J'ai ma dose du CG micro limite!

Puma, perso je n’ai pas dis que je transformerais un bourricot en un étalon, que je sois bien clair :wink:

Je dis simplement qu’il faut arrèter de penser que si on ne crush pas les petites limites, c’est une utopie de penser qu’on battra les joueurs de limite supérieur qui eux ont battu les micros pour la plupart avant d’arriver là où ils sont :slight_smile:

Après sans vouloir vendre quoique ce soit, je pense que les joueurs qui refuse de se faire caocher sont souvent doter d’un égo déplacer, pensant avoir un edge sur la plupart de leur adversaire et garderont leur leaks et se feront exploiter des milliers de hh durant remettant en cause pelle melle la variance, la riggitude, leur malchance etc…

Le cash game est la variante la + difficile du poker et il est “plus difficile qu’on imagine de faire de l’argent facile” … Le cash game est la variante la plus complète à laquelle j’ai joué :slight_smile:

@Spirit:

Pardon? :dry:

Mince alors !

Oui c’est sur c’est plus facile de dire ça que de se remettre en question et de s’avouer que nous sommes mauvais.[/quote]

Pardon excuse moi, niveau taf j ai déjà beaucoup fourni ( et je te met au défi de taffer plus )j ai taffe mon jeu repris beaucoup de sessions et me suis remis en cause a bien des reprises et niveau niveau effort j ai rien a apprendre car mon passe de compétiteur ( champion de France de tae kwon do et d autres titres nationaux ) depuis tout jeune m as appris a taffer morfler et tenir jusqua plus mal donc je suis un peu blinde a ce niveau la si tu veux la compétition et l effort ça me connait plus les etudes a cotes donc a ce niveau la ps de soucie.

@ Spirit :

faut pas mal le prendre c’est juste comme si tu disais pour faire une analogie avec le foot :

je suis remplaçant dans une équipe de DH mais c’est à cause de la nullité de mes adversaires et/ou partenaire car en C1 je claquerais but sur but.

Après obv qu’on peut débuter le cash game par un bad run, mais c’est une excuse un peu trop facile et dont bcp de débutant prennent pour ne pas voir les choses en face, c’est à dire qu’ils sont peut être tout simplement pas au niveau et/ou ont un jeu inadapté au field d’adversaire qu’ils rencontrent.
C’est sur que si vous essayez de reproduire en nl5 ce que vous avez vu sur les vidéos de Basou, je donne pas chers de votre BR :wink:

[quote=“puma, post:573699”][quote=“klakdseuf, post:573692”]Tout le monde fait des erreurs au poker, meme les meilleurs… Ils en font juste moins et des moins graves.

Pour moi c’est un non sens de dire que tu fait pas d’erreurs et que tu perd justre a cause de la variance, sur 10Khd c’est possible, mnt sur pls centaines de k hd si tu prend que les meilleurs décisions c’est impossible que tu soit perdant.

Si tu as vraiment fait du volume c’est le moments de remetre en questions, ton jeu et pas d’un point de vue philosophique ou mental, mais techniques.

Peut t’etre evalue tu mal les ranges adverses ou t’y adapte mal, maitrise pas le jeu deep… Tout le monde s’est deja fait craker X premium c’est pas ces coup la les plus important a analyser…

Post une video au pire, je serait près a parier que ya forcement bcp de lignes qui sont loin d’etre optimales.

Maintenant si tu n’aime pas pratiquer le CG personne ne te force, fait ce qui te plait est un trés bon conseil. Mais inutile d’insulter tout les joueurs qui ont fait l’effort de travailler et de se remetre en question, en assurant que c’est juste des chateux car toi tu joue parfaitement et arrive pas gagner en micro.

Les simulateurs de variance ca existe, tu devrait y jeter un oeil pour voir les vrai effets de la variance selon différents style de jeux et différents samples.[/quote]

je n ai pas insulte les gens qui jouent en cash game ou du moin pas plus que ne le font certains joueurs de cash game. Pour moi dire que les gens ont de la chance n est pas une insulte et tout cas je ne le vois pas comme ça de toute façon il t en faut au poker ça c est une réalité et dire le contraire c est faux.[/quote]

il faut de la chance pour quoi? et pis c’est quoi d’abord la chance?
Je suis désolé mais sur 1 millions de mains tu devra tes benefices ou pertes bien plus a tes decisions qu’a la variance. Si t’es pas ok avec ca t’as pas compris grand chose au poker je le craint.

Aprés j’ai jamais dit qu’on etait tous egaux face a “la chance”, et évidemment que la variance impacte trés fortements les résultat a courts et moyens termes, c’est pas un scoop il me semble.

De la a affirmer que tt les joueurs gagnants le doivent juste a la “chance”, oui je trouve ca gros et insultants.

fut un temps je fut coaché par le boob
resultat je suis devenu flooder high stakes(professionel of course) :laugh: :wink:

[quote=“Djouff, post:573705”]Puma, perso je n’ai pas dis que je transformerais un bourricot en un étalon, que je sois bien clair :wink:

Je dis simplement qu’il faut arrèter de penser que si on ne crush pas les petites limites, c’est une utopie de penser qu’on battra les joueurs de limite supérieur qui eux ont battu les micros pour la plupart avant d’arriver là où ils sont :slight_smile:

Après sans vouloir vendre quoique ce soit, je pense que les joueurs qui refuse de se faire caocher sont souvent doter d’un égo déplacer, pensant avoir un edge sur la plupart de leur adversaire et garderont leur leaks et se feront exploiter des milliers de hh durant remettant en cause pelle melle la variance, la riggitude, leur malchance etc…

Le cash game est la variante la + difficile du poker et il est “plus difficile qu’on imagine de faire de l’argent facile” … Le cash game est la variante la plus complète à laquelle j’ai joué :)[/quote]

On est d accord la dessus mais quoi que tu en dise Djouff faut etre chanceux un minimum. Quand a l ego je fais parti de ceux pour qui ce n est pas un problème et c est plutôt, l humilité qui me fait avancer.
Payer pour être coaché JE VEUX ETRE HONNETE AVEC TOI ET JE NE VEUX VRAIMENT PAS TE CHOQUER DOCN EXCUSE MOI D AVANCE MAIS J AI VRAIMENT LE SENTIMENT DE ME FAIRE AVOIR C EST PEUT ETRE PAS BIEN MAIS C EST MON SENTIMENT mais je ne vois rien de mal a ce que des gens le fasse que l on soit bien d accord, c est juste un truc perso.

[quote=“spifen, post:573712”]fut un temps je fut coaché par le boob
resultat je suis devenu flooder high stakes(professionel of course) :laugh: ;)[/quote]

Yep, mais dans l’émission de degun tu évoques bien la notion de “flème” :wink: et c’est le pire au poker IMO.

Sinon Puma tu dis que tu as + taffer que moi (tu as peut être raison) mais la différence entre toi et moi c’est que tu parles au passé, moi je taff encore perso :wink:

Après ne sais tu peut être pas “taffer”? Quand tu regardes des vidéos (si tu en regardes) tu prends des notes? tu écoutes vraiment? ou tu regardes juste les images?
No offense hein, c’est juste que y a taffer et taffer, peut être penses tu taffer correctement, mais peut être que c’est pas le cas…

Tain puma, ne casse le business !

Imo il vaudrais mieux lock le thread puisque de toute façon puma a pas l’air chaud pour s’arrêter ( et puis autant qu’il préserve ce qu’il lui reste de crédibilité parce que la il y va de plus en plus violemment… )…

Honnêtement c’est sick je comprend même pas comment sa a pu dérivé comme sa…
Je vais pas en remettre une couche, Puma jte conseille juste d’aller faire un tour, de te calmer et quand tu relira ce thread, il te fera bien rire…
Et à ceux qui lui répondent, stop dire que ce qu’il dis est insultant, c’est plutot clair qu’il est en tilt ( faut dire aussi qu’il s’est mangé des réponses pas forcément cool… )

c’est ton droit et encore une fois je ne suis pas là pour te vendre quoi que ce soit, personne ne te met un couteau sous la gorge hein :wink:

Mais comprends que de mon point de vue ou de celui de booba on peut aussi avoir le sentiment de se faire avoir quand on distille des conseils gratuitement à des joueurs qui un jour seront peut ètre nos adversaires et qui se serviront de ce qu’ils ont appris de nous pour nous prendre notre argent :wink: ce que tu dis ça marche dans les 2 sens imo.

Maintenant des joueurs complétement auto didacte qui ont crush la nl100 j’en connais pas bcp (voir aucun) à un moment ou un autre on a tous besoin du savoir d’autrui pour progresser donc si personne n’avait la gentillesse de partager son savoir gratuitement ou non bah on serait tous + ou - des fish encore…

Bref je dois bouger mais je suivrais le thread depuis mon tél^^

djoouff

Quand je joue en cash game je suis plutot tight et pas du tout fantaisiste ( comme d ailleurs en mtt et sng )
je ne tilt pas pas ou du moin ma bk ne le ressent pas, pas comme au début du moins.
La seule fois ou jai vu decoller mes resultats c est pour repartir dans l autre sens pour le reste tu as la xe zero et je me ballade entre 10 + et 10 - en caves donc rien de grave.

Je ne pratique pas les CG, je ne te connais pas, mais si tout ce qui a été dit sur ce topic est en partie avéré (slack NL 2-5 depuis plusieurs années) alors je pense que mon quote est ton plus gros leak…

Je vous souhaite à tous un bon crépage de chignon :silly:

[quote=“booba, post:573715”][quote=“spifen, post:573712”]fut un temps je fut coaché par le boob
resultat je suis devenu flooder high stakes(professionel of course) :laugh: ;)[/quote]

Yep, mais dans l’émission de degun tu évoques bien la notion de “flème” :wink: et c’est le pire au poker IMO.

Sinon Puma tu dis que tu as + taffer que moi (tu as peut être raison) mais la différence entre toi et moi c’est que tu parles au passé, moi je taff encore perso :wink:

Après ne sais tu peut être pas “taffer”? Quand tu regardes des vidéos (si tu en regardes) tu prends des notes? tu écoutes vraiment? ou tu regardes juste les images?
No offense hein, c’est juste que y a taffer et taffer, peut être penses tu taffer correctement, mais peut être que c’est pas le cas…[/quote]

Je taf comme a la fac, prises de notes, montee de dossier , analyse de mains , j ai lu a peu pret tout les bouquins sortis, j ai vu toutes tes videos celle de djouff et sharp valvegas et bigmr ans parler peanuts don limit ( pour le hand reading ) et bien d autres, j ai des notes a n en plus pouvoir et visionne des tas et des tas d heures comme un vrai petit soldat odnc je croiis oui que j ai taffe.

1/ Nice la mentalité… Jvois même pas comment on peut dire des conneries pareil…

2/ d’après ce qu’il en dis, jmoptimse est complètement autodidacte et sa doit pas être le seul… jveux bien que tu veuille vendre tes cours mais dis pas de la m**** pour sa… C’est vrai qu’échanger est un bon moyen d’apprendre mais pas le seul… En plus, l’air de rien sur les tables on échange aussi donc pas forcément besoin de se concerter si on arrive à postériori a faire une analyse correcte des coups jouées par les adversaires pour comprendre leur jeu, s’en inspirer et ainsi s’améliorer.

Le truc qui hic puma c’est qu’en micro limite, tu joues vs des joueurs qui ne font pas la différence entre une machine à poker dans un casino et ce qu’ils sont en train de faire ici.

Leur but à eux, c’est de toucher une quinte flush royale (peut être seront ils déçu de voir que tout le monde fold à ce moment et qu’il ne gagne que 12 centimes avec sa quinte flush royale)

Dois y avoir des joueurs aussi qui jouent, une table, leurs femmes appellent “Chééééérie, à table” et hop, le mec se met à faire tapis sur tapis pour “finir” la partie.

Aussi, les joueurs les plus irrationnels se trouvent à ces limites…

Bref, normalement, tu dois pouvoir tirer ton épingle du jeu :slight_smile:
à condition de faire les bons ajustements etc

[quote=“booba, post:573715”]près ne sais tu peut être pas “taffer”? Quand tu regardes des vidéos (si tu en regardes) tu prends des notes? tu écoutes vraiment? ou tu regardes juste les images?
No offense hein, c’est juste que y a taffer et taffer, peut être penses tu taffer correctement, mais peut être que c’est pas le cas…[/quote]

Avec le coaching ,ma “vision” sur mon taff a évoluer ,voir même change sur beaucoup de point,j’ai tout appris d’une façon autodidacte ,mais a un moment tu tape dans un mur ,dans le sens ou tu sais plus trop faire le pour ou le contre (cf post de Djouff sur les leaks ),et la avoir la réflection d’un joueur ou coach ne peut que être bénéfique (et elle est :wink: )

Alors oui j’avais de bonne base sur mon taff mais elle sont arriver a bout,en s’essoufflant => donc mon taff n’étais plus productif et voir même contre-productif ,d’ou la l’importance du coaching (sa va faire demago mais merci encore Degun )pour toujours se remettre en cause mais toujours et de ne pas rester sur ses acquis que l’on crois ,pense qu’il sont bon

bah voilà, tu n’as pas vu les miennes ! il est là le problème :stuck_out_tongue:

[quote=“Mr_Trololo, post:573718”]Imo il vaudrais mieux lock le thread puisque de toute façon puma a pas l’air chaud pour s’arrêter ( et puis autant qu’il préserve ce qu’il lui reste de crédibilité parce que la il y va de plus en plus violemment… )…

Honnêtement c’est sick je comprend même pas comment sa a pu dérivé comme sa…
Je vais pas en remettre une couche, Puma jte conseille juste d’aller faire un tour, de te calmer et quand tu relira ce thread, il te fera bien rire…
Et à ceux qui lui répondent, stop dire que ce qu’il dis est insultant, c’est plutot clair qu’il est en tilt ( faut dire aussi qu’il s’est mangé des réponses pas forcément cool… )[/quote]

Mais je ne suis pas en tilt
, c est sérieux ce que je dis et je ne veux choquer personne et si j ai choque je ne excuse mais je pense que je le fait honnêtement et de la manière la plus sincère possible.
On peut être honnête sans pour autant être de l insulte, je dis que j ai dans ma tête et je le met la blanc sur noir a la portée de tous … si ça c est pas honnête et humble faut m expliquer.

Bah moi je suis pas ok pour fermer le thread (dsl trololo hein, mais bon, attend encore un peu pour exiger une telle chose) à partir du moment ou personne ne manque de respect à personne, je ne vois pas pourquoi on fermerait le thread.

Perso j’aime bien parler avec puma, on dit ce qu’on pense sans pour autant “se faire la guerre”.
Et je parle en son nom aussi car je pense que c’est pareil de son côté.

Combien de fois on s’est “fritté” pour le foot et pourtant, aucune animosité, le lendemain on échangeait sur une main ou autre, sans soucis.