Gilets jaunes, ont-ils la bonne solution?


#541

@PierreLo


#545

#546

Non mais Chouard…
Ordure d’extrême droite, complotiste, et proche d’antisémites .
Si c’est ça le mouvement social, vivement que la France s’explique entre elle dans la rue. ça ne finira que comme ça. :facepunch:


#548

serieux !?

rien vu d’extreme droite dans cette video… la pour le coup je pense que tu t’es mangé une jolie propagande…

ce qui arrive a tout le monde clairement. le Ric c’est son travail hein… peut etre pour sa qu’on lui tape dessus…

tout les gilets jaunes sont devenu antisémite depuis peu d’ailleurs… sa frole le ridicule ces accusations…

et tu sous entend que tu veux regler ça par les coup ? c’est quel camp celui la please ? pas le mien en tout cas… combatre l’extreme droite en lui pétant la gueule… t’en as d’autres des solutions intelligente pour unir le peuple ?

l’ennemi c’est le gouvernement… si on commence a se taper dessus dans la rue , on as tout perdu…


#549

Va te renseigner sur Etienne Chouard. Ces accusations ne sont pas nouvelles ( il vient pas de débarquer hein…)

Le peuple n’est pas une entité commune. Je n’ai rien a voir avec Chouard, Soral et autres ordures fascisantes. Ne pas comprendre ça c’est ne rien comprendre a la politique.

Ce mouvement est multiple. Des anars/extrême gauche aux royalistes/nationalites. Ils se sont affrontés a x reprises dans les rues de Paris lors des dernières journées de manifestation.


#550

vraiment , pour chouard je ne suis pas daccord… sa m’empeche pas de pas aimer soral ou autres…

aprés c’est ta vision des choses , et je sais trés bien que je la changerai pas…

sache que quand j’ai compris que vous étiez aussi con que le camps d’en face… j’ai eu beaucoup de mal a mon petit coeur… et que cela fait un moment deja…

bref , tu as raisons , mets les gens dans des cases , et surtout n’écoute plus rien des gens qui ne sont pas dans la même case que toi…

et donc netanyayou , juste pour savoir , c’est un antifa de renom ? l’inversse d’une ordure fascisante ?

en tout cas mec , j’ai le droit d’écouter chouard sans être d’extrême droite… , tout comme j’ai le droit de penser que les élites sionistes sont des crapules , sans mettre sa sur le peuple juif…

tant qu’on restera sur des divisions qui nous empercheront même de parler enssemble des sujets des uns et des autres , on avancera pas… aprés tu pourra régler sa par les coups… il y en a plein qui pense comme toi dans le camps d’en face…

macron fera sauter le champagne et les gueux se taperont dessus…


#551

Est ce que j’ai dis que tu, ou tout le mouvement était facsite?
Tu es vraiment étrange dans tes réponses… :roll_eyes:
Mais si pour toi, des personnalités comme celle là, proches des pires personnes et des pires idées qu’il y ait peuvent être écoutées ou portées au devant de la scène bien à toi.


#552

j’y suis pour rien si c’est lui qui a travaillé sur le RIC… tu as meme like certain message ou j’en parlai…

si tu fait allusion a ce qu’il a dit sur soral dans une video , comme quoi il été courageux… sa n’en fait pas un adepte de soral… meme si sa arrangerai bien le gouvernement de pouvoir le discrédités ainsi.

pour moi les antifas sont un organe du pouvoir , protégeant les lobbys sionistes malgrés eux , sous couvert de lutte contre l’antisémitisme , en vérité vous servaient l’appareil d’état…

l’extreme droite tout pareil avec leur lutte stérile contre l’islamisme qu’ont leur agitent comme le principal problème français… bien utile pour nos élites pour continuer a détourner les gens des vrais causes de leurs vie misérables…

ce qui m’importe vraiment c’est le RIC… pas chouard spécialement , mais son outils démocratique pour que le peuple redevienne souverain , qu’on arrête d’élire des maîtres et que l’on refonde nous même notre constitutions.


#553

Ton cerveau me semblant être un puit sans fond, la discussion s’arrête ici.


#554

daccord , merci pour les arguments… merci de m’avoir aider avec ta divine intelligence. tu es super utile.

enfin bon , tu viendra me casser la gueule a moi et mon puits sans fond… et tu pourra etre fier de toi et de tes belles idées…

etre anti-raciste et vouloir frapper des gens qui ne pense pas comme toi… tu n’arrive pas a voir que c’est paradoxal ?

tout comme dire au mec d’en face que de toute façon il a pas de cerveau , c’est pas la peine de parler avec lui… c’est humaniste ?

la violence est le derniers refuge de l’incompétence…

il a l’air sympa le monde que tu veux pour demain…

et quand tu défend tes idées de cette manière… en effet on peut stop ici.


#555

Et tu veux toujours un RIC en sachant que ce genre de personne peut voter et fera tout pour foutre la merde s('il n’a pas ce qu’il veut?


#556

Je connaissais absolument pas ce Chouart avant d’entendre qu’il y a avait une polémique à son sujet, ça m’intéresse pas plus que ça pour contre ça m’intéresserais de savoir quand est-ce qu’il a soit disant “inventé” le RIC?


#557

interressant comme remarque elrix , mais justement c’est le peuple dans son ensemble qui décidera des lois et de la constitution qui les protégera. tout le monde a intérêt a créer une constitutions qui respecte le droit des minorités , c’est la seule façon de se protéger les uns des autres.

peut-etre que le peuple fera des erreurs , et qu’il faudra revenir sur certaine choses… mais comment peut on penser que les élus prendront de meilleurs décisions que le peuple dans son ensemble ?

on a voter pour les bombes qu’ils envoient en syrie ?
est-ce normal d’etre entré dans l’europe en 2005 alors que le peuple avez refusé ?

qui sont ces gens qui pense mieux savoir que le peuple ce qui est bon pour lui ? et par qu’elle magie peuvent t’ils nous dire que nous somme en démocratie ?

si le peuple n’est pas légitime pour prendre les décisions le concernant , on ne peut pas dire qu’on est pour la démocratie…

ça implique que les gens acquierent une conscience politique et qu’ils s’intéressent a la nouvelle société qu’ils doivent mettre en place.

je ne pense pas qu’ils soient moins légitime que nos élites qui choisissent pour nous…


#558

#559

Dans l’absolu je ne suis pas contre un RIC mais il faut qu’il soit fait avec un changement radical de nos institutions politiques.

Sinon cela va finir en un truc dont les effets seront catastrophiques avec des partis politiques qui s’en serviront pour tout déstabiliser (au hasard les extrêmes) ou bien qui iront faire voter dans le sens contraire de leurs pensées uniquement par pur calcul politique (les partis classiques par exemple)

Si c’est pour faire voter des trucs auxquels une majorité des gens ne pige rien (au hasard les impôts… Je suis effaré de voir que beaucoup ne savent même pas comment fonctionnent les tranches d’imposition), cela va être beau et le règne du mensonge et des fake news.

Quand à révoquer des hommes politiques, pourquoi pas, mais c’est incompatible avec le système actuel où les pas contents voudront les virer au bout de 2 semaines.
Et ce d’autant plus que plus le temps passe plus les mesures à prendre pour lutter contre le réchauffement seront difficiles à tenir et que le peuple ne voudra jamais les accepter.


#560

J’ai pas suivi ses travaux sur le RIC mais j’aimais beaucoup ce qu’il faisait sur le tirage au sort.


#561

tu m’en voit trés agréablement surpris :).

et oui il va falloir faire ça bien et il y a des risque de récuperations politiques… , de manigance nous faisant finir en dictature…
et, de toute façon , un besoin d’éducation a la politique pour tous. mais je pense que la france d’aujourd’hui ne demande que ça…

qu’il y est des risques de se faire berner par les politiques en places empéche pas l’urgence d’avancer dans cette direction. et en ouvrant l’oeil , et le bon ^^

aprés tu pourra toujours t’insurger contre une loi ou autres , il faudra bien que tu rallie la majorités a ta cause…
et les questions doivent être étudier sur plusieurs mois avant d’être voté.


#562

Lol chouard extrémiste, elle est pas mal celle là :smile:


#563

Pour une fois je suis d’accord, plus de démocratie se fera forcément avec un changement de constitution…
De toute façon on colle des patchs sur des lois depuis des décennies, les impôts on comprend rien et c’est normal parce que les règles sont compliquées, comme les lois, c’est pour ça qu’on a des avocats spécialisés, parce qu’un seul avocat ne peut pas tout savoir, et idem pour les contrôleurs fiscaux, j’ai un pote qui a fait ça, et il n’a pas réponse à toutes les situations qui peuvent arriver dans une vie, savoir ce qui est défiscalisable ou pas et dans quel cas…Par exemple pour faire construire on peut avoir droit à des APL sous conditions, mais là aussi faut vraiment avoir épluché des articles de lois pendant des heures et des jours!


#564