Déja écœuré!

Général
39

[quote=“Saccho, post:913615”][quote=“reyj, post:913611”][quote=“iltivio, post:913610”]Heu normalement il n’est pas conseillé au contraire de descendre de limite?
En tout cas peut être que la NL5 te donnerait peut être plus confiance en toi. Et repartir en NL10, le coeur léger et l’esprit serein.[/quote]

Tu penses que les Isildur1, Tom Dwan et autres Isabelle Mercier ont atteint les sommets en descendant de limites ?[/quote]

:laugh: :laugh: :laugh:

tu postules pas pour un post de coach au moins ???

J’évites au maximum de balancer sur les forums mais là : au secours. j’espere vraiment kestuf quetu ne vas plutot suivre les conseils de freudinou et non de reyj.

Quand je lis tes posts j’ai l’impression que tu crois en la malchance. je sais que inconsciemment on y croit tous un peu mais à tete reposée il est nécessaire de remettre les choses à leur place et de parler de variance. Ca ca existe. Un coup malchanceurx ça existe. mais etre malchanceux (cad etre toujours du mauvais coté de la balance) ça n’existe pas.

Ensuite comme le dit freudinou tout dépend de ce que tu veux faire sur les sites de poker : progresser, avoir du fun, devenir pro …

descendre de limite sert surtout à ne pas etre en tilt face à la variance. en effet tu gagnes moins en gagnant, mais tu perds moins en perdant et quand on est pas sur de notre jeu et que perdre 100 boules affecte notre moral, il vaut mieux se mettre à une limite où perdre 50 boules (avec le même nbr de BB) nous affecte moins. En étant mois affecté on joue mieux, on met en place de meilleure stratégie non influencée par nos coups durs. et quand on est sur de notre stratégie etque notre Bankroll nous le permet on monte au dessus.

Bon courage à toi[/quote]

Naturellement je ne vais pas suivre le conseil de “reyj”. Effectivement il est temps pour moi de descendre de limite. C’est un véritable échec. Y’a quelques années, j’étais un reg de la NL100 et 200. Aujourd’hui je suis incapable de battre la 10.

J’étais vraiment motivé, plein d’espoir mais là je touche le fond. Impression étrange de ne pouvoir rien faire. Vous pouvez me distribuer 100 fois d’affiler paire d’as, j’arriverais quand même à être négatif!

D’une part techniquement je dois être mauvais, c’est sûr. D’autre part j’ai un gros travail à faire mentalement. J’ai quand même débloqué 18 buy in en NL10 en terme de bonus et pourtant je suis négatif largement. Je serais broke sinon.

Enfin bref. Je vais malgré tout me donner les moyens de progresser. Mon seul objectif c’est ça. Accessoirement arrondir les fins de mois mais là on en reparlera plus tard…

En tout cas merci. Ca fait quand même plaisir vos messages. :wink:

40

Hello!

WTSD trop élevé, WSD et River Call Eff trop bas => Tu es clairement trop CS, surtout avec un VPIP à 34.

-WTSD: entre 25 et 32. Si possible autour de 28.
-WSD: vers les 55 en micro.
-River Call Eff: autour de 2.

Je te conseille de te tightifier, surtout en défense (call moins), de jouer le plus propre possible post-flop, et de ne pas hésiter à descendre d’une limite le temps de reprendre confiance et de solidifier ton jeu.

41

[quote=“kestuf, post:913618”]Impression étrange de ne pouvoir rien faire. Vous pouvez me distribuer 100 fois d’affiler paire d’as, j’arriverais quand même à être négatif!

[/quote]

ca aussi ça me rappelle u conseil de freudinou la fois où il m’avait coaché : j’étais trop face up avec mes sizing. du coup il m’explique que les regs en face “savent” ce que j’ai. et il me disait : “tu seras étonné de voir qu’à chaque showdown avec AA en main tu seras derrière”.

Cad que comme les regs pouvaient deviné TRES précisemment ma range, si jamais on allait au SD, c’était sur qu’ils avaient une meilleure main que moi. Et inversement si le board étaient défavorable ils se couchaient tres rapidement et j’avais 0 value avec mes QQ+.

Ca sert aussi à ça de descendre de limite : avoir moins de regs compétents à nos tables qui peuvent autant utiliser nos leaks.

42

Deja 30 de win to shodown c’est chaud je pense a moins d’etre un bon herocaller

43

Tout le monde te le dis, descends en NL5 oriente ton jeu vers un jeu TAG donc revoies toute tes ranges. Ou alors continue de jouer LAG mais travail ton jeu où fait toi coacher. Clairement l’investissement dans un coaching c’est un investissement sur le long terme mais qui fait rapidement ces preuves d’après l’aventure de nombreux membres PA.

44

Ca a pas l’air d’être très compliqué à comprendre au vu de tes stats: on est plus en 2010 où les regs se laissaient marcher de dessus et où les fishs faisaient des livraisons de ouf même en NL100.

L’argent aujourd’hui il faut aller le chercher. En plus tu joues sur Wina la room la plus aggro du .fr, donc celle où les joueurs sont le plus habitués à ton style.

Bref ton problème c’est que tu es trop aggro déséquilibré en bluff et que tu te fais catch par des mecs qui l’ont bien compris.

45

[quote=“kestuf, post:913618”]
J’étais vraiment motivé, plein d’espoir mais là je touche le fond.

Je vais malgré tout me donner les moyens de progresser.[/quote]

Tu toucheras le fond lorsque tu te seras donné les moyens de progresser et que tu sers négatif au bout de 100 ou 200 Kh. :slight_smile: Sinon je ne vois pas pourquoi tu penses que tu touches le fond, au contraire, tu devrais être surmotivé car c’est le début du chemin. Quand on voit que tu es en galère avec HM2 rien que pour connaitre les stats standards et pour les mettre (ce qui signifie que tu ne les avais même pas mise, non mais allo quoi ! :evil: ), à l’heure ou certains regs de NL 10 passent des heures à étudier leurs lignes de jeu avec le tracker (parfois de manière contre productive il est vrai), on voit qu’il y a du chemin, beaucoup de chemin mais un chemin qui devrait te motiver. Tu commences à prendre conscience de ce que le poker 2016 demande, pour le moment ce n’est pas encore vraiment suivi du travail nécessaire mais ça ne tient qu’à toi que ça arrive.

46

Ah ouais et arrête de te prendre pour un CRQ dans la jungle de Calais ! Autrement dit, arrête de tout payer à la river comme cela a été dit et sérieusement, je te conseille vraiment de partir au plus vite de Winamax, tu te compliques vraiment la tâche comme ça.

47

Mais quel narcisse, pire que moi ! :laugh:

48

Tu conseilles de déserter Wina, Freudinou ? Pourquoi ?

49

Me suis refait un peu. J’ai fini 2ème d’un tournoi Deepstack à 2 euros. Gain de 106 euros après un deal.

50

Tu proposes quoi comme site sachant que j’ai essayé PMU, j’aime pas du tout. PS, je me suis auto exclu et Everest j’ai l’impression qu’il y’avait pas de traffic.

51

PMU c’est sur que le soft n’est pas très beau, mais le field est le plus intéressant.

52

Je ne le conseille pas de manière générale mais il faut un profil bien spécifique pour vouloir faire ses armes en CG sur Winamax.

Les dynamiques sont plus agressives préflop, ça rake dans tous les sens, variance bonjour à toi, ce qui fait que c’est très tiltogène, ce qui peut grandement freiner une progression. Postflop, idem, ça reste particulier, ça envoie de la Snakache, pardon, de la Saccho, pardon, de la sacoche ! Il faut une bonne lecture de range et encore une fois, un spew et aurevoir, et les occasions de spew ou de se level, elles ne manquent pas sur cette room. Et quand quelqu’un a été jusqu’à s’auto BAN, pas besoin d’avoir fait psycho pour comprendre que le mental n’est pas sa première qualité au poker. :wink:

Certains s’en sortent très bien mais si t’es pas du genre serein, je conseillerai d’aller vers d’autres cieux comme PMU/Party Poker où le niveau est le plus faible ou Unibet là où le niveau est un peu plus élevé mais beaucoup moins tiltogène avec un très bon programme fidélité. Un peu de problème de trafic le matin il est vrai. Si vraiment tu tiens à un bon logiciel, dans ce cas PS.

53

Tu proposes quoi comme site sachant que j’ai essayé PMU, j’aime pas du tout. PS, je me suis auto exclu et Everest j’ai l’impression qu’il y’avait pas de traffic.[/quote]

Pourquoi tu n’aimes pas PMU ? Parce que moi, ce que j’aime, c’est les joueurs récréatifs par dessus tout :slight_smile: Unibet (Everest ça va être difficile), oui il y a un problème de trafic le matin, moins de récréas que PMU par contre le niveau moyen des regs est…franchement moyen. On dirait qu’ils sont tous passés à la photocopieuse. Ajoutons un programme de fidélité qui n’a rien à envier à Wina ou PS avec l’affiliation (même sans d’ailleurs, on est déjà pas mal).

54

+1000 avec Freudinou !

Honnêtement je crois que Winamax est la room la plus difficile du .fr en CG, même PS ne m’avais pas posé autant de soucis. J’ai commencé sur cette room en Fast et je n’avais pas vu des tonnes de bons régs mais après être revenu au 5max traditionnel de la room je m’aperçois qu’il y en a beaucoup et qu’ils s’adaptent 10 fois plus vite que sur PMU, ils sont plus créatifs que sur PS et réfléchissent la plupart des spots (ça ne les empêchent pas de faire des erreurs quand même mais moins qu’ailleurs). Hier j’ai passé ma journée à ouvrir et fermer des tables pour bien table select tellement s’était full régs (c’était dimanche aussi, journée MTT pour la plupart mais là y’en avait vraiment beaucoup).
Pour faire un parallèle avec mes expériences passées, je trouve la NL10 de Winamax plus difficile que la NL20 d’ipoker d’il y a 1 an - 1 an et demi et ça c’est pas bon signe :pinch:

A ça se rajoute la variance tiltogène de ce 5 max et elle peut être très difficile à encaisser vu les loustics en face. Hier je termine ma session là-dessus :

Ma ligne est hautement discutable, surtout preflop (vilain fishy et 30% de RFI au HJ quand même^^) mais franchement je pense que la main est assez inintéressante en soi, je la mets juste pour illustrer le fait que même si on a un edge sur les vilains il va falloir être capable d’encaisser ce genre de trucs. D’ailleurs je ne saurais jamais si j’aurais été capable de continuer ma session après ça vu que j’ai tout fermé juste après, persuadé que la main allait me tourner dans la tête en boucle et me faire perdre ma concentration. Après on peut évidemment se taper des trucs pareils sur d’autres rooms, c’est pas propre à wina mais le 5max et l’agressivité générale de la room augmente grandement la quantité de setups et de bad beats qu’on peut se prendre.

Je joue de façon régulière depuis des années maintenant et j’ai fais tellement de mains en NL10 que je croyais prétentieusement que ça allait nécessiter peu de temps avant que je me promène sur le field de winamax mais les mecs m’ont bien fait ravaler mon ego :stuck_out_tongue:
C’est une bonne chose d’ailleurs, j’en avais surement besoin et cette situation me pousse à travailler davantage et me donne un challenge stimulant. Au delà du coté challenge, j’avoue que winamax est probablement la room la plus difficile à grinder en CG :sick:

55

[quote=“Freudinou, post:912236”]Vu ta redline pour le moment, je conseillerais quelque chose comme 28/24 grand maximum sur Winamax, si tu joues large, il faut assumer derrière. Et le 3bet, pas plus de 6/7 % pour le moment.[/quote]Ouais bah je vais faire ça aussi :stuck_out_tongue:
Les stats de déglingos ça passe sans soucis sur PP mais sur wina c’est pas la même limonade^^
Pour moi c’est déjà une piste pour essayer de diminuer la variance, en plus les mecs m’ont pas attendu pour savoir lire le PFR/RFI par position et je commence à comprendre pourquoi y’a autant de gros nits sur cette room !

Bon par contre faut pas déconner, pas moyen que je finisse nit quand même, j’ai une réputation de lagtard à défendre :laugh: :laugh: :laugh:

56

Aprés un bon joueur de poker seras gagnant sur toutes les rooms , biensur le WinRate peut etre un peu different.

Mais PMU c’est pas non plus comme en 2012 quand je me suis inscrit, a tjrs dire que c est la room la plus rentable voila quoi pas besoin de te faire un dessin. Maintenant meme a partir de la NL10 sa deviends bien regish par rapport a il y a encore 1/2 ans.

57

Flibustier c’est quoi ce coup standard la , tu me deçois de poster sa. Je pensais que tu etais bon … :laugh:

Non mes serieux ce genre de main perso , je zapp vite. le seul truc que je vais faire c’est prendre une note sur sont slowplay preflop a la rigueur. on s’en branle tellement de ce genre de spot infiniment rare.

58

+1. Si on est perdant sur la 10 de Wina ou de PS, je pense qu’on le sera aussi sur la 10 de PMU.
Mais autant choisir la room où le niveau est le plus faible pour prendre de bonnes habitudes sans se faire violer.
Après je rajouterais tout de même qu’on a une meilleure marge de progression sur Wina ou PS, quitte à y laisser des plumes. Jouer contre des regs plus aguerris nous oblige à élever notre niveau de jeu plus rapidement et plus efficacement. A condition bien sur d’en tirer des enseignements, de bosser son jeu en faisant des reviews, etc…