PayMyFreedom wrote:
On s’en fou un peu que le FAI sache qu’on utilise un VPN…
Notre FAI s’en moque qu’on joue au poker ou pas.
Et même si le FAI sait qu’on utilise un VPN il peut pas voir ce qui s’y passe donc ça change rien.[/quote]
oui le VPN n’est pas illegal et ne le sera jamais. Beaucoup d’entreprise en utilise!!!
clairement jarrete le poker je retire ma br
Dans ce cas, VPN pour tout le monde.
Pas question de laisser le moindre euro à un monopole d’Etat. Meeeeeeeerde !!!
Ouai VPN pour tout le monde.
Mais la question du retrait se pose.
Espérons que moneybooker et neteller suffiront et qu’on ne nous demande pas des photocopies de nos papiers d’identité.
Ya que là qu’ils peuvent nous avoir.
PayMyFreedom wrote:
[quote]Ouai VPN pour tout le monde.
Mais la question du retrait se pose.
Espérons que moneybooker et neteller suffiront et qu’on ne nous demande pas des photocopies de nos papiers d’identité.
Ya que là qu’ils peuvent nous avoir.[/quote]
justement c’est ecrit dans le cahier des charges :
7.1.3 Elle fait état des moyens par lesquels elle informe toute personne
sollicitant l’ouverture d’un compte joueur que, dans un délai maximum d’un (1)
mois à compter de son inscription, elle doit lui communiquer, conformément à
l’article 2 III du décret n°… du …, les éléments suivants :
1° La copie d’une carte nationale d’identité, d’un passeport ou d’un
permis de conduire justifiant de son identité et de sa date de
naissance ;
2° Un document portant références du compte de paiement
mentionné au 1° du I du décret n°….du… et attestant que ce
compte est ouvert à son nom.
Putain de cahier des charges.
Comment ça se fait alors que des italiens arrivent à jouer sur d’autres sites ?
J’imagine qu’une partie d’entre eux est gagnante quand même… et qu’ils doivent bien cashouter de temps à autre !
?
Peut être qu’ils n’ont pas à fournir de pièce d’identité, mais seulement a cacher leur pays d’origine.
Tu connaitrais pas le cahier des charges de la loi italienne par hasard ? ^^
J’espère que la loi sera à moitié appliquer et qu’on nous enmerdera pas pour les retraits.
Sinon c’est chaud.
Extrait d’article de igamingfrance daté de juin 2009 ou l’on vois que le prélèvement sur les mises ( prélèvement non plafonné et on parle bien de chaque mise et non chaque pot)ne peut pas fonctionner :
[quote]Comme l’avait souligné l’analyse marketing de Francis Merlin, l’Italie, 2 ans après l’ouverture de son marché des jeux en ligne, a pu établir que la majorité des opérateurs, en particulier ceux du poker en ligne, sont dans l’impossibilité de dégager des marges suffisantes pour être viables économiquement. Prélevés directement sur les mises, le système mis en place par le gouvernement italien étouffe les profits de ces compagnies.
A terme, cette baisse des profits entraînent moins de fiscalité, mais aussi moins de réinvestissements dans le secteur (marketing, publicité, offre… ). L’Etat italien aurait su prendre en compte cette réalité des opérateurs et travaille désormais sur une taxation sur le produit brut des jeux de l’ordre de 20% et renonce à sa taxation sur les mises.[/quote]
Les jeux d’argent en Italie et au Royaume-uni
Depuis le début de l’année 2007, les joueurs italiens peuvent jouer aux jeux de casino dans la plus grande légalité. A l’origine, le gouvernement était plus qu’incertain: toutes les adresses iP avaient été bannies des sites de casino en ligne. Toutefois, après réflexion, le gouvernement a préféré procéder à la régulation du marché plutôt que de le prohiber.
Plusieurs pays européens ont adopté ce modèle, à l’origine prôné par le gouvernement du Royaume-Uni, et ce depuis le 1er janvier 2007. Des pays tels que la Belgique, la Suisse, la France ont suivi leur exemple pour repenser leur législation.
Par ailleurs, la loi italienne est également calqué sur le modèle britannique en ce qui concerne les taxes : 3% étaient prélevés sur les mises des joueurs. Or, depuis le mois de juin, l’Italie a revu son système et prélève aujourd’hui 20% du Produit Brut des Jeux.
Malgré ce point houleux, l’ouverture du marché au Royaume-Uni et en Italie fut une véritable ruée vers l’or pour les acteurs économiques de l’industrie.
Les jeux d’argent en Allemagne
Au contraire de l’Italie et du Royaume-Uni, l’Allemagne s’est dotée, en 2008, d’une législation anti-jeux d’argent : les fournisseurs d’accès allemands ont interdiction formelle de proposer des sites de jeux à leurs utilisateurs tandis que les banques ont obligation de bloquer les flux d’argent.
Toute publicité pour les sites de jeux d’argent est également formellement interdite dans tout l’Etat. Cette interdiction est le fait d’un Traité conclu entre les Länders (« Interstate Treaty on Gambling » ou « Glücksspielstaatsvertrag ») qui a été adopté à une large majorité, en décembre 2007, par 13 des 16 états allemands.
Les jeux d’argent en Europe de l’Est
Tous les pays d’Europe ne sont pas harmonisés en matière de jeux d’argent. L’exemple de l’Estonie est typique : ce pays est un véritable paradis pour les jeux d’argent en ligne. Mais, l’Union Européenne a incité le pays à adopter une loi de régulation (l’« Estonia Gambling Act ») afin de légitimer la présence des opérateurs sur le territoire.
D’autres pays, comme la Hongrie, réfléchissent à une possible régulation du marché. Mais cela semble assez compliqué à mettre en place dans un pays encore « fermé ». La crise économique changera peut-être la donne !
www.gamblingplanet.org/fr/editorial/europe-et-jeux-d-argent/122009
Go pour le VPN a 5E, reste plus qu’à espérer qu’on n’épluche pas mon compte moneybookers :pinch:
Spoker wrote:
[quote]PayMyFreedom wrote:
[quote]Ouai VPN pour tout le monde.
Mais la question du retrait se pose.
Espérons que moneybooker et neteller suffiront et qu’on ne nous demande pas des photocopies de nos papiers d’identité.
Ya que là qu’ils peuvent nous avoir.[/quote]
justement c’est ecrit dans le cahier des charges :
7.1.3 Elle fait état des moyens par lesquels elle informe toute personne
sollicitant l’ouverture d’un compte joueur que, dans un délai maximum d’un (1)
mois à compter de son inscription, elle doit lui communiquer, conformément à
l’article 2 III du décret n°… du …, les éléments suivants :
1° La copie d’une carte nationale d’identité, d’un passeport ou d’un
permis de conduire justifiant de son identité et de sa date de
naissance ;
2° Un document portant références du compte de paiement
mentionné au 1° du I du décret n°….du… et attestant que ce
compte est ouvert à son nom.[/quote]
C’est pour les sites souhaitant obtenir une demande d’agrément.
T’façon, c’est un compte français : il aura plus aucune valeur dans 3 mois !
Moi, j’aime notre gouvernement.
Grace à lui, j’apprends plein de nouveaux mots : proxy, VPN…
Demain, non seulement je continuerai à jouer sur le site de mon choix et à grinder comme un cochon, mais en plus, je serai un vrai hacker !B)
Merci mon gouvernement.
[quote]
Merci mon gouvernement.[/quote]
Pas très sarkozyste tout ça…
OMGWtfTY wrote:
[quote][quote]
Merci mon gouvernement.[/quote]
Pas très sarkozyste tout ça…[/quote]
Moins fort big brother is watching you
Monde de merde (G.A)
Je viens de prendre un VPN Premier Carbon et ça marche bien !
Adresse IP en République Tchèque et Slovaquie.
Je recommande donc cette solution : www.vpnpremier.com
une question sur les VPN Premier : peut-on se connecter à 2 en même temps sur la même VPN ? je crois bien que non mais c quand même à tester ?
papipoker13 wrote:
[quote]Je viens de prendre un VPN Premier Carbon et ça marche bien !
Adresse IP en République Tchèque et Slovaquie.
Je recommande donc cette solution : www.vpnpremier.com[/quote]
yep, serveur vpn + proxy + hide ip ( un mot nouveau de plus pour bill 
) et là t’es sur d’etre anonyme et invisible et si en plus t’as une adresse postale à l’étranger, ça roule…
Perso, je suis moins pessimiste que vous concernant l’ouverture du marché des jeux en ligne.
Grosso modo, l’ARJEL va jouer le rôle de surveillant et d’arbitre, ce qui en soit n’a rien de répréhensible dans une société de droit. A noter que vis à vis des autres entreprises, les controles existent de la même manière suivant leur secteur d’activité: le trésor public épluche les comptes, la douane vérifie les marchandises, l’inspecteur du travail et la CRAM vérifient les conditions de travail, le médecin du travail la santé et la sécurité des salariés, etc etc
Au contraire, moi je vois plutot davantage de sécurité: j’ai bien aimé le chapitre sur l’intégrité du générateur aléatoire de données, le fameux RNG que bcp (dont moi) pensent qu’il est biaisé!
Le seul inconvénient, on est d’accord, c’est la ponction financière que va demander l’état aux opérateurs. Mais sur le principe, je suis totalement d’accord : c’est la France qui profitera de cet argent.
Après ce sera aux opérateurs de réduire leur bénéfice et ne pas tout répercuter sur les joueurs. Vue la tune qu’ils touchent ces tps ci, ca va leur faire bizarre au début, c’est sûr… Mais bon quand je vois que parfois je paye 100$ de rake en jouant une demi journée au poker! je trouve çà abusé…
Bref, il y aura une concurrence qui va je l’espère, faire baisser le rake. Un peu comme les côtes qui varient en fonction des sites pour les paris.
D’autre part, il y aura des solutions qui vont forcément émerger pour “aider” les joueurs gagnants à contourner la loi dans la légalité.
Je pense par exemple à l’ouverture d’un compte sur une banque étrangère (type suisse, luxembourg, 
etc) comme le font parfois certains français quand ils travaillent à l’étranger.
La mise à disposition de carte de crédit par moneybookers, neteller (voir certaines rooms) est d’après moi aussi une solution tout à fait satisfaisante pour se passer de son compte bancaire relativement au retrait d’argent… On déclarera son compte bancaire, mais on ne l’utilisera jamais pour retirer (donc on paiera pas d’éventuelles taxes)
etc etc
[quote]Spoker wrote:
PayMyFreedom wrote:
Ouai VPN pour tout le monde.
Mais la question du retrait se pose.
Espérons que moneybooker et neteller suffiront et qu’on ne nous demande pas des photocopies de nos papiers d’identité.
Ya que là qu’ils peuvent nous avoir.
justement c’est ecrit dans le cahier des charges :
7.1.3 Elle fait état des moyens par lesquels elle informe toute personne
sollicitant l’ouverture d’un compte joueur que, dans un délai maximum d’un (1)
mois à compter de son inscription, elle doit lui communiquer, conformément à
l’article 2 III du décret n°… du …, les éléments suivants :
1° La copie d’une carte nationale d’identité, d’un passeport ou d’un
permis de conduire justifiant de son identité et de sa date de
naissance ;
2° Un document portant références du compte de paiement
mentionné au 1° du I du décret n°….du… et attestant que ce
compte est ouvert à son nom.
C’est pour les sites souhaitant obtenir une demande d’agrément.[/quote]
Ah bah c’est bon alors.
Si je comprend bien, juste un VPN pourrait donc suffir à continuer à jouer en ligne et cashouter régulièrement tranquillement ?
Quelqu’un à une objection à faire à ce raisonnement ?