@Wildstar
En tant qu’entrepreneur t’es assujetti à la TVA donc la TVA que tu paies à l’Etat, tu la récupères auprès de tes clients ou non?!
bonne idee je vous suit aussi
B-O-Y-C-O-T-T !
Évidemment.
Fred.dz wrote:
[quote]@wildstar: si demain on te mettais une taxe sur ton boulot qui rendrais ton entreprise déficitaire tu gueulerais pas un peu ?
[/quote]
Qui te dis que tu sera déficitaire ? Si les rakes augmentent et/ou les rakeback diminuent, peut être que tu sera seulement “moins bénéficiaire” (pour reprendre ton exemple, oui je gueulerai, mais si la baisse de revenu reste supportable, je ne changerai pas d’activité ou de localisation pour autant)
Peut-être aussi (comme j’entends dire partout que les FR sont les pires fish de la terre) que ton edge sur le field va augmenter du fait du cloisonnement et de la pub et que ton ROI va compenser le rake additionnel ?
Pour ca que pour ma part, j’attends de voir.
Après si je suis effectivement déficitaire même sur la room la moins rakée, bah je me mettrais au vert en attendant de meilleurs jours.
Perso je suis bien trop addict pour boycotter quoi que ce soit 
! par contre la femme de ma vie, qui abhorre le poker, vote pour à condition que ce soit toutes les rooms tout le temps… :laugh:
Plus sérieusement je crois que l’impact d’une telle démarche serait faible, voire nul… Bou diou quand je pense qu’on vit en UE27 avec l’Euro, Shenghen, le marché commun, la Communauté du charbon et de l’acier, etc… Bref moi qui croyait que le vrai pouvoir était à Bruxelle : on nous aurait mentit ? A quand les rooms en .UE ??
Donc on peut toujours faire comme nos amis de Nature, Pêche, Chasse et Tradition et monter une liste aux prochaines élections européennes afin de porter nos valeurs devant le bon peuple de France et d’Europe… qui s’y colle ? Je verrais bien valvegas en tête de liste B)
Old Shatterhand wrote:
[quote]Il ne faut jamais sous-estimé la force d’un groupe (mais si on vous dit le contraire).
Sur un autre post j’ai rappelé que dans les années 85/90, aux US dans les casinos, pour lutter contre les “comptages”, les casinos avaient augmentés les rakes et ont fait fuir les joueurs. Moins d’un an après il faisait marche arrière…
Dans un autre post, je précisais aussi que tous les sites .it de poker sont déficitaires. Faites un tour pour voir…
Ce n’est pas pour rien que les sites sont inquiets
Quand à l’arrivée massive de joueurs. On mélange les joueurs de poker et ceux qui parient. Pour ces derniers, effectivement ils y en aura pliens de nouveaux (mais l’état ne récuperera pas les 5 milliards de taxes espérés).
Pour le poker, je pense que le plein est fait… D’autres peut être viendront mais ne resteront pas.
Mais ceux qui aiment jouer en s’amusant et en consentant à perdre un peu d’argent régulièrement. Pas de soucis, le .fr est là pour eux.
La proposition est faite pour que ce deal actuel ne soit pas perdants/perdants et que les sites le voient concrètement…[/quote]
le vrai soucis est que beaucoup (qu’ils soient de bonne foi ou non) essayent de s’auto-persuader et de persuader le grand public que le poker est un jeu de hasard tout comme le loto par exemple…
Le raisonnement est d’un ridicule sans fond mais tant qu’on entendra pas de voix s’élever contre… Ils font all in et on fold à chaque fois…
encore un coup de baton dans l’eau, c’était avant qu’il fallait réagir!!!
Réveilles toi l’ami, les taxes sur le travail existe bien, et elles rendent beaucoup d’entreprises dificitaires par fermeture ou licenciement.
Seul le travail devrait être taxé ?
Les mêmes qui veulent taxer le produit du capital ou la bourse, donc les revenus ne provenant pas du travail, voudraient ne pas taxer le jeu !
Restez logique jusqu’au bout.
Je ne suis pas pour les taxes, mais si on doit être logique, je préfèrerais taxer plus le jeu, les capitaux et moins le travail.Pourtant, je suis de droite et j’assume
WILDSTAR13 wrote:
Aucun commentaire :laugh:
Juste un conseil : réfléchie bien avant de voter 
car tu crois, que tous ceux qui se sont exprimés avant moi, ont réfléchi. Comme si le jeu en ligne était le problème N°1. Quelle chance ils ont de ne pas avoir d’autre problème. Aujoiurd’hui, jene dis pas être content d’avoir des taxes sur le jeux, je dis simplement pourquoi le jeu serait le seul endroit où il y en aurait pas !
*Cela affole juste le microcosme du monde du poker et de parler de grêve ou de boycotte cela me fait rire, devant le sproportions que c ela prend pour certain, qui jouent aux faux rebels.Boycotte etcccc MDR
Maintenant je serai le 1er à continuer à jouer en .com, si cela reste encore possible sur le sromms non licenciés. Sinon, je jouerai en .fr, car j’attends de voir,
WILDSTAR13 wrote:
[quote]Réveilles toi l’ami, les taxes sur le travail existe bien, et elles rendent beaucoup d’entreprises dificitaires par fermeture ou licenciement.
Seul le travail devrait être taxé ?
Les mêmes qui veulent taxer le produit du capital ou la bourse, donc les revenus ne provenant pas du travail, voudraient ne pas taxer le jeu !
Restez logique jusqu’au bout.
Je ne suis pas pour les taxes, mais si on doit être logique, je préfèrerais taxer plus le jeu, les capitaux et moins le travail.Pourtant, je suis de droite et j’assume[/quote]
Sauf que là on ne parle pas d’une taxe de 10 ou 15 % mais de rendre le poker structurellement perdant.
Il vaudrait mieux payer 40% de taxe sur ses gains que cette loi pourrie. Bien sûre là c’est différent puisse qu’on taxe même les perdants. Et qu’un état qui a cautionné le rapido(aussi appelé aspirateur à RMI) vienne me parler de lutte contre l’addiction j’ai juste envie de gerber.
d’accord avec toi pour le rapido et l’addiction qui est une fausse excuse pour taxer le poker. Tu sais à ce jour on joue sur des rooms, qui alimentent qui ou quoi ? Perso j’attends de voir exactement le cout de cette loi sur mon jeu. Ensuite j’aviserai. Il sera intéressant de relire nos commentaires dans 1 mois ou 2
[quote]Sauf que là on ne parle pas d’une taxe de 10 ou 15 % mais de rendre le poker structurellement perdant.
Il vaudrait mieux payer 40% de taxe sur ses gains que cette loi pourrie. Bien sûre là c’est différent puisse qu’on taxe même les perdants. Et qu’un état qui a cautionné le rapido(aussi appelé aspirateur à RMI) vienne me parler de lutte contre l’addiction j’ai juste envie de gerber. [/quote]
Voilà, c’est aussi ce que je pense. Taxons les gains, et faisons du poker un travail comme un autre.
Post déplacé.
je viens de voir sur bfm tv un reportage MDR !
je suis anéanti.
Fred.dz wrote:
[quote]@wildstar: si demain on te mettais une taxe sur ton boulot qui rendrais ton entreprise déficitaire tu gueulerais pas un peu ?
Je joue pas dans l’idée de payer pour m’éclater un coup. Je joue dans l’idée de gagner de l’argent, comme beaucoup ici. Très clairement s’il n’y a plus moyen d’être gagnant, je ne vois plus l’intérêt de jouer. C’est sûr que pour les fishs, cette loi ne pose pas de gros problème, ils se feront juste plumer un peu plus vite.[/quote]
… par les joueurs qui veulent gagner de l’argent …
imaginez les modeles économiques des prestataires vont tous dead.
pas de joueurs, pas d’abonnement, pas de coaching.
ils ont mal ficelés leur truc.
"Bonjour,
Journaliste au Monde.fr, je recherche pour aujourd’hui des témoignages de joueurs de poker français quant à la légalisation du poker et ses conséquences (impossibilité de jouer avec des étrangers, perte des comptes, etc etc)
Vous pouvez me joindre sur mon adresse mail chloewoitier at gmail.com "
si vous avez des choses a dire, c’est now imo 
Attention aux attaques de poules géantes !
. 
imagination debordante !
quel read lol
Sinon, certains ont fait du cashout de FT ? Cela fait 2 semaines que j’attends un cashout de 900$… qui n’est jamais arrivé, malgré mes mails de relance…