Vous voulez qu’il y ait quoi de positif pour le joueur dans cette loi ??? Une taxe en plus et moins de choix dans les tables/variantes, c’est vrai qu’il faut attendre de voir pour juger…
Old Shatterhand wrote:
[quote]
[b]Donc Pas de joueurs français sur les sites avec la rotation suivante :
Semaine 1 : Pas de français sur Poker Star .fr
Semaine 2 : Pas de français sur Everest .fr
Semaine 3 : Pas de français sur PartyPoker .fr
Semaine 4 : Pas de français sur Winamax.fr
Et on recommence le mois suivant[/b]
[/quote]
meme si c’etait appliqué ce ne servirait pas a grand chose ton truc.
dontakemychips wrote:
[quote]Old Shatterhand wrote:
[quote]
[b]Donc Pas de joueurs français sur les sites avec la rotation suivante :
Semaine 1 : Pas de français sur Poker Star .fr
Semaine 2 : Pas de français sur Everest .fr
Semaine 3 : Pas de français sur PartyPoker .fr
Semaine 4 : Pas de français sur Winamax.fr
Et on recommence le mois suivant[/b]
[/quote]
meme si c’etait appliqué ce ne servirait pas a grand chose ton truc.[/quote]
t’est qui toi, PATRICE EVRA?:cheer:
JE PROPOSE DE CREER, notre propre room, unissons nous et mettons notre fric , chaque joueur deviendrais actionnaire selon sa capacité financiaire;)
belle initiative mais contre l ’ etat francais , c est une cause perdue d’ avance :dry:
gl sur les tables 
c’est clair quand je vois le nombre de joueurs qui demandent quand ils pourront jouer en réel…trop accros 
Bonne idée comme ça j ai la liste des sites où je pourrai aller jouer sans trouver trop de sharks de pokac…
djulinho wrote:
[quote]Je comprends vos arguments Snaky et WILD… C’est l’éternel débat entre ceux qui “réagissent” et ceux qui ne “réagissent pas”… Y’a pas à s’énerver…
On n’est juste pas d’accord donc bon le “c’est très français dirons nous…” je trouve ça un poil provocateur. T’inquiète pas je vais pas te raiser là-dessus, j’ai pleins d’autres trucs à faire :laugh:[/quote]
C’est pas uniquement question de réagir ou pas (et je m’énerve pas, je suis tout a fait calme)
Sur tout ceux qui disent “oué c’est inacceptable, on va foutre la pression sur les rooms”, combien se sont tenu au courant de l’évolution de la loi, et essayer de contacter leur député pour tenter de leur expliquer la situation en tant que joueur pour leur suggérer de voter ou de ne pas voter tel ou tel amendement ? Ca cela aurait été une action qui aurait eu une (faible) chance d’être efficace. C’est plus simple de faire infléchir une loi pendant son élaboration qu’après son vote.
Après cette notion de “grève préalable a l’aveugle”, je trouve ca totalement inappropriée pour plusieurs raisons :
- Les rooms ne sont pas responsables de cette obligation de cloisonnement entre le .fr et le .com
- Les rooms ne pouvant faire un transfert automatique entre le .com et le .fr, il va y avoir des joueurs qui vont en profiter pour changer de room “principale” et elles vont être forcées de faire jouer la concurrence au niveau bonus, rake, programme VIP & co pour attirer les joueurs
- Le concept même de râler avant de voir ce que les rooms nous proposent, je trouve pas ca tellement constructif et ca aurait même tendance à “marginaliser” le mouvement, un peu a la manière des syndicats francais qui ralent sur absolument tout mais qui représente une frange minime de la population.
Après de faire un boycott des rooms qui abusent de la situation, j’ai absolument rien contre, mais au moins attendre leurs propositions commerciales
dontakemychips wrote:
[quote]Old Shatterhand wrote:
[quote]
[b]Donc Pas de joueurs français sur les sites avec la rotation suivante :
Semaine 1 : Pas de français sur Poker Star .fr
Semaine 2 : Pas de français sur Everest .fr
Semaine 3 : Pas de français sur PartyPoker .fr
Semaine 4 : Pas de français sur Winamax.fr
Et on recommence le mois suivant[/b]
[/quote]
meme si c’etait appliqué ce ne servirait pas a grand chose ton truc.[/quote]
end of thread.
edit : LoL@Grève
dontakemychips wrote:
[quote]Old Shatterhand wrote:
[quote]
[b]Donc Pas de joueurs français sur les sites avec la rotation suivante :
Semaine 1 : Pas de français sur Poker Star .fr
Semaine 2 : Pas de français sur Everest .fr
Semaine 3 : Pas de français sur PartyPoker .fr
Semaine 4 : Pas de français sur Winamax.fr
Et on recommence le mois suivant[/b]
[/quote]
meme si c’etait appliqué ce ne servirait pas a grand chose ton truc.[/quote]
Surtout que la semaine où les joueurs boycotteront une room, ils se reporteront sur une des autres ce qui globalement sur un mois reviendra au même …
Quand on boycotte on boycotte totalement.
cedr137 wrote:
[quote]dontakemychips wrote:
[quote]Old Shatterhand wrote:
[quote]
[b]Donc Pas de joueurs français sur les sites avec la rotation suivante :
Semaine 1 : Pas de français sur Poker Star .fr
Semaine 2 : Pas de français sur Everest .fr
Semaine 3 : Pas de français sur PartyPoker .fr
Semaine 4 : Pas de français sur Winamax.fr
Et on recommence le mois suivant[/b]
[/quote]
meme si c’etait appliqué ce ne servirait pas a grand chose ton truc.[/quote]
end of thread.
edit : LoL@Grève[/quote]
C’est clair, rien avoir de réagir ou pas, mais réagir contre quoi ?
Sans connaître l’offre des rooms , pensez vous que les rooms ne connaissent pas les arguments des joueurs ?
Si elles ont accepté de prendre une license, c pour faire du fric, attirer du monde, si elles ont investit dans ce changement, c’est qu’elle vont offrir des avantages, des bonus, des choses peut être intéressantes. Attendons de voir pour juger, et réagissons apres. Sauf pour les anti sarko primaire, alors ceux là qu’ils arrêtent de respirer, au cas au l’air est fabriqué par un ami à sarko… MDR
Moi je regarderai mon intérêt, qu’il raporte à sarko ou pas, mais si c’est interessant pour moi, je me fous du reste.
Notre débat de joueurs, n’interesse personne, des débats plus importants existent.
Comment tu veux qu’une taxe de plus et moins de choix dans les tables/variantes soit bénéfique pour toi ?
Oui, c’est bien le problème.
Je paye des taxes énormes sur mon travail, je suis à mon compte, je possède 2 entreprises, charges impots csg tva, alors les taxes sur le jeux, même si je les regrette, n em’empecheront pas de jouer. Les taxes empêchent’-elles de travailler, non ?
Alors il serait plus normal d’entendre que vous ralier sur le coup du travail que sur le cout du jeux. On n’est pas obligé de jouer, mais on est obligé de travailler. Remettons tout dans le bon sens.
obligé de travailler?
labeur
Il ne faut jamais sous-estimé la force d’un groupe (mais si on vous dit le contraire).
Sur un autre post j’ai rappelé que dans les années 85/90, aux US dans les casinos, pour lutter contre les “comptages”, les casinos avaient augmentés les rakes et ont fait fuir les joueurs. Moins d’un an après il faisait marche arrière…
Dans un autre post, je précisais aussi que tous les sites .it de poker sont déficitaires. Faites un tour pour voir…
Ce n’est pas pour rien que les sites sont inquiets
Quand à l’arrivée massive de joueurs. On mélange les joueurs de poker et ceux qui parient. Pour ces derniers, effectivement ils y en aura pliens de nouveaux (mais l’état ne récuperera pas les 5 milliards de taxes espérés).
Pour le poker, je pense que le plein est fait… D’autres peut être viendront mais ne resteront pas.
Mais ceux qui aiment jouer en s’amusant et en consentant à perdre un peu d’argent régulièrement. Pas de soucis, le .fr est là pour eux.
La proposition est faite pour que ce deal actuel ne soit pas perdants/perdants et que les sites le voient concrètement…
ok de toute façon avec cette loi trop restrictive c’est sur que je boycote les .fr
ok je suis avec toi a 100%
@wildstar: si demain on te mettais une taxe sur ton boulot qui rendrais ton entreprise déficitaire tu gueulerais pas un peu ?
Je joue pas dans l’idée de payer pour m’éclater un coup. Je joue dans l’idée de gagner de l’argent, comme beaucoup ici. Très clairement s’il n’y a plus moyen d’être gagnant, je ne vois plus l’intérêt de jouer. C’est sûr que pour les fishs, cette loi ne pose pas de gros problème, ils se feront juste plumer un peu plus vite.
Old Shatterhand wrote:
[quote]Il ne faut jamais sous-estimé la force d’un groupe (mais si on vous dit le contraire).
Sur un autre post j’ai rappelé que dans les années 85/90, aux US dans les casinos, pour lutter contre les « comptages », les casinos avaient augmentés les rakes et ont fait fuir les joueurs. Moins d’un an après il faisait marche arrière…
Dans un autre post, je précisais aussi que tous les sites .it de poker sont déficitaires. Faites un tour pour voir…
Ce n’est pas pour rien que les sites sont inquiets
Quand à l’arrivée massive de joueurs. On mélange les joueurs de poker et ceux qui parient. Pour ces derniers, effectivement ils y en aura pliens de nouveaux (mais l’état ne récuperera pas les 5 milliards de taxes espérés).
Pour le poker, je pense que le plein est fait… D’autres peut être viendront mais ne resteront pas.
Mais ceux qui aiment jouer en s’amusant et en consentant à perdre un peu d’argent régulièrement. Pas de soucis, le .fr est là pour eux.
La proposition est faite pour que ce deal actuel ne soit pas perdants/perdants et que les sites le voient concrètement…[/quote]