Rediffusion coaching MTT avec "JeffBluffley" du 24/06/2026

[Musique] - Juste une question avant, au niveau de tracard sur le veu, et tout ça, je constaille quoi. - Pour un habit, pour qu'il y avoir 30 bras, 2, 3, tu vois, tu vois, tu vois, c'est vraiment les petites limites. Donc, parce qu'il y a un entraînement à, mais si c'est pour faire un importe quoi ou passer avant son servir, prend le moins cher du marché qui conviendra très bien, m'invite, je prends, on existe, petite limite à. - Ouais, je veux le start-up là chez le mystère, où je ne sais pas que ça, je sais plus où je suis, mais c'est un peu près le même prix, je crois. - Et pokerfish, ce n'est pas gratuit sur les basse-basse-libites, les micro ? - J'avoue, je suis plus trop à la poche, c'est le verre. - Non, moi je l'ai pas pris, mais à ce qu'il paraît, c'est ça. - Ok. - Dès jusqu'à une deux euros, tu t'as toutes les stades, t'as tout comme ça, ou un euro chez moi. - Un euro, jusqu'à un euro, mais du coup, il faut vraiment t'as joué. - Pour tester déjà, c'est déjà ça. - Ouais, t'as pendant un bout, tu vois après même si il est gratuit lui, mais tu t'as pendant un bout, tu vois, soit sur une histoire. - Oui, aussi non, mon avis, celui qui est le plus complet, parce qu'il a l'option tracker, mais il a vraiment toutes ces options, double tracker, placards de table et tout, il faut que je regarde les prix, je sais plus combien ça vaut, on a venu en box-set, mais on sait plus cher que pokerfish. - Oui, box-set, je crois qu'avec l'équitable, et tout ça, je crois que t'as 20, 15 belles fois. - Par moi. - Ok. - Ouais, ça va. - Abonnement. En un starter, 14 euros par mois, mais t'as pas le gestionnaire de table, t'as pas... Ok, c'était pas besoin du gestionnaire de table à mon avis, tu peux prendre ça, le 14, par moi. - Ouais. - C'est pas mal. - Le gestionnaire de table, c'est pas si important, non ? - Ça dépend si tu joues plusieurs sites ou pas, si tu joues qu'un site, non. - Ah oui, ok. - Je joues plusieurs, c'est important, en fait, pour moi, c'est l'aide, mais... - Ok, ok, ok. - C'est toi-même, et tout ça, pas de guerre. - C'est vrai qu'il y a des tables sur des roues, mais elles ne sont pas proportionnées pareil. - Ouais, c'est ça. Après, il y a des gens qui s'en impactent très peu, dans l'expérience, moi, j'aime bien quand tout est carré. - C'est quand tu joues plusieurs roues, ou quoi. - Ouais, c'est ça. - Non, mon avis, c'est pas mal. Il y a 3 heures. Il y a 3 heures. Il y a un truc un peu charscope, quand même, tu en as le bonnement. Donc ça prend un peu tout pour 15 belles par mois. Ça me parle... - Il y a un nombre de recherches par mois. - Ouais, ouais, ouais. - Un nombre de recherches par mois, non ? - Par jour, je dirais recherche par jour. - Dires recherches ? - Ouais. - J'pose qu'un crédit, c'est une recherche. Ouais, mais si je dis pas de bêtises, t'as les infos directement une game, en fait. - T'as les infos, t'as les infos une game ? - Dires recherches, tu fais même pas un tonneau, ou quoi ? - Maintenant, parce que les recherches tu vas faire, c'est quoi ? Les principales recherches par le tournois, c'est quoi ? C'est voir le gars, voir ce qu'il fait et tout ça. Et ça, tu vas directement sur ton web, en fait. - Sur tatable. - Ouais, c'est ça. - Sur tatable ? - Dires recherches, c'est rien ? - Oui, mais tu n'as pas... Ce que je veux dire, c'est que, tout à fait, quand tu parles de recherche, en fait, tu les as directement juste avec le tracker, en fait. Donc, tu n'as pas besoin de faire... - Ouais, ouais. - Tu n'as pas besoin de faire les recherches, en fait. Tu n'as pas besoin de faire les recherches, en fait. Tu n'as pas besoin de faire les recherches, en fait, tu n'as quasiment pas... - Ouais, je sais pas, ouais. - Tu n'as pas la main. - Non, mais voilà, une game, tu les utilises pas. Et après, quand tu bosses à côté, tu as des recherches à faire quand même. Sur des choses, ça va pouvoir le faire, ça m'auté pas. - Si, tu as des infos en direct. - Oui, mais les infos en direct, tu l'as sur le web, tu as pour t'attabli. T'as tout. - Oui, oui, oui, oui. - Et surtout, t'as tout ça, donc ça n'a pas une recherche, c'est pas quand même des cambreurs. - Oui. - Ouais, c'est pas sur ça, de toute façon. - Je sais pas, c'est toujours une exemple à montrer. - Ouais, ouais. - Ouais, ça me paraite. C'est une meilleure compromis pour éviter avoir deux, trois trucs différents. - Oui, c'est ça. - Et que tu sais, c'est ce que je commençais à vouloir me dire, je vais prendre celui-là, puis celui-là, puis celui-là. - Bah, tu te retrouves vite. - 60 balles, 70 balles par mois. - Ah, c'est ça. - C'est ça. - Donc, 14 balles par mois. Là, c'est à comprendre deux, trois fonctionnalités qui sont quand même sympas. - Peut-être que là. - Le seul truc que je sais pas, si OK, t'as le trackeur qui monte des stats de box-et, mais je sais pas, c'est-à. Tu peux mettre un tracker percentage de 3. Toutes ces stats les plus pertinentes dans ce tracker là, je ne sais pas. - C'est ça que je me posais comme question. - Ah non, je me garde vraiment. - Faut regarder. - Tu dois pouvoir les essayer gratis pour une semaine ou deux, là. - Je crois que j'avais dit d'ailleurs avoir des trucs comme ça. Mais c'est vrai que tu vois, par exemple, une game et tout ça, je vais faire les recherches sur box-et, donc tu vois, c'est relou aussi. Je veux l'utiliser de l'amune derrière. - Et du coup, c'est si tu connais quelqu'un d'autant même, si on j'ai un code promo qui donne droit à 10 %. - Ah mais n'hésite pas. - C'est juste là, c'est 2010. 2010 ou un lien d'affiliation. Vous t'avez juste à cliquer sur liens. C'est des automatiquement la réduction.

- Si on va partir sur la table finale, malheureusement, on est très peu... Je ne sais pas, selon vous, pourquoi on est très peu, à votre avis. C'est le créneau, ce que je voulais le Bruno hier. Plus de gens et tout, votre avis, c'est le créneau qui n'est pas le jeu. - Oui, c'est ça. - Je trouve ça un bon créneau, le mercredi après-midi. - C'est ça, c'est ça. - La chance, tu vois, j'ai terminé tôt et j'ai travaillé à mon front. - C'est pas leur front. - Oui, c'est ça. - Mais peut-être entre 5h et 19h, il y aura peut-être plus de gens. - Moi, je pense que c'est de 19h. J'avais posté, je ne sais plus où. J'avais posté d'un général ou quoi que ce soit. Et il t'a maître en début de semaine. Et quand tu vois différents créneaux et un vote, je ne sais pas, tu vois. - Ah, pour nous, c'est top parce qu'on en profite plus. Mais pour vous, c'est chiant. - C'est un peu dommage, je vais à ce niveau là. Et en gros, ce que je me pourrais j'ai mis le 15h, déjà moi ça m'arrête parce que vite famille et tout. La blabla et puis j'ai les sessions. Je me suis dit, pour des genres de tournoi, on doit être tous à peu près à jouer. Mais j'aurai tellement le soir. Et du coup, à mettre une session coaching MTT à 19h, ça range pas vraiment. Comme hier soir, j'ai bien nos. - Mais oui, mais regarde, on était à ordre. C'était pas... C'est énorme, je crois qu'on était 5 ou 6 quoi. - Eh, bon, je ferai un peu plus. - Ah, j'ai pas regardé, ouais. - Je suis mes bons poids, ok. Frugue, on ferait que je fasse un sondage. Mais à l'époque, quand je travaillais chez Spinuit, 14-15h, j'ai 17, entre 15 et 20 mecs en coaching. Après, c'était sous les jeunes qui n'avaient pas de travail, qui étaient semi-pro, pro, etc. Là, c'est une autre audience, c'est le de Poirèque AV-Minister. C'est-à-dire, c'est souvent quand même des gens qui ont un travail à côté et qui sont passionnés. Mais voilà, mais du coup, le mercredi 15h, souvent ils travaillent. Donc, ok, je sais pas, on va regarder ça. Faut que ça s'en s'en dose. Allez, on va démarrer, donc ta finale. Ce que je peux vous dire, après, sur ce que je sais, c'est que la majorité des joueurs sont joueurs recratifs. Juste ce joueur là, je sais plus. C'est peut-être le seul joueur correct à la table. - Le cbet. - Le cbet. - Le cbet. - Le cbet. - Le cbet. - On est pas mal. On est pas mal pour l'instant, mais vous allez voir que cette TF ne va pas être un long fleuve tranquille. L'ouin de là. J'ai pas révu entièrement, mais j'ai arrivé quelques mains plaides.

Bon, ici, on va pas du tout jouer d'Open Jam. On a un joueur à 45 blindes, donc on va jouer tout en raise. - Est-ce qu'on colle sur la 14 blindes ? - Ouais, ouais. Ah, c'est facilement. Il faudra vraiment qu'il soit... - 50, 50. Il faudra vraiment qu'il soit extrêmement tight pour qu'on ne colle pas à perdre cette un ici, à mon évident théorie. - Ouais. - J'accolle les 4 contrats, mec. Il fait bien tapier, ou les 7, il n'y a pas de question. - Mais, après, il y a de misterer, et là, il ne ferait pas qu'on le descendra de tous, si on jouait un propos contre au beau, au beau, au beau, au beau, au gros, par exemple, qu'on perd. - Ouais, ouais. Après, très honnêtement, nous, c'est sûr que c'est chiant de perdre 45 blindes. Donc, on n'a pas d'intérêt à jouer des énormes peaux, mais lui... - Ouais, non, mais on est contre lui. - C'est sûr, non, mais... Au beau, au beau, au beau, au gros, s'il avait... Je ne sais pas... Va-Blaine, un stack qui nous fait descendre en tous les 45 blindes de misterer, on va coller beaucoup, beaucoup moins. - J'ai peur de cette, pour va-Blaine, les 9 contrats, par exemple. - Contra-1, je pense, contra-1 joueur, qui fait bien tapier. Parce qu'encore une fois, lui, après, ils sont 4 à 20 blindes, c'est déjà plus close, je pense, ça restera un cool bottom, mais ça restera un cool. Il faudrait, encore une fois qu'il soit à Rolot, Cimentite, qui fasse pot tap ier avec paire de 6. - Ouais, ouais, ouais. - Ça va, les 9 suites et Roi-Dame suites et Roi-Dame suites et Roi-Dame suites. Je pense, c'est un spot où les gens vont bien faire tapis, surtout contre Open, une chip leader. Donc, je pense qu'on est 7 contre un mec à 20 blindes. Ce serait mon bottom contre la population et en teuré, je dirais que c'est les 6. - Oh, là, je vais s'y bet sur mon orange, RAS. - Ouais, ouais. - Moi, pourquoi il a pas beaucoup d'ass ? - Bon, en big blind, non ? - Tu veux qu'il fasse quoi avec... Il a ici à sa poste, tu sais quoi ? - Euh, à ce d'un mot ? Je crois que j'ai que Cole, parce que j'ai vu contre le chip leader et je vais être hors de position. - Ouais, je suis en train d'accord. En gros, ce qu'il faut se rendre compte, c'est que lui ici, sa range de 3-bet très flop. Ça va être une range très, très polarisée parce qu'il est deuxième en stack. Il joue contre le seul joueur qui lui fait subir une pression, donc il n'a pas un intérêt à jouer de gros peaux. Donc il n'a pas d'intérêt non plus à 3-bet une range très mergée avec des As-Dames, des As-Gralais, etc. Et ici, à mon avis, si j'avais... Peut-être... Est-ce que j'ai l'assim ou pas ? Non, je n'ai pas de sim. Mais à mon avis, sa range de 3-bet, c'est les Dames et As-Gralais. En gros, ils 3-bet même pas les Valais, voire même les Dames, à mon avis, c'est déjà plus close. Donc c'est les Rois, les As, As-Gralais, tu es peut-être un peu les Dames. Donc As-Gralais, As-Gralais, As-Gralais, As-Gralais, tout ça, il va Cole, une ni-preflop, donc il a plein d'ass en ici. Il peut même n'y avoir aussi fort Casseroff, je pense. Donc non, il a plein d'ass, mais jusque là, sur un bord aussi draille, on va juste... Souvent juste jouer ses bets, je crois. Small. Là, ce spot, je peux ouvrir relativement large en étant le chip leader avec un gros chiplet sur eux. Je pense que c'est un open qui est tout à fait. Ok, encore plus si le joueur reste... Ouais, il est en small blind, donc il ne peut pas... Il peut jouer du flat, en attement, il peut jouer beaucoup de flat, parce que nous, on va ouvrir très large. Et comme j'ai dit, il ne veut pas 3-bet les Valais, les Dices, donc toutes ces mains là, il va les flat. Et comme il flat très haut, il peut se permettre de flatter relativement bas. À mon avis, il peut call toutes les pocket pairs ici, tous les 9 fixuités, etc. Et il nous a 3-bet. Je vais rien faire avec ce combo, on peut juste fall uer. Mais c'est encore une fois avec tout ce qu'on a dit, la range qu'il est censé 3-bet ici, elle est censée être très polarisée, à avoir très peu de combos de value. Du coup, il est censé avoir très peu de combos de bluff aussi. Et je pense qu'il n'y a pas mal de joueurs qui ne respectent pas ça et qu'on beaucoup trop de bluff, des rois dames, des rois Valais et des Dices. Et du coup, à ma place, on pourrait jouer beaucoup en 4-bet au ligne, mais même pas juste 12 blindes, mais juste ce combo, c'est jamais pris. Et j'ai un petit à 5-off ici ou un petit truc un peu plus pertinent et un blocker, j'aimerais beaucoup me voir le prendre. Même à 5-off et tout ça, c'est quoi ton beau-temps là pour 4-bet ? Bon, ça va dépendre de ce que je pense du joueur, mais au plus, ce qui est déséquilibre en bluff, plus je vais prendre tout la fin de fréquence et quoi. Alors je peux prendre As-2 ou As-5-off, tous les a suités, rois cette suité, rois si suité, si y estime vraiment car vu, si je veux contrôler mes fréq uences, je vais prendre majoritairement des petits a suités et des petits rois suités. Si je suis contre un joueur qui je sais, n'abuse pas trop, ça va être mes premiers bluff. Mais si je pense qu'il a bu, je vais m'en foutre prendre des a-soft. Il ne va pas suffisamment de 5-bet au limb, enfin me plaît bas, en gros, moi j'estime qu'il a au vers bluff, du coup moi même j'ai au vers bluff et du coup lui en réaction il devra aussi au vers bluff en 5-bet et j'estime pas il ne va pas le faire, mais qu'il pas pas. Donc ça va pareil, c'est assez standard, là il nous a remis le deuxième 3-

Bet, pareil, j'ai pas un super bon combo, j'aimerais bien me voir abuser en pre nant des trucs plus pertinents. Mes rois neufs, je ne vais jamais le prendre, j' ai à lui. C'est pareil, lui, j'en ai pas parlé, mon niveau du sizing qu'il est censé prendre de 3-bet, il est censé faire vraiment beaucoup, beaucoup, beaucoup plus cher, parce que là, c'est-à-dire parce qu'il 3-bet 6, c'est pas, c'est pas trop peu, là. Si si, c'est clairement peu, déjà, il a fait ses sortes de position avant. Oui, c'est deux fois, donc je pense qu'il 3-bet, c'est sans saille de 3-bet. Mais encore une fois, c'est un genre récratif qui se rend pas trop compte, à mon avis, de tout ça, mais juste faut se rendre compte que, en gros, ça rend de 3-bet, encore une fois, est très tight et, du coup, plus tard un j'ai tight, plus tu dois faire cher. Et du coup, on a vu le size théorique qui devrait prendre ici, c'est plus du 8 ou avoir 9 blindes, et aussi un deuxième facteur, c'est que quand il fait que 6, il me permet de pouvoir call énormément. Quand j'ai une main comme Dame 10-8T, il va y discuter, 9-8-8T, par 2-5, par 2- 6, je crois que quand il fait 8-9, bah, ça va être j'aide beaucoup plus cher. Là, je vais fold, parce que j'aurai 9 off, j'ai pu rien à faire dans ce coup, quoi qu'il arrive. Mais voilà. Donc, son size n'est pas bon, certainement la range qui l'utilise n'est pas bonne. Donc, j'avais ça en tête en mode, si la situation rentre pour se reproduire, je vais les beaucoup, beaucoup, beaucoup, beaucoup 4-bet, mais j'abuserai pas pendant des trucs qui n'ont rien à voir. Ça, j'ai un call standard. Là, il fait très cher. Enfin, il fait cher de tir du pouce, qui est bien joué en vrai sur cette texture. Bon, je, on va peut-être pas rentrer dans les concepts ultra loin, mais je suppose que si, en regardé en théorie, comme c'est le joueur qui subit le plus appression contre nous, il ne veut pas non plus mettre beaucoup, beaucoup, beaucoup d'argent et pas se retrouver dans un eux où il met son stack au milieu six second que ça. Donc, à mon avis, son gros size serait plus en size aux entours de mupeux, plutôt que 2/3/3/4 du pouce. Je dirais, parce que pour lui, en fait, c'est dramatique, peu importe sa main, même quand il a les As ici. Bon, en fait, il y a tellement de teurs qui ont changé les équités, qui vont faire entrer des cannes, des flûches, etc. Donc, le père, qu'il veut juste quand même pas diminuer autant le espère et pas se retrouver dans un eux où il se retrouve à tapis, il y a une partie du temps. C'est vrai, c'est quoi, tapis. Donc, à mon avis, son size est trop cher quand il s'y plie dehors, mais ça, c'est... Mais, c'est cette confite, tu parles, parce qu'on a en terre. Oui, parce qu'on a un tapis final et que c'est le deuxième stack. C'est le deuxième stack qui joue contre ce CL, du coup, il subit une pression de mutants ici. Il a plus 17, plus 18 de risques premiums. C'est le joueur qui subit le plus de pression, véritablement, contre moi, en l'occurrence. Donc, il veut jouer, il veut faire plutôt le don. Bref, je vais fold des 6. Là, je vais fold. Si ça avait fold de chez bouton, j'aurais fait quoi ? Je pense que j'aurais open size, tout simplement, 10/4 off. Il y avait des trucs que je ne sais pas, c'est que vous voulez voir, il n'y avait pas à me dire. Alors, il a 3/8, le coup, juste après. C'est comme ça qu'il veut jouer ici, il veut jamais jouer de flatte ici. Il veut jouer soit en 3/6 ou en 3/8 au ligne. Et à mon avis, les 3-bet salles chez lui, c'est des mains comme Asval et Off, roi, dissuité. Peut-être roi, d'amoff, un petit peu, quelques mids, assuité, assuité, en gros, en bluff, et après, il peut induire contre short, short contre short, à mon avis, les value et plus. Et après, voilà. Je pense à un spot où je vous ai recalls, surtout quand le CL est au bouton et quand le deuxième CL est en big blind. Ça, c'est des spots vraiment à la place de ce joueur ou de ce joueur, mais même de ce joueur, en vrai, je pense que le flatte n'existe pas. Il faudra vraiment qu'il ait un très gros chaos pour qu'il puisse jouer des fl attes, mais là, c'est pas le cas. Et du coup, ça joue contre 3-bet salles, ils jouent en 3-bet au ligne. Et je pense que c'est bien joué, mais il y a un monde de ça, c'est des spots qui sont vraiment beaucoup trop bluffs, de la part de la population. Parce que, comme je vous disais, c'est en bluff, c'est censé prendre très peu de combos, genre assuité, assuité, assuité, Asval et Off, et peut-être un peu de roi d'amoff. Et je pense qu'un joueur un petit peu agressif peut affrendre facilement au roi d'amoff, full fréquence, potentiellement du S10 off, potentiellement des assu ité, assuité, assuité, assuité, roi, dissuité, valedissuité, en bref. Donc ça, c'est un spot, en vrai, j'aime beaucoup Régime Light ici, à sa place, genre si j'ai des petits assuités, des roi, valedissuité, des trucs comme ça. Et ça, je sais pas si ça existe, le roi, je pense, va, mais je peux me trom per. Tu vois, il avait un bon bluff, à priori, il avait, je sais pas, Asval et Off, S10 off, c'est ce qui fait le plus de sens, parce que même quand il a les d ames, les Valères, mon avis, cool, quand même sur ce bord. Donc, voilà, c'est les mains qui font le plus de sens, ça se laisse 10, ou un petit assuité. Fold, attendez, j'ai un burro qui me soul, alors. Voilà, c'est un coup, là, mon avis, on est en chip leader, on a y en 2x ou, enfin 2,5 multiples sur lui et encore plus avec lui qui rentre dans le coup. On est très content qu'il rentre dans le coup, donc là, on doit défendre très large. Si on avait 25 blindes, 30 blindes, ce ne sera certainement pas une défense contre lui, mais là, on a eu autant d'avance sur les deux, plus en défense, à nos avis. Je regarde juste, ouais, j'ai rendu beaucoup de spot, mais pas celui-là. On va souvent folder, on a pu en faire trop dans ce coup, il a eu flotte les sets. Les sets à sa place, c'est jamais un call, c'est soit un tapis, soit un fold préflop. Pareil, il ne veut pas jouer de call dans ce spot. Et je pensais un tapis, ça, j'ai un tapis standard, la dégringolada commence.

Ça paraît, il ne faut pas avoir peur, essayer de faire tapis dans ce spot, c'est juste un standard, je vois souvent. Il est avant dernier, il n'est même pas dernier en plus. Oui, je suis une pression, il ne peut pas call tout et n'importe quoi. Moi non plus, je ne peux pas faire tapis n'importe, enfin je ne peux pas faire tapis ni tout cas, des mains comme 3, 2, 4, 5, 6, 6, 7, 7, des folles dans mon avis. Parce qu'il n'y a pas, il ne suit pas non plus une gigage qui est pression. Mais juste, je dois vpiper en gros 90, 92% des mains à mon avis, et ça, ce genre de mains moyennes à mon avis, c'est juste un pur de jambe. Ce qu'on ne va pas de jambe, mais Open Size, c'est un plus 10, 2, 3, 4, 5, 5, 6, 6, 5 en avis. Si je regarde et plus, on va accomplir de faire fold plein de mains, mais je sais d'aller trouver une sim qui ressemble à ça. C'est Final table 7 joueurs, big blind, 11 blindes et un gros chic leader. Ça, non, je veux plein de short stacks si vous plaît. Ça, ce n'est pas déconnant, voilà, il y a trop de shorts. Il y a trop de shorts, il y a trop de shorts. Ça, c'est pas mal, mais je n'ai pas pris en chaos, je suis vraiment en deux. Toutes mes excuses. Le problème, c'est que en chaos, on ne va pas trouver ça, donc c'est génial. C'est chiant. C'est chiant, c'est chiant, c'est chiant. C'est la princip, il n'est pas déconnante, mais la dans une situation, il subit beaucoup moins de pressions parce qu'il est vraiment dernier sur la table finale. Il y a 9 blindes et après tous les autres, on va en blinder plus. Vous voyez déjà en SB, on fait tapis, on fait tapis aussi large que ça. Dans une situation où elle est encore moins bonne pour lui, parce qu'il y a un short ici et des stack un peu plus rapprochés. Dans lui de lui, du coup, il subit un peu plus de pressions, du coup à mon avis, on pourrait faire tapis plus ce genre de main, vpp plus ce genre de main, etc. Je vais vous montrer à quel point on peut faire tapis vraiment extrêmement large ici. Dans ce genre de situation. Maintenant qu'on a repassé derrière notre ami, on va pu s'amuser à pouvoir open ce genre de truc. On va devoir respecter un petit peu, donc je vais fold. Il faudrait vraiment qu'en gros, j'estime qu'il soit extrêmement passif pour m'amuser à rive ce genre de truc. Et encore, je pense ce sera même pas spécialement, même si c'était très passif, ce sera même pas spécialement productif. Parce qu'en gros, moi, mon intérêt, ce n'est pas de jouer contre lui. Je vais juste faire le douron sur ça à voler 1. Je ne veux pas jouer le groupe contre lui. Donc les mains que je vais open, je veux plus de jouabilité, plus de force de manière générale. Ça va par contre que je vais open. Et là, par contre, si il m'avait 3-bet, je leur ai 4-bet 100% du temps, 7 mains là, en 15-16. Encore une fois, même si il a triplé de maintenance sur moi, on a quand même des stacks qui sont relativement rapprochés. Du coup, il ne peut pas se permettre d'indio sans 3-bet tout et n'importe quoi. Genre sa value range, c'est les valets ou les dames au mieux et à 3. Et du coup, c'est trop facile de bluff à 5-0. Enfin, c'est trop facile d'overbleufe. Du coup, la jouabilité 4-bet tout le temps, tout le temps, tout le temps, tout le temps. Ça a été un pas besoin de faire tapis encore une fois, je pense que ça n'oublie pas. Là, ce spot est intéressant. Vous voulez faire quoi ? J'ai doublé la gauche. En gros, on a 2 options, call ou tapis. Ouais, ce que j'allais dire, c'est quoi ? C'est quoi, son chaos ? Il ne va pas mettre pas, tu peux pas. Tu es un shop ? 51. Il n'y a rien quoi. Il ne vaut pas de rentre chose. Peut-être que j'ai un week que callé. Par contre, il est à... En fait, là, sur l'opin sur ça, il a une rentre autre quand même, je vois. Il est une rentre, comment, pardon ? Ah, il va ouvrir quoi, là ? C'est de position ? Ça se bébé. Après, il est short, il peut peut-être ouvrir un peu plus, mais bon, je ne sais pas si il y aura là. 15 bébés. Il va ouvrir les 7 et plus. Les 10 intés. Peut-être à 4/8 plus. À 9/8 plus. Et lui, il est taille, donc, comme on a vu, ça range. Peut-être que j'ai dit, roi 8/8 plus. Roi 9/8 plus, quelque chose comme ça. Alors, il a opened 2 et l'autre, il avait 3/8 à 5. Et après, il a callé et après, il a perdu le coup. Ouais. Mais en tout cas, il y a sa range à l'étite. De peu. Ouais, je sais pas ce que je voulais dire, pas de calme. Du coup, en gros, dans ces situations-là, surtout quand si nous, qui couvrons élargement, il y a peu d'intérêt en mon avis, à faire tapis avec ce genre de main. Parce qu'on est contre une range tights. Et qu'en gros, en fait, on est une main qui a accompli rien à faire tapis. C'est-à-dire que chez lui, quand nous, on va faire tapis, il va nous payer à se valer et mieux. Et par contre, il a foldé à 10 et moins. Donc on va faire fold que des mains mais que des mains moins bonnes. Et on va faire fold que par des mains. Donc, dans cette situation, si on a versé les stacks, c'est-à-dire que moi, j'ai 14 ou 1, et que lui, il open 30 blindes en courant tout le monde, déjà, le tapis serait déjà beaucoup plus discutable. Et à mon avis, ce serait le move. Mais dans cette situation, il open range tights. Moi, je le couvre largement. Du coup, j'ai aucun intérêt à faire tapis cette main-là. Elle ne fait fold que des mains moins bonnes et se fait call que part de ma meilleure. Je pense que call est le standard. Ici. Pour encore, encore. Parce qu'on a des mains qui le battent.

J'ai discuté de cette main-là avec des regs récemment. Je pense qu'on est en théorie pure. On n'est jamais censé folder, cette main est classe de pique, même contre une range tight. Ceci étant, c'est ce sizing-là qui a interpellé des regs. Et moi, qui m'a pas trop interpellé ingame. Mais c'est un 40 % qui est très cher. Qui est relativement cher. C'est quasiment 40 % du pot. Il n'a pas fait une blinde, il n'a pas fait une virgule de blinde. Enfin, pas 25 % ni 20 %. Du coup, direct, ils ont une sonnette d'alarme. Je pense qu'on doit call, mais comme ce sizing, je fold tout de suite. J'ai peut-être, c'est aussi d'itérer ingame. J'ai call. Turn, début des ennuis. Maintenant, arrivé là, c'est dur de fold. Il peut y avoir des splits avec des As, des As-9 suité et des As-8 suité. Il y en veut, trucs. C'est pas d'ailleurs pour l'instant. On a le kicker 10, les kickers 9 et 8. On bat une partie de sa range. Et puis, il a le droit d'avoir des bluffs de rois suités. Dames suitées. Roi Dame off, etc. Je pense que maintenant, là, ici, on peut plus fold à la turn. Par contre, ce n'est pas parce qu'on a call turn, donc on est obligés de call river. Il t'a milkés. Honnêtement, s'il fait tapis, je fold tout le temps. Je vous le dis très honnêtement, je fold tout le temps. Quand ce genre qui m'avait l'air très passif, c'est dans le sizing. Et je me suis dit, il peut avoir un bluff en mode, il faut pas faire tapis, etc., etc. Mais je me souviens avoir réfléchi très longtemps. Et en postériori, c'est facile à dire, parce que je connais sa main, mais j'aime juste pas mon call. Je préfère juste fold river. Je pense qu'il ne va pas suffisamment bluff. Mais mec, Roi Dame a 10-10. Donc, il n'a plus son bloqueur, un peu, ces mains-là. Alors, il a fold. Il a moins bien. Il a moins bien. Allez, allez, roi. C'est ça. Allez, roi, allez. Il s'est chez lui. Donc voilà, on était chip leader. Maintenant, notre call et notre mise à aventure avec 17 nous fait monter, nous fait descendre, pardon, dans le creux du panier avec tout le monde. Là, bah, il faut respecter, faire le dos rond. Ça, je vais avoir une défense. Bah, il n'est pas trop censé jouer du tout ce sizing sur cette texture. Il est censé vraiment faire plus cher. Quand je revois la situation à froid, je pense que je préfère raise fold, avec cette main précise. Mais call est ok. Une over gutshot en position contre un petit size. S'il avait fait plus cher, j'aurais fold. Et turn, pareil. On est tous d'accord qu'il fallait fold sur la turn. En fait, c'est soit fold, soit on raise en bluff. Mais c'est discutable. Je pense qu'il n'y a pas beaucoup de value. Il n'a pas beaucoup de flush. Nous, par contre, on en a énormément, énormément. C'est-à-dire que toutes ses mains suitées, la majorité de ses mains suitées, vont jouer, enfin, sont des mains suitées qui contiennent un As. Donc, bah, du coup, il a très peu de flush. Et du coup, il peut y avoir beaucoup de bluffs avec des Valet 9 off avec 1 pique, Dame 9 off, Dame 6 off avec 1 pique, ce genre de trucs. On devrait faire fold. Là, c'est pareil. C'est un tapis tout le temps, normalement, en théorie. C'est bottom, mais ça reste un tapis, ce qu'il est censé open tight, quand même. Et je préférais folder, parce que je pense qu'il y avait des stats sur lui qui étaient. Extrêmement tight, du coup, je ne m'attends pas à ce que ce soit le joueur qui... Il open sur le... Il open sur le petit stack. Oui, il open sur le petit stack, mais lui, il voyait pas trop ça comme ça, je pense vraiment, il était tight, de manière générale de ce que j'ai pu voir. Et à mon avis, main, il faut le rerun. Je l'ai pas run, celui-là, mais c'est très close. Très simplement, en tout cas, c'est pas un snap tapis. C'est vraiment la bordure, et contre un mec un peu trop tight, qui open, on a, disons pas, toutes ces mains bottom qu'il est censé. J'ai pris, où il est, j'ai le fold, pour ces raisons-là. Là, c'est pareil. On peut induce, mais on peut open 2x pour se faire rejam, mais je pense que c'est contre-productif. Je préfère faire tapis tout de suite. Tout simplement, parce que quand j'open 2x, je suis censé me faire rejam par des A-x suités bas chez lui. Et ça arrive quasiment pas sur ce stack, en tout cas, de la part de ce genre de joueur. Parce que ce que je veux dire, c'est que je vais pas assez induce suffisamment de bluffs pour que ce soit profitable de le faire. Par contre, quand je fais tapis, comme j'ai un KO qui vaut un petit peu, je vais me faire call, si ce n'est voir un peu trop, parce qu'il risque de surévaluer mon KO. Du coup, ça m'étonnerait pas que ça call des mains comme As-x suité, des mains comme As-Valet suité, Roi Dame off, quand je fais tapis. Du coup, je préfère faire tapis ici. Les bons joueurs réguliers à qui je parlais étaient assez d'accord avec mon analyse, comme ces joueurs-là. Par contre, sur des stakes beaucoup plus hauts, qu'on a des joueurs beaucoup plus forts, bah, ce serait mieux d'induce et de raise de blinde. Là, j'ai une défense pure, Roi-10 off. On fait peut-être qu'il fold. Fold, fold. Là, c'est exactement la même chose que le 10-10, c'est un induce, normalement. Enfin, on peut faire tapis, on peut induce de blindes. Mais pour les mêmes raisons, je ne pense pas que quand je fais de blindes, je me fasse suffisamment playback par eux avec des bluffs et tout. Je vais me faire un peu trop call. Du coup, je préfère juste faire tapis tout de suite, et clear value. J'aurais induce les Dames, mais pas les Valets. L'open de cher de throwstack. Tout le temps, dans ces situations, en gros, l'idée, c'est que si ça fait tapis, tapis, tapis derrière, je peux folder. Et potentiellement, on prend deux ou trois paliers juste en foldant, d'accord. Ça va être une situation qui va arriver quasiment jamais. Mais en gros, l'intérêt de la main que j'ai jouée tapis ici, et j'ai joué de throwstack ou mi-pot, ça me permet de pouvoir folder dans les rares cas où ça va faire tapis, tapis, tapis de deux ou trois joueurs, et de plus. La main de rares cas arrive, est-ce qu'il faudrait pas l'open un peu moins ? Comment ça ? Un poil moins. Je sais pas, 60 % de son stack, par exemple. Non, ouais, 60 %. Ouais, 4/5 blindes. Ouais, ça revient à peu près au même, pour faire 5 blindes, pour se laisser. Pour avoir encore une blinde de plus, pour être ok. Et vraiment, l'idée principale, c'est qu'on peut folder quand vraiment. Et tu vois, ici, c'est tellement comme Valet-10 suité. Ça fait tapis et tapis, bah, tu peux fold contre deux joueurs. Les Valets, je vais pas fold contre deux joueurs. Mais j'ai foldé contre trois joueurs. Mais par exemple, les 10, contre deux joueurs, je pense, je fold tout le temps. Et du coup, ça me permet de pouvoir gratter des paliers dans les rares cas. Ça, est-ce que je l'ai run ? Là, toujours pas, c'est après que je run. Ce n'est pas si évident que ça à la défense. En tout cas, si c'est une défense, c'est border. Et à mon avis, ça m'étonnerait pas que ce soit juste un fold. Moi, j'ai vrai callé, je pense. Parce qu'en plus, il a l'air un peu ravagé. Ouais, mais ce n'est pas nécessairement un bon argument. Dans le sens qu'il va certainement, du coup, faire des gros sizings. On va moins bien réaliser, entre guillemets, etc. C'est ça que je veux dire. Donc, c'est pas, quand on est short, on n'est pas... Ouais, mais quand on est dernier, on perd une blinde de plus. Ça nous change pas tant. C'est les blindes. Elles ont quand même pas mal de valeur. Une blinde de blindes ici sur notre stack, ça représente 10, 20 % de notre stack très rapidement. Oui, c'est sûr. Oui. Ça impacte tout de suite plus, dès que les blindes vont augmenter. On va passer à 6 blindes. Si c'est champ, à mon avis, je pense qu'on a un fold ici. Si on était ultra déréglés, c'est-à-dire qu'on a 10 blindes et qu'ils ont tous au-dessus de 20 blindes, je pense qu'on a une défense pure, parce qu'on est vraiment derrière tout le monde. Et le truc, c'est qu'il y a un mec qui a 14 blindes, mais qu'on a 19, deux sont même passés très ultra loin, du coup, lui-même n'est pas très bon. Oui, oui. Tu doutes, les troisièmes. Ouais, ça. C'est presque sûr, l'autre. Ça, c'est un fold ici. Ça, c'est un fold, As-4 off aussi. Je l'ai run, je crois, l'As-4 off, donc je sais pas. J'ai pas gardé les résultats encore, les décisions d'ensemble. Il me semble que c'est cette... Mais à votre avis, on fait tapis à partir de quelle main ici, à ma place ? On est en déréglé. As-4 off. J'aurais dit As-5 off. J'aurais dit tous les As suités, As-5 off. Mais parfois, je suis trop loose dans ces spots. On va load, bureau. En vrai de vrai, dans cette config, il y a, à mon avis, on est encore plus tight que ça. Cutoff. Je dirais quand même tous les As suités, parce que, voilà. Ça a un impact, que ce soit genre 6 plus, sur un truc comme ça. Regardez. Plus As-4 off. Et peut-être que je me méprends. Cutoff. On a l'air d'être pas mal. On a l'air d'être pas mal. Et vous voyez là, dans la situation, As-5. As-5 off, c'est pas un tapis. C'est open-fold. C'est 2x-fold. Et vous voyez. Ouais, c'est As-7 off plus. Et par contre, tous les As suités, parce que ça a plus d'équité, etc. Et vous voyez là, je vais donner l'opportunité de faire tapis, ou l'opportunité de faire 6 blindes. Et lui, il ne veut pas jouer tapis. Il veut jouer 6 blindes. Comme quand j'ai fait tout à l'heure avec les Valets. Je me suis laissé un tiers de mon stack direct. Oui, c'est exactement ça. Il n'y a aucune main avec lesquelles il veut faire tapis. Enfin, quasiment aucune. On peut simplifier, toute notre range qui fait tapis, elle fait 6 blindes ou 5 blindes. Elle fait 6 blindes. Donc, c'est assez... Tu crois qu'il faut faire tapis. Non, plus, ça, c'est As-7 off. Et ça n'aura pas que, même au bouton, on ne fasse pas tapis.

Là, c'est pareil. J'aurais fait all-in, je crois. Oui, mais là, il y a beaucoup de joueurs. Et ces erreurs-là, sur les tables finales, assez souvent, c'est tout, enfin, au quotidien où il n'y a pas beaucoup de gros, gros enjeux. Mais oui, oui, vraiment, dans ces situations-là, c'est des mains où on fait tout le temps tapis. On sait où il n'y a pas de question, en début de tournoi et tout. Mais là, vraiment, elles font très peu d'EV, on n'a quasiment aucune. Après, on a de l'EV qu'on n'aura plus après. Je suis d'accord. En gros, l'idée, c'est que, très souvent, on va, en gros l'idée, c'est que... Déjà, il y a une proba où on va juste avoir un meilleur spot, dans lesquels il y arrive après. Et même si on l'a pas, en fait, il peut y avoir un mec qui dégringole, ou qui... on va se bastonner, on va se bastonner avec le short stack. C'est ça. Et c'est pour ça, juste, qu'on doit être naturellement beaucoup plus tight. Ça fold. Ça, c'est un fold A4 off, encore une fois, parce qu'il y a plein de... enfin, il y a pas mal de stacks qui sont proches de nous. On ne va pas défendre As-8. Lui, là, j'ai pas beaucoup de mains, en plus. Là, vous voulez faire quoi, ici ? Oh, lui ! Il est 28 blindes. Oui, c'est le chip lead. Il est un petit peu deep... On va sûrement push or fold. Je mets un tapis. Je pense que c'est trop fort. Je ne parlerais que d'un spot où je suis à peu près sûr de moi, mais oui, je vois difficilement une situation où on a SB avec 7 blindes, on passe pas tapis. Non, pas, pas, pas. Genre, ça, c'est pas mal. On va y avoir un mec à 5, un mec à 10. Du coup, c'est limite pire comme situation. Et tu vois déjà, dans cette situation, c'est pire, ça reste un tapis d'A4 suité. Donc, dans une situation qui est moins pire que celle-ci, il n'y a même pas de question. Je pense que j'aurais fait tapis toutes mes dames suitées ici, et tous mes broadways suités. Ah ! Ah, mais il ne savait pas. Il ne savait pas. Ça, quand il s'était mis, tu vois, tapis... En vrai, de vrai, c'est peut-être que moi je n'ai pas très tellement, tu vois, tapis. Euh... voilà, c'est chiant. Qu'est-ce qu'on veut faire ? On veut folder comme une petite... [rires] On veut limper. On veut limper parce que, comme ça, il ne va pas... il ne va pas relancer, il va juste call. Et on peut prendre une strat de limp ici. Oui, c'est moi qui ai cette stratégie. Non, mais on peut faire ça. La strat de limp, c'est souvent... non, je pense pas. Pas dans cette situation. C'est... c'est bien moi. C'est que l'UTG a cette stratégie-là. [rires] La pêche, hein. Après, c'est pas, pas la... Dame-10 suité, c'est un tapis tout le temps. Pour moi, c'est la main close entre openfold et openjam. Je me suis dit que, en vrai de vrai, vu la passivité des joueurs, à mon avis, c'est peut-être mieux d'openfold. Mais, voilà. Du coup, je l'ai run. On va aller voir ça ensemble, ce que nous dit le solver, pardon. Je me suis trompé. Après, le mec qui vient de perdre As-6, il est peut-être pas dans un bon état d'esprit. Ouais, parce que ce qui est sûr, c'est que, de toute façon, quand je fais tapis, il peut pas call beaucoup, beaucoup. Moi, j'ai décidé de faire tapis ici. En tout cas, pour moi, c'est très... c'est border. C'est exactement ce que je m'étais dit. Et Dame-8 suité, openfold. Dame-9 suité doit être un peu entre les deux, et on fait tapis pur. C'est la main, vraiment charnière. On peut faire les deux. Ça dépend de la réaction des joueurs derrière. On open small blind, ou la stratégie à l'UTG, openfold, un peu recall, ça peut marcher pas mal. Ça, j'ai toujours un peu de mal ici, à open. La question, c'est, de mémoire, je crois qu'on fait tapis As-9 suité, et on open As-8 suité moins, ah non, on doit faire tapis, quoi. On fait quand même tapis As-8 suité, As-9 suité. On openfold As-7 suité moins, et on induce As-10 suité plus. En gros, dans l'idée, c'est ça. On avait dit, ça ressemble à quelque chose comme ça. C'est pareil, je l'ai run pour voir, et je me rappelle de ce spot. C'est trop cher. C'est la première fois qu'il prend 3-bet. Je vais accorder le bénéfice du doute. Je vais accorder le bénéfice du doute ici. Mais il y a quand même beaucoup de joueurs, on met beaucoup de joueurs. C'est profitable, de faire tapis, mais sans info, il avait l'ICM en tête. J'ai préféré prendre l'option safe. Q10 off. Non, pardon. Si, Q10 off, mais du coup, je me suis gouré dans la sim. Celle... du coup, c'est pas celle-là. Ça n'a pas été même As-8 suité. Je me suis trompée dans le run de la sim. On n'a pas 5 blindes dans cette situation. Malheureusement, je n'ai pas... j'ai dû me gourer. C'est sûr que c'est As-8 suité. C'est rendu chiant. On a combien de blindes ? 16 blindes ? Il n'y a pas un joueur à 16 blindes. Qu'est-ce que j'ai branlé ? Qu'est-ce que j'ai branlé ? Est-ce que je me suis trompée d'un cran avec tout le monde ? Je ne sais pas. Mais d'expérience, j'aurais dit que ça ressemblait un peu à ce que je vous ai dit, puis As-8 suité, As-9 suité, openfold As-7 suité moins, et open induce As-10 suité des plus. À plus. À plus. À plus. Ah, on va voir les ouvertures de KO. Non. Malheureusement. Ce n'est pas pour cette fois. J'ai pas vu, il a perdu un gros coup. Maintenant, c'est sûr. Il y a moins de bonnes que tout à l'heure, mais vous vous rappelez de tout à l'heure, avec... c'était quand on avait 10-11 blindes. Vous aviez As-7 off plus au cutoff. Là, le truc, c'est qu'on a perdu des blindes, mais il y a un mec qui passait à 5 blindes. Donc, ça doit un peu être la même config. Je dirais, As-9 off, ça rentre tout le temps dedans, dans le tapis. On espère que je ne me suis pas gouré sur celui-là. Mais, normalement, ça va. Ah oui, c'est la même chose. On fait un tapis un peu plus loose. Là, de mémoire, il commence à faire un tapis As-5 off. J'ai fait tapis. Là, par contre, j'ai pas fait deux tiers stack. C'est dommage. Ah, c'était peut-être As-8 suité, du coup, que j'ai run. Ah, puisqu'il y a mon problème. On a envie de payer l'autre qui est fishy all-in. Lui ? Le petit ? Ouais. C'est là, par contre. Je suis là, par contre. Exactement. C'est bizarre que j'aie parlé de As-8 suité off, qui est le spot le plus chiant, mais celui-là, je pense, c'est un peu la même idée. On va jouer du tapis ou un open ici. À mon avis, on n'ouvre pas tous les As suités. On ouvre, à mon avis, c'est mieux, As-9 off plus, ou As-10 off plus. Et on doit faire tapis comme les 7-7 et mieux, et As-3 off, As-3 off, As-3 off, les 10, et Roi-Valet suité. Du coup, on va regarder. On est small blind au hijack. Oui, c'est seul derrière. Et a priori, on ouvre tous les As suités ici. On ouvre tous les As suités. On pourrait même faire tapis A9. OK. Intéressant. Ça, c'est clair. Je vous ai repris tout le temps. Ça, j'aurais tout le temps fait tapis. J'aurais pas fait tapis aussi bas que les 5. Roi-Dame off, j'aurais tout le temps fait tapis. Openfold Roi-2 off, ça marche tout le monde comme ça. Et Roi-9 suité en bouton, ouais, ça me va. Mais du coup, là, en fait, ce qu'on voit, c'est que quand j'open As-8 suité, ce qui, a priori, est 50-50 théorie, c'est un openfold, mais à mon avis, j'aurais beaucoup trop openfold. Et vous voyez, là, bah, j'aurais eu tout ça qui doit être openjam. Par delà étant là, en théorie, en openfold, on se serait retrouvé avec tout ça. On se serait retrouvé avec Roi-Valet off pur, un peu de As-9 off, du Roi-10 suité, un peu de Dame-9 suité, pareil. Donc, il y a un monde où, ben là, il peut faire tapis profitablement alors qu'il a un As. Contre moi, à mon avis, je vais overfold ce spot. Mais bon, ça ne va pas nous play back. C'est très chiant, cette situation. J'avoue, je sais pas quelle est la meilleure chose à faire. Moi, en gros, ce que je me suis dit, c'est que c'est un joueur qui, quand j'allais check, allait quasiment tout le temps bet. Parce que je pense que le joueur, ben, dès que tu montres un peu de faiblesse, il bet, quoi. Du coup, je préférais bet tout petit, maintenant, pour réaliser mon équité. Ah non, je n'ai pas bet. Donc, je dois me dire que, en fait, ma main, je m'en foutais de fold. Ouais, c'est vrai. Je m'en foutais de fold, de 9 blindes, avec tellement peu de backdoors, de redraws, et que, genre, s'il y avait As-7-2 carreaux, je préférais bet. Je suis venu, à mon avis, à cette conclusion-là. Là, le Roi-3 off, faites ce que je l'ai run, celui-là, je l'ai run. À votre avis, est-ce que c'est une défense, ou pas ? Le fold. Moi, moi, j'ai le vrai fold. Et vous défendez quoi, bottom de Roi-off ici ? Ouais, c'est ça, je crois, c'est pas ça. Moi, je suis d'accord avec le Roi-7. Mais il y a un monde où, comme il y a le mec à 5, il y a deux mecs qui sont à côté de nous, c'est peut-être Roi-8, c'est peut-être Roi-10, As-J, As-K, peut-être. Roi-Valet suité, Roi-Valet off, As-K. C'est moi qui hésite à un cran près. C'est vrai. Je travaille les défenses en big blind dans les sims, parce que je suis vraiment éclaté. Je défends beaucoup trop, derrière. Je viens de remarquer ça récemment, donc bon, là, je ne sais pas quoi défendre. J'aurais certainement défendu Roi-7 off dans ce spot. On a un tapis tout tracé. On arrive à win un nag. C'est ça. C'est ça. C'est ça. C'est un petit message encore pour la vidéo. Ça, je vais pas... bon, c'est fold. C'est A-10. OK, on est trois. Il y en a un petit, quoi. Ça, du coup, à votre avis, on défend ? Non. Là, pour le coup, moi, j'étais pas... non, non. J'étais quand même pas. En plus, Fralon, il va bientôt payer sa grosse blind. Après, le truc, c'est que... c'est ça, avec 7, 4, 10 de l'autre côté. Ouais, c'est ça, le problème. Si, encore une fois, on a été ultra dernier contre un mec qu'on peut bounty, c'est un bazar, mais là, il y a, en fait... il y a l'histoire de l'ICM. J'ai parlé de spot, mais du coup, le spot y ressemble pas. Là, sur la TF, avec les paliers qu'il va prendre, et qu'il peut prendre, bah ouais... et à mon avis, on ne défend pas si loose que ça. C'est un peu petit, intéressant. Vous faites quoi, ici ? Fold. Là, le truc, c'est-à-dire le mystère. Par exemple, il commence à avoir un stack qui est quand même conséquent. Là, il n'y a plus dans le coup le short stack, il a trois fois notre stack. Ah. Ah, soit t'open, soit tu fold, ouais. Pas soit t'open, soit tu fold, mais j'ai même pas envie de limper. Pas de limper. OK. Très souvent, quand on est short sur un KO, et qu'on est contre un joueur qui a un gros stack, même à des profondeurs aussi, parce que ça, c'est des strats, il faut faire tapis, soit limper, couvert en KO. En gros, on limp de manière polarisée. Soit on a une main très forte, genre paire de 8 et mieux, ou paire de 7 et mieux, Roi-Dame suité, 10 suité, enfin, en tout cas, très forte, ou soit on a nos bottoms de range. Et du coup, à mon avis, je crois que j'ai regardé rapidement les résultats il y a deux trois jours. Je crois que c'est un pur fold. On doit être extrêmement tight dans ce spot. Mais on fait tapis quand même 7-8 suité, ce genre de truc. Mais là, à mon avis, on ne fait pas tapis parce que, vraiment, il y a ces deux mecs-là. Que sinon, notre main ici, on a toujours un tapis dans une situation moins extrême en ICM, avec surtout le fait que notre KO, vous voyez bien, parce que, dès lors qu'il vaut beaucoup d'argent, c'est des mains qui ne sont pas bonnes du tout à faire tapis, parce qu'il peut call beaucoup plus wide. Et du coup, ici, on est censé accomplir de faire fold Roi-5 suité, Roi-4 suité, si notre KO vaut beaucoup d'argent, mais il a un easy call avec sa main. Alors, le 5-4 suité, 5-4 suité, on voit, et à tout petit peu près, a priori, ça veut dire call. Ça veut dire limp, quoi. Ouais, c'est un limp. Moi, in game, j'ai décidé de faire tapis, sans me rendre compte que la situation était la même qu'au spot d'avant. Je pourrais fold tout le temps. Je pense qu'on peut juste fold, tranquillement. Mais tout ça, mais pas de tranquille, pas de retour, quoi. Ou, voilà, tu peux... ouais. A priori, il joue... alors, t'as limpé. Il joue comme... t'as limpé. Non, non, j'ai fait tapis. Tu vois, en fait, c'est toi qui as raison, il joue plus en raise, même short, qu'en limp, même contre gros stack. Mais c'est très bizarre, parce qu'il y a du limp, il y a du raise. Mais tu vois que le range, là, les As, les Rois, les Dames, il raise. Ah bah, le truc, là, après, c'est... Mais As-10, tu le limp. Ouais, je sais pas. Je ne vois pas à quel moment il serait... il nous rentre pas dedans, quoi. Bah, du coup, c'est ça qui est cool quand on a... si tu estimes que, quand on limp, il nous iso énormément, ou il ne fait pas énormément, bah du coup, c'est cool quand tu as les As, As-Gros broadways, As-Dame suité. T'es sûr. Avec les Dames, de limper, tu vois, pour induce des nerves de Roi-2, je sais pas, tu vois. Et d'ailleurs, c'est ce qu'il est censé faire, si on limp... mais s'il ne le fait pas, bah du coup, ça n'a plus trop d'intérêt. Tu vois, il est censé faire... quand on limp, lui, il est censé faire tapis Roi-2, As-3, As-4, As-6, As-6, As-6, tu vois ce que je veux dire. Donc, voilà. Ça dépend vraiment du joueur. Ça, en fait, en BvB, comme ça, il n'y a pas de recette miracle. C'est que le move qui fait la meilleure EV viendra toujours de notre... enfin, du joueur qu'on joue. C'est-à-dire que... c'est-à-dire qu'il nous a 3-bet trois fois de la TF, on l'a foldé. Je pense qu'il va nous iso. Voilà. Donc, si c'est un... donc, quand on a une trap, bien, mieux vaut limper contre lui, mais contre un joueur plus passif, mieux vaut open, etc., etc. Moi, j'ai essayé de faire le pire move, c'est-à-dire faire tapis, ce qui n'est pas du tout bon. Ça, c'est pareil, on va folder. Ah ! Ah ! Là, j'ai une main. Bon, voilà, c'est bon. Il me met 3. Ah, non ? En même temps. OK. J'avais décidé de check-raise. Je pense, pas mal. On peut totalement bet. Il n'y a pas de... c'est juste que, souvent, sur les boards qui restent très dynamiques, avec des gutshots et tout, mettre une ou deux streets en mettant une blinde au flop, c'est compliqué. Donc, c'est plus facile. C'est plus facile. On check-raise, et tout tapis turn. Voilà, alors que, quand on fait une blinde, on va faire overbet turn. Donc, c'est très bizarre. Du coup, je trouve que c'est plus pertinent de check-raise. Mais il faut aussi qu'il bet pour que ça marche. Ce n'est pas sûr. On se retrouve dans la même chose, mais à la turn, avec une carte en plus. C'est ça. 10-4 suité, de small blind. Mais on a vu, ça, un fold, vu les sims qu'on a pu voir. J'ai... je pense qu'il faut call, là. Ah, je suis pas sûr. Avec le mec à 14, je suis pas sûr. 10-4 blind, mais je pense que c'est un fold. Je dirais 16-14. Je ne sais pas. Je ne sais pas. Là, tapis. Là, fold pur. Là. Il open 2,3. Après, on a trouvé l'open, il a fait n'importe quoi. J'ai vu ça, j'étais heureux. Je m'étonne. Lui, il raise, il a une grosse main. Et lui, il dit que j'ai une meilleure main que la tienne. On a envoyé deux, et lui, la tienne, il doit pas la coucher. J'ai dit qu'il va pas la coucher. Je ne sais pas ce qu'il a fait. Il a de combien de points, lui ? Là, tu es sur la tienne, t'es heureux. Quand t'es mis de le sac. Les deux, même, prolongent, les contents. Là, je vais vous donner un exploit qui va très bien marcher, je pense, un peu à tous les stacks. C'est que là, vous pouvez faire tapis de manière démesurée. Parce que, en gros, lui, il nous dit qu'il a une main extrêmement forte, les 7, les 8, As-8 suité, etc. Sauf que la majorité des joueurs, déjà, ils ne shove pas suffisamment de bas, pocket 6, pocket 7, pocket 8, As-8 suité, Roi-Dame suité, etc. Et aussi, il y a plein de mains avec lesquelles ils sont censés faire tapis, il y a des 6 off, des 10-x, des 5 off, des 9-7 off, des 6-3 suité, qu'ils ne mettent pas dans sa range. En gros, ils ne se bustent pas. Et ils ont trop de bluffs avec lesquels ils doivent faire tapis, qu'ils ne mettent pas dans sa range. Du coup, ici, le 6-3, il n'y a pas. Mais si vous avez Dame-9 off, vous pouvez faire tapis. Ça fait de l'argent. Il faut pas être hero, les fois où il vous call et il y a value, mais vraiment, ça fait de l'argent. J'en parlais encore avec des très bons regs. Dame-9 off, Valet-6-7, plein de trucs comme ça, on peut faire tapis. Ça fait une tonne d'argent, pareil, dans ce spot. Il est censé jouer beaucoup, beaucoup en open, ou limp. Du coup, quand il open, sa range, elle est polarisée. D'ailleurs, c'est un spot où, à ma place, on peut jouer du flat. As-3 left, comme ça, j'ai déjà run, genre, si j'ai une main comme Valet-8, 10-9 suité, Dame-Valet, 10-9 suité, je pense que c'est des mains suitées. Je crois que c'est des flats, et pas des tapis. Contre moi, là, je peux l'arriver. Là, il limp. Là, c'est encore plus weak, parce qu'il est censé jouer absolument zéro limp. C'est soit tapis, ou open, peut-être ça ?

Je suis pas jaloux, avec ce stacking. Je suis pas jaloux au moment du link. Ouais. On l'avait dit, je ne veux pas vépiper ça, les dames, j'ai un pur in use. Pas de polo. Pas de polo. Là, c'est pareil, il n'y a pas d'argent mort au milieu. Il y a assez d'argent mort, mais il n'y a pas de site pot, du coup, c'est ça. On va jouer assez straight forward, c'est ce pot-à. Du coup, moi, je n'ai aucun intérêt à bluffer, ce que il faut que je gagne contre lui. Je ne veux pas gagner avec autorset à priori. J'en ai pu... Mais bon, ça fait partie des très rares. C'est pas de marrant, parce qu'il y a une autorset. Il n'y a pas âgé le gros bout de chez moi. En partage, c'est un chaos. Je crois que ça doit arriver quasiment, j'avais... C'est une chance. C'est Insane. C'est le truc qui n'arrive bien avec. Là, en gros, pour simplifier, je suis... Alors, je sais ce que j'ai fait. Très souvent, premièrement, je open. Peu importe mes cartes. Ça, c'est un truc que vous pouvez faire, parce qu'en gros, si dès le premier open, votre adversaire fold, c'est très... Ça veut très souvent dire qu'il va over fold. Du coup, je prends la température cette manière, peu importe mes cartes, et je vois comment il réagit. Si ça, c'est un très bon règle. Du coup, je reprends une stratégie standard, mais contre un joueur qui n'est pas un très bon règle, je vais avoir cette stratégie-là, juste pour voir s'il fold ou pas. Et du coup, s'il fold, je vais beaucoup peindre open. Parce que ça va... Il est censé défendre 2 ove d'âme de ove. Pure, on va les 4 ove cures. Tout est m'insuité. C'est pas grave. Là, je fûre quand tu dépe qu'après. 10% de terre ? Oui, quasiment. 20, 10, 13. Et sans c'est défendre 83% de sa range. Donc, c'est suffit qu'il fold un peu des mains par là. Il fold un peu trop des mains par là, un petit peu de mains suité très basse, pour que ça devienne juste profitable. Ça défend quand même de mieux en mieux en 2016. Mais, il y a quand même des joueurs qui sont trop taïtes régulièrement, surtout des joueurs récréatifs. Donc, je open et je vois... On va appris tapis. Ça va aller lui de suité. Je crois que c'est un pur de check. Faut que je regarde. Parce que je sais qu'on a des oscétiques ici, qu'il y a un tiers stack, mais pas trop avec ce genre de mains, je crois. Je peux me tromper. Ouais, c'est plus 10/9, c'est plus les connecteurs suité ici. Mais sinon, ça pur check. On est né en value, on est en bluff. On n'a pas envie de prendre un tapis. On va callin. Et contre un limp, on va être souvent collé 3 ici. En ce que les bordes essayent. Ouais. En add-up qui sont 3 barrails, ça va avoir bluff souvent. Par contre, maintenant, quand je vois ça, quand je vois ce chaudeau n'a, j'interprète ce fait qu'il ne va quasiment pas triple barrel en bluff. Parce que là, il a le meilleur combo à 3 barrel. Je pense qu'en théorie, c'est tout en train de... Ouais, il bloque les deux. Ouais, il bloque 10. Il bloque 5 et 2. Il n'interagit pas trop avec nos fold. Donc je pense que c'est tout le temps pris en théorie. Et du coup, quand il bluffe pas ça, c'est-à-dire qu'il bluffera... Ça m'aide sa vie. Va en tout cas passer. One son aurait été fier de lui pour toi. Après la 10, 50, donc ça compte pas. C'est évidemment, ça ne va pas compter. Mais sur les bluffs, tu as quand même très ramente. Les vraies bluffs comme ça, les gens, les peines, parlement. Je ne parle pas sur les 50. Je ne parle pas sur l'olive. Je pense que sur des bluffs, je suis assez d'accord dans beaucoup de spots. Mais, par contre, sur les barres des sages, je trouve que, comme ils disent, façon de tout à pas d'ass, parce que tout à fait partie. Alors oui, il ne parle pas du moment en bluff. C'est que tu as les gars, ils ouvrent bet, des calateurs. Là, c'est au flop, mais à la tombe, par exemple, tu as l'ass qui tombe, les gars, ils ouvrent bet. Ça, tu le vois tout le temps. Je suis même pas sûr que le fasse, c'est un mode bluff. J'ai là, parce que j'ai ça, je suis pas sûr. Ok. Quand viens là, ça la torne, tu d'accord ? Mais là, sur d'expérience, depuis que je joue au poker, pour moi, on a chus, ça bluff peut, comparativement ce que c'est sensible, la frontéorie, vraiment. Mais c'est spotable. Et par des sages, quand ils savent, quand gros, ils ont des mains fortes et que nous, on n'a quasiment pas, parce que, à nous, on a isolé la majorité de nos auses. D'ailleurs, on est censé faire tapis quasiment avec tous nos auses, sauf les a suité. Quand ça colonie, on est censé check S2, S3, S4, S5, à mon avis, et faire tapis tous les petits auses. Et ils osent à 9 ou à 10 off plus, et à 7 suité mieux. Ou à 6 suité mieux, comme ça. À 5 suité mieux, quoi. Les a suité, c'est quasiment tous les auses. Donc ils n'auraient les auses de S3, S4, S5. Donc surtout, c'est spot A, où ils savent qu'on n'a pas de top pair. Moi, d'expérience, je trouve que c'est les spots qui peuvent être bien 3 barrel. Donc c'est pour ça, je n'aurais pas, je raccoles juste en sachant ça de la population. Mais par contre, quand je vois ce show de ma, ça me donne plus envie du tout de catch. Tu comptes de barrel oui contre barrel, donc. Là, c'est champ dans la folle. Là, j'ai un pur call. Il n'y a pas d'intérêt à faire autre chose. Je me posais la question. Ah, j'ai foldé tout de suite. Je pense que c'est jamais un fold dans théorie. Valedis. En Redz Up. Mais je me suis dit que ça range de 2x. C'était plus tronc qu'une range de 2x standard, parce que c'est un récréatif et qui bet un peu la force de sa main. Et du coup, je me suis dit que c'est un combo close à défendre déjà, et que contre lui, il a fait combien ? Il a fait 20% encore, on va lui mettre sur une blinde. Tu vois, valedis suite, c'est jamais un fold. Mais ça fait pas non plus beaucoup. Enfin, ça fait 89 debet sans. Mais il faut que ça range. Il est mis plein de mains trash, tu vois, d'accord ? Si, à moi, c'est main là, parce qu'ils ont partie plus dans l'impétude. Du coup, ça fait à mon avis un peu moins d'argent. Donc c'est pour ça que j'ai fold. À froid, une fois, c'est clairement pas d'armacique. C'est possible que ça coupe parce que j'ai plus de batterie bientôt. Ok. Ok, au chaos. Là, on pourrait bet totalement en flop, hein. Jusque j'ai un de mes pierres valets. Donc j'ai rarement 3 strides de value. Je suis en avoir très souvent 2. Là, sur l'asme, lui, on a très peu. Donc je vais commencer à lui bet quand même en valet. J'aurais dû faire plus cher, d'ailleurs. Il open, j'ai Jusque ou le 7 mains contre lui. Pourquoi pas ? Là, c'est un peu pour les mêmes raisons que tout à l'heure. Même si je pense encore une fois, c'est jamais un fold. C'est un exploit pure. Là, j'ai décidé de limpe. Là, seulement qu'on a, il fold. Là, je vais bet une blinde, mais on pourrait check, il est si bet. Là, je pense que la main est trop forte pour le play. Surtout que bah, il en a vu quand même, il la reste pas mal. Jusque t'attache, je pense. Là, je vais limpe. Là, on peut bet, en vrai. Moi, j'aime bien bet. Pourquoi je refais un point de faire plus cher ? Je suis en pas assez grigné dans mes 16-ing. Et revert. Non pas ? Relou là. Moi, à Paton, ça a fait rentrer d'amnise. Je ne sais pas la meilleure. J'aurai certainement pote ou revert river sur une brick. Mais sur celle-là, j'ai mis pôts sur celle-là. J'aime pas, je préfère de tir du pôts. Et il nous accueule quoi ? Bah, c'est souvent 8-1-9. Ça, par contre, j'utilise au tout le temps. En gros, en Edge Up, comme ça, 25 blinds, 20 blinds, les Trash, les 10-2, c'est rarement pris. Parce que vous allez jouer hors de position. Du coup, vous voulez un peu de jouabilité. Donc, souvent, ce que va prendre un solo-heur, ça va être des mains comme ça, 6-4, 6-3, 7-4, 5 et 2 suites. Des trucs qui, quand on a un peu de jouabilité, un peu de connectivité, tu vois, les Trash là, ils sont quasiment pas prises. Il y en a un peu la 7-2, 5-3 dans le inti-restac. Mais ça, c'est pour d'autres raisons. Mais tu vois, ce qui est pris en bluff, c'est beaucoup ce genre de truc. C'est plus ce genre de truc, et aussi des mains suites connectées, des Trash suites connectées. Et ça vient du fait, contrairement au spot SB contre BB. Vous, dans le spot SB contre BB, quand c'est à l'îme de SB, tu vas jouer en position. Du coup, en position, tu peux te permettre de prendre beaucoup plus. Vous allez 2, 12, 12, 3. Et là, tu vas être en position. Donc, tu veux plus de jouabilité. Là, je vais raise. Je suis mal à range subordre. Je passe, c'est bon. Un peu de parallèle en value. Il n'y a pas trop de problème. Ça, c'est vraiment symptomatique d'un joueur qui n'est pas en confiance. Ou d'un joueur qui n'y a pas aussi les connaissances ou les compétences, mais j'ai les connaissances pour savoir que ma main est un peu largement value. Donc, c'est en symptomatique d'un joueur qui n'est pas en confiance. Et c'est un peu dommage. Ça, ISO size, c'est pas mal. On apparaît. Je prends toutes les lignes plus passives. Ça, je vais pas fall par contre, 2 overs. Et je veux pas bluff King Guy, 1/3, honnêtement. J'ai suffisamment de choses de value. J'aurais bluffé des trucs d'am 4 off. Je pense que c'est même pas des bluffs en théorie. Mais, voilà, 1/2 off, c'est juste trop ou 1/3 bluff. Là, je suis un profère open. Un limpé, là. Moi, ça me va contre lui. Il y a harde d'être très... Enfin, il y a harde de nous dire la force de sa main assez souvent et tout. Ouais, c'est pas chiant. Ça, pareil. Les nœufres d'am 4, ça me bat de check. On a peu d'interhabites. On n'a jamais 3 serites de value. 2, c'est sin. Donc là, par contre, j'ai toujours value bet. J'ai une gamme à l'air, il y en aura ici. Là, je vais... Ah, c'est close. Je crois que c'est un cool as-da-mou-set, cool check as-da-mou-set. Est-ce qu'on call value 4 avec le 4 de check. Dans cette situation, il va être range, value 4. C'est que avec le value de check. C'est un peu ce que je metais d'une gamme. Les combos aussi loin souvent. Donc là, il garde avec le flush. Donc ça ne me bat de pas. Il défend ça. Oh, tu veux le dire ? Ouais, pardon. Je suis-ce que j'ai inversé entre les deux. C'est un peu par contre. C'est mon range. Là, c'est la pireteur non trop guillemelle. Donc, je ne sais pas, value. Et... C'est assez chiant. Par contre lui qui bluffe pas revient. C'est pareil, à mon avis, lui, il est censé jouer du don. Qui va pas en jouer. Contra un joueur qui a l'air de pas bluff. Il peut avoir deux bluffs quand même. Mais ça va être principalement quoi, ces bluffs ? C'est des petits trèves. Ça dépend franchement la main. Allez, au cas à call. Parce qu'il n'est jamais censé bluff. C'est bluff roi d'âme roi valet, donc on ne bluffe pas de bluff normalement. Il n'est pas censé bluff roi x de trèves. Par exemple, c'est la trottoche de Noliu. On ne bluffe pas, on ne bluffe que ça. On va bloquer les combos de roi d'ici, lui. Mais vu ce qu'on a vu du joueur, je pense que je préfère faller. Ça va voir. Il n'y a pas roi, avec deux trèves sur le flop. Pourquoi tu veux 3 barrel ? Si il y a un trèf qui tourne, on peut... On met dans un value ou dans un bluff ? Bah... Au moins, je me couvre... Je l'empêche de bet la rivière à part pas quoi. Pour être contrôlé la taille du pourrivia. Moi, ça, c'est vraiment bon argument. Avec ta main, en gros, quand tu bet à la taille, tu te fais call que par des mains qui te battent. Et que tu fais fallu que des mains meilleurs, c'est pas très bon. Après, tu vas faire call quand même des mains meilleurs. Des dames, de trèves, des vélèques, de trèves. Mais si il y a la mejorité de ça, je sais qu'il va call, ça va être des auses, des dices. Donc, tu vois pas l'intérêt de bet à la taille sur cette carte. Si c'était venu en 5 et que tu continues à la bet, je te dis oui qu'il y a ce qu'on continue à faire des dices, des sètes, des flèches drôes, etc. Mais là, sur cette carte, je vois très peu l'intérêt de bet vélèques. Nous, on a 3 de trèves. Ouais. En bluff. Et puis... On peut contrôler, je sais pas. Parce que là, revient et il nous mène épine dans le pied, quoi. Moi, mais ce n'est pas, en fait, il ne faut pas bet des mains qui ont peu d'intérêt à bet juste dans le but de bet, de se retrouver dans une situation confortable à un moment. Qu'est-ce que veut dire ? C'est juste ma main. Elle a accompli pas assez à bet turn. Ça s'arrête là, quoi. C'est pas vraiment une value, c'est pas vraiment un bluff. Je t'check. Et puis après, on voit ce qu'il fait à l'arrière. Qu'est-ce qu'il nous dit ? Ça, il s'y fait, il s'y fait smoke, c'est fait big, je rêve à l'u, c'est check. Je bet ou check. Il ne va pas tout le temps de bet large. Il ne faut pas être héros. Là, je peux faire 100 fois open, il est au poste. Pour que je continue à limpe. Là, je vais de bar. Et je vais tout le temps 3 bar, elle. Cette main. Ça me va. Et encore. Et là, j'ai encore les rois. C'est les mêmes, mais j'ai perdu beaucoup d'avant avec les rois. Ouais. Là, tu vas le gagner, ce que c'est. Là, il a... Il y a encore les rois. Il y a encore les rois. Il y a encore les rois. Il y a encore les rois. Il y a encore les rois. Il y a encore les rois. Il y a encore des fois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois. Il y a encore des rois.