Dans la tête des pros en 50/100 : GTO vs Exploitation

Bonjour à tous. Bienvenue sur Poker Académie, c'est Alex RTS aujourd'hui. Nous allons analyser des mains qui ont été joués en SX par prodigie, Linux et tous ces grands noms. On va les analyser dans les doutes. Ce que je me suis dit, c'est que j'allais tout simplement aller ici sur certaines des vidéos que vous trouvez sur Coin Poker et regarder un petit peu les mains comme ça, et ensuite les ouvrir dans le subverge. Je pense que ça va être tout intéressant. J'vous partage un petit peu une de mes routines de travail, et c'est d'aller les voir ce qui se passe sur les limites plus haut. Il y en a vraiment la chance aujourd'hui, en plus, d'avoir les joueurs, par exemple ici, on a prodigie, vous voyez ici, Owen Messeré, qui va analyser ses propres mains. Aujourd'hui, c'est moi qui va analyser les mains en part dessus, mais c'est aussi quelque chose que je vous encourage à aller voir. C'est vraiment un accès libre sur YouTube. C'est assez phénomérale, et je trouve qu'il y a un peu trop de joueurs qui n'en profite pas. Franchement, on va m'y voir sur une vidéo comme ça, ce n'est pas non plus beaucoup, mais voilà. Alors ne pas, sans plus d'attendre,

Arriver au premier spot ici. Donc, vous voyez ici, donc c'est un peu trop 3-bet, on a Don Carros qui open et on a l'inus qui décide de 3-bet. La malécieté, je suis ici assez standard. Et moi, qu'est-ce que cherchent à faire dans ces sessions ? Une simpleement, c'est de voir si je voudrais très différemment de ce que les joueurs que je respectent ont joué. Donc je vous encourage tout de même à essayer de vous inspirer de ce que des joueurs que vous connaissez, vous savez pour sûr, qui sont des bonroirs fonds. Ce qui va en vérité, là par exemple Don Carros, je ne serais pas forcément rude d'y dire à quel point il est bon, peut-être que c'est un très bon joueur, mais peut-être c'est un genre de création. Donc, il va surtout me concentrer sur qu'est-ce que fait l'inus. Si je vois après, en le noir qui fait quand même des choses intéressantes, je vais peut-être pouvoir aller chercher sur internet de la tion qui sert de plus d'informations me réadées sur Internet comme ça. Par exemple, je sais que protégie, rigue, deck, l'inn us love, minés, je sais que je peux masquerer de leur play. Alors, à une image, je vais essayer de m'intéresser à ce qu'ils font. Donc ici, je me dis, tiens, je pense que tu as 6 d'eux, j'aurais tendance à jouer une stratégie avec plutôt du bet-mole. Et donc, on va voir si c'est ce que nous proposons de l'innus et si c'est ce qu'ils nous proposent. J'aime bien toujours m'ouvrir la simule, poser la question, tiens, est-ce qu'on ne développerait pas un peu de checks sur ce board ? Ça reste un bord des sites, il y a certainement qui n'aurait pas forcément vinylisé chez nous, est-ce qu'on aurait un cbet-treinge, un petit peu regarder, plus en profondeur. Donc ici, non, pas du tout, cbet-treinge, pas d'intéresse spécialement à faire autre chose. Et donc, je vais immédiatement, excusez-moi, mettre ici un sizing uniquement small, donc je vais changer l'arbre. Je ne peux pas s'en savoir que quand on va en dire en casse pour son check, on peut juste permettre de faire un cbet-treinge. On peut estimer que l'innus, si c'est le cbet-treinge sur le board, d'ailleurs, ils feront plutôt un sizing de 5.5, bon, on va laisser 25% et on a d'un carreau, ce qui coule. Donc, ici, c'est intéressant, maintenant on va se poser la question de la chance sur la Dame priorite, parce que si je réussis à en savoir ça, check, on va voir ce que nous fais l'innus. OK, décide de check. On a déjà une question ici qu'on peut se poser, ce qu'on a vraiment dit de colle cette main-là, on va en vérité, la Dame n'est pas trop mal, on bloque des mains comme à la Dame, on bloque des mains comme à la Dame qui représentent le gros de la range d'un carreau. Si je pense, je dirais que ça veut dire que c'est le main, tu me connais très souvent quand tu vas le payer. Je pense qu'on n'a pas du tout d'intégrer à avoir spécialement du raise. Ça me permet un peu de revisionner assez rapidement la range qui arrive ici, et là, on voit qu'en effet, comme notre adversaire, les bâtasses dames à valets, pas grand chose autre à faire ici, à priori, qu'elle est causée de cette main, alors on voit qu'ici c'est intéressant, c'est E0, normalement. Après, je peux se poser la question, est-ce que notre adversaire va checker autant, des mains comme valets 9, 10, 9, 10, 10, 8, est-ce que notre adversaire va checker des mains comme à valets, on pourrait faire pencher les questions d'un côté ou de l'autre, c'est ce qu'on va voir ici. Pas obligé ici qu'on joue avec notre range, donc on a beaucoup d'assets encore à payer, donc en fait, c'est aussi pour ça que cette main avait 0. On peut fall déclaren de 4 pour son entraînement, et finalement, on voit que notre range de colle ici. On a des rodames qui sont quand même beaucoup un peu meilleure, parce que je donne bloc complètement en les bluff, ou presque, et j'imagine que qu'est-ce qu'on peut avoir d'autres de mieux avec... Avec rodames, avec dames valets, on va essayer d'autres questions de bloquer les bluffs, on les value ici pas le nom. On voit qu'ici, on doit encore colloir les valets, donc le valet, bloquer les valets à l'air un peu de neuf, tout pas forcément fou, quoi. Et donc, on n'a pas non plus besoin de colle tant que ça, on va voir ce que nous proposer les nus ici. Donc, forcément, on va l'analyser, c'est pour ça que vous voulez encore range, parce que là, tout ce qui dit est probablement très intéressant. Il y en a une mystique colle, il y en a ici sur le circular. Le bruit, auquel il n'intérêt de overbet, et on peut se poser de la question "Batien", parce qu'on aurait tant ça colle. Alors, ici, quand j'aurai de mon range, en général, je me dis, bon, je vais arriver avec plein d'assets. Et arriver, il semblerait qu'il n'y en a soit un meilleur catcher qu'un... que notre dame valet. Probablement qu'un dame valet est meilleur qu'un peu de valet. Et on a tous les redams qui arrivent aussi ici. Et je pense qu'avec dame valet, premièrement, c'est qu'on locse ici, c'est valedice. Donc, je retourne sa faule d'écoines d'un valet. Voici... Peu c'est le mal qui est censé être pour le 100% à la différence de redame, assez intéressant. Finalement, on retrouve ici l'importance de bloquer les hasnames et les hasbalets. Donc là, on voit... peut-être que j'avais fait une petite erreur en me disant plus de pouvais colle juste une air. Donc ici, ce n'est pas le cas. On a des propriétés dame valet qui deviennent bien plus intéressantes que les propriétés de redame. On va voir ce que nous proposons de l'inus. Le reste souvent, c'est les mains sélectionnées. Il y a moins que ce soit parce que les stacks soit partie. Et on voit que notre avard ça a décidé de coller et qu'on fasse le montre à cette activité. Donc ça c'est intéressant, le site de rencontre que de chiens, 7 et 8. Pas sans c'être la 100%. C'est une main qui est censé être assez sélective à la turn. Pourquoi on voit les oeuvés sont vraiment close. C'est vraiment une main qui n'a même pas mise à la turn. Parce qu'elle va bloquer une grosse partie de la réglue de cette 7, 8, 3, 7, 3, 8. Donc ici, ce qui est hyper intéressant qu'on peut voir dans le play l'inus, c'

Est qu'on ne saura jamais si la range d'eau quelque part. Si la décide est fréquentée. En tout cas, elle est décidée jusqu'au bout, et il semblerait que Chaudin lui donne plutôt raison, parce que... C'est vrai que, quand on voit Chaudin avec une main assez stand-off sur cette 6 ou Asda, on n'apprend pas grand chose. Par contre, quand on voit une main qui est censé être là, peut-être 10% du temps, c'est assez intéressant. Donc ici, je pourrais me noter battir. Si l'inus a fait ça, peut-être qu'il y a accrosé sur ces textures, ou tout simplement il semblerait que ce soit peut-être rapide de voir bluff. Là, je vais me noter quelque part. Peut-être où est-ce que je pourrais me noter. Si je prends si terminé, si... Parce que là, je partage mon écran. C'est le moment d'un videur. Et je vais ouvrir un petit truc de notes. Là. Je ne sais pas. Là, le petit fichier de notes qui arrive là. Et là, je vais mettre, analyser. Et là, bon, je voulais encore à la mettre. C'est simplement le bien. Ça me pourrait revenir. Première charge. Linus. Décide. Je ne sais pas pourquoi. Ok. Linus décide. Décide. Décide. D'un bet large sur. As. Cide. D'un. Sac. En face. On voit un clear oblige. Leuf. Précuter. Proser. Je suis un élégé fréquence. De bluff. Donc là. On va être pas... Essayez le bouton. Proser sur les potentiels fréquences. Deux verbes leuf. Bon, c'est plutôt creusé sur les fréquences. De bluff. Pas si l'adversaire. Alors, ça ne veut pas dire que sur beaucoup, si vous allez faire face à ça, peut-être quelque chose qui va se passer aussi sur vos poules, c'est que river, les mecs, vont jamais se disent. Et ça, ça m'étonnerait pas tant que ça. Donc, si vous aimez bien, si vous adversez la commencer à jamer des has-10, ça peut commencer à être un peu drôle. Donc, ok. Bon, pas forcément énormément de choses. Là, ça voudrait le coup d'écouter ce qui est dit. Allez, bon, n'hésitez pas. Je vous mettrai... Enfin, vous avez le lien ici. Après, je vais te retrouver la vidéo pour... Ok, donc là, je vais continuer.

Je vais analyser cette main-là à présent. Donc, on a un beau 3-bet. On va ici que nous faire ça, à l'utiliser un saigné de 8.5. C'est assez standard au bouton, 3-bet un petit peu plus cher. Aussi, il soit un peu plus dit. Alors, je ne sais pas quelle est la raison qui fait qu'il... 3-bet de cette place-1. Je crois pas qu'il est dans une tée ici, mais peut-être que je peux me tromper. Si on reprends ici, qui est une main où on voit qui est 3-bet pure, on aurait pu se poser la question ici. Si tu gènes toujours bien me poser, c'est ce que je pense qu'on a le laissé à une région flat. Oui, bien entendu. Alors, on voit que si on a le laissé, ça n'aurait pas du tout encore beaucoup de flattes et on a beaucoup de pombo ici qui tourne autour du chat. Donc, face à vos adversaires, on pourrait toujours vous dire, bien dire, est-ce que mes adversaires ont une région flat un peu déséquilibrée ? Il y a beaucoup trop de poquettes. A court son aura. Je le fête en vérité. D'ailleurs, là, je vous ai mis ces réels-jeux-là. Mais en vérité, aujourd'hui, avec l'IA, c'est quand même pas très dur d'aller prendre les réels-jeux-la-dica sur l'open de point 25x, sans mes bédipes, et de se rendre compte ici, on est un peu plus douze ans, mais de fois, les combos ici, on devient de mixé. Et c'est un peu plus intéressant, les années-ils, comme ça. On a quelque chose qui est décidé de colle, mais je vais seuler avec l'IA. Et on va arriver sur ce board, qui est As-Valet-Neuf. Je crois que mon inversaire, c'est la simole. Donc là, vraiment le but, c'est vraiment décider de me rendre compte de ce qu'il me paraît très spécial. Si là, je ne sais pas, mon inversaire avait décidé de utiliser un sizing pot, on serait peut-être posé la question. Est-ce que... Est-ce que... Est-ce que j'ai mis quelque chose ? Si là, mon inversaire avait décidé, je ne sais pas, moi, de faire un semi-mipo, quoi que ce soit, bon, on voit qu'il prend un sizing, un semi-mipo qui, pardon, qui est tout à fait standard, et avec une main qui est tout à fait standard. On se rend compte également qu'on a cette fréquence de check qui est existante quand même, en 7 %, je pense qu'on a laissé qu'il la trouve. Voilà, voilà. Bien voir. Il va nous faire l'news. Alors, il a décidé de payer, si je m'abuse. Il a décidé de payer. Donc, on a le sur ce roi. Donc, je sais que c'est quand même un beau joueur. Donc, là, je vais pouvoir m'inspirer de lui également. On pourrait se poser la question, si est-ce qu'il y a un intérêt à l'émiser ? Ben, c'est vrai qu'on a le bloqueur neuf neuf, peu pure à ce neuf suité. Je vais peut-être... Il ne bloque pas en neuf suité, beaucoup. Alors, à voir ce que fait M.Ristect, on a beaucoup d'équité. Je pense qu'on est... faut forcément une contente de... misé, mais de check aussi. Je ne pense pas que ce soit une macho amusée pure. Ah, intéressant. Donc, là, on va pour quand même pouvoir noter. C'est vrai que pour le coup, elle est vraiment intéressaire. Donc, ce ça, il est là. Ce n'est pas exactement les mêmes sizes. On a tout petit peu dit, mais on ne voit que... Bon, il n'a quand même envie de miser vraiment pure, et ça c'est clair. Donc, là, même éliminant comme d'un neuf, c'est le bloqueur Asda, mais c'est le bloqueur neufix. C'est vraiment trop fort à priori. Là, je pourrais peut-être me lauter. Bien, tiens. Interessant qu'ici, on veut vraiment mettre 100 %. Donc, on trouve ça à pas de le cas des Asics Floodbro et peut-être d'une certaine humaine. On pourrait comparer avec les neufsix. Et on voit que, ouais, elle a... En tout cas, il paie la bautompe perfeuse de roo à la l'heure de misé, quasi systématiquement. Par là, DPS9 qui, pourcouille pas mal check. Il peut être assez contre-un jus de chiffre, mais en même. Mais quand on a DPS, on a un petit peu envie. J'ai du magin. Voilà, qu'il est un neuf. Ça fait partie des mains qu'on va value. Donc, on préfère le manquer. Donc, voilà.

Donc, je vois un trois barrel all-in. Bloquer la dame de pick, ça me semble quand même pas incroyable. Ceci étant dit, on bloque DPs, on bloque 9/9, comme on l'a dit. Le manquer, c'est même un peu mieux d'avoir, j'imagine, dame 9/9 que dame 8 de pick, parce que ça revient un peu au même, sauf qu'on bloque des brelans. On voit ici, au linze 0,39 avec dame 9, et moins en 45 avec dame 8. Donc, ça, c'est un peu vrai. Par contre, on voit que c'est clairement une déviation théorique. Si on n'a pas besoin d'aller bluffer dame 9, on a déjà des dame valets. On est sans savoir de notre range, et on peut se suffire déjà. Donc, c'est assez close quand même. Mais j'imagine qu'en fait, on est censé faire fold ici. Donc, en fait, on bloque des folds, tout simplement. Et d'ailleurs, on fait surtout school avec la dame de pick. Ici, bon, c'est plutôt l'as de cœur où, visiblement, il a l'air de... Je vais savoir ce qu'il préfère exactement. Mais oui, il semblerait plutôt fold l'as dame de pick également. Donc... On a clairement un over bluff de notre adversaire. Et on peut se poser peut-être la question, du coup, est-ce que je peux essayer d'apprendre quelque chose ? Pourquoi il cherche un over bluff ? Est-ce qu'il estime que ça a eu jour de call l'as dame ? Honnêtement, je ne sais pas. Moi, je trouve que c'est fini. Mais l'adversaire, au fond, est tenté de call l'as dame. Je ne dis pas qu'il y ait un call sans pression, de loin de là. Par contre, je ne serais pas étonné de voir des fréquences de call. On voit que les calls nient d'été. Et sans c'est un call quelque fréquence de A6. Je ne ferai pas, forcément, en main. On peut que ce soit un spot qui est massivement remap fold. Et on voit ce que linus nous pond ici. Et il a décidé de call l'as dame off, sacré linus, hein. Donc là, ça, c'est dramatique d'aller over bluff et de se faire complètement over call. Quand il call l'as dame off, vraiment, il nous tape sur le casque. Et donc, je pense que c'est là où ça devient très malheureux d'aller chercher des grosses fréquences de over bluff comme ça. On voit que c'est un combo qui s'en sait check vraiment pure. Quand il est misé, je ne sais pas si la fréquence n'est pas versaire. C'est assez regrettable, parce que, du coup, finalement, on se prie une ligne de... On se protège pas, quoi. Parce qu'en fait, ce que j'aime bien répéter, souvent, quand j'analyse des bluffs, notamment les bluffs de mémoire, c'est que un bluff paraît séduisant sur le papier. Par exemple, si on avait dit que notre adversaire est des véhicules d'as dame, bon, ça va être compliqué pour l'usant d'as dame, ça peut être séduisant sur papier. Mais si ça ne veut pas dire que notre adversaire va être rigoureux et va fold l'as dame, il y a moyen que des fois, il pète un câble. Ce qui est très dangereux, c'est de se mettre dans des positions aussi où l'adversaire, qu'on mettrait un call de CS, une erreur, peut-être, et peut gagner beaucoup de nous. C'est pour ça que c'est toujours intéressant d'essayer de se raccrocher. Et une deuxième chose que j'aime bien dire dans ce contexte-là, c'est, tout simplement, si mes adversaires ont besoin de fold l'as dame pour que mon bluff soit rentable, c'est d'autant plus dangereux, parce que le jour où il voit un peu de goûtplier et trop call, alors là, je vais me faire démonter. Inter mémoire cette main, ici, je pense que c'est ce que je retiendrais de pédérisec, que je devais noter, je me mettrais peut-être 6 sur 10. Ici, mon souci, c'est que, vous voyez, si call l'orado, il y a grande force, notre cher ami linus qui call l'as dame et qui call tous ses A6, puisque visiblement, bah, c'est sur des moindres armatures. Donc là, c'est assez intéressant. Et pour ce qui est de l'exploit de linus, le souci, là, c'est quand même de bloquer dame valet carreau, qui est une des mains de bluff qu'on peut avoir. Je ne sais pas trop ce qui lui est passé par la tête ici. Je pense qu'il a dû le voir, peut-être, ce combo qui pourrait être un peu trop pris aussi. C'était 8. C'était 6. Il s'arrête de trop taper sur le board d'as dame. Linus, c'est convaincant que linus, quand même, c'est bien d'un call. Donc, j'ai quand même noté que, en 3-bet pot, linus a l'air d'aimer, sans gouverner, il a l'air d'aimer. Et c'est gros call, tout simplement. Et j'ai résulte à croiser. C'est-à-dire que qu'est-ce que je pourrais faire ici ? Peut-être ce que je vais sentir, c'est, tiens, analyser plus de mains de linus. Et c'est vraiment ce que je vous conseille de faire quand on va regarder des as sec. C'est pas forcément d'ailleurs. Mais aller faire exactement le même type de call, loin de là. Moi, je vous conseillerais d'aller call l'as dame ici, ou n'importe laquelle de vos adversaires. Par contre, posez-vous des questions. Qu'est-ce qu'il essaie d'en accomplir ici ? C'est clairement, il se dit, bon, c'est des textures qui m'ont over bluff. Donc, je vais voir ce que je vais voir. Et c'est vraiment ce que je vous conseille de faire quand on va regarder des as sec. C'est pas forcément d'ailleurs. Mais aller faire exactement le même type de call, loin l'as dame ici, ou n'importe laquelle de vos adversaires. C'est vraiment un call de la nuit, ici. OK, donc, intéressant. En tout cas, je vois que ça bosse. Toujours intéressant ici d'aller regarder les as sec. Là, c'est vrai que c'est cool. En plus, c'est mettre un peu les stats. Et on peut voir que Mister Ringdeck... Ça dépend, je ne sais pas si c'est le même de main. Je pense que c'est le même de main. Donc, c'est pas très représentatif. On a perdu cette baille. Mais peut-être qu'on peut se dire, tiens, tant de choisir ce profil. C'est la tendance à un peu over bluff. C'est probablement pas la stratégie optimale sur ce type de pool. Maintenant, regardez cette main.

On va se remettre les ranges qu'on a regardé depuis le début. On va voir qu'ici, c'est pas d'open. Et donc, on va se poser la question. Ma tien, c'est peut-être que c'était un recreatif celui-là. Le problème des videos, c'est clairement pas un secretif. En tout cas, s'il y a mal, il y a vraiment ici. Pour ce battre, visiblement. Et donc, ce que je veux faire, je vais analyser ce spot. Et je suis bouton. Je vais peut-être dire qu'on a un bouton qui défense ça. Function Open, ça. Je vais un peu lousifier le range, de cette manière. Et je ne sais pas si big blind va temps s'adapter. Je vais décider big blind comme ça. Et je vais plus estimer que je peux me retrouver dans ce genre de situation où je pense que les adversaires vont pas forcément s'adapter. Et moi, je vais jouer le range un peu plus lous. Et je vais essayer de comprendre. Et c'est ce qui se passe si je le donnerai un peu plus lous. Est-ce que je dois faire attention ? Et donc, ce que j'aimerais bien faire d'ailleurs dans ce genre de simulation, c'est peut-être... en ouvrant le deuxième, et comparer les deux ranges. Et là, boom. J'ai un nouvel acte de travail qui est intéressant. Là, on voit qu'il se moque un peu de l'open. C'est ici, ça. J'ai dû prodigir rigoler. Il parle du preflop. Donc, on voit que c'est soumis à... ça fait des bas. Donc, ça voudrait beaucoup de écouter ce qu'ils disent. Et donc là, je peux reprendre la range standard. Et je vais comparer ici qu'on a vu. C'est Asperch-pick-5-diamonds. Asperch-spaite-diamonds. Et je vais un peu comparer. Si je mets en sizing small, qu'est-ce qui se passe ? Donc là, on a la range normal. Et là, on a une autre range plus lous. On voit qu'on doit... cbet 60 % du temps ici. Ici, 70 % du temps. Donc, forcément, comprenez, si vous l'ouzifiez... Merde, je vais tuer... Cet esif. Cet esif. C'est quand même tellement lous que... on pourrait mettre en route. C'est qu'on voit quand même... il ne soit de pas un range non plus trop... On s'est réoutipé. Mais tout de même, vous voyez. Et bien, on check quand même plus. Ici, on doit protéger notre range. Donc, fin d'avoir conscience, parce que ça peut vite être dangereux de le procébet, avec une range, il y a beaucoup plus d'air d'identité. Alors, notre adversaire a l'air de l'avoir compris. Vous voyez, il décide de checker. Et alors, on voit que c'est assez intéressant. C'est vraiment une main qui ne veut pas amuser. Je pense qu'ici... je vais te trouper. Le bord... ça amuse déjà un peu plus. Je sais quand même beaucoup. Et je pense que c'est tout simplement une main qui n'est pas forcément... Iterapi. Bon, elle colle, bien entendu. Mais je pense que c'est une main qui est bonne. On veut d'aller réaliser son acquitté, son acquitté, pour pas forcément son cher. Je note bien que je suis en envie de mettre une range de check ici. C'est bien pour les mains qui sont un peu midèles. La range de bet, elle sert surtout à deux mains fort, une bluff fort. Et après, on va quand même avoir toutes les mains, ce secteur un peu bourreux d'oeil. Elle a fait vraiment envie de partir dans le check. Donc, on tombe ici sur le roche. On croit sur la termes, le roi de cœur. Et donc, je vais à l'aiser les deux semi en même temps. Notre adversaire décide de partir pour un pot size bet. Vous pouvez proposer plus de leur size. Encore une fois ici, je vous laisse réfléchir. Quelle size vous aurez rempli ? Est-ce que vous devez rien en size petit ? Est-ce que ça vous me semble faire du sens ? On voit qu'il y a... un size minoritaire qui prime, c'est quand même le size Po. Pas vraiment d'autre size ici, qui a l'air d'être envisé d'être fait. Donc, ça peut toujours vous servir, des fois, de réaliser, de voir. Celle, c'est pas tiens, on va dire. Pourquoi ce size, c'est pas tiens, c'est toujours rempli. Il peut permettre de comprendre cela. Il faut que je le retravaille un petit peu, les sizes d'appris. Par contre, on voit qu'il arrive des river à la range. Je ne pense pas grand-chose. En début de base ici, on a un peu près la même range de probe. Et on s'ouvre bien avec ce combo ici. Avec le bloqueur. Keur, ça va être difficile. Dans lequel ici ? On a cette carte cis-treffe. Je vais penser qu'il y a un bloqueur keur. Ça va nous permettre tout simplement de mieux réaliser sur les river. Je voulais dire le 6 de cœur. Le 7 cœur, on peut introduire le bloque des bluffs. Le 6 cœur est très bon à voir. Pourquoi ? Parce que, tout simplement, on est dans le 6 cœur. Les 6 qui vont tomber les river vont moins souvent être des flushes. Vous allez vous-même avoir plus de 1 cœur, moins souvent tomber aussi, qui pourraient faire entrer les flushes et votre adversaire. Et quand ce modo, on a une main qui, vous voyez, un peu plus d'écoutier et d'écouiller. Donc ici, on a un combo qu'on est censé fold. Et là, c'est assez intéressant parce qu'on va noter quelque chose. J'imagine... dans le médaire, il le fold de pas. Je pense. Et ça démont peut-être les limits. Ok. Par contre, on reste. Ça démont peut-être les limits ici, d'aller l'osifier. Parce que... en allant l'osifier, en allant chercher des combos plus faibles, on voit qu'ici, le problème, c'est que notre cher s'il y en a, il part sur un raise qu'il n'existe pas trop. Il y a difficilement argumentable. Plus bloquant des bluffs et n'y en pas de redrouve, ça veut dire, c'est même pas une dépêquée clean. C'est vraiment assez terrible. Et donc, ce que j'aime bien respecter et répéter, c'est dans les analyses et dans mon jouet. Et après, le joueur, c'est que... A si on se met à l'osifier un peu plus, par attention, parce que... un combo qui peut-être nous aurait rapporté 0, 0, 0, 1, 2, EV, à raluter dans notre âge. Mais en fait, si on ne le joue pas correctement, il va nous coûter 4 fois plus cher. Il va nous permettre de faire attention. Et là, c'est vrai qu'on fait quand même des grosses exploits. Par exemple, on dévient, normalement, pas c'est un joueur des videos. Je ne sais pas si c'est du joueur qui va faire le plus d'héras. Donc là, ça m'étonnerait pas que des videos donne une bonne leçon à Mr. Siyama. Bien entendu, j'ai parlé de la mission, de toute façon sa flûche. Et on va voir qu'ici... alors, ce n'est pas cette simule. Alors, on n'a pas ce qu'on bouffe. On va faire leur note-lock et le mettre un petit peu. Mais on imagine bien qu'en plus, si ce n'est pas assez fréquentcé. Alors là, on est peut-être... sur... Alors, si je pense qu'on bouffe, on va mettre celui-là. Et... ça devrait... Bon, on voit qu'ici à présent, quand il y a cette de cœur ici, des sites de jam, mais bon, à la time, c'était pas pris. Et toujours pareil, on va se poser la même question. Ici, est-ce que mon adversaire fait des erreurs, est-ce qu'il call, est-ce qu'il fold trop ? Et je pense que sur ce type de pouche, je ne suis pas sûr qu'il est le mec qu'il fold le pro. On va voir ce qui est donc proposé ici Mr. David Jones. Mais il a décidé de payer, et on va voir la main qu'il a clacé de la payer. Et c'est Roi Sankoff. Et là, c'est assez intéressant parce qu'on voit qu'ici, Roi Sankoff, c'est censé de voler son cœur. Donc, finalement, en cherchant, on a gagné 0.0.1.2. Et c'est là où quelque chose qu'on peut vraiment tirer de la Sx est qu'on peut risquer beaucoup plus. Et le risque du Wad, le jeu, parfois, n'envoie pas la chondale. Ici, peut-être, on a fait un spew. Donc, je le mette 26 à ma. En cherchant, on a créé 0.0.2.2.2.3. Il a peut-être plus de 2.2.3. Et de 2.2.3.3. Alors, vous, là, il a perdu 100.2.3. Mais sur l'on terme, entre le foie avec cet essitou, etc. Mon 2.2.3, c'est peut-être beaucoup. Mais je ne sais pas, faudrait estimer. Alors, c'est toujours difficile. Ça peut paraître un peu résultant à la entière. Mais vous pouvez trouver ces situations et naviguer. C'est vrai qu'il a l'écherché un peu bas.

Voilà. Donc, là, je vous ai présenté la partie 1. Donc, de comment je travaille. Il restent toute la suite de la vidéo que je vais continuer de faire. Donc, ça sera la partie 2 de la vidéo PA. Et moi, c'est comme ça que je réfléchis, que je trouve des nouvelles choses, que je me rends compte attire au Sx. Et si, par exemple, est-ce que si j'avais vu, voilà, déjà, je peux aussi, on pourrait commenter le call de David Jones. Il va y aller d'avoir un peu le même pinking qu'on peut voir chez Linux, qui est, bon, ça peut être assez rapide de Word Bluff et plutôt penser vers le call. Et on a vu plutôt à raison sur les 3 situations. Donc, je pourrais aussi essayer de mettre les 3 situations et me poser cette question. Qu'est-ce que... Ces 3 situations ont en commun. Et là, par exemple, je me dirais bâtir. range qui a call un "Small Flop" ici. Il s'y range qui... Donc, la range qui bluffe, c'était la range Bouton Open Riser. Et si, c'est range Open Riser. Par exemple, c'est 3 mains en commun. C'est 3 mains. range assez wild. Il dirait assez... assez... qui n'a pas encore été... et laguée en triguimique. Est-ce que j'entends par là ? Pour mes spots ? Bon, il y en a call un 3-3 Flop. Donc, on a plein de mains. Et on a call un cbet Flop en cart qui est un cbet range. En fait, on est encore beaucoup de mains. Et on a très peu de règles. Deuxième spot, même chose. En fait, bouton. Il a 3-betres et il se bete. Et il deva racheter en bord des sites. C'est-à-dire, une fois qu'il s'éveille, qu'il va presque qu'à dimanche, il va mettre en train. Et il a plein de combos. Troisième spot. C'est un petit peu la même chose. C'est une range Open Bouton. Et... arrive à la terre. Il y a beaucoup de bluff à disposition. Fasse au propre. Alors... En vérité... Par exemple, je... C'est une saufine. Donc, on a check Flop. Donc, on a Open. On a check Flop sur le bord des sites. Et quand même, encore beaucoup de combos de R, mais c'est rigue de 3ème, il est un peu différent. Donc, peut-être, en fait, Rennes la CY est quand même, parce qu'on a une Rennes de Big Line bouton, sur laquelle on va peut-être checker la moitié du temps. On a dit... Vous voyez ici. Donc, c'est quand même un Rennes qui est encore wide avec beaucoup de combos. On voit qu'ici, au niveau des bluffs potentiels, mais il a tous les dames valets potentiels. Tous les valets disent potentiels. On sait pas à quelle fréquence il va les prendre. Mais il a beaucoup de mains potentiellement. Et représentent pas forcément tant de mains, non plus que ça, hein, parce que à fois l'édraise, le combo de flâche, je crois. Il y en a pas tant. On voit ici qu'on présente une zenne de combos. Donc, en tous les spots, en tout cas, avec quelque chose qui est assez intéressant, c'est que... Potentiel des équilibres. Ça apporte du nombre de combos de bluff, VS, value. On plus tôt. Les 3 spots. Il faut gérer ces fréquences. A vous aimer, oui, mais c'est tout les spots de poque à Alice. Mais quand même, des spots où c'est plus facile, parce qu'on a beaucoup moins de combos naturels. Donc, je ne maîtrais pas forcément tous les spots dans le même panier. J'essaye de vous partager un petit peu ma méthode de travail. En vérité, le spot 3 est assez différent du spot 2. Peut-être, je pourrais dire, bon. En fonction de nos spots que je vais trouver, je vais essayer de faire des ramifications et d'estimer lesquels sur le monde et qu'elles sont membres. Donc là, si je vais noter le play de Sylamage, j'ai maîtré vraiment 2 sur 10. Si sur 10 au play de Mr Riggedec et le spot de Linux, c'est difficile, mais j'ai envie de domaine 9 sur 10. Il a l'air d'avoir un très bien spot sur le verset. Si on a une verset avec C8, c'est la turn. Il a vraiment pas compris qu'il fallait pas bloquer les 7-7-7-7-8.