Votre BB/100 mains?

Bonjour à tous!
Quelle est votre taux de BB/100 mains?
merci

Existe-t-il une charte de la rentabilité en fonction des bb/100?
Du type:
Fish: x bb/100
Joueur médiocre : y bb/100
Joueur moyen : z bb/100
Joueur bon : n bb/100
Joueur très bon : m bb/100
Gros Shark : t bb/100

il faut un grand nombre de mains pour juger ton bb/100

en generale 20bb/100 tu crush ta limite

en 2013 sur ongame

nl30 101235 hands 19.97bb/100
nl50 16651 hands 9.27bb/100
nl100 34258 hands 7.71 bb/100

nl200 2367 hands 2.5bb/100 pas assez de mains

Je pense que les “pros” ne vont pas dévoiler si facilement que ça cette information. Qui plus est, cette information est extraordinairement peu fiable. Il faudrait entre 500k et 1’000’000 de mains pour avoir une bonne approximation. Voir plus.

Après, je lis tjrs que 8bb/100 signifie que tu crush la limite, mais je crois que ça devient difficile en haute limite d’avoir un tel WR. Donc ce sera plutôt pour les micro/low.

Sinon, ben les fish, les joueurs médiocres et moyens perdent de la thune. Je sais pas à quel rythme par contre. Certains doivent bien perdre 20-30bb/100h, voir plus, d’autres limites la casse à quelque bb/100h.

Perso mon WR en NL10 est de + de 8.5bb/100 sur 120k hands. L’échantillon est un peu petit, mais je crush, c’est clair.

Sinon 20bb/100 ??? Alors là, tu crushes plus la limite, tu la broies, tu la pulvérises complètement et t’as vraiment plus rien à y faire. :smiley:

Ah c’est sûr que 20bb/100 c’est sûr qu’on crush un peu la limite…

Par contre sans vouloir faire trop le rabat joie, il me semble qu’il faut relativiser les winrates sur Ongame en micros (Nl 10-) car je crois que vous payez 5 % de rake, soit 3 fois moins que sur le reste du .fr…

Info à confirmer par les regs évidemment.

On paie 5% au lieu de 6 je crois, non ? Parce que je vois pas comment on peut battre un rake de 15%…

Je dis des conneries effectivement, je confonds les bb/100 payé de rake et le pourcentage (en même temps le rake je n’y fais volontairement pas attention…) :wink:

Ca ne vous dispense pas de relativiser vos winrates bande de petits caribous en rut.

this

Mon tracker indique 8 BB/100 soit 16bb/100 en microlimite sur 130kh…après je ne sais pas s’il est déduit le rake ou non…bref pour moi ce chiffre ne reste qu’un indicateur parmi tant d’autre, un peu comme le classement elo au échecs. Ce focaliser dessus n’est pas très utile surtout avec de modestes échantillons de mains (< a 500kh).

Avec du volume et un bon rake back

-2,47/100 pour 115 K hands cette année :frowning: :frowning: mais comme quoi y a que le winrate je reste positif sur cette période de +2000€…
8/100 je signe ou??

Avec du volume et un bon rake back[/quote]

Ah, parce que vous tenez compte du Rakeback et des bonus pour calculer votre WR vous ?

En microlimite avec un nivau de NL50+, un peu ou tu veux :wink:

Plus serieusement je donne mon echelle qui vaut donc pour ce que je connais : les micro
-1 a 2 bb/100 regfish
3 a 5 bb/100 reg standard
6 et +, il est temps de move up :blink:

Le winrate annoncé sur PT4 tient il compte du rake?

oui je pense :wink:

[quote=“13aragorn13, post:721174”]en 2013 sur ongame

nl30 101235 hands 19.97bb/100
nl50 16651 hands 9.27bb/100
nl100 34258 hands 7.71 bb/100

nl200 2367 hands 2.5bb/100 pas assez de mains[/quote]

:blink: VGG mec!!

En microlimite avec un nivau de NL50+, un peu ou tu veux :wink:

Plus serieusement je donne mon echelle qui vaut donc pour ce que je connais : les micro
-1 a 2 bb/100 regfish
3 a 5 bb/100 reg standard
6 et +, il est temps de move up :blink:[/quote]

+1

Celui qui me montre 20bb/100 sur un échantillon “fiable”…

Perso j’ai run sur europoker 11bb/100 sur 90k Hands. Je trouve ça juste énorme (j’ai eeeeeeeenormement chatté, les mecs prenaient des set up tout les deux tours)
Bref le tout est en train de se rééquilibrer quelques dizaines de millier de mains Plus tard… Ça dure pas, c’est juste pas possible.
(et tant que ta pas run good comme ça, tu peux pas savoir que ça existe à ce point.
Et ça donne que 11bb/100)

Après isildur qui chatte peut faire 20bb/100 sur 200k hand, why not, mais ce sera le seul imo.
Et encore, paraît pas possible. 20bb/100 tu peux le faire sur 34 mains mais c tout :laugh: :laugh:

En microlimite avec un nivau de NL50+, un peu ou tu veux :wink:

Plus serieusement je donne mon echelle qui vaut donc pour ce que je connais : les micro
-1 a 2 bb/100 regfish
3 a 5 bb/100 reg standard
6 et +, il est temps de move up :blink:[/quote]

+1

Celui qui me montre 20bb/100 sur un échantillon “fiable”…

Perso j’ai run sur europoker 11bb/100 sur 90k Hands. Je trouve ça juste énorme (j’ai eeeeeeeenormement chatté, les mecs prenaient des set up tout les deux tours)
Bref le tout est en train de se rééquilibrer quelques dizaines de millier de mains Plus tard… Ça dure pas, c’est juste pas possible.
(et tant que ta pas run good comme ça, tu peux pas savoir que ça existe à ce point.
Et ça donne que 11bb/100)

Après isildur qui chatte peut faire 20bb/100 sur 200k hand, why not, mais ce sera le seul imo.
Et encore, paraît pas possible. 20bb/100 tu peux le faire sur 34 mains mais c tout :laugh: :laugh:[/quote]
fish

en nl30 c 10123 hands et pas 101235