Votre avis sur les rooms

Salut a tous,

Je vais procéder a la mise a jour de la page Jouer Online du site.

Et j’aurais besoin de vos avis sur les rooms partenaires.

Je commence :

Je joue sur pokerroom, sur bwin et mansion.

Sur ces 3 rooms, je joue au Draw Pot limit 25$, 50$, 100$ et texas hold’en no limit 25$.

Le niveau général du draw est faible a bon (beaucoup de tight passifs).

Le niveau du texas hold’em est moyen. il faut bien choisir ces tables.

Pokerroom:

  • points positifs
    Un chat en direct avec le service client 24 h/24 en anglais
  • points négatifs
    Le soft (pas facile de rebuy)
    Les hand history ne sont accessible qu’aux joueur de la table.

    Bwin:
  • les points positifs
    Le design je trouve que cette room a choisit les meilleures couleurs
  • les points négatifs
    Le service est uniquement joignable par mail et téléphone

Mansion:

  • les points positifs
    Un chat en direct avec le service client 24 h/24 en anglais
  • les points négatifs
    Le design les couleurs du skin sont horrible.

n’hésiter pas a compléter ces commentaires et a laisser les votres.

Salut,

Je joue actuellement sur Pacific poker en NL25$, j’ai joué sur everest en NL10$.

Pacific Poker :

Points positifs :
Une room bien sympathique dans son ensemble, un nombre de tables correct (cependant c’est pas l’usine) et enfin l’aquarium est bien remplit ( shut c’est un secret )

Points négatifs :
les points bonus qui servent quasi à rien en micro limite et l’absence de bonus autres.
Puis un bug qui me gonfle quand je suis trop longtemps à une table. Les notes que l’on attribut au adversaire reste à la même place. Je m’explique : au siège 1 se trouve "Vilain". Dans le cours du jeu je note "c’est une calling station, cette estrasse". 30 min après il quitte la table et "PasBeau" s’assoit au siège 1. "PasBeau" aura automatiquement en note attribuée "c’est une calling station, cette estrasse". Et ça, ça me gonfle… :pinch:

Everest Poker :

Point positifs : Bonne ergonomie du lobby, beaucoup de joueurs Français, bonus sympas ($) et simples a débloquer.

Point négatifs : Plus de NL2$ à partir d’un certain temps dans la room.

Bye.:wink:

j’ajoute a ton poste gutte.

Pour les rooms partenaires du réseau ongame (pokeroom/bwin/mansion)

critique général du réseau/software:

  • points positifs:
    beaucoup d’actions (plo/draw/holdem) et de donks.
    GROS POINT POSITIF.

créations de sng/tournois/cg privés !
Système de notations des joueurs avec pastilles de couleurs: pratique pour repérer les fishs.

-points négatifs:
galere pour dataminer: idleminer ongame handgrabber dispo en beta pour le hold em.
software pas top: table non resizable à son envie (mini table), sit out pour rebuy, lobby un peu affreux.
freeze fréquents des serveurs pendant les tournois…

pokeroom:

  • :bonus correcte/ points fidélités pour accéder a des tournois/acheter des tickets/bonus.
    service client nikel.

Bwin

  • : bonus bof/ pas trop d’avantages du moins j’ai pas tout compris…

Mansion:
pas reçu mon affiliation …/ cashier hum bordélique/ bonus pas crado. pas trop d’avantages par la suite.

pour la couleur des skins etc je change tout à ma guise sauf le lobby en lui même.

Full Tilt Poker

Point Fort :

  • Confort de jeu impécable,
  • Nombreux mods disponible sur le web,
  • Très forte fréquentation,
  • Possibilité de jouer à toutes les variantes modernes,
  • Datamisable jusqu’à 16 tables par PC,
  • Les meilleurs Pros jouent la bas. (en tout cas les plus connus).

Point Faible :

  • Boutique qui demande un gros volume de rake,
  • Juste un bonus 1er dépos, d’autres bonus sont à gagner en jouant, demande la encore un très gros volume de jeu, (sauf qu’au mois de fervrier FT a donner des bonus à bon nombre de ses joueurs, peut etre une nouvelle politique de la room !!!)
  • Opposition plus forte que la moyenne.

Full Tilt

Points positifs

-De très loin le meilleur confort de jeu que j’ai expérimenté.
-Les sons ne sont pas agressifs.
-Bonne fréquentation dans toutes les variantes : hold’em, Omaha, Omaha hi/lo, stud, stud hi/lo et razz
-MTT dans toutes les variantes (fréquence moyenne). SnG heads up, shorthanded et full ring dans toutes les variantes. Sng deux tables (18 joueurs) en NLHE et PLO (me semble-t-il). SNG 5 tables en hold’em, ainsi que des SnG 10 tables avec une excellente structure (20% du field payé, double stack). SnG turbos, tournoi shorthanded…
-Structure de tournois avec relativement peu de jetons au départ (M de 50) mais augmentations des blinds par paliers très progressifs. En double stack, la structure est l’une des meilleures que j’ai vu.
-Tournois dits knockouts, très intéressants où il y a un bounty sur la tête de chaque joueur.
-Dataminable sans autre logiciel que poker tracker.
-Rien à dire sur le support car en fait, je n’ai jamais entendu personne en avoir besoin.
-Time bank qui permet de bénéficier de plus de temps de réflexion sur les décisions difficiles.
-Transfert entre joueurs.
-Souvent de très grosses tables avec des professionnels. Ca peut être drôle à regarder. Par ailleurs certain pros jouent régulièrement des tournois à très faibles buys ins, on peut donc jouer à la même table qu’Huck Seed dans un freeroll ou que Lee Watkinson dans un tournoi à 5$ (il n’a pas l’air de connaitre les bases du razz soit dit en passant).

Points négatifs

-Il parait que le rake est plus élevé qu’ailleurs. A vérifier. En tout cas les fees des tournois inférieurs à 5$ peuvent être très élevés. A ne pas conseiller aux joueurs qui veulent en faire.
-Peu de tournois avec des très gros field.
-Structure de payements pour les tournois en dessous de 90 joueurs assez mal faite. Parfois il y a si peu de joueurs payés qu’entrer dans les gains peut représenter jusqu’à 4 fois le buy in. Il serait beaucoup plus logique de payer un, voire deux joueurs de plus.
-Pas d’accès à l’historique des tournois. Il faut le noter au fur et à mersure si on ne veut pas le perdre.

More later.

salut

Everest poker :

  • : les bonus on en recoit 1 pr mois dans la news letter, souvent facile à débloquer.
    les tournois sont à structure lente par rapport à beaucoup d’autres sites (100 blindes au départ, blindes augmentent toutes les 10 min)
    présence de antes dans les tournois, ce qui manque cruellement sur beaucoup d’autres sites (réseau ipoker par exemple).
    par de fees sur les tournois MTT à 1$, tres sympa pour les débutants.
    beaucoup de fish, en HE comme en Omaha.
    la taille de la fenetre de jeu peut etre configurée à la main, ce qui est pratique pour organiser son multitabling
    il y a toujours des tables libres.
    EDIT : possibilité de payer les buy in des MTT et des sit’n’go en points de fidélités.
  • : le jeu est terriblement lent, les joueurs ont une plombe pour réfléchir et en full ring c’est parfois insuportable.
    la room est uniquement en $ (meme si pour moi ca n’est pas un pb).
    beaucoup de problèmes entre le soft et certains antivirus (kaspersky), il faut lancer le logiciels plusieurs fois d’affiler pour que ca marche.
    pas de status vip.

    réseau ipoker(cd poker, titan …) :
  • : interface de jeu agréable
    minitables pratiques pour multitabler sur des petits écrans
    sit n go "double stack" à partir de 10$
    nouveaux bonus sur les dépots certains jours du mois.
    status vip qui ouvrent à la porte à des freerolls, et permettent d’accumuler plus vite les points bonus
  • : la plupart des tournois sont avec rebuy add on
    la répartition des gains est trop concentrée sur les 2 premieres places (le 2eme gagne 2x ce que gagne le 3eme)
    il y a trop de places payées dans les MTT ce qui fait que parfois les premires places payées gagnent moins que le buy

Les offres promotionnelles sont parfois alléchantes mais sont en réalité pourries, du genre ils nous "offrent une entrée pour un satellite à 75$" en fait ce sont les 10 premiers d un freeroll de 1500 personnes qui gagnent cette entrée, on a juste droit à un freeroll.

Quelques lags lors des heures de pointes

il faut attendre que des places se liberent pour le cg aux heures de pointes

EDIT : - : les bonus (au moins pour cdpoker et titan) sont extremement longs à clearer si on ne joue pas au moins en NL100. (on ne gagne pas les points de manière linéaire par rapport au rake, c’est plutot expononentiel).

Best One

Points positifs
-Possibilité de jouer au draw en pot limit. En général une à trois tables ouvertes dans les limites PL25 à PL100 (dites moi si je me trompe). Beaucoup de reguliers (prévisibles) mais il est assez facile de se trouver du bon côté des grosses confrontations, donc il y a de l’argent assez facile à faire.
-Accès à l’historique des transactions, qui nous indique la somme qu’on a mis sur une table quand on a dû rebuyer, la somme qu’on a sorti, ainsi que les inscriptions aux tournois et les gains réalisés.
-Quelques variantes exotiques qui semblent être des variantes de stud à 5 cartes.
-Le championnat par équipe et les deep stack stochastic sont sur cette room. L’opération be the boss et sans doute très accessible.
-Possibilité de faire un deal à la table finale des tournois en cochant une case sur la table.

Points négatifs
-Sons particulièrement déplaisants. Esthétique assez froide.
-Très faible fréquentation. Il n’y a personne en SnG, et les variantes autres que le hold’em et le draw (et un peu l’omaha aussi je crois) sont complètement désertées.
-Pas de protection de déconnexion
-Impossible d’avoir la somme des mises écrite. Il faut se repérer au dessin des jetons.
-Pas de décimales dans la hauteurs de tapis. En micro limites ça peut faire une grosse différence entre 0 et 0.99€.
-Pas de draw en limit. Je ne sais pas pour les autres variantes.
-Il faut jouer vraiment beaucoup pour bénéficier de leur rake back à première vue alléchant. Il faut 500 points pour en bénéficier dans la tranche la plus faible. A titre de comparaison, j’ai joué un mois en draw PL50 en multitablant deux à trois tables et n’ai obtenu que 150 points (je n’ai pas joué énormément, mais quand même).
-On n’a qu’un mois pour clearer le bonus.
-Room en euro, ce qui n’est pas du tout pratique pour gèrer la bankroll et oblige à payer le change dans les transferts avec une autre room via netteller (ou autre).
-Les tournois ne sont pas pris en compte par poker tracker.
-Impossible d’ouvrir plusieurs lobby de tournoi simultanément. Impossible (m’a-t-il semblé) d’ouvrir le lobby d’un tournoi depuis la fenêtre du tournoi lui-même. Bref il faut chercher en permanence nos tournois dans la liste pour passer d’un lobby à l’autre.

(ps : je rajouterais des choses à ces comptes rendus au fur et à mesure quand je penserais à quelque chose. Je cours de ce pas rajouter quelque chose sur Full Tilt.)

[color=#FF0000]EDIT : je me suis planté dans ce que j’ai mis avant

autant pour moi
je retire lidée que full tilt est plus cher
je n’en sais rien, je regarderais lors de ma prochaine session[/color]

Poker heaven

Points positifs :

  • Room en €
  • Aquarium géant (je joue surtout en MTT et en NL 100), même si je trouve que le niveau a augmenté ces derniers temps, peut-être dû à l’intégration de rooms destinées aux joueurs scandinaves (dont je tairai le nom) dans le réseau Boss Media.
  • Pas mal de joueurs en CG en Hold’em et omaha
  • Du draw poker à 32 ou 52 cartes, en limit ou PL
  • Certains MTT à cagnotte garantie sont EV+++++ faute de joueurs

Points négatifs :

  • Les tables en plusieurs devises
  • Les fenêtres qui ne sont pas redimensionnables
  • Des MTT qui attirent souvent peu de mondes
  • Trop de SnG dans la liste (90% d’entre eux n’ont pas de joueurs)

Merci a tous ceux qui ont répondu. Je prends note de vos remarques. J’attends l’avis des autres.

bonjour,

voici ma maigre contribution pour ce topic:

ne jouant quasiment plus qu’au draw (rentabilité oblige) je me suis concentré sur deux rooms.

Auparavant, je jouais bcp sur Everest (en TH limit, le TH je ne joue que du limit sauf les tournois en NL)

Everest:

  • compatible PT/GT+/TourneyT+/poker indicator(PI)
  • financer les tournois avec les points summit.
  • bonne structure de SnG (à mon niveau)
  • room en $
  • pas compatible Poker Office (PO)
  • logiciel de plus en plus long à charger au fur et a mesure que les notes sur les joueurs sont nombreuses.
  • pas de draw :S
  • interface assez lente

Room Ipoker:

  • en €
  • multitables facile avec les minitables
  • compatible PI/PO
  • interface assez rapide
  • pas de draw :S
  • les points et bonus trop dur pour moi

OnGame: (mes rooms preférées naturellement)

  • partiellement en €!
  • bcp de tables de draw meme le matin et du draw 52c!
  • je trouve qu’il y a bcp de fish au draw (jusque 2/4$) et en TH limit (.25/.50)
  • selection des tables rapides grace aux pastilles de couleur
  • logiciel assez rapide pour le draw.
  • on voit bien le pot et combien mettre pour suivre.
  • on peut voir dans le chat combien de cartes on ete changées à tout moment B)
  • bets capés
  • mini tables super pour multitabler
  • client Java
  • compatible PO/PI
  • lobby perfectible!
  • systeme de waiting liste plus que perfectible
  • pas de rakeback (officiellement :wink: )

Boss: (j’ai bcp joué au draw 52 sur ces room)

  • en €
  • du draw 52 cartes
  • du rakeback officiel
  • trop de tables 7-A draw. C’est le desert en 52 C parfois (surtout le matin)
  • interface lente…
  • on ne peut pas voir combien de cartes chaque joueur a changé lors de la seconde enchère. (complique le multitable)
  • tables trop grandes pour multitables sur un 15"4
  • selection des tables bof (on ne voit pas les notes des joueur dans le lobby)
  • bet non capé
  • non compatible PO/PI

voila j’espere ne rien avoir oublié.

Bon courage Gutte :slight_smile:

bonjour a tous,

j’ai besoin d’infos sur les jeux et les variantes proposé par ces rooms :

Betfair
Upperclass
Bodog
Cd poker
Unibet
Best one poker

Savez vous si pacific accepte toujours les joueurs francais?

merci de votre aide.

Ma petite contribution au sujet d’Unibet:

Points positifs:

  • Bon bonus PokAc facile à clearer (un des plus facile de ma petite vie de joueur)

  • Niveau très moyen (beaucoup d’habitués mais aussi beaucoup de parieurs qui viennent gambler au poker après les défaites du PSG;) selectionez bien vos tables les pseudos PSGFOREVER93 sont généralement très sympathiques)

  • la plupart des tournois sont accessibles avec des points (et pas uniquement des freerolls, ce qui est pas mal pour se payer une entrée un peu cher pour se faire plaisir…)

  • beaucoup de freerolls en moyenne assez bien payé.

  • structures sympa de certains freeroll où le stack de départ est calculé en fonction du rack généré sur la room. (ça permet de marcher assez facilement sur les premières tables)

  • room en euros (quelques tables sont encore en dollars, va comprendre Charles)

-lobby plutôt réussi avec plusieurs types de visualisation

les variantes:

  • TH
  • omaha
  • omaha HI Lo
  • draw (très peu fréquenté mais une variante no limit où c’est du grand n’importe quoi)
  • stu 5 et 7 cartes

les défauts:

  • fréquentation pas top
  • graphisme plutôt loupé (c’est même assez moche, il faut bien le dire)
  • ergonomie pas très réussie sur les tables:
    _les boutons sont très regroupés (missclick assurés en multitables)
    _montant des mises pas très clair (impossible d’afficher les mises en chiffre, il faut déplacer la sourie sur les jetons pour l’afficher)
    _ géographie des tables pas très pratiques en SH, tous les joueurs sont en bas
    _ système de cashier assez fastidieux.
  • compatibilité réduite avec PAH (a besoin d’un MàJ manuelle des HH)

à noter que je jouais en NL25 (pas d’infos sur les grosses tables) et que je n’y ai pas joué depuis 3/4 mois, il y a peut-être eu des nouveautés depuis…

Salut
Et bravo pour l’initiative…

Je joue sur Best One Poker, Everest et Unibet.

Je me considère comme un débutant, aussi voici l’avis d’un débutant… Mais ce sont eux qui cherchent un chemin à suivre.

Ce que j’ai aimé sur Unibet, c’est le bonus de départ ( jusqu’à 500 dollars et assez facile à atteindre - à ma petite connaissance le plus gros )

Ce que j’aime sur Unibet et Everest, c’est les points summit ou VIP ( raked hand - que tu touches des que tu es sur une table et pas seulement sur les mains que tu joues. En plus, tu peux les doubler facilement à tout moment)

Ce que je reproche à Everest c’est l’absence de draw PL et à Unibet sa forme de Draw PL avec mise d’ante.

Ce que j’aime sur Best One Poker, c’est la vitesse des tables et le dynamisme de distribution des cartes.

Best One, on y rencontre plein de joueurs de Poker académie.
Everest, c’est la room la plus française.

J’aime bien Everest et les tournois tres intéressants à 1 dollar toutes les deux heures.

J’aime bien Best One Poker et les Sit Go Draw PL

Jazzman 24

BWIN POKER : TRICHERIE, PIRATAGE INCOMPETENCE OU PIRE ? ? ?

mon nom de joueur : laboule05 avec ou sans x devant

Concerne le 100 000 $ tournament jour 1B du mardi 15 avril à 22 heures heure française.

Rappel des faits : BWIN organise un free avec à la clef 100 000 $ en tickets à se partager lors de la grande finale du samedi 19 avril, pour accéder à cette finale il est nécessaire de se qualifier à partir de tournois dont les gagnants sont qualifiés pour le jour 1, ce qui m’est arrivé.

Le jour 1A avec 4000 joueurs a été rapidement complet donc il a été rajouté un jour 1B avec les 500 premiers qualifiés pour la finale.

Inscrit ce tournoi commençait à 22h pour une durée de 8h (c’est dur pour nous petits français).

A 22h ouverture sur des tables vierges, je vois ma croix mais impossible d’accéder à ma table, pas grave je restart et la même problème, je relance l’ordi et me reconnecte et vais sur le tournoi annoncé gelé par Bwin, pas grave j’attends et le chat s’affole, je ne suis pas le seul dans ce cas, je restart et la je peux après bien des difficultés voir l’évolution des tables.

Je ne peux pas avoir accès à la mienne, mais je peux voir qu’il ne me reste plus que 800 environ sur mes 1000 de départ, 8 autres joueurs pareil et le 10 ème qui se goinfre en rafflant toutes les mises des AWAYS.

Je regarde l’évolution des autres tables et remarque la même situation sur un certain nombre de tables (une vingtaine ou plus) alors que sur d’autres tout le monde à l’air d’être AWAY.

J’ai envoyé un mail à BWIN et j’attends la réponse tout en me posant les questions suivantes :
BWIN utilise le programme ONGAME comme MANSION et WINAMAX sur lesquels je joue aussi, je n’ai jamais rencontré ces problèmes sur MANSION ou WINAMAX.

BWIN organise 2 free par jour, 1 a 500 $ et 1 à 300 $, maxi inscrits 3000 ; en s’inscrivant dès l’ouverture je n’ai qu’une chance sur 2 de pouvoir participer ; en consultant la liste des inscrit il m’apparaît que certains joueurs sont inscrits 2 fois (image jointe).

Les questions à se poser sont donc les suivantes :
a) QUI GERE LES TOURNOIS SPECIFIQUES AUX SALLES, LES SALLES OU ONGAME ?

b) POURQUOI SE FAIT-IL QUE SUR LES 3 SALLES QUE JE FREQUENTE LES PROBLEMES N’EXISTENT QUE SUR BWIN ?

c) NE PENSANT QUE BWIN METTE DES ROBOTS Y AURAIT-IL UNE COMPLICITE INTERNE OU UN MANQUE DE PROTECTION ?

Best One Poker j’ai énormément de mal à décrocher des points pour le bonus, je joue en 0.1/0.2 et super dur…

Sinon, le log est sympathique, et le point positif, c’est qu’on peut verser l’argent poker vers casino, paris pronostiques, …

Petit contribution d’un joueur debutant

Voila je joue sur winamax B)

Point positive:

  • Design sympa
  • Grand choix de jeux adapté à tous les budgets: SnG de 1+0.1$ à 100+10$ entre autre
  • 4 freerolls par jour 11h/14h/17h/20h pour 4000joueur max
  • Plusieur MTT par jour à des heures correctes pour ne pas se coucher a 4h du matin quand on joue en france :laugh:
  • Bonus de parainnage aussi bien pour le parrain que pour le filleul

Point négative:

  • les SnG 1+.01$ qui devrait etre renommé en All-in SnG :laugh:
  • Bonus de 1er depot qui me semble mal adapté dans le sens ou si l’on ne joue pas suffisament on n’atteint pas les miles (point cadeau en gros) demandaient pour débloquer ce bonus. 1mile = 2$ (je parle vis à vis des SnG car je ne fais casi que ca)
    EX: vous versez 23$ en 1er depot, pour obtenir votre bonus de 1er depot vous devait cumuler 230mile en trois mois soit 77 SnG à 2$ (enfin tout ceci reste un avi perso).

voili voilou :silly:

Etant un joueur débutant également, je ne joue qu’essentiellement des freerolls. Je fais ma petite Chris Ferguson à moi, mais à la place de mettre 1 ou 2 mois, je vais mettre surement 30 ans pour atteindre le même résultat !!

Dons pour celles et ceux qui ne désirent pas mettre un euro mais tout de même jouer des tournois gratuits intéressants, je vous conseille:- Chili Poker et son « freeroll 50 lunch express » chaque jour.
- VC Poker pour ses « Giveaway »
-Hollywood poker pour ses « cHP feature freeroll »
Ces tournois ont l’avantage non seulement d’être gratuit mais de contenir un nombre limité de participants.

Les points négatifs:- beaucoup de joueurs sont « away » donc vous devez parfois jouer des heads-up dés les premiers niveaux (souvent contre un adersaire qui a déjà triplé voir plus).
- Des joueurs qui jouent, comment dire poliment « loose, loose agressif » donc parfois,…souvent vous êtes confrontés à d’effroyables « bad beats ».

Mais à part ces quelques désagréments, vous pouvez vous amuser sans perdre de l’argent et parfois gagner quelques centimes voir quelques euros.

Ni gagnant,ni perdant… juste joueur.

BODOG

Est ce que certains d’entre vous ont un avis sur la faune de Bodog en NL10 (SH et FR) ?

Je viens de joueur 1h en NL10 FR et j’ai trouve le niveau pitoyable :

  • 6 ou 7 limpers par main dont toujours 1 ou 2 pour suivre une forte relance
  • Enormement de joueurs tres tres passif qui se couchent au premier CB venu
  • Bcp de mini bet de l’espace avec des monstres ou avec rien …

Bref du tout bon pour etre gagnant.

Par contre PT n’est pas directement compatible si j’ai bien compris. Il faut un soft supplementaire : Bodog hand grabber.

Salut Gutte et bravo pour cette initiative.

Serait-il possible dans tes présentations des rooms de mentionner (voire de noter) les problèmes de déconnexion dues aux rooms… Cela devient une plaie pour le joueur : tu as une super main au turn en CG ou MTT et tu as misé gros au flop puis au turn et là, déconnexion… et ton adversaire qui a une main moins bonne te raise à la river et toi forcé tu es foldé…Et même si tu as droit à 1 ou 2 déconnexions ( ou all in) tu les atteins très vite chez certaines rooms. :ohmy:
Mais que fait la police ?

Cela arrive de plus en plus, hélas !? et la plupart du temps, c’est dû à la room qui ne sait pas gérer ses bandes passantes… nombre de connexions simultanées…

J’ai constaté le phénomème chez Everest - Bwin - B1P - Unibet - Pokerheaven.

Je pense que pour noter cela, il suffirait à un admin de Pokac de multitabler toutes les rooms partenaires simultanément pendant une semaine et de constater les déconnexions et après d’établir un classement.

Cela mettrait la pression sur les rooms et aiderait les amoureux du poker
Jazzman