C’est tout à fait vrai, d’ailleurs y’a 3 pseudos que j’ai reconnu alors que j’ai jamais beaucoup joué sur ce réseau et que ça fait un bail que j’y ai pas mis les pieds, des années après les mecs sont toujours là et jouent toujours de la même façon c’est assez flippant :pinch:
Après on a tous été un peu ce genre de joueurs à nos débuts et c’est dans l’ordre des choses que de les exploiter à gogo une fois qu’on a dépassé ce stade (qu’on joue LAG ou TAG d’ailleurs).
Je déteste tellement ce profil “rég fish” que j’ai pu être que j’ai plus aucune pitié contre eux :evil:
@Bosco:
J’aime beaucoup tes sizings preflop vs limpers. La mise unique à 5bb qu’il y ait 1, 2 ou 3 limpers ça fait tellement fish (et au final ça accompli la même chose imo que “le 3bb + limps” mais avec une meilleure image projetée).
Pour le AK à 18min c’est clairement un 4bet/call presque tout le temps avec ton image…
…par contre de mémoire vs dylan c’est un fold (ou call 3bet obv) parce que si ça a pas changé il 3bet ET 4bet AA,KK only :laugh: :whistle:
[quote=“Rudynou” post=770564] @Bosco:
J’aime beaucoup tes sizings preflop vs limpers. La mise unique à 5bb qu’il y ait 1, 2 ou 3 limpers ça fait tellement fish (et au final ça accompli la même chose imo que “le 3bb + limps” mais avec une meilleure image projetée).
Pour le AK à 18min c’est clairement un 4bet/call presque tout le temps avec ton image…
…par contre de mémoire vs dylan c’est un fold (ou call 3bet obv) parce que si ça a pas changé il 3bet ET 4bet AA,KK only :laugh: :whistle:[/quote]
En fait je crois que j ai pas mal fait en fonction de la valeur de ma main VS prendre initiative avec une main “qui joue pas trop mal” sans trop reflechir lol
Dylan je sais pas, pas d infos sur lui au moment du coup, mais j ai pas de regrets…
Vu !
Je te fais l’honneur de regarder vu le nombre de vidéo de poker que je regarde en ce moment. :laugh:
J’avais une remarque technique mais j’ai oublié :laugh:
Style unique comme dab… Tain faut vraiment que je chatte un major pour te stacker en 100
J’en aurai une de question technique mais j’ai peur d’être un peu hors sujet vu que je crois pas qu’il y ait un seul spot ici.
Je t’ai vu beaucoup raise les boards à doublette dans tes autres vidéos et je me demandais juste si tu avais beaucoup de FE dans ces spots. On dis souvent que c’est les pires cartes à bluff mais ça à l’air plus efficace avec ton image et ton range. Du coup tu dois envoyer souvent un autre barrel derrière pour toutes les fois où les mecs te call leur As high non ?
[quote=“Rudynou” post=770664]
Je t’ai vu beaucoup raise les boards à doublette dans tes autres vidéos et je me demandais juste si tu avais beaucoup de FE dans ces spots. On dis souvent que c’est les pires cartes à bluff mais ça à l’air plus efficace avec ton image et ton range. Du coup tu dois envoyer souvent un autre barrel derrière pour toutes les fois où les mecs te call leur As high non ?[/quote]
Yo Rudy!
J’ai pas l’impression de souvent raise les boards pairés (je suis même plutot pas trop fan de raise ici) c’est pas plutot les boards a petites cartes ou j ai des mains trop light pour call et que ça me fait chier de jeter (style gutshot + 2 over)?
A vrai dire je pense que celui qui remporte régulièrement la race hebdomadaire a probablement un winrate correct… (enfin, j’espère pour lui). D’ailleurs, tu as prouvé que c’était possible lors d’un de tes challenges
De mon côté, il m’arrive de 16tabler comme un cochon en mode monomaniaque (pas encore dépressif), style 2048 ou candycrush… En surfant sur le net ou matant un épisode de TBBT (en vo pour parfaire mon anglais), par exemple.
Je n’ai pas besoin des quelques dizaines d’euros que j’amasse par semaine, mais je ne vais pas cracher dessus non plus : ils contribuent à entretenir un de mes autres nombreux vices, à savoir, les paris sportifs et hippiques :whistle:
Bref, comme tous les gros nits, je suis méprisé et insulté sur le chat, mais ça, c’est une autre histoire : les donneurs de leçon (la liste s’allonge de jour en jour) qui stagnent en NL2 n’ont qu’à faire un effort pour aller voir ailleurs si l’herbe est plus verte. (bref, suivre ton conseil Freudinou, comme je peux le faire parfois en jouant sur d’autres sites à des limites supérieures, ce qui nécessite chez moi un très gros effort de concentration :pinch: ).
Après, lorsque la lucidité reprend ses droits, rien n’empêche de s’adapter à des profils très loose comme celui qu’adopte l’ami Bosco :jv8:
(Sinon, effectivement dylanjason n’envoie jamais boîte avec moins que KK (comme moi, oup’s !))
Tout ça pour dire que même en NL2, on assiste à de bien jolies batailles d’ego, avec tout ce qu’il faut de spew dû à la frustration d’être mauvais.
Certains semblent jouer leur vie à chaque 3bet, et d’autres (plus rares, et c’est dommage) peuvent envoyer 250bb pf avec J4o (merci angelo).
La nanolimite est peuplée de tout ce qu’il faut pour faire un monde… harmonieux et équilibré :girl4:
Je suis d’accord avec toi, peut etre n’est-ce du qu’a la “valeur argent” faible, mais sur plusieurs des vidéos décalées, on voit qu’en moins de 3/4 d’heure certains vilains des nano finissent par s’adapter, peut être maladroitement, avec des erreurs “techniques”, de l’ego mal placé qui entraîne du spew, mais il y a quand meme diagnostique de quelque chose de pas normal et tentative d’adaptation.
Il n’est pas rare de voir sur des vidéo de limites supérieures que les vilains ne s’adaptent jamais, alors certainement que l’enjeu financier a son importance, ce qui prouve un petit problème de BR management, mais quand meme les fish de nano restent des fish à cause de lacunes technique ou leak mentaux, mais ils ont au moins le mérite de chercher à réagir face à l’agression … (je n’ai pas mis nous parce que je ne suis pas sur la vidéo, mais je me mets dans le lot)
Je ne parle évidement pas de ceux qui continuent de fold to Cbet face à des sizing toujours plus faibles ; )
Je suis d’accord avec tout ce que tu as dit sauf avec ça.
Je ne suis pas trop au fait des hand races mais je crois que c’est TUELESTOUS qui les squatte régulièrement non ? Ce n’est pas vraiment lui à qui je faisais référence (en même temps je me souvenais plus que c’était lui qui squattait ces classements). Lui effectivement, son niveau n’est certes pas extraordinaire mais y’a quand même le minimum requis, moi je te parle vraiment de joueur genre 20/8 dont on sait qu’en gros ils doivent breakeven vu la limite, l’intérêt financier est donc nul puisque les hand races ils ne prennent pas les 100 € toute les semaines et pourtant ils sit H24…L’intérêt pour le jeu, j’ai du mal à saisir, jeu stéréotypé à souhait et aucune étude du jeu, bref, pas vraiment plus passionnant que le travail à la chaine…Enfin bon, encore une fois, les gens font ce qu’ils veulent de leur vie, c’est juste un constat, c’est triste.
[quote=“Freudinou” post=770716]
Je ne suis pas trop au fait des hand races mais je crois que c’est TUELESTOUS qui les squatte régulièrement non ? [/quote]
C’est bien lui, même s’il a changé de pseudo (je ne savais pas que c’était possible d’ailleurs…)
Une chose est sûre, le principe de la handrace, c’est un peu le miroir aux alouettes
Il faut être un peu frappé pour jouer autant d’heures pour quelques miettes :lol:
Au mieux, tu ramasses 400 euros pas mois avec les primes. Ajoutons à cela, disons du 5bb/100 sur 40K hands en NL2, soit une quarantaine d’euros à rajouter par semaine. Même si on double en partant sur du 10bb, ça nous fait 320 euros par mois.
On arrive à 720 euros en “travaillant” à temps plein, plus un micro-bonus de temps en temps.
J’ai envie de dire : outch ! :pinch:
A part toucher l’allocation de retour à l’emploi (j’adore la formule) ou le tant décrié Revenu de Solidarité Active (mais où vont-ils chercher tout ça !) pour compléter et avoir ainsi de quoi se nourrir et payer un loyer, j’entrevois mal la pérennité d’une telle façon de mener sa barque…
@Bosco: je cherche et je retrouve pas non plus les spots ni dans les vidéos ni dans mes notes…
Je suis sûr que c’était avec toi mais c’est pas impossible que j’en ai rêvé la nuit précédente
Après si tu sais pas me décrypter les mains que t’as joué que dans mon imagination franchement…
@Mathoune:
J’aime beaucoup ce que tu dis sur certains fishs de micro qui sont capables de plus d’adaptation que beaucoup de régs aux limites supérieures. Il s’agit imo de joueurs qui découvrent véritablement le poker et qui jouent du coup avec un regard neuf, totalement inconscient du spew de certains de leurs moves ni de quoi que soit d’autre ce qui les rend assez imprévisible. Même s’il vont faire beaucoup d’erreurs de sizing et qu’ils vont presque toujours s’empaler face à quelqu’un d’un peu tricky, je les trouve beaucoup plus dur à jouer qu’un fish passif standard ou même un NIT multitableur…
@Nugalis:
Je sais pas pour les autres mais moi j’ai vraiment rien contre ton profil bien au contraire :evil:
C’est à toi que ça devrait poser des problèmes parce que même si tu joues qu’en NL2 et que tu es gagnant, c’est probablement pas grâce à tes talents pokeristiques mais surement plus grâce au rakeback (aux bonus quoi). C’est pas une critique ou une insulte mais une simple évidence : tu peux tout simplement pas jouer mieux sur 16 tables et en regardant la télé que la plupart des mono ou bitableurs (j’aime bien inventer des mots en ce moment ). Tu auras beau avoir des ranges et des betting patterns équilibrés tu te fais forcément exploiter à outrance par les LAGs à la Bosco, les TAGs “éveillés” et même par les fishs mentionnés plus haut. Du coup tu prends vraiment de l’argent que contre les fishs passifs et même là tu leur prends probablement pas autant que tu pourrais si tu avais été plus attentif à leur façon de jouer.
Je dois surement te gonfler, d’autant que t’as rien demandé, et je me doute que je vais probablement pas te convaincre de changer ta vision du jeu avec ce simple post. C’est juste parce que je crois qu’il s’agit d’autre chose que d’un débat qui diviserait joueur LAG vs NIT/TAG. A mon sens c’est surtout une étape dans la vie de chaque joueur de poker et chacun vous donnera son son de cloche en fonction de celle où il en est.
Si tu es sur PA c’est que tu cherches à t’améliorer, aussi si tu n’as jamais rejoué en monotable depuis tes tout débuts je te conseille de refaire l’essai maintenant que tu as acquis plus d’expérience. Tu devrais découvrir une 3ème vision du jeu qui n’a rien à voir avec l’actuelle ou l’ancienne mais surtout te découvrir bien meilleur joueur que tu ne te crois capable. Pour moi c’est une étape magique où l’amélioration de son jeu s’opère d’elle même sans avoir à faire quoi que soit. Ça a du facilement doublé mon winrate et paradoxalement je m’ennuie moins sur mes 2 tables que quand j’en jouais 8 B)
Désolé pour le détournement de thread :pinch:
J’ai pas encore réussi à contrôler mes tendances terroriste
(et au final ça accompli la même chose imo que “le 3bb + limps” mais avec une meilleure image projetée).
