J’avais commencé à regarder les paris sportifs, ça a l’air vaguement intéressant et vaguement apparenté au poker.
Pour ce que j’en ai compris :
Ico wrote:
ça a l’air vraiment faux.
ratounet07 wrote:
[quote]Franchement au poker tu peux avoir un edge et faire des move EV+. Autant en paris sportif c’est impossible
je m’explique rapidement:
les books vont te donner une cote selon les probabilités qu’ils estiment qu’une evenement se realise, prennent une marge de securité et ensuite leur benefice.
Donc en fait prenons le fait de parier sur qui va tirer le coup d’envoi par plus de facilité. On est d’accord que c’est du 50/50 et bien la cote ne sere pas de de 2 mais generalement de 1.85 en gros donc vous allez perdre 0.15 a chaque paris
Prenons maintenant un match de tennins qui donne du 1.5 pour le favoris ca veux donc dire si mes souvenir sont bon qu’il va gagner 75% du temps donc pour etre positif sur le longterme il faut que vous estimiez que ce joueur vas gagner plus souvent que 75% du temps. si c’est le cas cela s’appelle uen value bet et c’est seulement ce genre de paris qui vous fera gagner de l’argent a long terme. Vous devrez donc vraiement etre au fait de l’actualité et vraiement connaitre le sport en question. Et avec la marge en question prise par les books les values elles sont quand meme rare et donc vive la variance surtout si vous vous trompez!!! Dans le sport il reste quand meme une grande part d’aleatoire
[/quote]
ça a l’air faux aussi. Si le bookmaker sait que la plupart des parieurs vont parier dans un sens donné « quelle que soit la cote proposée » pour des raisons affectives, alors il a intéret à changer au maximum sa cote en défaveur de ce sens majoritaire, même si ça laisse les parieurs avertis faire des valuebets avec le pari opposé. Par exemple parier contre les français au tour de france etc.
Je suis pas un grand connaisseur mais le but d’un parieur sérieux, c’est de trouver les « absurdités » dans les côtes. Si t’estimes que l’équipe va gagner 1 fois sur 4 et que la côte est de 5:1 tu mise dessus. Après le truc c’est que c’est relativement subjectif, difficile de dire « la blessure de Cristiano Ronaldo réduit/augmente de 7% les chances de victoire du Real contre telle équipe ».
Moi je suis daccord, mais il est vrai qu’il doit exister déjà des quantités de forum spécialisé la dedans, après ils n’ont peu être pas le mérite d’ètre aussi bien foutu que Pokac.
Pourquoi pas simplement un groupe de travail, ça reste « en dehors » du forum, mais les intéressés pourraient s’y retrouver sans déranger ceux qui n’approuvent pas.
Salut Ico.
Je vais en discuter en interne.
On a ouvert une section echecs sur le forum pourquoi pas Paris Sportif.
A ce moment là, je créerai une section autre jeux et j’y créerai les sous section echecs, paris sportif, backgammon, go, autres jeux de cartes.
Nico wrote:
A ce moment là, je créerai une section autre jeux et j’y créerai les sous section echecs, paris sportif, backgammon, go, autres jeux de cartes.[/quote]
Je comprends pas ce débat, où est le problème s’il y a une section paris sportifs? Perso, je n’en ferai évidemment jamais, mais si ça intéresse des gens, je vois pas pourquoi ça peut déranger sur le site. Et comme dit, d’un point de vue poker, c’est clairement ev+ .
[quote]Salut Ico.
Je vais en discuter en interne.
On a ouvert une section echecs sur le forum pourquoi pas Paris Sportif.
A ce moment là, je créerai une section autre jeux et j’y créerai les sous section echecs, paris sportif, backgammon, go, autres jeux de cartes.[/quote]
