Un vrai calvaire!

Archives Autres salles et archives
21

danter wrote:

[quote]j’ai ete le premier a crier cette frustration et a créer un trhead a se sujet, on m’a dis que je ne savais pas jouer que je devais revoir mon jeu , jouer en nl2 etc , on m’a meme dit thread inutile;

bref vous voyez que les fish rend le poker pourri, on peut oublier tt les moves qui rend super ce jeu; il faut jouer un poker abc et prier que les bad beat nous oublie[/quote]

on est toujours le fish de quelqu’un, up de limite et tu trouveras des joueurs meilleurs si ça t’interesse. up de 2 limites et plus et ce sera toi le fish.
bon ok en .fr, up de 5 limites.

22

J’ai une idée, et si vous arrêtiez le poker?

Vous réfléchissez des fois? Vous êtes bien content quand un mec vous paye votre tapis prés flop avec sont K5. Moi des mecs comme sa j’en veux tous les jours.

Comment voulez-vous gagner de l’argent si y a pas de joueur comme sa. On s’en fou de faire des moves de dingue juste pour montrer à tous le monde qu’on est le meilleur.
Le meilleur joueur de poker c’est celui qui gagne de l’argent pas celui qui joue contre les meilleurs.

Vous préféré une table avec fred.dz, como, basou… comme sa vous pourrez montrer à tous le monde à quel point vous êtes fort?

Personnellement je préfère une table avec gégé du pmu et robert du loto, mais bon je dois être le seul à vouloir gagner de l’argent…

La première qualités d’un joueur de poker est de garder son sang froid, la deuxième est de se remettre en question après chaque pot perdu même le plus anodin.

23

Putain je suis degouté…Encore une session a -500 hier , ça devient complétement n’importe quoi , jdeviens zinzin. j’ai l’impression que même les reg’s deviennent des fishs. A chaque fois que tu 3bet , 4 joueurs te call , au flop tu te retrouves dans des pots multiway injouable .

Un exemple ; Nl100

J’ai KK , un semi reg raise Co , je 3bet std , BB gros fish snap call mon 3bet et Co fait de même . Flop vient A 5 3 , Gros fish donk a 16E je lache ma main frustré , Co paye , turn arrive un 3eme coeur , il partent a tapis …
Leur main respectivement 87 suited et 2J

Je me suis fais craqué QQ vs 63 , le mec complétement zinzin qui cave a 35 et qui sort avec 700E .

Autre table KK vs AA Std. Autre coup Je 3bet AK , snap call par 3 joueurs , flop K A 2 , cbet std , un mec call , vu que le pot est déja conséquent , j’envoi turn , le mec m’insta call JJ et touche un J river.

Un coup aussi assez bizzard , Je 3bet KQ vs 3 joueurs , encore une fois il snap mon 3bet , je 3barrel bluff , le mec m’insta avec hauteur AS.

Bref je suis d’accord que si on touche on gagne super vite , mais bon là jsuis écoeuré , c’est même plus du poker, déja que le rake m’en a mis un coup alors si c’est pour continuer a jouer dans ces conditions je me pose des questions…

24

Je suis de tout coeur avec toi (dur comme meme se qui tarrive lol)
C du grand nimporte quoi je me demande si quand on a genre JJ+ on devrai pas simplement allez a tapis lol.
La fishytude tue le poker

25

cronos78 wrote:

[quote]J’ai une idée, et si vous arrêtiez le poker?

Vous réfléchissez des fois? Vous êtes bien content quand un mec vous paye votre tapis prés flop avec sont K5. Moi des mecs comme sa j’en veux tous les jours.

Comment voulez-vous gagner de l’argent si y a pas de joueur comme sa. On s’en fou de faire des moves de dingue juste pour montrer à tous le monde qu’on est le meilleur.
Le meilleur joueur de poker c’est celui qui gagne de l’argent pas celui qui joue contre les meilleurs.

Vous préféré une table avec fred.dz, como, basou… comme sa vous pourrez montrer à tous le monde à quel point vous êtes fort?

Personnellement je préfère une table avec gégé du pmu et robert du loto, mais bon je dois être le seul à vouloir gagner de l’argent…

La première qualités d’un joueur de poker est de garder son sang froid, la deuxième est de se remettre en question après chaque pot perdu même le plus anodin.[/quote]

Gegedegolfe on parle de toi la? :woohoo: :silly:

26

a DANTER ET TOUS CEUX QUI SE PLAIGNENT DES BAD BEAT

essayer de comprendre les mathematiques de base du poker avant de vouloir jouer du
"GRAND POKER"si vous aviez compris ne serait ce qu une once de ce qu est le poker vous seriez heureux de perdre en prenant des bas beat voici pourquoi

Les « Sklansky bucks » ne vous enrichiront pas, et il est pourtant indispensable que vous sachiez les gagner. Explication de ce concept mathématique introduit par le théoricien du même nom.

Que sont les dollars Sklansky ?
Les « dollars Sklansky » sont un concept élaboré par David Sklansky dans son légendaire ouvrage The Theory of Poker. Il s’agit d’un concept mathématique permettant d’évaluer objectivement la qualité de son poker malgré les variations à court terme.

Les dollars Sklansky représentent l’argent que vous devriez espérer gagner sur chaque pot en fonction de votre équité à un moment donné. Si cette définition nébuleuse peut paraître complexe, l’idée est en fait très simple à comprendre. Prenons l’exemple suivant:

Vous jouez au hold’em sans limite à 1 $/2 $ et recevez AA sur la grosse blind. Tous les joueurs se couchent à la petite blind, et celui qui occupe cette position relance. Vous le surrelancez, et, à votre grande surprise, il effectue une relance supplémentaire. Vous poussez votre tapis, et il suit. Il montre KK. Le pot est de 400 dollars, et le tableau, 9-6-6-5-K. Misère ! Vous perdez 200 dollars en « argent réel ». Qu’est-ce que cela signifie en dollars Sklansky ?

Comment calculer les dollars Sklansky ?
La manière de les calculer est très simple, il suffit d’appliquer cette courte formule mathématique :

dollars Sklansky = (pot total x équité) - somme investie sur cette ronde de mise

Si les as et les rois dans notre exemple sont tous de couleurs différentes, les premiers remportent la main 81,25 % du temps, contre 18,75 % pour les rois, ce qui donne :

(400 $ x 0,812 5) - 200 = 125 $

Ainsi, bien que nous venions de perdre 200 dollars, nous avons remporté 125 dollars Sklansky.

Que signifient les dollars Sklansky ?
La mauvaise nouvelle est que ces dollars sont fictifs. Ils n’engraisseront ni votre portefeuille ni votre estomac au resto du coin. A court terme, connaître vos dollars Sklansky ne vous rendra pas plus riche. En revanche, vous venez de prouver par les statistiques que vous avez choisi le bon jeu. Vous savez que sur le long terme vous ferez un profit net de 125 dollars dans une telle situation. C’est une différence de 325 dollars par rapport au résultat réel.

Sur le long terme, comme la chance s’équilibre avec le volume de mains jouées, vos revenus réels se confondront avec les dollars Sklansky. Autrement dit, le concept sert avant tout à relativiser chaque situation et à évaluer en conséquence vos décisions. Il aide à ne pas se soucier des résultats en argent réel sur le court terme. Assurez-vous simplement d’« engranger » constamment de l’argent Sklansky et, tôt ou tard, vous enregistrerez les profits qui vous sont dus.

A quoi sert le calcul des dollars Sklansky ?
Le calcul des dollars Sklansky sert essentiellement à évaluer votre jeu. Son importance est nulle dans votre prise de décision par rapport à des concepts tels que votre équité et les cotes du pot. Néanmoins, à moins que vous soyez le seul joueur sur la planète à n’avoir jamais connu de bad beat, ce concept saura vous rassurer.

Les dollars Sklansky présentent vos résultats en en retirant complètement l’élément de chance et indiquent ainsi combien vous devriez remporter avec votre main en moyenne.

Les dollars Sklansky et le théorème fondamental du poker
Le théorème fondamental du poker est, comme son nom l’indique, le concept central du poker. Il a également été introduit par Sklansky dans The Theory of Poker. Le théorème se lit comme suit :

  • chaque fois que vos adversaires font une erreur, vous gagnez des dollars Sklansky ;

  • chaque fois que vous faites une erreur, vous perdez des dollars Sklansky.

En conclusion, ce simple concept ne changera évidemment pas votre niveau au poker. Il sert avant tout à juger de la qualité de celui-ci en retirant complètement le facteur chance. Bien le comprendre vous donnera le recul nécessaire afin de progresser dans le contrôle de vos émotions au poker

27

warriors59 wrote:

[quote]cronos78 wrote:

[quote]J’ai une idée, et si vous arrêtiez le poker?

Vous réfléchissez des fois? Vous êtes bien content quand un mec vous paye votre tapis prés flop avec sont K5. Moi des mecs comme sa j’en veux tous les jours.

Comment voulez-vous gagner de l’argent si y a pas de joueur comme sa. On s’en fou de faire des moves de dingue juste pour montrer à tous le monde qu’on est le meilleur.
Le meilleur joueur de poker c’est celui qui gagne de l’argent pas celui qui joue contre les meilleurs.

Vous préféré une table avec fred.dz, como, basou… comme sa vous pourrez montrer à tous le monde à quel point vous êtes fort?

Personnellement je préfère une table avec gégé du pmu et robert du loto, mais bon je dois être le seul à vouloir gagner de l’argent…

La première qualités d’un joueur de poker est de garder son sang froid, la deuxième est de se remettre en question après chaque pot perdu même le plus anodin.[/quote]

Gegedegolfe on parle de toi la? :woohoo: :silly:
C’est dingue je m’appelle gérard et mon 2ème prénom est Robert lol

28

29

Y a vraiment des gégé partout :stuck_out_tongue:

30

cronos78 wrote:

[quote]J’ai une idée, et si vous arrêtiez le poker?

Vous réfléchissez des fois? Vous êtes bien content quand un mec vous paye votre tapis prés flop avec sont K5. Moi des mecs comme sa j’en veux tous les jours.

Comment voulez-vous gagner de l’argent si y a pas de joueur comme sa. On s’en fou de faire des moves de dingue juste pour montrer à tous le monde qu’on est le meilleur.
Le meilleur joueur de poker c’est celui qui gagne de l’argent pas celui qui joue contre les meilleurs.

Vous préféré une table avec fred.dz, como, basou… comme sa vous pourrez montrer à tous le monde à quel point vous êtes fort?

Personnellement je préfère une table avec gégé du pmu et robert du loto, mais bon je dois être le seul à vouloir gagner de l’argent…

La première qualités d’un joueur de poker est de garder son sang froid, la deuxième est de se remettre en question après chaque pot perdu même le plus anodin.[/quote]

a DANTER ET TOUS CEUX QUI SE PLAIGNENT DES BAD BEAT

essayer de comprendre les mathematiques de base du poker avant de vouloir jouer du
"GRAND POKER"si vous aviez compris ne serait ce qu une once de ce qu est le poker vous seriez heureux de perdre en prenant des bas beat voici pourquoi

Les « Sklansky bucks » ne vous enrichiront pas, et il est pourtant indispensable que vous sachiez les gagner. Explication de ce concept mathématique introduit par le théoricien du même nom.

Que sont les dollars Sklansky ?
Les « dollars Sklansky » sont un concept élaboré par David Sklansky dans son légendaire ouvrage The Theory of Poker. Il s’agit d’un concept mathématique permettant d’évaluer objectivement la qualité de son poker malgré les variations à court terme.

Les dollars Sklansky représentent l’argent que vous devriez espérer gagner sur chaque pot en fonction de votre équité à un moment donné. Si cette définition nébuleuse peut paraître complexe, l’idée est en fait très simple à comprendre. Prenons l’exemple suivant:

Vous jouez au hold’em sans limite à 1 $/2 $ et recevez AA sur la grosse blind. Tous les joueurs se couchent à la petite blind, et celui qui occupe cette position relance. Vous le surrelancez, et, à votre grande surprise, il effectue une relance supplémentaire. Vous poussez votre tapis, et il suit. Il montre KK. Le pot est de 400 dollars, et le tableau, 9-6-6-5-K. Misère ! Vous perdez 200 dollars en « argent réel ». Qu’est-ce que cela signifie en dollars Sklansky ?

Comment calculer les dollars Sklansky ?
La manière de les calculer est très simple, il suffit d’appliquer cette courte formule mathématique :

dollars Sklansky = (pot total x équité) - somme investie sur cette ronde de mise

Si les as et les rois dans notre exemple sont tous de couleurs différentes, les premiers remportent la main 81,25 % du temps, contre 18,75 % pour les rois, ce qui donne :

(400 $ x 0,812 5) - 200 = 125 $

Ainsi, bien que nous venions de perdre 200 dollars, nous avons remporté 125 dollars Sklansky.

"

Que signifient les dollars Sklansky ?
La mauvaise nouvelle est que ces dollars sont fictifs. Ils n’engraisseront ni votre portefeuille ni votre estomac au resto du coin. A court terme, connaître vos dollars Sklansky ne vous rendra pas plus riche. En revanche, vous venez de prouver par les statistiques que vous avez choisi le bon jeu. Vous savez que sur le long terme vous ferez un profit net de 125 dollars dans une telle situation. C’est une différence de 325 dollars par rapport au résultat réel.

Sur le long terme, comme la chance s’équilibre avec le volume de mains jouées, vos revenus réels se confondront avec les dollars Sklansky. Autrement dit, le concept sert avant tout à relativiser chaque situation et à évaluer en conséquence vos décisions. Il aide à ne pas se soucier des résultats en argent réel sur le court terme. Assurez-vous simplement d’« engranger » constamment de l’argent Sklansky et, tôt ou tard, vous enregistrerez les profits qui vous sont dus.

A quoi sert le calcul des dollars Sklansky ?
Le calcul des dollars Sklansky sert essentiellement à évaluer votre jeu. Son importance est nulle dans votre prise de décision par rapport à des concepts tels que votre équité et les cotes du pot. Néanmoins, à moins que vous soyez le seul joueur sur la planète à n’avoir jamais connu de bad beat, ce concept saura vous rassurer.

Les dollars Sklansky présentent vos résultats en en retirant complètement l’élément de chance et indiquent ainsi combien vous devriez remporter avec votre main en moyenne.

Les dollars Sklansky et le théorème fondamental du poker
Le théorème fondamental du poker est, comme son nom l’indique, le concept central du poker. Il a également été introduit par Sklansky dans The Theory of Poker. Le théorème se lit comme suit :

  • chaque fois que vos adversaires font une erreur, vous gagnez des dollars Sklansky ;

  • chaque fois que vous faites une erreur, vous perdez des dollars Sklansky.

En conclusion, ce simple concept ne changera évidemment pas votre niveau au poker. Il sert avant tout à juger de la qualité de celui-ci en retirant complètement le facteur chance. Bien le comprendre vous donnera le recul nécessaire afin de progresser dans le contrôle de vos émotions au poker "

merci les gars, merci mille fois les gars. j’en ai la larme à l’oeil…
bénéficier de conseils aussi avisés de votre part me réchauffe le coeur. OK certaines mauvaises langues pourraient trouver votre discours arrogant et inutile, ne servant qu’a vous auto-flatter et dissimuler derrière des concepts connus de tous votre affligeante crasse et votre médiocrité intellectuel. Mais moi NON, du fond de mon petit coeur de joueurs amateurs merci vous deux, merci l’Arjel,
Quoi, comment, vous avez trouvez mon discours violent et injuste…

31

Niveau brm je comprend sérieux en .fr c’est impossible de respecter un brm y du fish qui joue cher et mal rien à foutre j’y vais j’ai joué en 400 avec 20 caves suffisant pour le fr :laugh: va falloir revoir nos brms !

Sinon vous jouez sur quel site la tous bwin uniquement ?

32

J’adooooooooooooooooooooooore les post de ceux qui se plaignent qu’il y a trop de fish aux tables.

C’est vrai que s’ils étaient assis à des tables high stakes, tout serait beaucoup, beaucoup plus facile. Tout le monde y jouent logiquement que même tout ce que j’ai lu dans les livres et les revues ça marche à haute limite mais là avec ses fishs qui suivent mon 3Bet avec 7-2 pour toucher un full j’en peux plus.

J’ai pour ma part poussé la logique à son maximum. Qui n’est pas capable de plumer les “fish” des basses limites ne méritent pas de jouer plus haut.

Isoler le fish, le mettre sur un range par observation car le vrai bon fish est passif, une relance Turn ou River et il faut savoir abandonner sa top paire même si on voit pas ce qu’il a pu touché car il a touché.
Il bluffe ? vous l’avez vu en regardant ses abatages contre des adversaires (et oui on joue pas au pok’ en surfant les fofos en même temps) et vous pouvez tenter des heros call avec 2nd paire.

Bref battre les fish n’est pas trop dur si on reste concentré, si on a en mémoire leur betting patern et si on n’oublie pas que eux aussi sont capables de toucher une main et de value better.
Je rappelle la théorie de Balluga qui m’a fait gagner et me fait encore gagner beaucoup d’argent aux petites limites :
“Si on a montré de la force pré-flop et au flop et qu’à la turn ou à la rivière notre adversaire mise ou nous relance, alors TP/TK n’est plus une main suffisante”.

Plutôt que de ouiner y’a trop de fish, la vrai question est suis je un fish ?
Pour te répondre, on a tous des leaks qui sont exploités par d’autres pour qui on est un fish. CQFD

33

au risque de me répéter. le problème ne vient pas de la difficulté à mettre les vilains sur des ranges. Il suffit d’être un joueur moyen et de ne pas runner bad pour s’en sortir avec une bonne plus value.

tous vos conseils dont le but principal est manifestement de vous plaisir en étalant une science connue de tous n’ont pas lieu d’ être

Le truc, le problème, le hic,… c’est que jouer dans ces conditions ne me donne pas plus de plaisir que de regarder un Derrick un jour de pluie …

le truc, c’est qu’a jouer comme celà dans 6 mois 7 mois peut être on aura tous pris de mauvaises habitudes qui vont diminuer notre edge sur les tables…

Maintenant si votre vision du poker est seulement pécuniaire… bhein tant mieux pour vous

34

Pas faux. La difficulté au poker, c’est que ce n’est pas les échecs. Aux échecs, tu es le meilleur, tu gagnes à chaque partie. Au poker, tu ne peux pas gagner chaque session et encore moins chaque coup. Je sais bien que tout le monde sait cela, mais je sais aussi que tout le monde l’oublie. Et il y a mieux : plus tu penses que tu es meilleur et que l’autre est mauvais, plus tu crois que tu dois gagner, et donc plus tu cries au scandale quand ce n’est pas le cas… C’est une sorte de serpent qui se mord la queue (ce qui, outre les qualités de souplesse que l’opération requiert, doit être passablement douloureux).

Taji a raison aussi, depuis quelques jours, j’ai l’impression d’être un bot - j’ai failli me brancher à la prise électrique en me levant ce matin.

35

taiji62 wrote:

[quote]au risque de me répéter. le problème ne vient pas de la difficulté à mettre les vilains sur des ranges. Il suffit d’être un joueur moyen et de ne pas runner bad pour s’en sortir avec une bonne plus value.

tous vos conseils dont le but principal est manifestement de vous plaisir en étalant une science connue de tous n’ont pas lieu d’ être

Le truc, le problème, le hic,… c’est que jouer dans ces conditions ne me donne pas plus de plaisir que de regarder un Derrick un jour de pluie …

le truc, c’est qu’a jouer comme celà dans 6 mois 7 mois peut être on aura tous pris de mauvaises habitudes qui vont diminuer notre edge sur les tables…

Maintenant si votre vision du poker est seulement pécuniaire… bhein tant mieux pour vous[/quote]

peux tu me dire pourquoi tu viens poster???

TU TE FAIS CHIER AU POKER
TU N AIME PLUS CA ET BIEN TU ARRETES POINT BARRE.

si tu n as pas encore compris que le poker est un jeu d adaptation et bien tant pis pour toi
si tu n as pas compris que le poker est uniquement un jeu d argent la c est encore plus grave

tu veux ne plus t ennuyer et ben je te proposes un truc tu fais un petit virement de 40k
sur une room et tu vas jouer avec des shark ,la tu vas pleurer parce que eux vont te suivrent
avec des mains pourries mais ce ne sera pas par hasard il vont simplement bien lire le “grand joeur de poker” que tu es.

dernier point sur les Sklansky dollars si j ai posté ca c est pour toutes les personnes qui se plaignent de prendre des badbeat a repetition,quelqu un qui hurle a la mort chaque fois qui se fais craquer son gros jeu est une personne qui a des gros problemes et qui doit revoir ses bases pokeristique.

le Sklansky $ est une explication rationnel, maintenant si tu tu l’as pris pour toi et ben c est peut etre que cela te concerne

POUR FINIR

SI TU GAGNES C EST GRACE AU ERREURS DE TES ADVERSAIRES ET CERTAINEMENT PAS CAR TU ES UN GENIE .

car ton but est bien de gagner non?
a oui mais non c est vrai toi tu joues pour la beautée du jeu pas pour l argent ni pour la victoire (vu que ca va de paire).

sur ce ++

36

[/quote]

peux tu me dire pourquoi tu viens poster???

TU TE FAIS CHIER AU POKER
TU N AIME PLUS CA ET BIEN TU ARRETES POINT BARRE.

si tu n as pas encore compris que le poker est un jeu d adaptation et bien tant pis pour toi
si tu n as pas compris que le poker est uniquement un jeu d argent la c est encore plus grave

tu veux ne plus t ennuyer et ben je te proposes un truc tu fais un petit virement de 40k
sur une room et tu vas jouer avec des shark ,la tu vas pleurer parce que eux vont te suivrent
avec des mains pourries mais ce ne sera pas par hasard il vont simplement bien lire le “grand joeur de poker” que tu es.

dernier point sur les Sklansky dollars si j ai posté ca c est pour toutes les personnes qui se plaignent de prendre des badbeat a repetition,quelqu un qui hurle a la mort chaque fois qui se fais craquer son gros jeu est une personne qui a des gros problemes et qui doit revoir ses bases pokeristique.

le Sklansky $ est une explication rationnel, maintenant si tu tu l’as pris pour toi et ben c est peut etre que cela te concerne

POUR FINIR

SI TU GAGNES C EST GRACE AU ERREURS DE TES ADVERSAIRES ET CERTAINEMENT PAS CAR TU ES UN GENIE .[/quote]

c’est dommage j’avais une réponse bien cinglante… mais non en fait je n’ai pas envie de rentrer dans un ‘débat’ inutile avec toi (bien qu’a l évidence l usage du mot débat est inaproprié en ce qui te concerne puique débattre suppose une argumentation logique) aussi je prèfère attendre que jeunesse se passe.

amuse toi bien, quand tu seras adulte tu comprendras :slight_smile:

37

je comprends pas vraiment la plainte non plus…Si vous vous faites chier,jouez plus haut,meme en .fr vous, allez trouver des gens meilleurs que vous et progresser.Chacun appréhende le poker comme il veut,certains veulent augmenter le + possible leur br,d autres cherchent à progresser tjs + sans ce soucier des gains ou pertes

38

Tout simplement n’importe quoi , de s’en prendre a taji comme ça , dans un sens il a raison.
Le poker est avant tout un jeu , on joue pour se faire plaisir tout d’abord , se depasser , essayer de toujours progresser, tout ce que l’on a appris sur ce site ou d’autres que je ne citerai pas , on ne peux pas l’appliquer contre des joueurs qui ne comprennent strictement rien.

Si tu run good , tu hit, biensur que tu vas être hyper gagnant vu que tu possedes un edge contre les joueurs occasionels Obv.

Mais faut arreter de croire qu’en FR y’a que des fishs, Y’a aussi des reg’s et des joueurs décents , sur le long terme tu peux pratiquer un jeu ABC super gagnant jusqu’a la Nl100 peut-être , mais si ton objectif est de finir ta vie en Nl100 bah sick life Bro. Le principe de ce jeu , c’est pas d’arriver a l’apogée ?

Tu peux pas prétendre que tu vas jouer ton A-game contre des fishs , on est pas Ivey ni Durrr ou même Basou , mais je vois beaucoup de reg’s qui mange face au Fish qui run So good.
Pour moi donner une cave a un fish c’est perdre de l’argent bêtement , mais quand je vois qu’il me Shove 2j vs Mon KK et qu’il touche sa couleur , ajouté à ca les setups Std que tu prends et le Rake , pendant une période de bad run , tu peux perdre enormement , j’en suis convaincu , comme tu gagneras beaucoup en période de Run good.

Imaginons que tu sois un gagnant de La nl100 , Niveau super fishy apparement , en Nl200 tu vas trouver beaucoup moins de fish et le fish ca deviendra toi , car ton jeu ABC ne fonctionnera plus et que ta progression aura été stopé , car jvois mal comment on progresse en jouant des fishs?

Je suis d’accord que l’on ne prend aucun plaisir a jouer que des joueurs occasionels, même je suis d’accord qu’il faut s’adapter , je suis convaincu que les downswing vont être récurant. Mais faut arreter de dire L’aquarium ect… " un fish qui chatte est un redoutable adversaire "

Sur ceux , chacun son point de vu Obv.

39

mdr

1/je dois a peu pret avoir l age d etre ton pere

2/quand a l argumentation logique laisse moi rire
de nous deux celui qui a donner des arguments c est moi

si Sklansky theory of poker ne l est pas desoler je ne peu plus rien pour toi.

car a part pleurer sur ton sort je ne vois pas l interet de ton post
tu ne joue pas pour l argent et ben c est bien essais de jouer avec des biscuits tu verras comme le poker a de l interet)

allez je te laisse dans ton monde de bisounours

tchaos

++

40

jeanveux wrote:

un seul mot en fait deux :slight_smile: bankroll management.

si pour l’instant c’est le paradis pour beaucoup de joueurs, j’ai bien peur que dans 6 mois :

  1. il n’y est plus de joueurs médiocres pour compenser le rake ( bhein oui les joueurs médiocres ne vont pas reload sans arrêt )
  2. le niveau du joueur moyen va diminuer. Qui peut en tout cas jusqu’en NL100 se vanter d’avoir depuis le .Fr fait un 3bet bluff préflop… personne sauf si c’est un fou :stuck_out_tongue: ;
    Qui peut se vanter de faire un squezze avec air pour polariser sa range… l’ensemble de ces concepts va se perdre peu à peu (en tout cas pour les joueurs de middles stack). et le niveau déjà pas terrible du joeurs français va encore diminuer.