Voila, depuis quelques temps deja, on entend les joueurs constater de façon inquiète la montée du niveau, à cela vient s’ajouter la nouvelle legislation de 2010 qui est d’après un grand nombre de joueurs la fin du poker EV+ …
J’en viens à me poser une question somme toute simple : " bordel est ce que ça vaut vraiment le coup de passer autant de temps sur un truc qui est condamné à moyen voir à court terme ?"
Quand on entend Eloi conseiller de se limiter aux plus faibles limites ou aux parties avec nos amis les gamblers de casinos ça mine le moral quand on est un jeune passionné tel que moi.
En effet je n’ai jamais revé de devenir pro, mais je joue pour le plaisir de gagner de l’argent et de pouvoir monter de limite et si cela devient impossible a part en n10 et moins (j’exagère volontairement)et bien le poker ça sera fini pour moi…
Etant un joueur depuis assez peu de temps (1 an environ) parfois je me dit que si l’avenir de ce jeu est aussi sombre que certains le disent alors autant arreter maintenant avant d’avoir consumé une partie non négligeable de mon existence dans cette activité chronophage vouée à disparaitre…
J’aimerai avoir votre avis, est on réelement à l’aube de la fin du poker ? est il d’après vous encore possible de passer des micro limites aux limites moyennes ? Bref va t’on pouvoir continuer à pratiquer notre hobby de façon EV+, et pour combien de temps.
Peu être bien qu’avec l’arrivé de cette législation, on verra apparaitre un nombre croissant de personne (fish )qui seront tenter de gouter au poker vue que cela légalisé…
:woohoo: qu’en pensez vous?
Apres reste à voir ce que sera au final cette legislation
La législation de 2010 c’est comme hadopi. Si t’es pas con tu sauras comment outrepasser cette loi sans te faire gauler.
Et puis on se demande pourquoi à chaque fois les joueurs qui se plaignent ne jouent que des tarifs très réduits, ou depuis peu de temps, ou avec une brankroll de 10 caves… ou les trois à la fois.
Le niveau augmente de jour en jour mais il y aura toujours des pigeons car c’est un jeu qui se base sur le mental, les nerfs…
Quelqu’un qui est complètement in love de ce jeu ne peut pas perdre sur le long terme et ce même si le niveau augmente car il aura toujours une longueur d’avance.
Tu ne joue que pour l’argent ? alors laisses tomber le poker.
C’est simple, si tu vois les jetons comme de l’argent tu perdras. Si tu vois l’argent du poker comme des jetons tu gagneras.
ps : en plus je viens de voir que tu n’es pas membre premium alors que ça ne prend qu’une semaine pour obtenir des points boutiques…
Pas la peine de s’enerver Paymyfreedom, etre premium ne veut rien dire du tout deja, moi je le suis pas car javais deja des comptes pratiquement partout avant de connaitre poker academie.
En plus, il a precisé « le plaisir de gagner de l’argent » , et non « pour gagner de l’argent ».
Ose me dire que tu ne joue pas un peu pour l’argent, si le poker n’etait pas un jeu d’argent, je crois pas qu’il y aurai autant de monde dans cet océan.
C’est juste qu’il y en qui tirent mieux leur epingle du jeu que d’autre et puis voila…
On a quand meme le droit de s’inquieter, si on peut meme plus ouvrir un debat sans qu’un joueur gagnant qui se la joue vienne peter son ptit coup de gueule.
Pour en revenir au sujet principal, moi mon avis c’est que je m’inquiete pas, jm’en bas la race, je continue de jouer comme si ne rien n’etait et le jour ou ca tombera be je ferai les comptes et si je m’apercois que c’est reelement EV- pour moi , bin j’arreterai, on peut jouer pour le plaisir, ok mais pas pour perdre de l’argent non plus.
Comme je le disais, on peut des fois outrepasser certaines choses… Pour ceux qui ont ouvert des comptes partout avant. Et il suffit d’une seule room non utilisée before pokac pour être premium.
le plaisir de gagner beaucoup d’argent surtout. Il veut même pas jouer en NL10 on dirait.
[quote]
On a quand meme le droit de s’inquieter, si on peut meme plus ouvrir un debat sans qu’un joueur gagnant qui se la joue vienne peter son ptit coup de gueule.[/quote]
Pas mon genre de me la péter. Je ne joue qu’en nl25 (bientôt NL50 j’espere) je n’ai pas de quoi me la péter. Je ne faisais que de répondre au message. C’est juste que ça devient à la mode de se lamenter sur les forums de poker. J’ai envie de redonner une lueur d’espoir aux joueurs
Il faut arrêter de penser négativement, ou pire > avoir des pensées limitantes.
Et je rappelle que la sélection de table se fait dès la NL10…
Oyé! (dixit Nico :D)
PayMyFreedom, avec tout le respect que je te dois, restons calme stp, ca n’est surement pas en s’énervant comme tu le fait (sur un post anodin d’ailleurs…) que les choses vont avancer.
Je suis pourtant assez d’accord sur le fait qu’il y aura toujours des fishs, des calling st., des loose agro sans la moindre jugeote, et j’en passe…
Les hautes limites reservé a l’elite? C’est pas nouveau.
Jusqu’a la nl 50 (voir la nl 200 sur certaines rooms… ) c’est toujours aussi simple.
Penser que le poker n’evoluera pas alors que tout le monde y joue, c’est faire l’autruche.
Tout evolue sur cette planete, essayons d’etre dans la course… B)
Amicalement, gui.
Je dois rappeler que : Le but, c’est de gagner un gros pot toute les heures, c’est tout. Quand ça marche, tu ramasses ton fric, sinon tu le protèges, et tu la boucles. :laugh: :laugh: :laugh:
Paymyfreedom ton post m’à quelque peu choqué. En quoi mon post à t’il pu t’énerver ? Tout d’abord je ne me lamente pas mais je demande simplement l’avis des autres sur le fait que beaucoup prévoient un avenir sombre pour le poker.
Certes je joue qu’en nl 25 mais c’est précisement parce que je joue depuis peu longtemps et pas « avec 10 caves » comme tu le dit.
Je ne suis pas premium car toutes les rooms du monde ne sont pas affiliées pokac, en quoi cela m’interdirais de faire partie de cette communauté ?
Je ne joue pas pour faire fortune, mais j’ai une lucidité et une honnêteté suffisante pour me rendre compte que l’argent est pour beaucoup dans le fait que le poker me passionne et à mon avis il en va de même pour tout joueur.
Voila j’espère que le ton désagréable de ton post était du à un crackage de AA vs 7 5 utg et non à une haine anti non-premium ou à un désir de me vexer.
désolé beniben83 je ne prend que de [Edité par Personne]
JahFire, mes posts sont parfois agressifs dans l’objectif de mieux faire passer le message. Mais je ne suis en aucun cas énervé et personne ne m’énerve sur ce forum (sinon je me serais barrer xD).
Au contraire j’adore ce site.
Personne ne t’a interdis d’en faire partis. Je serais très heureux que tu nous rejoigne :cheer:
non je ne suis pas anti non premium. Ils ne me font pas de mal. Mais j’aimerais bien qu’ils se fassent du bien en profitant des nombreux bonus que regorge ce merveilleux site qu’est poker academie. Les bonus de ce site aident vraiment à se faire une bankroll.
En France, Winamax s’est récemment déclaré , et rejoint bwin, poker770,betclic et la fdj pour une licence en 2010.Par contre les
casinotiers (partouche) trinquent è cause de la baisse de frequentation , de la crise et de la concurrence du online.
reste pour le online, le problème de la taxation en 2010 de 2% sur le rake qui est trop élevé, et qui pourrait pousser les regs à jouer ailleurs .Mais Woerth
est resté flou jusqu’à présent.Donc rdv en 2010, en attendant on grinde tranquille.
2 indicateurs à observer :
l’affluence aux WSOP et le nombre de qualifiés par sat, tres révélateur de la santé du poker en live par rapport aux autres jeux, puisque c’est le online qui a dopé le live avec le phénomène
Moneymaker.
l’apparition de nouveaux scandales types super users qui pourrait plomber le poker vis-à-vis du grand public.
Tant que ces 2 indicateurs restent au vert, il n’y a pas à s’inquiéter.
Salut,
pour te rassurer définitivement, il est TRES RARE que l’Etat tue la poule aux d’or. Le problème c’est qu’il n’y connait rien et donc que pour l’instant il a pris le même système de rake qu’en casino. Sauf qu’on line le niveau est beaucoup plus resséré, et donc qu’un rake aussi gros est impossible sur les hautes limites. Je reste persuadé que l’Etat ET les rooms feront un geste pour que le poker on line reste viable pour les professionnels. Les trois parties ont tout à y gagner.
)qui seront tenter de gouter au poker vue que cela légalisé…
) c’est toujours aussi simple.