Tout cela illustre bien la supériorité technique du cash game sur les sit n go et autres MTT.
Rayman2dc wrote:
il y a pas de superiorité du cg et des sng c’est juste un poker different. Lepreflop est vraiement important en sng c’est d’ailleur la base des sng et le post flop la base en cg. ce sont deux jeux compltement different. On pourrait aussi dire qu’u final le vrais poker c’est le 8games et pas le NL holdem tout ca ne sers qu’a rentrer dans un debat sterile d’ecurie
ratounet07 wrote:
[quote]Rayman2dc wrote:
il y a pas de superiorité du cg et des sng c’est juste un poker different. Lepreflop est vraiement important en sng c’est d’ailleur la base des sng et le post flop la base en cg. ce sont deux jeux compltement different. On pourrait aussi dire qu’u final le vrais poker c’est le 8games et pas le NL holdem tout ca ne sers qu’a rentrer dans un debat sterile d’ecurie[/quote]
Tout à fait d’accord avec toi ratounet…
vous parlé d’ un record d’ Elky en mai 2009 62 tables ouverte en moins de 1 heure sng 6.50 $ terminé en positif de 23.60 $
êtes vous sur de ce résultas ? il s’ agit de sng à combien de joueurs ?
ayant fait des sessions de + de 40 sng en meme temps à 2.20 $ 180 joueurs, je trouve le résultas annoncé un peu léger
sebgrosso wrote:
[quote]vous parlé d’ un record d’ Elky en mai 2009 62 tables ouverte en moins de 1 heure sng 6.50 $ terminé en positif de 23.60 $
êtes vous sur de ce résultas ? il s’ agit de sng à combien de joueurs ?
ayant fait des sessions de + de 40 sng en meme temps à 2.20 $ 180 joueurs, je trouve le résultas annoncé un peu léger[/quote]
il a fait du 9max sans tracker et sans script. C’est clair qu’en 180joueur c’est different car tu es moins vite en sh donc plus de temps pour reflechir
sebgrosso wrote:
[quote]vous parlé d’ un record d’ Elky en mai 2009 62 tables ouverte en moins de 1 heure sng 6.50 $ terminé en positif de 23.60 $
êtes vous sur de ce résultas ? il s’ agit de sng à combien de joueurs ?
ayant fait des sessions de + de 40 sng en meme temps à 2.20 $ 180 joueurs, je trouve le résultas annoncé un peu léger[/quote]
ouais mais ne crois pas que jouer 12 tables = 2 * plus dur que 6… Ca ne marche pas comme ça… d’après moi, perso, 6 je m’embête, 9 pareil, 12 pas mal, 14 faisable A- game… à partir de 18-20 je ne joue plus de manière optimale…
Et c’était du FR --> SH --> SSH --> HU… plus chaud à jouer que des tables remplies…
Mais je me sers de pas mal de stats… HM
ratounet07 wrote:
[quote]sebgrosso wrote:
[quote]vous parlé d’ un record d’ Elky en mai 2009 62 tables ouverte en moins de 1 heure sng 6.50 $ terminé en positif de 23.60 $
êtes vous sur de ce résultas ? il s’ agit de sng à combien de joueurs ?
ayant fait des sessions de + de 40 sng en meme temps à 2.20 $ 180 joueurs, je trouve le résultas annoncé un peu léger[/quote]
il a fait du 9max sans tracker et sans script. C’est clair qu’en 180joueur c’est different car tu es moins vite en sh donc plus de temps pour reflechir[/quote]
++1
ok merci , perso sans traker ni rien je joue et c est clair que des 180 joueurs c est du pur plaisir à joueur en masse, je vais certainement tenter juste pour le fun de faire + de 62 tables en meme temps et biensur terminer en positif
Il est tard et on a tous d’autres chats à fouetter en ce moment pour ne pas débattre de ce sujet mais le préflop est infiniment plus facile à jouer que le post flop où tu as 3 streets à négocier, lesquelles streets laissent plus de possibilités de jeu et où tu dois sans cesse réévaluer ton jeu en fonction de la texture d’un board qui évolue.
Je ne dis pas ça avec animosité et je ne dis pas ça parce que je suis joueur de cash game (de tout petit niveau en plus) mais ça me semble assez évident.
Sur ce, bonne nuit à tous. 
Rayman2dc wrote:
[quote]Il est tard et on a tous d’autres chats à fouetter en ce moment pour ne pas débattre de ce sujet mais le préflop est infiniment plus facile à jouer que le post flop où tu as 3 streets à négocier, lesquelles streets laissent plus de possibilités de jeu et où tu dois sans cesse réévaluer ton jeu en fonction de la texture d’un board qui évolue.
Je ne dis pas ça avec animosité et je ne dis pas ça parce que je suis joueur de cash game (de tout petit niveau en plus) mais ça me semble assez évident.
Sur ce, bonne nuit à tous. :)[/quote]
jeu preflop : SNG >>>> CG. En SNG, tu engages ta partie preflop, bcp plus rare en CG…
jeu postflop : CG >>>>>> SNG
Pas photo, mais en SNG, bcp de paramètres à prendre en compte, jamais tu ne payes une relance preflop en te disant “on sait jamais… ;-)”
canonbis wrote:
Pas photo, mais en SNG, bcp de paramètres à prendre en compte, jamais tu ne payes une relance preflop en te disant “on sait jamais… ;-)”[/quote]
En cash game non plus sauf si t’es un reg de NL2 sur bwin ou everest. 
ratounet07 wrote:
[quote]salut,
ben je joue en general entre 35 et 45 tables en même temps
24 tables je peux faire ca en regardant un film et en ecrivant des posts sur le forum de poker academie c’est vraiement peu de tables et tu as vraiement tout le temps nécessaires pour prendre tes décisions. A partir de 40 tables il faut se grouiller un peu plus surtout quand tu te rapproche des bulles ou que tu as plein de HU a gerer
Mon petit record personnel est de 62 tables mais j’ai fait quelques sitout et mon jeu etait loin d’etre optimal[/quote]
Perso je joue 4 voire 5 tables maxi en CG 6 max NL 100 ( 200 depuis le .fr), sinon une table je m’ennuie et je vais jouer des poubelles.
Franchement, je ne comprends pas l’intérêt de jouer 35 tables. C’est plus du poker, c’est l’usine ! En fait, je comprends l’intérêt : c’est de gagner plus, mais je trouve que là, le poker y perd de son intérêt de jeu.
6 tables pour ma part en CG, en general 2 en FR et 4 en SH
4 seulement en debutde session histoire de semettre ds le bain, et 4 en fin de session si je sens que je commence a fatiguer
j ai essayé qq shoot a 8 tables mais mon edge baisse considerablement a ce nombre là
quand a en jouer moins de 4 c est d un ennui profond pour moi !
Le poker, il en faut pour tous les gouts!
Personnellement je n’ai jamais été très à l’aise en cash game (pas vraiment d’explication à cela), mais en MTT et SNG 1 table je suis très à l’aise, quand push, quand fold, quand voler les blinds, ce n’est pas rien comme qualité à avoir non plus; les spécialistes du cash game eux ont d’autres atouts et d’autres finalités dans le poker.
Les bons joueurs de tournois recherchent plus l’aspect compétition sur l’ensemble d’un évènement que rentabilité de la situation. Mes bons de bankroll sont plus dus à des deep run en MTT que de bonnes sessions de cash game. Ca monte moins regulièrement, mais ca monte.
Qu’un joueur multitable comme un dingue online en cash game et y trouve son compte, tres bien!
Sur les forums de poker, les joueurs de MTT sont assez marginalisés je trouve, tout le monde ne parle que de NL100, NL200, BB/100; les bons joueurs de MTT ne s’expriment peut-être pas assez, je ne sais pas.
Voilà, un peu HS, mais j’avais envie de dire le fond de ma pensée.
Ah ce cher Montana!
Je vois de qui tu parle, j’ai plus de 5000 mains de Papa-grinde qui est un habitué de la NL10 sur PS.fr et je vois qui tu es; on a déjà joué des mains ensemble.
Selon mes stats et mes observations il a l’air d’un regular de NL10 (autant qu’on puisse etre reg en NL10) et multi table beaucou^p donc je ne peux que te conseiller de préférer de choisir des tables où il n’est pas présent, autant mettre toutes les chances de ton côté.
Néanmoins il n’est pas exempt de défaut, je te file le screen que j’ai sur ses stats si jamais tu veux le battre.
Par contre, si vraiment tu veux maximiser tes gains je ne peux que te conseiller d’open - raiser ta paire de dame la prochaine fois que tu es UTG, ça ne pourras que t’aider car la dernière fois tu as fait un move vraiment bizarre. Certes ca a marché sur ce coup là, mais c’est un move qui est très très très très EV-, surtout a ce genre de limite où il ne faut quasi jamais slow player (ca serait dommage surtout face a toutes ces calling station).
Tu as limpé UTG puis callé un raise d’une middle position et enfin checkant le flop avec 3 cartes en dessous de la dame puis payé une mise à tapis de son adversaire qui était au stack maximum, toujours au flop, aie aie aie heureusement pour toi que c’était pas un brelan sur ce coup là ou une paire d’as lol
PS : là normalement tu dois flipper un peu et te dire que t’es espionné lol mais bon c’est normal ton coup m’avait vraiment tapé à l’oeil ^^
[ Tiens d’ailleurs (petite parenthèse HS désolé) pour ceux qui ont Hold’em Manager, quelqu’un sait - il comment avoir ce genre de stats pour soi - même svp ? du genre si on fait trop de CB ou qu’on fold trop la turn ou ce genre de truc … comme c’est synthétisé en dessous, merci d’avance ]
Ce message s’auto-détruira dans 5 secondes
arrêtez de nous faire du mal… je ne vois pas comment on peu 10-tabler ou plus en SnG €10+ en .fr avec le trafic actuel. si oui vers quelle heure et quelles SnG.
Pour le moment si j’ai 2x€20 SH 2x€50 SH c’est le bout du monde
Patriator wrote:
[quote]arrêtez de nous faire du mal… je ne vois pas comment on peu 10-tabler ou plus en SnG €10+ en .fr avec le trafic actuel. si oui vers quelle heure et quelles SnG.
Pour le moment si j’ai 2x€20 SH 2x€50 SH c’est le bout du monde[/quote]
en fin d’apres midi hier j’etait a 32tables sur le point fr mais j’ai du melanger 3€ 5€ et 6max avec 9max… apres au dessus c’est la misere pour le moment alors que sur ps.it que jai installé il ya pas mal de traffic meme en 100€ (une dizaine de table ouverte a 23h)
canonbis wrote:
[quote]Rayman2dc wrote:
[quote]Il est tard et on a tous d’autres chats à fouetter en ce moment pour ne pas débattre de ce sujet mais le préflop est infiniment plus facile à jouer que le post flop où tu as 3 streets à négocier, lesquelles streets laissent plus de possibilités de jeu et où tu dois sans cesse réévaluer ton jeu en fonction de la texture d’un board qui évolue.
Je ne dis pas ça avec animosité et je ne dis pas ça parce que je suis joueur de cash game (de tout petit niveau en plus) mais ça me semble assez évident.
Sur ce, bonne nuit à tous. :)[/quote]
jeu preflop : SNG >>>> CG. En SNG, tu engages ta partie preflop, bcp plus rare en CG…
jeu postflop : CG >>>>>> SNG
Pas photo, mais en SNG, bcp de paramètres à prendre en compte, jamais tu ne payes une relance preflop en te disant “on sait jamais… ;-)”[/quote]
lol plzzz pas de réponses comme ca loool
comotyelavinia wrote:
[quote]canonbis wrote:
[quote]Rayman2dc wrote:
[quote]Il est tard et on a tous d’autres chats à fouetter en ce moment pour ne pas débattre de ce sujet mais le préflop est infiniment plus facile à jouer que le post flop où tu as 3 streets à négocier, lesquelles streets laissent plus de possibilités de jeu et où tu dois sans cesse réévaluer ton jeu en fonction de la texture d’un board qui évolue.
Je ne dis pas ça avec animosité et je ne dis pas ça parce que je suis joueur de cash game (de tout petit niveau en plus) mais ça me semble assez évident.
Sur ce, bonne nuit à tous. :)[/quote]
jeu preflop : SNG >>>> CG. En SNG, tu engages ta partie preflop, bcp plus rare en CG…
jeu postflop : CG >>>>>> SNG
Pas photo, mais en SNG, bcp de paramètres à prendre en compte, jamais tu ne payes une relance preflop en te disant “on sait jamais… ;-)”[/quote]
lol plzzz pas de réponses comme ca loool[/quote]
Qu’est ce qui est marrant Como ? si c’est ça c’est normal jamais tu ne payes une relance preflop en te disant "on sait jamais…
si c’est le reste ?