C’est surtout ton affirmation “si le niveau est très faible, la variance a aussi un poids plus faible” qui m’interroge.
Aux faibles niveaux (de buy in) les joueurs sont “joueurs” et je penses que cela produit plus de variance…
ou alors je ne comprend rien à ce jeu car comment peut on envoyer all in avec 70BB sur 2 7 Q sans au mini 22 77 AQ (range de limp?) ou KK ou AA mais moins probable?
C’est pas polémique Cami, c’est pour comprendre ce qui ne marche pas ou comment aborder ce type de MTT.
Il n’y a rien de High Variance a jouer des 98/2…
Plus tu montes en buy in, plus l’agressivité est importante. et tu vas devoir partir a tapis avec des mains plus marginales, pour caricaturer sur les tournois que tu joues il suffit d’attendre les livraisons. après forcément on voit plus d’horreur sur les micros, car il y a plus de rencontre de ce genre sur un 2€.
après je suis moi meme perdant sur les 5€ et moins, car j’ai pas su adapter a l’époque mon jeu au profil rencontrer. je n’en suis pas moins certain qu’avec un jeu solide, small ball et essentiellement basé sur la value on peut avoir un ROI supérieur a 80%
[quote=“camilero31, post:736858”]Il n’y a rien de High Variance a jouer des 98/2…
Plus tu montes en buy in, plus l’agressivité est importante. et tu vas devoir partir a tapis avec des mains plus marginales, pour caricaturer sur les tournois que tu joues il suffit d’attendre les livraisons. après forcément on voit plus d’horreur sur les micros, car il y a plus de rencontre de ce genre sur un 2€.
après je suis moi meme perdant sur les 5€ et moins, car j’ai pas su adapter a l’époque mon jeu au profil rencontrer. je n’en suis pas moins certain qu’avec un jeu solide, small ball et essentiellement basé sur la value on peut avoir un ROI supérieur a 80%[/quote]
Salut, je suis assez d’accord avec solemio, je trouve que la variance est plus importante sur les tournois a petit buyin. Pour moi un fish est bcp plus calling-station et va tenter de chatter jusqu’a bout, alors qu’un reg aura plus tendance a te raise/fold.
Apres c’est sur que j’ai des choses à ameliorer dans mon jeu aussi, je ne dis pas le contraire. Mais je sais que mon jeu est bien gagnant dans ce type de tournois. C’est pour ca que je parle de bad run.
Come l’a dit camilero, si tu penses qu’ilest plus high variance de devoir gagner trois 80/20 que trois 60/40, on va avoir du mal à vous suivre 
Contre des joueurs en mode gamble tu seras plus souvent dans un mode 80/20 (à ton avantage bien sûr).
Ce qui pose problème, ce n’est pas tant le niveau adverse, c’est la taille du field ama.
comment tu peux savoir que tu as un jeu bien gagnant?
Parce qu’il sait lire un board ?
Joke obv, ne me crucifiez pas ! Je mets plein de smileys en pensées aussi pour ne pas voir Yeepaaa ploper et me crucifier ^^
perso sa me saoul d entendre parler de fisch hooooooooooo , non je blague ; bon t le fisch d un autre requin comme toi; mdr deja avoir une bonne mentalité; revenir sur terre; apres eventuellement avoir les capacités a progresser et la on cause gl mec
bah deja j’ai ete coaché par 2 gros regs de nl100-200 pendant 2 ans (on travaillait dans la meme boite web)… tous deux membres de PA avec qui j’ai aussi fait une tournee a Vegas ou j’ai pris +1400 USD en nl100 en 9jours. Bon OK c’etait pour du CG en nl 30-50 online et ca n’a rien a voir avec le MTT et je suis d’accord.
Donc surtout j’ai gagné 9K en 5 ans en MTT a coup de perfs de 500€ max (pseudos andreuhad sur bwin.com, ABLAKAJAKA sur ongame.fr, ABLAKAJAKA2 et 1on1 sur winamax.fr).
Je ne pense pas etre excellent, je sais juste que je suis gagnant sur ces tournois.
Tu vas me dire: alors niveau stacking, pourquoi tu demandes 250 euros si t’as gagné autant: la reponse est le cut et rencontrer du monde.
Je tiens a préciser que mon 1er message n’était en rien une attaque mais un simple conseil amical. cependant tu sembles plutot borné et susceptible. Donc bon vent et bonne chance pour la suite.
Bon courage pour la suite de tes mtt…
Sympas ton suivis j’espere que tu vas finir par perf.
bah ma réponse n’etait pas une défense… tu me demandes pourquoi je pense que mon jeu est gagnant, je réponds. Maintenant tu me dis que je suis borné et susceptible… ça ne fait pas plaisir, mais je respecte ton jugement.
@Netaligator: merci des encouragements! Je suis de retour à Londres apres un WE en France, je m’y remets cette semaine!
A+
Alors alors, voici les incrisptions du jour:
peut etre quelques ajouts en soiree. A+ et allez les bleus!
Resultats:
Donc Bilan (ou plutot enfoncement): 91 € investis, - 69.95 € de profit.
2eme vague d’inscriptions du jour:
Objectif: chipit
Bon courrages pour les suivants…
Apparemment bc de bonnes décisions qui passe pas…
Si je peut me permettre je t’invite a moins jouer tes carte et plus les cituations.
L’inverse de ce que moi je doit faire;)
Go !!!
Ship it.
Compte cloturer chez winna ???
Peut pas te suivre.
alors voici les resultats…
Donc voici le bilan: 117 € investis, - 90.89 € de “benef”
[quote=« netaligator, post:738357 »]Bon courrages pour les suivants…
Apparemment bc de bonnes décisions qui passe pas…
Si je peut me permettre je t’invite a moins jouer tes carte et plus les cituations.
L’inverse de ce que moi je doit faire;)
Go !!!
Ship it.
Compte cloturer chez winna ???
Peut pas te suivre.
https://www.facebook.com/netaligator[/quote]
Hello, non mon compte sur wina c’est 1on1, pas ABLAKAJAKA
Salut papa, t’en es ou ??
Desoler, mal exprimer c ma specialitée 
C mon compte qui es cloturer …
dc pour te suivre je sais pas faire
j’ai essayer de te mp via PA mais impossible
Mon skype: netaligator
pas vue les resultats !!
Mp pour les prochain…
la je fais le TIE BREAK (10 euros)… ref: 86040527