Winamax n’en avait rien à faire des bots. Puis un jour un post sur le CP est apparu montrant que les chances que ce soit des bots s’approchaient des 100%, les joueurs se sont révoltés et Winamax a enfin pris des mesures.
Donc oui, avec ton attitude de “on s’en fou” rien ne bougera.
Soyons ensemble pour dire que spinelite qui triche, non, nous ne sommes pas d’accord !
Soyons ensemble pour dire que nous souhaitons que seul nos compétences peuvent nous aider à gagner !
Soyons ensemble pour avoir des tables plus propre afin que le poker reste un jeu !
Nous sommes sur PA plusieurs à taper du poing sur la table. Le CP aussi a tapé du poing , et si on y relance ce sujet le mécontentement va se faire entendre.
Si demain les réseaux Party & iPoker décident d’obliger spinelite d’arrêter d’utiliser leur logiciel de waiting list il n’y aura pour les rooms aucune perte d’argent.
Les stakés SE continueront de grinder ces réseaux même si ils vont avoir un cEV moindre tout simplement car le niveau sur Wina et PS est bien plus élevé.
Les rooms vont être gagnantes !
Ils auront une image + propre, + pro, et + respectueuse de leurs clients.
Les récréatifs vont gagner un peu de cEV et donc vont être capable de jouer + de parties avant de broke = + de rake pour la room.
Je vais peut être le répéter une troisième fois puisque tu n’as pas du tout compris.
“Taper du poing” sur la table des forums, taguer les community manager pour leurs mettre la pression avec zéro moyen de pression c’est ça qui ne sert à rien et c’est bien là le coeur du problème. C’est pas en réunissant 10 grinders armés de lance pierre que vous allez faire bouger l’ogre PMU et Party.
L’exemple des bots n’en est pas vraiment un, il a fallu qu’il y ait un bordel pas possible et même des news dans un media mainstream pour que wina se décide à suspendre seulement DEUX comptes suspectés depuis plusieurs mois. C’est une victoire assez maigre en comparaison du bruit généré par cette histoire de bot et tres franchement je ne crois pas une seconde que celle ci en fera le quart en s’y prenant comme ça.
Evidement que ce n’est pas le fait que 5 ou 10 reg postent une fois de temps en temps un petit "on est pas content! qui va faire bouger significativement les choses……
Et imo, la (grande) majorité des gens en ont pleinement conscience .
Après c’est un début: cela informe les gens, certains se sentent concernés, ça développe des idées, des avis,…des informations ressortent, etc.… tout cela peut être le socle d’actions ou de démarches plus pertinentes.
Tu as l’air d’être quelqu’un de censé, donc tu te doutes bien qu’il faut un “commencement”, d’autant plus dans un petit monde fermé comme le poker, où c’est un peu chacun pour sois, et où les intérêts convergents ont du mal à se matérialiser efficacement en actions concrètes et efficaces.
Après tes propos sont plein de bon sens mais imo ce serait tellement plus profitable qu’ils soient intégrés dans un esprit d’ouverture et de propositions étayées (comme tu l’as fait dans un de tes post) plutôt que dans une logique fermée: “les gars, ça ne sert à rien ce que vous faites”.
SpinForWin n’a absolument rien à voir avec Spinelite ; Ce n’est qu’un pur site de coaching.
Et quand bien même je créais une stable ce qui arrivera peut-être à terme, elle aura à cœur de respecter les CGU des Rooms. On peut être une structure de stacking et se distinguer par l’éthique.
Merci d’être passé en tout cas, et félicitations pour ton premier post sur PA.
J’ai moi-même créé un faux-débat acharné et personnel VS @reyj en 2016, afin de pouvoir nier en bloc quand @Doncbet a découvert que reyj et moi ne faisions qu’un…
Devant une telle “preuve” il a du reconnaître que nous étions bien 2 trollers distincts ^^
.
