Salut Nico et Sirmafioso, pourquoi ne pas lancer un sondage sur l’attitude des joueurs de POKAC vis à vis des rooms françaises en ligne à venir ( et favorisées par la nouvelle loi…) PMU-POKER, FDJ-POKER : observation, participation, inscription ou boycott…
Cela me semble intéressant pour tout le monde… Perso, ce sera boycott, mais, bon, je serai curieux de savoir ce qu’en pense la communauté… 
Salut Jazzman,
Pour ma part ce sera un dépôt de 1k sur une de ces deux rooms pour grinder la NL50.
Si toutefois il y a d’autres rooms au début, je me rabats évidemment vers le meilleur bonus.
Je m’inscris sur la room sur laquelle pépère dépose 1000$.
Ce sera toujours ça de pris…
je tenterai surement la fdj si le bonus est bon
dépôt de 2k pour la nl100
Je mettrais sans doute sur une room du genre pokerstars.fr. Vu mon volume de jeu, je ne vois pas l’intérêt de m’emmerder à jouer sur un room qui n’a pas sa licence.
Ceci dit, j’aimerais bien savoir la politique que va adopter PA d’abord.
je vais surement cash in 1000eur sur la room qui me propose le meilleur bonus.PMU,FDJ ou autres perso je m en fout,tout ce qui m intéresse c’est le bonus.Comme bcp je n’ai pas de conscience ni d etat d ame,aucun boycott pour ma part 
Tout ce que je veux c’est une room avec:
1)Un rake raisonnable
2)Du trafic
3)Possibilité de cash out
Pour PMU/FDJ à mon avis on peut se doigter pour 1 et 2.
Pour les rooms “classiques/illégales” je me fait un peu de soucis pour le 3.
Fred.dz wrote:
[quote]Tout ce que je veux c’est une room avec:
1)Un rake raisonnable
2)Du trafic
3)Possibilité de cash out
Pour PMU/FDJ à mon avis on peut se doigter pour 1 et 2.
Pour les rooms “classiques/illégales” je me fait un peu de soucis pour le 3.[/quote]
+1
Moi, je n’ai pas l’intention de changer de room. J’ai mes fishs, mon rakeback … ça me suffit !!
Je ne suis pas contre l’ouverture de compte sur les rooms en .fr, si le rake n’est pas plus élevé que sur les rooms en .com
En CG, j’espère que le rake sera capé à 3€ soit $4.50, si c’est le cas ce sera supportable.
Ca dépendra aussi de l’opposition et de la fréquentation.
J’envisage aussi de jouer des tournois, quand les rooms se lance les tournois à prix garantis sont clairement EV+.
Reste à savoir si la loi autorisera les tournois à prix garantis.
Par contre, je garderai mes comptes sur les rooms en .com.
John T. Chance wrote:
[quote]Je mettrais sans doute sur une room du genre pokerstars.fr. Vu mon volume de jeu, je ne vois pas l’intérêt de m’emmerder à jouer sur un room qui n’a pas sa licence.
Ceci dit, j’aimerais bien savoir la politique que va adopter PA d’abord.[/quote]
++++1
Canonbis
Idem je prendrai une Room partenaire PA.
Bon ça y est la loi a été voté aujourd’hui et je n’ai aucun doute sur son application imminente et au vu de la composition actuelle du Conseil Constitutionnel, malgrè la présence de Renaud Denoix de Saint Marc, rien ne sert d’espérer quoi que ce soit.
Concernant ma destination future, ne disposant d’aucune informations actuellement je suis bien incapable de répondre à la question (room ?, rakeback ? trafic ? interface ? bonus ? partenariat avec PA ? …) la seule chose que je peux dire c’est que je ne joue pas suffisamment pour rester en .com et toutes les bidouilles à mettre en place me fatiguent et gâchent mon plaisir.
En attendant, c’est cash out sur l’ensemble des rooms ,puis wait and see ( ça va être très long) sur les mois à venir …
Perso ça restera FTP rush poker et rakeback le reste bah m’en fiche je leur donne assez avec la TVA et autres impots
insta boycott de toutes les rooms demandant une licence francaise.
dontakemychips wrote:
Enfin, une personne responsable…
un peu comme tout le monde, vu mon volume de jeu… je vais opter pour du .fr
par contre je vais attendre, avant de me réinscrire sur une room et voir les offres de RB que ces dernières proposes. par le passé je me suis fait avoir avec Full tilt je ne vais pas recommencé cette fois ci :laugh:
Salut,
Juste une p’tite question :
Est-ce qu’on à une idée des room’s qui seront “illégales”.
A++