Je vais pas essayer de te convaincre car tu ne m’as pas l’air très ouvert au débat donc perso dernier post pour moi ici pour pas nourrir les trolls.
Non contre un inconnu de nl5 je ne vais pas jouer gto (jamais) car l’inconnu moyen de nl5 aura beaucoup de failles exploitables et que ça serait une erreur de faire ça (à supposer que je sache le faire) . Donc effectivement mon jeu en nl5 serait probablement clairement très très exploitable pour quelqu’un d’attentif mais ces gens là sont rarissimes en nl5 et de toutes façon on les aura repéré et on s’adaptera contre eux en équilibrant un poil nos actions.
Nous invitons tous les membres à rester courtois
Veuillez également rester cordial et aimable sur le forum !!
En vous remerciant d’avance,
Cordialement,
La modération,
Je reviens sur le spot , pour moi c-bet pour value pro me semble pas si mal.
Pourrais-je savoir pourquoi x/c serait mieux en fait.
Value pro semble évident dans un premier temps et x/c pour laisser vilain free peut paraître horrible.
Après si l’argument x/c est convainquant pourquoi pas prendre cette ligne.
J’imagine que pio va nous montrer qu’avec kk et un cœur en main on peut cb car on a plus d’équité ?
Moi je suis toujours parti du principe que sans cœur c’était mieux de value car on bloque pas les cœur chez vilain, du coup je m’interroge…
Nb : On n’est pas obligé de jouer Pio GTO en NL5 en principe mais contre des reg cela peut clairement sembler intéressant d’avoir quelques piste.
J’ignore ce qui me surprendrais le plus, le 100% CB sur cette texture ou bien alors, le sizing que tu proposes. 1/3 en l’occurence (toujours sur cette texture)
En 3bet pot la quantité de mains off suit est assez marginale AQo ? KQo ?
Donc des mains ici qui ne folderont jamais, qui sont ip et qui ont 50% d’équité.
Ne pas différencier un SRP bu v bb ou on a de la protection car on va faire fold des low cœurs qui ont une belle équité et un 3bet pot ou on est WAWB la plupart du temps est assez grave.
Je pense qu’on a un check assez clair. On call vs small size et on passe vs big size. Probablement que check range dans ce spot est assez cool
Moi, je suis très sérieux. Si tu regardes bien, j’ai pris position sur l’inverse de l’avis général et j’ai expliqué pourquoi je préferai le check ici.
Le but était de faire ouvrir les yeux aux gens qui “bet pour pas laisser de carte de gratuite” “ou bet parce qu’ils sont tous mauvais en NL5” car je pense que c’est une grosse erreur.
A la fois de raisonnement mais surtout sur la compréhension pure du jeu, du GTO, des ranges…
A côté de cela, toi, tu n’as absolument rien proposé de sérieux, à part me critiquer pour rien.
Ceci dit, tu as quand même récolté quelques like ! Peut être que c’est plus important à tes yeux. Chacun voit midi à sa porte comme on dit mais c’est dommage, je t’avais ouvert une piste de réflexion, qui t’aurait peut être permis de prendre quelques BB sur ton winrate.
On est en Nl5 c est important de le remarquer》 all in Pré》. all in flop. 》All in turn. 》et plannification d un All in la main suivante si on a pris un bad.
++
Ton raisonnement est basé sur du vent, tu sors parles de GTO alors que tu comprends même pas pourquoi il serait possible que PIO propose de cbet très fortement 100% du temps (ou pas loin) à 1/3 ici plutôt que n’importe quel autre sizing
Même pas besoin de PIO ceci-dit, il suffit de faire un flopzilla pour voir que 1/3 n’est pas si déconnant que ça
De toutes manières, il suffit de virer deux ou trois mains qui ne seront jamais payées de la part de vilain pour que PIO me donne raison, testé et approuvé à l’instant
(je ne dis pas qu’on joue GTO ici, jmenf, c’était à la base uniquement pour répondre à Phitounet qui a mis le sujet sur le tapis )
Quelle belle introduction ! Merci beaucoup.
Je me suis permis d’aller voir un peu tes posts antérieurs. Je propose que nous en restions là, si tu es d’accord. C’est d’ailleurs un service que je te rends. Tu t’enfonces de plus en plus et phit nous a demandé de rester courtois. (Visiblement tu ignores complètement son post)
Je te souhaite GL dans ton grind et je te remercie d’avoir résolu ce spot à l’aide de ton solver.
Vilain 2 semble capé pour aq ou qx, KQ comme tu dis aussi, après il a aussi 99 ou 66 de temps à autres, le reste seront des draws ou air, et flush aussi obv très rarement donc x/c me semble pas mal du tout au final sur ce type de board. Le principe de lui laisser free un cœur fait toujours peur dans notre esprit ( aux alentours de 20 %)
x/c encore une fois sur ce type de board semble pas déconnant, il reste d’autres options au flop comme toujours je suppose, l’ev d’un spot selon une action est parfois comparable à une autre…
A tous :
On a des bonnes pistes de beaucoup de membres sur ce type de board qui nous posent à tous souvent des problèmes, du coup évitons les bagarres d’ego inutiles et restons constructifs pour nous améliorer les gars.