3.2 Le sizing de CBet à la mode: le 1/3 pot.
Résumé
Dans le paragraphe 1.3 je parle des bet sizings. J’y explique quand et pourquoi faire cher ou peu cher. Je reviens cependant sur le sizing spécifique du 1/3 pot au flop parce que je pense que peu de joueurs de petites limites comprennent réellement son intérêt, et soit ne l’applique pas, ce qui n’est pas très grave mais réduit souvent notre EV, soit l’applique par simple mimétisme, ou du moins sans toujours savoir si la situation s’y prête réellement.
Donc dans le paragraphe “Comment choisir ses bet sizings” j’expliquais que l’on devait faire peu cher lorsque:
- 1 -> Les deux ranges contiennent beaucoup de airs.
- 2 -> Pour voler l’equity de Vilain.
- 3 -> On possède un range value mergé étendu. A noté que ce point ne signifie pas qu’on ne bluff jamais.
Je rajouterai qu’appliquer le sizing à 1/3 pot nous permet de CBet à plus haute fréquence.
On va voir maintenant concrètement comment le sizing de CBet flop 1/3 pot s’applique. Il y a deux spots spécifiques dans lesquels on va choisir très régulièrement le CBet 1/3 pot.
a) Dans les SRP sur des textures de flops qui frappent très peu les ranges. Ce sont des boards neutres comme 942 ou 833. C’est particulièrement vrai lorsque les deux ranges sont très wide, comme en combats de blindes. Ici nous réunissons les raisons 1 et 2. Voici ce que cela accomplie:
-
Souvent Vilain ne pourra pas défendre à la bonne fréquence puisque son range comporte beaucoup de airs. Nous avons un risk reward très favorable avec nos bluffs.
-
Vilain devra folder des combos qui possèdent parfois 25% d’équité contre notre main. Même si nous ne sommes pas en value, faire coucher des combos moins bons est un bon résultat. Faire folder le range de fold de Vilain a une meilleure EV que de lui laisser réaliser gratuitement son équité.
Personnellement j’applique cette stratégie dans les SRP uniquement IP. Lorsque mon adversaire est lui-même IP, il aura tendance à beaucoup plus float et nous aurons un moins bon résultat. Mais en BvB c’est tout à fait envisageable tant les ranges de la BB serons wide, et nous pouvons tout à fait développer une stratégie de CBet 1/3 pot sur les flops dont la position a moins d’importance (voir le paragraphe “stratégie de CBet OOP”).
Cependant, même si nos fréquences de CBet seront plus hautes avec ce petit sizing, nous allons tout de même pouvoir check de temps en temps. En particulier contre les bons joueurs qui pourraient exploiter une stratégie de CBet full range chez nous. Mais aussi contre les mauvais joueurs passifs que l’on pourra par exemple bluffer plus tard dans le coup en ayant plus d’info s’ils check plusieurs fois (voir le paragraphe sur les delayed bluffs).
Nous pourrons alors check backdeux types de combos: Des airs absolus, que nous pourrons éventuellement bluffer plus tard si Vilain reste passif. Et des showdown values qui nécessitent peu de protection et qui pourront être value plus tard ou qui serviront pour call les bets de Vilain (comme Q4s sur Q55r). Sur les flops moins neutres avec plus de risques de se value cut on devra aussi check back des showdown value plus faibles, comme les bonnes hauteurs.
b) Dans les pots 3bet sur les textures de flops qui ne favorisent pas le range de notre adversaire (range advantage). Ici nous réunissons les raisons 2 et 3. Comme sur un flop K43. Notre stratégie sera souvent de miser quasi full range 1/3 pot. Voici ce que cela accomplie:
-
Nous allons tuer l’équité de Vilain qui devra fold des combos qui possèdent souvent 25% d’équité. Par exemple avec AK sur 932 nous ferons folder QJ chez Vilain, ou encore avec 99 sur K62. Il est vraiment important de tuer l’équité des combos du range de fold de Vilain pour peu cher. Ceci permet de plus de moins se value cut pour le même résultat par rapport à un gros sizing.
-
Nous possédons un range value étendu. En particulier dans les situations où nous avons beaucoup de TP ou d’over-pair, mais aussi des paire très fortes. Sur K62 nous allons bet 1/3 pot quasi full range, nos TP, nos airs, mais aussi nos paires intermédiaires. Avec des combos comme QQ nous allons value un range plus étendu qu’avec un gros sizing, et avec moins de value cut.
Si notre CBet au flop est payé, la situation au turn se trouve changée, les ranges ayant évoluées, et nous ne nous trouvons plus dans les situations mentionnées. Ceci signifie que nos fréquences et sizings de bets au turn ne seront plus du tout dans le même ordre d’idée: Après un CBet au flop de 1/3 pot nous allons moins souvent 2 barrel qu’à un sizing plus cher. Et lorsque nous allons 2 barrel nous augmenterons significativement notre sizing, souvent vers les 3/4 pot, nos raisons de miser n’étant plus les mêmes (nous commençons à polariser nos ranges).
