[quote=« roseluis, post:689043 »]Je n ai pas été crédité de la race À alors que j ai fait 1613 pt et que j était bien inscrit à la race .
Pouvez faire quelques chose . Je ne me sent pas responsable de la confusion de mes pseudos sur les site betclic et Everest .
Merci[/quote]
Salut roseluis
Non tu avais inscrit UNIQUEMENT ton compte betclic. C’est nous qui avons rajouté manuellement ton compte Everest après que tu te sois rendu compte que tu n’apparaissais pas dans les résultats finaux de la semaine A.
Tu apparais d’ailleurs maintenant bien dans le classement de la semaine B.
Nous avons cependant fait remonter ta demande auprès d’Everest. Nous te tenons au courant rapidement.
@cool kiss et karatetiger,
Yep on est d’accord qu’en terme de rakeback % les paliers 200-1600 sont de loins les plus avantageux. Mais c’est normal car cette promotion a été conçue pour les joueurs des micros limites.
Je fais remonter vos remarques que les paliers ont cependant pas été conçus à la perfection.
[quote=“Benjamin_Shal, post:689241”]@cool kiss et karatetiger,
Yep on est d’accord qu’en terme de rakeback % les paliers 200-1600 sont de loins les plus avantageux. Mais c’est normal car cette promotion a été conçue pour les joueurs des micros limites.
Je fais remonter vos remarques que les paliers ont cependant pas été conçus à la perfection.[/quote]
Oui, les prix des paliers de la baby race de PA, s’ajoutent aux prix déjà avantageux des “petits paliers” de la race “officielle” d’ipoker.
Et en +, le plafond à 2400 fait retomber à 0 !!
Donc pour celui qui dépasse d’un peu les 2400, c’est rude !
Disons qu’un tout petit geste en points PA pour ceux là serait sympa… (pour la 1ère semaine car ce n’était pas évident de comprendre le plafond de cette race)
[quote=“Benjamin_Shal, post:689241”]@cool kiss et karatetiger,
Yep on est d’accord qu’en terme de rakeback % les paliers 200-1600 sont de loins les plus avantageux. Mais c’est normal car cette promotion a été conçue pour les joueurs des micros limites.
Je fais remonter vos remarques que les paliers ont cependant pas été conçus à la perfection.[/quote]mais du coup on peut espérer une modif ou pas?
Car bon s’en vouloir être méchant (mais en l’étant quand même :P). Je pense qu’en prenant les résultats moyens vous pouviez estimer combien est ce que cela vous coûterais par semaine et donc ensuite annoncé 3k c’est un peu mensonger vu que mathématiquement vous savez que cela n’atteindra pas 3k.
[quote=“karatetiger, post:689556”][quote=“Benjamin_Shal, post:689241”]@cool kiss et karatetiger,
Yep on est d’accord qu’en terme de rakeback % les paliers 200-1600 sont de loins les plus avantageux. Mais c’est normal car cette promotion a été conçue pour les joueurs des micros limites.
Je fais remonter vos remarques que les paliers ont cependant pas été conçus à la perfection.[/quote]mais du coup on peut espérer une modif ou pas?
Car bon s’en vouloir être méchant (mais en l’étant quand même :P). Je pense qu’en prenant les résultats moyens vous pouviez estimer combien est ce que cela vous coûterais par semaine et donc ensuite annoncé 3k c’est un peu mensonger vu que mathématiquement vous savez que cela n’atteindra pas 3k.[/quote]
Ce n’est pas du tout mensonger dans le sens où ce n’est pas une rakerace MAIS une rakechase.
Apres chacun pourra tjs dire qu’il a mal lu la promo comme au supermarché :laugh:
[quote=“karatetiger, post:690480”]Les gains de la semaine 1 avaient été crédités?
Ou peut on revoir les bonus cash reçus?
PS : J’ai bien reçu pour la semaine 2.[/quote]
Les prix de la semaine A ont aussi été crédités - lundi 27 janvier. Tu devrais avoir touché un bonus de 7,5€ pour la Baby et 15€ pour la Shark Attack.
Pour voir l’histo des bonus, j’ai pas trouvé. Faut demander à kTaLaN ou tu envoies un mail au support de Betclic ils doivent avoir tous les historiques.
Poste ici s’ils te donnent la solution
[quote=“Benjamin_Shal, post:690670”][quote=“karatetiger, post:690480”]Les gains de la semaine 1 avaient été crédités?
Ou peut on revoir les bonus cash reçus?
PS : J’ai bien reçu pour la semaine 2.[/quote]
Les prix de la semaine A ont aussi été crédités - lundi 27 janvier. Tu devrais avoir touché un bonus de 7,5€ pour la Baby et 15€ pour la Shark Attack.
Pour voir l’histo des bonus, j’ai pas trouvé. Faut demander à kTaLaN ou tu envoies un mail au support de Betclic ils doivent avoir tous les historiques.
Poste ici s’ils te donnent la solution :)[/quote]
J’ai eu l’info sur le chat en direct donc c’est good mais pas possible à faire seul.
Ah mais les boules !!! lol la semaine 1, je fais 997 pts a 3 pts €du palier de 12.5 et la semaine 2 : 1597 encore a 3 pts du palier de 20 € pfff pour 6 points je perds 12.5 € !!! grrrrrrrrrrr je sais la vie est injuste lol d’ailleurs je comprends pas car mon tracker affiche pour la semaine 236 € de rake du lundi 27 au dimanche 2 et normalement faut multiplier 1 € par 8 pour avoir les pts statuts je crois, si on peut me le confirmer ? du coup ça ferait un peu plus de 1600 pts !! mais je ne sais pas comment le contrôler avec certitude !
D’après les rapports d’Everest, tu as fais 199,73€ de rake et c’est bien multiplié par 8 pour obtenir les Points Summits.
Vérifie dans ton tracker que tu as bien mis du 27 janvier à 00:00:01 jusqu’au 2 février à 23:59:59 dans les filtres dates
@Benjamin Shal : Ok merci de la confirmation ! je me suis fais trompé par mon tracker je pensai avoir atteint l’objectif mais non finalement ! Je profite aussi de ce post pour remonter un problème sur le site EVP, il est impossible depuis 3 jours d’accéder au loyalty store et d’utiliser ses points summits. Si quelqu’un sait a qui s’adresser. Car j’ai aussi envoyer un email à support@everestpoker.fr il m’est revenu refusé.