lol omg, trop drole 
alexisb25 wrote:
au moins on peut jeter un tas de jetons pour pas cher,
voir cette main:
[handreplay]1223464[/handreplay]
Avotboncoeur wrote:
[quote]alexisb25 wrote:
au moins on peut jeter un tas de jetons pour pas cher,
voir cette main:
[handreplay]1223464[/handreplay][/quote]
QUel rapport avec un MTT? c’est une main de NL50 lol
En jouant 29/6 tu m’étonnes que tu gagnes rien 
@ Alexis,
je veux juste lui dire que s’il veux se défouler, c’est pas en cash qu’il va le faire.
En MTT, tu risques ton BI, tu peux t’amuser pour pas grand chose, mais en NL50 ou NL100, çà va pas le faire.
Mais bon, çà fait que trois mois qu’on lui dit
Avotboncoeur wrote:
[quote]@ Alexis,
je veux juste lui dire que s’il veux se défouler, c’est pas en cash qu’il va le faire.
En MTT, tu risques ton BI, tu peux t’amuser pour pas grand chose, mais en NL50 ou NL100, çà va pas le faire.
Mais bon, çà fait que trois mois qu’on lui dit[/quote]
Ok autant pour moi.
lol l overbet a 10 fois le pot
bah ca cherchait pas à l’être, si des gens veulent investir 100$ pour essayer de monter une bk en NL100 en étant totalement conscients du fait qu’ils ont environ 9 chances sur 10 de les perdre, je vois pas vraiment ou est le pb. Faut quand même pas perdre de vue que le poker reste avant tout un loisir (donc par définition une activité ou l’on perd de l’argent) pour 80% (c’est une estimation grossière obv) des joueurs, qu’ils cherchent à se faire plaisir avec leur bankroll ne me dérange pas.
Après oui faut pas mentir à OP, il va se broke quasi certainement, mais bon si ça lui chante il y a de plus mauvaises façons d’utiliser 100 euros. Accessoirement, je ne trouve pas le niveau en NL100 spécialement bon très loin de là.
je suis d’accord avec OMG. Y’en a qui foutent leur salaire au black jack, la il parle juste d’une NL100, dans l’absolue ce n’est “que 100€”, une soirée au casino en gros.
de plus il a déjà dit que la thune n’étais pas un soucis, donc sa BK (argent qu’il compte mettre dans le poker, et non le chiffre qu’il a actuellement sur la room) doit atteindre les 20 caves de NL100 (même si il n’a pas le niveau imo
+1
Si OMG “ne trouve pas le niveau en NL100 spécialement bon, loin de là” c’est parce qu’il le maîtrise. Je doute fort que les fishs de la NL100 vont se retrouver dans le panier de Wildstar qui déclare lui-même être “break-even” en NL10.
Ce qui m’a surpris dans le message de Wildstar c’est sa question:
parce que Wildstar me semblait être quelqu’un qui suit les débats sur PA et qui profite de la documentation (vidéos, articles, blogs, …) disponible. Donc, pourquoi a-t-il posé une question à laquelle il connaît par avance les réponses qu’il va reçevoir? Juste pour nous dire qu’il a joué en NL100?!
Bonjour à tous,
Ce matin je trouve toutes ces réponses, je suis touché. Je vosu en remercie, sachez que je comprend tout a fait vos messages, j’ai conscience de tous ces problèmes. DE mon niveau, etc…Cependant, je me répète, il s’agissait d’un cadeau de noel que je me suis offert " un essai en NL100" et tanpis si je perdais tout. Il se trouve, qu’ormis des mises plus importantes je n’ai pas trouvé le jeu différent que NL10, voir même plus sympa, plus posé, ou on pouvait pratiquer plus notre jeux… Voilà c’est tout, hier soir je suis reparti tranquillement en NL 5 queslque SNG 5.50, . C’était une expérience, que je renouvellerai, car les sensations étaient sympa, de plus mettre 100£ et sortir 250 $ çà fait palisir. Peu de cadeau d enoel rapporte autant, alors ces 250 $ je les jouerai quand même au NL100, car c tout bénéf, et je sais que je les perdrai peut être, et là j’arreterai, mais pour le moment, je continue avec cette somme. Cela n’a rien à voir avec ma bank actuelle, c’est un plus ! Merci de vous inquietez ou pas ! C’est avec plaisir que je vous donnerai mes salles où je joue si vous me le demandez. De plus je ne sais pas qui me l’a dit, mais je n’ai jamais dit que je perdez, mais par contre depuis 6 mois ma bankroll ne diminue pas, les petites pertes, sont équilibrées avec mes petits gains. Cependant vous fiez à des stats d’un joueur qui joue peu et depuis peu, sont -elles fiables, vous avez toujours dit qu’il fallait des dizaines de milliers de mains pour juger quelqu’un. Pour le moment, j’apprends, je lis beaucoup, mon jeu évolue, je gaggne des rangs dans les tournois… La théorie répétée sans cesse , je la connais un peu, maintenant , où il est écrit que l’on ne peut pas s’amuser de temps en temps ? Merci pour tous, et j’espère à bienôt
je vous faisez simplement par d’une première expérience, qui en a découlé uen simple question, " quelle différence". Cependant dans tous les commentaires ci dessus, je n’ai pas trouvé une vrai réponse. Des avertissements certes, des avis souvent, mais pas une réponse de fond…Comme tu le dis, je suis attentifs à toutes les questions du forum, je lis beaucoup, je suis le stournois de VALVA , car je suis intéressé, je ne suis pas casse cou… Mais je suis joueur, et j’ai me les sensations que j’ai trouvé en NL 50 ou 100. Désolé, je ne les ai pas trouvé en dessous. Rien à voir avec le jeux, c’est comme çà, je parle de sensation… Il en faut quand même non ! Pour moi cette expérience était positive pour cela, j’aurai perdu mes 100 $ de suite, j’aurai posé la même question. Je vousrassure, vous m’apporter tous beaucoup, les videos, forums, etc…
Si tu t’éclates et que tu peux te permettre de perdre 100$, alors vas y, fais toi plaisir.
La réponse de fond qui a été donnée, c’est qu’il ne faut pas jouer en NL100 avec 500 $ de bankroll.
Rayman2dc wrote:
[quote]Si tu t’éclates et que tu peux te permettre de perdre 100$, alors vas y, fais toi plaisir.
La réponse de fond qui a été donnée, c’est qu’il ne faut pas jouer en NL100 avec 500 $ de bankroll.[/quote]
A priori, en lisant ce post, je ne joues pas en NL mais en FL, tu as deux grosses différences : la Bankroll et le niveau des joueurs.
Pour la bankroll, ok, mais pour le niveau des joueurs, ce qui devrait être vrai, ne l’est pas forcément. Honnêtement, j’ai joué que 2 foius en NL100, je n’ai pas remarque une différence. Au contraire, si les joueurs étaient meilleurs, cela m’a permis d’appliquer un poker d’“école”, que je n’arrive pas toujours à faire en limite micro, ou beaucoup de jouer n’on aucun respect de leur stack, car il ne coute pas cher. En limite plus élevé, je trouve des joueurs plus réfléchis, un jeu plus censé…Le respect de l’argent joué…Je pense qu’en micro limite, beaucoup de joueur joue comme en version FUN. La peur de perdre, est aussi un facteur qui change un joueur…C’est mon impression, et c’est surtout cela que je voulais exprimer
Attention Wildstar, tu fais référence à une légende pokeristique, comme quoi en montant de limite, le jeu devient plus simple car plus respecté… Perso, avant d’avoir des notions de gestion de BR, j’ai fait qq shoot en SNG à des BI elevés… et je peux te dire que je n’y ai jamais plus remis les pieds…
Par contre, je respecte tout à fait ton shoot en NL100, tu t’es fait plaisir, tant mieux et en plus tu n’as pas perdu…
Canonbis
merci de comprendre mon shoot comme tu dis, et je vais aller jusqu’au bout de mes 100 $ qui sont maintenant mes 250$. A coté ma bankrol reste la même. C’est comme on pourrai dire une banroll bis “cadeau”. N’y voyais rien de plus, car pour moi, je n’ai pas changé de niveau, mais bon, je me suis fais plaisir et essayer de le faire durer. Merce
On est d’accord sur le fait qu’on a tous le droit d’aller bouffer quelques caves à des limites supérieures pour le fun (je l’ai fait quelques fois).
Par contre, le fond de ta question était: vu que les cartes sont les mêmes,il n’y a pas de différence entre NL5 et NL 400.
Le truc, c’est que tu vas t’apercevoir que plus tu vas jouer haut, moins t’auras de joueurs qui jouent aux cartes et plus de joueurs qui jouent au poker.
OK, c’est compris, mais pour évoluer, il faut connaître les différents niveaux, sinon, on ne sait pas…Finalement je que j’ai fait, tout le monde l’a fait, normal, nous sommes joueurs non ! Pour moi mes 100$ d’essai transformé en 250$, auront une histoire, si je les monte à 400 $, j’irai voir en NL400. Car pour moi m^me si je serai en NL400, je suis toujours ave cmes 100$ alors je profite, ce n’est que cela mon idée. Comme je l’ai déjà dit, hier soir je jouais simplement en NL5 ou en sng 5.50$. Car je respecte ma bankroll principale, en dehors de mon cadeau 100$ que je sépare complètement
icare, je l’apprécie lorsqu’il me propose de faire un tour en direction du soleil, mais quand ces ailes commencent à fondre, je le déteste. et c’est souvent trop tard pour faire marche arrière.