Presentation et besoin d'aide svp

Général
15

J’oubliais, pour ce qui est de la limite ou tu vas jouer, c’est un peu ta BR qui décide…500€ ca fait un peu juste pour de la NL 25.

Avec une gestion de BR agressive tu peux avoir 25 caves de ta limites mais la ton but n’est pas de monter un BR en mode TGV mais de passer pro, je pense qu’une gestion de BR nit s’impose… genre 50BI grand minimum - je dirai plutot 100 mais tu dois pouvoir commencer plus aggro.

Quand t’es pro tu ne peux absolument pas te permettre de te broke :slight_smile:

EDIT:
Je viens de penser au fait que si tu veux atteindre disons la 2/4 (est ce que ca suffit pour être pro?) il te faudra 40.000€ de BR :blink:
Ce qui veut dire aucun retrait pendant genre 1 an ou 2! j’ai du mal a voir comment c’est tenable en fait :dry:
Bobvegas s’est donné 3 mois net (donc 4 ou 5 brut) pour passer de 10 a 100.000€ et c’est un sick shark.
En fait ma question c’est combien de temps tu peux tenir sans retrait? car retrait = BR qui stagne.

16

http://www.poker-academie.com/apprendre-poker/coaching-poker/coachs-de-poker-pour-debutants/

Listes des coatch mircro, je n’ai jamais fait appel à eux mais tu trouveras quasiment que des retours positif des académiciens qui sont passés par leurs service et tu peux voir nombreux d’entre eux poster leurs avis dans la sections strategy du forum.

17

infernox: j ai l habitude de faire des sng 20euro ou je suis gagnant.
sinon globalemnt sur le reste je suis perdant tournoi et CG.
et sur le volume de jeux maintenant depuis quelque temps je suis a l aise avec une dizaine de table, donc avec de l entrainement je pourrai encore largement augmenter le volume.
oui l idée du coach est tres bonne, je vais me renseigner a se sujet.
sinon effectivement la gestion de la bankeroll est primordial. mais que je te l ai dis j ai 500e pour qq jours, sinon ma bankroll est de 4000e

ramiko: merci pour tes conseils. cepandant avant d aller chercher un taf, je vais tenter ma chance au poker, mais en travaillant tres dur, je vais essayer de me former au maximum, et si ca ne marche pas je retournerai a mon ancienne vie. Mais sans regret j aurai au moins essayer.

Abasima:ok, merci pour le lien

18

infernox: un an meme un peu plus sans retrait serrait largement envisageable

19

Salut Micaledo,

J’ai pas vraiment compris ton autre post, tu as vraiment fait un -8000€ ??
Sinon quand je parle de volume de jeu il s’agit du nombre de mains que tu as jouées en CG ou du nombre de SNG et de MTT que tu as joués.

Je vois que tu as un trackeur, une bonne idée serait de nous poster tes courbes de gains patati patata Complètes ainsi que tes stats. Et si tu n’as vraiment que quelques milliers de mains il y a un sérieux soucis je pense…

A très vite

20

Comme infernox, loin de moi l idée de te dissuader mais juste t apporter un point de vue diffèrent (même si ce dernier n est pas celui que tu attends et que je ne suis qu un simple pratiquant, sans plus).

Faire QUE du poker n est pas pour moi la meilleure des solutions pour différentes raisons :

1- Parce qu avoir un travail + le poker c est nuts. Avoir deux activités qui te remplissent ça c est le pied ( un taf qui te plait et une activité rémunératrice qui te plait tout autant). D ailleurs simplement du point de vue fiscal, ton activité principale te permettra de jouir entièrement de tes revenus poker (c est pas beau la vie).

2- Parce que en l état actuel du poker, on ne sait pas ce que cela va donner a court, moyen, long terme. Des mesures seront peut être prises qui rendront le poker EV - , qui sait ?

3- Parce que les pros font souvent le chemin inverse, en recherchant une source de revenu fixe hors poker histoire de couvrir leurs arrières et certainement parce qu avec le temps on préfère regarder le futur avec plus de tranquillité.

Et puis la plus importante …

4- Parce que tu peux vivre la même aventure avec 0 risque et ça on oublie souvent de le signaler.
C est quoi en définitive être PRO ? La vérité c est qu on s autoproclame pro et que l on peut très bien vivre du poker avec une autre activité a coté, c est pas incompatible et ce n est pas forcement se lancer dans cette activité a corps perdu, comme s il fallait obligatoirement prendre des risques.
L idée de prendre des risques c est FUN ok, on a l impression de vivre une aventure mais il n est écrit nul part qu on ne puisse vivre la même aventure tranquillement a la maison en rentrant du taf, avec sa famille a coté .

Quoi qu il en soit, je te souhaite, bonne chance pour la suite en toute sincérité.

Nb : Si je devais trouver un ordre dans mon apprentissage avec le temps j aurais commencé par le mental puis / et la technique parce qu a la longue c est le premier qui te portera dans les moments difficiles.

Courage et bonne route.

21

Hello infernox

non je ne suis pas du tout a moins 8k…je dois etre au alentour des 0 depuis 10 ans que je joue.
pour parler de volume ces 4 derniers mois environ, jai 20k hand de Cg et 300K hand en SNG+tournoi

le graphe a -8k est une erreur de pstage( ceci n est le graphe que d’une seul session, donc c’est 8000 chips et non 8000e.

par contre je n arrive pas a poster mes stats, ce n est pas le bon format(soit csv ou html,) comment faire pour les poster ici?

Puma: pour faire simple: je ne me plais plus du tout dans mon travail, j en ai plus que marre. je suis a la limite du pettage de plombs, d ou mon intention de changerr de vie. Avant je travaillais dans le social, et je t assure que quand tu rentre a la maison, le boulot tu peux pas le laissé derriere toi n y meme t empecher d y repenser, et niveau revenu, c est pas super super. En plus n ayant jamais les meme horaires de semaines en semaine il n est pas non plus evident de se créer un equilibre personnel.
C’est pouruoi un changement de vie radical s’impose. Peut etre suis je completement fou de me lancer dans le poker comme ca. Mais au fond pourquoi pas? si je m entraine dur, que je fais un bel apprtentissage, meme avec l aide de coach si necessaire…

salutations

Michael

22

Salut !

Je ne jugerais pas ton projet, joueur professionnel, pourquoi pas, apres tout, d’autres l’ont fait :slight_smile:

Maintenant, je trouve quand même que tu pars de loin, tu vas avoir du boulot, et sur ce point la, je me permettrais de te donner 2 conseils :

1- essayes de jouer autant qu’un pro, autant d’heures, pas de trève, histoire de te rendre compte suffisamment tôt si tu ne supportes pas les contraintes.

2- je pense que le Cash Game est une bonne variante pour en vivre, et sur ça, même si tu as la bankroll pour jouer en NL10, je te suggère quand même de jouer quelque milliers de mains en NL2-4, histoire de potasser ce format sereinement.

PS : Tu devrais regarder du côté des coachs micro, ça pourrait te permettre de démarrer assez vite.
PPS : je suis pas coach et je touche pas de royalties :slight_smile:

23

[quote=“Kalemth, post:600371”]Salut !

Je ne jugerais pas ton projet, joueur professionnel, pourquoi pas, apres tout, d’autres l’ont fait :slight_smile:

Maintenant, je trouve quand même que tu pars de loin, tu vas avoir du boulot, et sur ce point la, je me permettrais de te donner 2 conseils :

1- essayes de jouer autant qu’un pro, autant d’heures, pas de trève, histoire de te rendre compte suffisamment tôt si tu ne supportes pas les contraintes.

2- je pense que le Cash Game est une bonne variante pour en vivre, et sur ça, même si tu as la bankroll pour jouer en NL10, je te suggère quand même de jouer quelque milliers de mains en NL2-4, histoire de potasser ce format sereinement.

PS : Tu devrais regarder du côté des coachs micro, ça pourrait te permettre de démarrer assez vite.
PPS : je suis pas coach et je touche pas de royalties :)[/quote]

hello,

merci pour tes coneseils,

en effet je suis conscient de partir d ultra loin. Mais je me laisse aussi le temps, je ne compte pas bruler les etapes.

Je pense pouvoir supporter de longue session par jour et ceci durant des mois, des années. Bon seul la pratique l indiquera.
A mon avis mon probleme majeur dans l immediat est la théorie et analyse de mon jeux personnel.

Enuite oui je pense commencer par du Cg, mais plutot nl50 (ma bankroll total étant de 4k)
je pense commencer directement a cette limite car le niveau et la facon de jouer varie enormement selon le montant du buy in.
est ce une bonne idée ou non?

Merci pour l idée des coach, plusieurs personnes me l on aussi conseillé. Je pense reelemnt en prendre un d’ici quelque temps.

je pense commencer ‘‘officielement’’ debut juin, les premier temps serront consacré uniquement a la theorie.

24

[quote=“micaledo, post:600364”]Hello infernox

non je ne suis pas du tout a moins 8k…je dois etre au alentour des 0 depuis 10 ans que je joue.
pour parler de volume ces 4 derniers mois environ, jai 20k hand de Cg et 300K hand en SNG+tournoi

le graphe a -8k est une erreur de pstage( ceci n est le graphe que d’une seul session, donc c’est 8000 chips et non 8000e.

par contre je n arrive pas a poster mes stats, ce n est pas le bon format(soit csv ou html,) comment faire pour les poster ici?

Puma: pour faire simple: je ne me plais plus du tout dans mon travail, j en ai plus que marre. je suis a la limite du pettage de plombs, d ou mon intention de changerr de vie. Avant je travaillais dans le social, et je t assure que quand tu rentre a la maison, le boulot tu peux pas le laissé derriere toi n y meme t empecher d y repenser, et niveau revenu, c est pas super super. En plus n ayant jamais les meme horaires de semaines en semaine il n est pas non plus evident de se créer un equilibre personnel.
C’est pouruoi un changement de vie radical s’impose. Peut etre suis je completement fou de me lancer dans le poker comme ca. Mais au fond pourquoi pas? si je m entraine dur, que je fais un bel apprtentissage, meme avec l aide de coach si necessaire…

salutations

Michael[/quote]

je ne critique pas, bien au contraire et te souhaite de réussir :slight_smile: .

25

[quote=“micaledo, post:600378”]

Enuite oui je pense commencer par du Cg, mais plutot nl50 (ma bankroll total étant de 4k)
je pense commencer directement a cette limite car le niveau et la facon de jouer varie enormement selon le montant du buy in.
est ce une bonne idée ou non?[/quote]

NON

26

Puma: ok merci. mais meme si tu critiquais sa ne me derrange pas, toutes critique est bonne a entendre.

je demande un maximum d’info et de critique, ensuite a moi de faire le tri et d’en garder le meilleure.

en tout cas je te remercie deperdre un peu de ton temps pour moi, c’est sympa.

Kalemth: non quoi? pourrais tu un peu developper stp, je me trompe par rapport au difference de jeu par rapport au buy in? ou je veux commencer a une limite trop élevé?..ou a quoi pensais tu exactement?

merci

27

Tu veux demarrer trop haut.

Apparement, de la NL2 a la NL10, le niveau n’est pas notablement different, mais NL50, ca commence à etre serieux la.

Je te le redis, demarre plus bas, fais qq milliers de mains et ensuite monte :slight_smile: (ceci n’est qu’une suggestion bien sur, tu es libre après tout )

28

merci Kalemth

Oui en effet il serrait peut etre plus prudent que je commence a une limite plus basse.

Cependant comme je l ai dis dans un premier temps, je vais uniquement potasser la theorie, genre 2 semeine complete, et ensuire petit a petit ajouter des session de jeu et continuant a reviser la theorie.
Dans un premier temps je vais en effet surement commencer avec de la nl10 ou meme moins encore. Mais rapidement, si possible biensur augmenter de limite. pour se retrouver en nl50 voire meme nl100 et ensuite augmenter gentiment.
Enfin, si tout se passe bien

29

La théorie c’est bien mais sans pratique il est possible que tout ton travail ne soit que du vent.
J’ai bien compris que tu voulais bien bosser la théorie avant de démarrer mais selon moi en ne faisant que de la théorie tu vas passer à côté de pas mal de choses, alors qu’avec un peu de pratique ça te mettra les idées au clair.
Il y a des concepts théoriques qui sur la papier paraisse simple mais après deux semaines, sans jamais les avoir appliqué, il est possible que tu ne les ais pas intégrés ou mal compris.

PS:

[quote=“micaledo, post:600151”]Infernox:
oui ceci étaient mes ancienne limites, cepandant je suis pret a les changer mais comme je l ai dit je jouait presque pas de CG mais quasiment que en SNG 20e et la, le rackback etait deja interressant, de memoire 250 SNG/jours ca faisait a peu pres 1700e re rackeback selon le statut de la room( et pas le statut le plus elevé)
[/quote]

Tu es sérieux? 250 sng/jour? :ohmy:

30

D accord avec l idée de bosser la théorie mais a une seule condition … qu elle soit en acccord avec la limite a laquelle tu vas t attaquer.
ex : user du floating sur un field fait de calling stations, pas bon du tout.
je force le trait mais faut vraiment réellement bien s adapter aux adversaires.

31

[quote=“Pazico, post:600641”]La théorie c’est bien mais sans pratique il est possible que tout ton travail ne soit que du vent.
J’ai bien compris que tu voulais bien bosser la théorie avant de démarrer mais selon moi en ne faisant que de la théorie tu vas passer à côté de pas mal de choses, alors qu’avec un peu de pratique ça te mettra les idées au clair.
Il y a des concepts théoriques qui sur la papier paraisse simple mais après deux semaines, sans jamais les avoir appliqué, il est possible que tu ne les ais pas intégrés ou mal compris.

PS:

[quote=“micaledo, post:600151”]Infernox:
oui ceci étaient mes ancienne limites, cepandant je suis pret a les changer mais comme je l ai dit je jouait presque pas de CG mais quasiment que en SNG 20e et la, le rackback etait deja interressant, de memoire 250 SNG/jours ca faisait a peu pres 1700e re rackeback selon le statut de la room( et pas le statut le plus elevé)
[/quote]

Tu es sérieux? 250 sng/jour? :ohmy:[/quote]

oui tu a entierement raison. il faut de la pratique.
c’est sur que je vais joué en meme temps que je pottasserai la theorie, mais pratiquement pas par rapport au final.
Je ne pars pas non plus de zero, j ai un peux d experience, certes quasiment pas en CG, mais c est deja ca.
Par contre je pense revoir la theorie depuis le debut.

Oui 250 SNG/jour. pourquoi? qu y a t-il je suis encore loin du compte? ou que voulais tu dire?

merci

32

[quote=“puma, post:600668”]D accord avec l idée de bosser la théorie mais a une seule condition … qu elle soit en acccord avec la limite a laquelle tu vas t attaquer.
ex : user du floating sur un field fait de calling stations, pas bon du tout.
je force le trait mais faut vraiment réellement bien s adapter aux adversaires.[/quote]

oui tu a raison, je pensais justement me focaliser sur une seul varriante de jeux et a un certain buy in.

C’est pourquoi je ne comprenais pas tres bien les reactions de gens qui me disait de commencer en nl2 ou nl4, alors que je pensais commencer directement en nl25. Vu que le jeu n est pas vraiment le meme a toutes les limites( facon de jouer, et surtout adversaire)

C’est pourquoi maintenant je pense que je vais commencer en nl10, un peu un compromis entre les 2.

Pense tu que se soit bien?

33

Non ça me paraît tout simplement énorme.
Si tu arrives à être gagnant en jouant autant par jour alors là je dis chapeau.

Mon “record” ça doit être 100-110 sng dans une journée alors 250 :silly:

34

[quote=“Pazico, post:600716”][quote=“micaledo, post:600710”]
Oui 250 SNG/jour. pourquoi? qu y a t-il je suis encore loin du compte? ou que voulais tu dire?
[/quote]

Non ça me paraît tout simplement énorme.
Si tu arrives à être gagnant en jouant autant par jour alors là je dis chapeau.

Mon “record” ça doit être 100-110 sng dans une journée alors 250 :silly:[/quote]

non mais ecoute, tu peux voire mon graphe, au debut quand je jouait pas mal je faisait a peut pres 150 QOD sur winamax par jour. et j etais gagnant( pas enormement) et je jouait pas 8h/jour.
c’est pour ca, jai extrapolé sur 8h, et sa ferait un peu plus de 250 QOD/jours. et la les rackeback sont deja tres interressant.
Cepandant comme je l ai dis, c’est derniers mois j ai changé ma facon de joué, beaucoup trop meme
et je ne suis plus gagnant.Mais il y a aussi un truc, c’est que j ai participé beaucoup au winaseries (tournoi) et j ai perdu pas mal alors qu a la base je ne faisait quasiment pas de tournoi.

C’est pourquoi maintenant je veux reprendre depuis le debut, et gentiment laisser tomber les QOD ( car plus le niveau de blinds augmente, plus la chance prend de place au niveau statisiques.)

PS: quand je disais faire 150 table/jours je multitablais entre 10 et 16 table en meme temps