Quelques semaines avant l’ouverture du poker en france de nombreux joueurs se plaignaient en argumentant sur le fait que le rake allait rendre le jeu gagnant difficile. Dans un tread j’avais prétendu au contraire que l’ouverture du marché allait probablement être interessant car de nombreux nouveaux joueurs inexpérimentés allaient apparaître sur les rooms.
En .com il devenait de plus en plus dur pour moi de gagner. Je tournais à 2-3 BB/100 hands. Il n’y a qu’en SNG que je rencontrais un franc succés (35 % de ROI), ce style de tournois réunissant encore de nombreux joueurs qui ne jouaient pas au top.
Il n’y a plus qu’en live dans les casinos que je gagnais vraiment.
Je me teste en .fr depuis quelques jours et le bilan est limpide. Je fais du NL30 et je tourne à 43 BB/100 hands. Sans forcer et en rencontrant toujours de gros bad beats. Flush vs flush, set vs set, etc… Je joue un poker serré, avec quelques adaptations importantes je pense :
Trés trés peu de CB si je ne touche pas.
Relances PF plus fortes que d’habitude - 5 à 6 blindes.
3 barrels automatiques si je touche contre une CS qui sont enfin de retour.
Abandon du coup contre un adv qui montre de la force (à moins d’avoir un gros jeu).
Voilà, juste quelques fondamentaux à respecter et le jeu est réellement plus intéressant qu’en .com. On trouve sur le net le même genre de joueurs qu’en live. C’est ça l’aubaine du .FR.
Bisous à tous et bonne chance sur les tables.
Laurent
Bravo a toi, mais petit conseil, ne tire pas de conclusions trop vite…
Je suis bien placé pour en parler. J’ai déposé 250€ et je suis monté en moins de deux semaines à… 6800€. Alors que je me ramassais de gros bad beat, je pommais je ne sais combien de AA, KK,etc… Mais runner good ce n’est pas que passer c’est premium, c’est plein de chose qui font que tu touche, et que t’as des bons setup.
Désolé, tu ne peux que runner TRES TRES good pour gagner autant. Petit coonseil : profites en car le retour du baton est très dur… encore plus sur le .fr
Arrêtez de parler de bankroll management. Il faut avoir une gestion de BR agressive. Et si on se broke, on recave. Si on a un edge, ça finira par passer!!
la variance en .fr est quand meme bien sick avec les retard qui aiment gamble toutes les paires.Je pense que le brm prend tout son sens au contraire en .fr
Je penses qu’on peux avoir un BRM agressive tout en sachant redescendre au moment voulu si ca passe pas.
Je ne vois pas l’intérêt de se broke quand il possible de gagner autant de caves en fr si peu de temps. Quitte à rejouer en NL10 et regrinder ca sera rapide non?
Quand tu run comme une merde c’est vraiment archi sick , en ce momment je prefere perso arreter le cash pour pas y perdre ma BR , tellement je prends des setups horribles. :dry:
avec 250 j’ai commencé en NL30 jusqu’a 800 environ ca a juste mis deux trois jours, puis la NL50 deux trois jour pour faire NL100 à partir de 1500… Puis NL100/NL200.
Je suis monté jusqu’a 6800 grand max, mais en moyenne j’etais surtout en 6000, jusqu’à débuter un long bad run (je checherai la courve d’ev si vous voulez ca doit eter sympa…). La je suis down vers les 4000 (enfin j’ai cashout 3000, et il me reste 1k de BR).
Après un bad run… la je run normal, mais je fais n’importe quoi en NL100/NL50. Depuis une semaine je balance limite l’argent par les fenetres donc je vais essayer de me calmer un peu la.
Perso j’ai utiliser un brm assez aggressif (10 caves pour monter) pour ateindre rapidement la NL100, et maintenant je vais en utiliser un plus sérieux(genre 20/25 pour monter).
Je suis passer comme ça de 50€ à 26XX€ en 2/3 semaines.
Je précise que je run comme un dieu (je serais pas étonné d’etre 7 caves au dessus de l’EV) donc bon je peux faire le malin, enfin bon quand on run super good autant en profiter, je pense qu’un niveau de NL25 ps.com suffit pour la NL100 bwin.fr pour le moment en tout cas
