Salut à tous en cette merveilleuse semaine qui s’annonce !
Bien, je vous propose mon analyse du coup ici.
Ingame
Je pense que préflop et flop nous sommes OK. A la turn, vilain m’offre une cote de 3 contre 1. Avec tirage quinte, si tous mes outs sont cleans je me suis dit que je devrais en moyenne récupérer 2 mises de 1,95 € à la river pour justifier d’une cote implicite, soit 3,9 €. Et je l’avoue, déjà je pensais à l’opportunité de bluffer. Il semble donc que le call est OK. (Il y a un peu d’imprécision dans le calcul car là j’explique ce que je me serais dit ingame).
Ingame, j’ai essayé d’interpréter ses sizings en utilisant le système breveté du Content/pas Content(là tu sais que tu es sur un thread high level, Bibi, Zug et benj n’ont qu’à bien se tenir.)
Au flop, vilain a l’air très content. Ce qui serait cohérent avec la force de la main qu’il représente préflop. Sincèrement, vu le profil, sa stat de 3bet, le sizing choisit et les positions respectives, je le mets sur une range de 3bet en value étendue, difficile à déterminer, mais je dirais que ça va dans les zones 88+/ATs+/AJo+/KQ/KJs. Il peut donc avoir les nuts qu’il s’empresse de value mais j’ai remarqué également que de nombreux vilains mettent pot pour se débarrasser du coup. Je me suis même mis à check/raise ou raise Cbet pas mal de ces spots, alors que vilain souhaitait arrêter le coup, on lui dit soudain qu’au contraire il va aller loin et là il devient pas content. Ceci étant, avec cette stratégie, il faut prendre garde qu’il reste de la profondeur car ce que ne veut pas avoir à faire vilain, c’est prendre des décisions compliquées les Streets suivantes, si on le raise et qu’il n’a plus beaucoup à mettre, il sera content de s’enlever son mal de crâne avec sa top paire. A ce stade, je mets donc vilain sur une seconde paire du type JJ/TT, une Q ou mieux et un tirage.
La turn polarise sa range au niveau de la contentitude ™ à mon sens. Soit il est très content, tellement content qu’il ne veut pas nous faire fuir et met 1/2 pot pour assurer. Soit au contraire il n’est pas content du tout et commence à paniquer en misant 1/2 pot afin de ne pas faire fasse à une décision compliquée et repousser l’échéance. On reste à mon sens sur la même range que précédemment.
River il check. Personnellement je prends cette info au premier degré, à cet instant sa range est capée à AA. A ce moment là, vilain n’est pour moi pas content du tout ! Toute la question est donc maintenant de savoir si je peux lui faire folder une main faite la plupart du temps. Autrement dit, est-ce qu’il est pas content résigné ou pas content vazy wesh jcall. J’ai misé all-in assez rapidement (pas trop non plus sans quoi on risque le tilt call), juste après avoir misé je me suis dit “arghhh je bloque JJ/TT”, hors ce sont des mains qui pourraient être dans sa range. De plus, il y a plein de missed draw, vilain pourrait se trouver une excuse (valable comme on peut le voir…). Ceci étant, je pense que la doublante de la Q joue en notre faveur, pour moi une fois qu’il check, il n’a pas la Q et nous avons l’info que cette carte lui a vraiment fait peur, il nous l’a clairement dit à la turn et je pense à ce moment là que nous devrions utiliser ce levier ici. J’ai shove, il me semble que vilain a tank et fold.
Analyse à froid
Contexte psychologique
Certes, c’est toujours sympa quand ça passe mais après coup je me suis demandé si c’était vraiment EV+. Il est toujours difficile d’être certain que c’est le move le +EV, ça doit passer 42 % du temps : 5.99 / (5.99 + 8.07). On sait que ça va passer de temps en temps mais est-ce que cela va passer si souvent ? Je pense que c’est ici qu’on peut pousser l’analyse en dehors des tables mais aussi par rapport au contexte de la table.
- A ce stade je m’étonne que personne n’ai demandé quelle était mon image à la table à ce moment là. Je veux dire, c’est une donnée très importante, si je suis 32/28 et que je l’ai violenté auparavant, ce n’est pas pareil que si j’affiche un 21/18. Il m’avait semblé être relativement sage.
- Il faut également s’assurer que vilain n’est pas dans une mauvaise phase car en vérité, le taux de call de ce profil va surtout varier suivant son état mental. Il faut imaginer une sorte de zone grise à la river de x % qui peut avoir par exemple une amplitude de 20 % et cette zone grise va se transformer en zone verte ou rouge suivant le mentale de vilain. Par exemple, je suis sérieux dans ce que je vais dire, l’heure à laquelle la main a été jouée compte : je suis persuadé qu’il vaut mieux tenter ce coup à 15h en semaine plutôt qu’à 1h du matin face au même joueur. Je vous assure qu’à 1h du mat, je check gentiment (enfin si moi-même j’en ai la force…).
Quand on voit une main analysée sur un forum, je m’étonne souvent de lire “1 Kh sur vilain, il est X/X, stats de machin…” et hop l’analyse est partie, sans même demander au joueur quel est son propre VPIP/PFR. Je crois qu’on a tous tendance à un peu projeter notre propre jeu sur les mains, pire, notre A-game forum, ce qui n’est sûrement pas notre A-game sur les tables.
Etude de field
Afin d’aller plus loin et dans un peu moins de subjectivité, j’ai fait une petite étude de field. On voit effectivement un peu de tout sur la ligne pot flop et 1/2 pot turn (je n’ai pas trier la situation préflop). Surpris de voir des randoms bluffs qui s’essoufflent à la turn, du genre pure hauteur As, mais par contre peu de vrais tirages à 8 outs ou plus. A prendre avec des pincettes, mais je n’ai que 2 flushs au showdown et 0 tirage raté sur 64 occurrences. J’ai vu aussi pas mal de deux barrel ip avec Top paire qui se transforme en seconde paire, sorte de blocking bet pour value ip
Et sur la ligne Pot / 1/2 pot / Check , c’est très simple, il n’y a jamais mieux que overpaire en 24 occurences, sauf une main ou vilain a straight mais touchée river alors qu’il avait gutshot et il flippe en voyant la flush (alors qu’il a l’as de la flush d’ailleurs…). Ceci confirme a mon sens au moins un de nos reads : vilain n’est quasiment jamais en trap.
Maintenant, ce n’est pas parce qu’il check qu’il va folder. Et par définition, quand vilain fold, je ne vais pas voir ce qu’il avait dans l’étude de field. Les seuls call qui apparaissent sont l’œuvre de récréatifs du genre 50/7 mais je n’ai que 2 occurrences.
Si je demande au logiciel de me mettre les mains sans showdown (donc vilain a foldé river), je n’ai que 6 occurrences supplémentaires mais ce qui est étrange, c’est que les check/fold viennent là de profils respectivement 26/10, 29/13, 55/38, 31/15, 18/15 et 29/21 (à mince c’est le coup du jour ça). En résumé, 2 call sur 8, les 2 venant de récréatif et 5 fois sur 5 les joueurs regs à tendance récréative ont foldé. Un échantillon pour le moment bien trop maigre pour tirer une conclusion définitive évidemment mais une piste à creuser assurément pour moi, surtout quand on sait que le move ne doit passer que 42 % du temps une nouvelle fois. La conclusion de cette étude je pense est qu’on peut clairement dire que notre FE river n’est pas marginale sans pour autant aller dans l’autre extrême.
Synthèse :
Je penche pour le bluff river all-in car :
- En interprétant les actions au premier degré de vilain, il se trouve dans une posture désagréable pour lui.
- Les stats de vilain indiquent qu’il sait un minimum tenir les cartes
- L’étude de field nous montre que nous avons de la FE dans ce genre de coup
- Le contexte psychologique est favorable : notre image est correcte, nous jouons à une heure raisonnable et vilain n’a pas l’air en tilt. D’un autre côté, vilain nous indique clairement qu’il est dans une posture psychologique défavorable pour lui. C’est ce dernier élément (le contexte psychologie) qui fait pencher la balance selon moi.
J’avoue que je n’ai pas considéré d’autres sizings, sa proportion de tirages couleurs est limitée et à ce moment là je le mets vraiment sur des mains faites en majorité. De plus, en mettant un trop petit sizing, il y a la menace du zéro call As high “pour voir”. Ceci étant, il est vrai que n’ayant pas vraiment testé ce genre de move dans ce contexte, je ne peux pas exclure que c’est une piste à explorer.
J’espère que j’ai été clair, je sais qu’il y a beaucoup d’éléments, parfois peut-être contradictoires, l’idée étant selon moi de voir dans un coup ou clairement tout n’est pas blanc ni noir, quels éléments nous allons pouvoir utiliser pour faire pencher la balance, autres que nos propres leaks mentaux évidemment
Et surtout merci de votre participation qui me fait moi-même progresser !