Passage spin 10 à spin 25 et investissement pour se former

Stratégie Sng & Expresso
9

Merci pour ta réponse détaillée Blagops,
oui je comprends ton point de vue sur les vidéos mais je recoupe les informations en fonction des vidéos et de ce qui est dit par différentes personnes donc j’évite de noter si ça ne me parle pas.

Ce que je voulais savoir c’est comment utiliser au mieux cet argent, qui est quand même une somme.
Il doit y avoir moyen d’en faire quelque chose de bien sans forcément prendre un coaching.

Je n’ai aucune ambition de devenir professionnel, je veux juste savoir jusqu’à quelle limite je peux monter donc j’essaie de faire du mieux possible sachant que je n’ai aucune obligation de résultat mais comme j’aime énormément les stratégies et que j’ai l’esprit de compétition, j’ai envie de me challenger.

Par rapport au fil conducteur, je voulais plus parler de progression linéaire.
Comme je l’ai dit passer d’une vidéo sur le préflop 3way puis le turn en HU pour revenir ensuite sur une vidéo sur le BVB, ça ne suit pas de logique.
C’est en ça que je vois l’avantage d’une
Masterclass.

10

Merci pour ton retour,

oui j’ai beaucoup apprécié les vidéos de SFW mais c’est pareil, je pense que j’ai le tour de celles qui m’intéressaient.

Pour GTO+, tu confirmes que c’est un plus ?
Pour un premier contact avec un silver, le rapport qualité prix semble bon.

Le temps, je l’ai moins malheureusement !!

11

Finalement,
je pense que les 50€ restants seront utilisés pour prendre les filtres PT4 de Manu, ce qui permet de faire un leakfinder.
Est-ce que quelqu’un les a testé ?
Comme ça, ça ferait une utilisation dans différents domaines, vidéos, solver et tracker.

12

C’est en open source ça vaut pas 50€. pour des stats qui expriment la conclusion des erreurs et ne permet pas de les éviter on est sur du scam clairement

13

Si tu respectes le BRM ce qui est une base essentiel de débutant, tu devrais avoir entre 5 et 8k de BR gagné en 10 donc difficile de pas considérer un côté professionnel même si tu ne te vois pas comme tel. Aussi la différence entre un joueur qui va en 25 et un pro ça va être simplement le volume pas le niveau ou la BR donc difficile de comprendre soit t es pro soit hors BRM
La différence d’ailleurs de niveau est très importante entre les 10 et 25 pour moi c’est plus dur que de passer de la 250 à 500. Ça serait vraiment cool pour la commu si tu pouvais nous faire un blog pour qu’on puisse suivre ton aventure à ton rythme

Il n’y a pas que les pros qui prennent un coach, c’est un mélange de quand on bloque techniquement seul. Je veux surtout dire par là que si tu n’arrives pas à progresser grâce aux vidéos cela ne voudra pas direque tu as dépassé tes limites ou que n’es pas fait pour un buy in plus élevé
De plus on sent que tu restes dans une zone de confort en restant dans le monde des vidéos et livres, peur de skype, petit investissement imo aussi par rapport à ta BR

Pour le fil conducteur après les masterclass sont posées tels quel sans exo et échange donc ça reste limité à ce que le joueur a fait. Si c’est trop ou pas assez avancé t’es coincé. D’ailleurs pour exemple ma prochaine vidéo va être une réponse à un académicien qui souhaite que je développe plus un concept. Il ne sera pas bridé.
Aussi en 5min il serait facile d’organiser les vidéos PA pour qu’il y ait un ordre logique. Et pour rappel lorsqu’on les regarde surtout pour les gold on est déjà sensé avoir solver, hud et un certain niveau ça doit s imbriquer dans une progression personnel quel soit avec un coach ou non

1 « J'aime »
14

Tous les solvers te donnent les lignes qu’il faut prendre pour jouer au mieux en gto et en déviant avec les node lock.

Après, faire tourner la bête pour avoir les résultats prend du temps, interpréter prend du temps, faire un node lock pour voir comment dévier prend du temps, recommancer parce qu’on a fait une couille prend du temps. C’est néanmoins ultra formateur.

Si tu veux gagner du temps, là intervient le coaching. Pas forcément avec Blagops dont le discours revient à sortir « coaching » toutes les 3 lignes, avec à côté quelques ,« autodidacte » et « débutant » qui font des trucs pas bien parce que la seule chose qui te permettra de progresser c’est pas ton cerveau mais le sien… Bref, désolé @blagops tes interventions me sortent par les oreilles, tu me donne l’impression d’un vendeur de tapis au porte à porte ou d’un vendeur de poisson aux halles pour rester poli, on le sait qu’il est frais ton poisson, pas la peine de le crier toutes les 10 secondes.

Bref, pour revenir à toi @chopine82 , désolé pour cet aparté, si tu l’as le temps, tu as tout ton temps. Ton argent tu le gardes au chaud dans ta bankroll, et tu continues ta passion de monter au poker, qui prendra le temps que ça prendra, tu t’en fous t’as pas à retirer tous les mois, c’est ça la différence entre le pro et le non pro : le pro a pas le temps, le non pro a tout son temps :yum:

1 « J'aime »
15

Merci de ne pas être rabaissant me comparer à un vendeur de poisson alors que je prends gratuitement du temps pour un joueur qui a fait comprendre qu’il n’a ni budget ni envie du coaching mais qu il se persuade progresser avec des masterclass il investi correctement j’ai le droit de lui dire quitte à prendre le mauvais rôle de la contradiction.

Aussi il connait déjà mes vidéos et s’il voulait en prendre avec moi il l’aurait fait savoir, les termes utilisés sont des termes de la réalité des joueurs que je recupe en coaching après leur echecs avec des contenus vidéos et les mauvais reflexs sont dur à retirer le jour où il veulent vraiment progresser. De plus il doit être habitué à ces mots puisqu’il regarde les vidéos PA
La personne lui dit le temps d’une simulation et l’informatique qu’il faut, que 50€ pour 5stats pt4 dispos partout c’est scam, que ya un manque de corrélation entre son buy in envisagé et son approche

Pour finir je l’ai invité très clairement en disant qu’il comprend l’anglais à envisager large pour s’il veut un jour du coaching et pas du tout avec moi.

Je te demande donc d’éviter ce genre de message et tout terme péjoratif à mon encontre ou sur mon travail

C’est pas parce que je ne suis pas d’accord sur certain point dans le forum et que je coache que tu dois tout voir comme un démarchage commercial quand je pense aue quelqu’un part dans la mauvaise direction malgré qu’elle se convaint du contraire

2 « J'aime »
16

Alors, déjà, merci vraiment du fond du cœur de répondre gratuitement sur ce forum. La norme serait évidemment que tu demandes de l’argent contre un commentaire, donc merci d’y répondre gratuitement.

Ceci étant dit, désolé de te contredire, mais il est possible de progresser avec des masterclass. Peut-être que toi dans ta vie ça t’a pas servi, mais si, c’est possible, et peut-être que lui a peut lui servir. D’ailleurs il parle de la masterclass de Mersennary à un moment je crois, c’est un coach connu et reconnu, sa masterclass a de très bons retours.

« Le jour où ils veulent vraiment progresser » c’est pas rabaissant ça ? Genre avant de prendre un coaching on veut pas progresser pour de vrai ? Tu sais, certains sont intelligents et peuvent progresser sans toi. Certains échouent et te prennent, ok. D’autres réussissent et ne te contactent pas.

Je poste les messages que je veux, c’est toi qui le considère comme péjoratif, mais ton point de vue n’est pas absolu. Je vois ça comme un démarchage commercial, c’est un fait. Chacun a le droit d’aller dans la direction qu’il veut, et c’est pas parce que Tu crois que c’est la mauvaise direction que ça l’est réellement. Ta vérité n’est pas absolue.

Sur ce, je pense que tu devrais éviter de répondre à ce message si tu ne veux pas que ça reparte dans un débat stérile, mais je suis magnanime et je te laisse ton libre arbitre, moi.

1 « J'aime »
17

Tu sais très bien que quand je dis répondre gratuitement c’est que je ne touche rien pour assurer les réponses dans la catégories spin sur le forum et que tous les coachs ne prennent pas le temps de le faire que se soit chez PA ou ailleurs et que nous n’avons pas la contrainte de le faire

Je pense aussi qu’avec tous les élèves qui ont suivi des masterclass avant de me contacter et l’expérience que j’ai des problèmes qui en résultent j’ai une légitimité et une responsabilité de transmettre les retours même si la personne y est hermétique ça peut servir à la communauté

Le problème ne vient pas de la personne faisait la masterclass mais de comment le joueur qui l’achète l’utilise et des mauvaises automatismes qui découlent de l’apprentissage isolé. Et ça je l’affirme car je n’ai absolument jamais rencontré une seul personne qui avait pas des brides instauré par l’envie dêtre autonome et se réfuiger dans des contenus plutôt qu’un échange avec quelqu’un qui corrige les erreurs directement. D’ailleurs comme indiqué au même titre il pourrait me dire qu’après avoir regarder toutes mes vidéos PA il a appris des choses mais qu’il a du mal à les utiliser je considère qu’il aura mal progressé. Tu peux regarder tous les matchs de tennis que tu veux si ton geste est pas bon et que tu t’entraines seul personne ne le saura jamais.
Est ce qu’on peut apprendre des choses? OUI. Est ce que les phrases automatiques ou raccourcis qu’on prend valent le risque ne serait-ce que d’essayer. Pour moi clairement NON et c’est ça que je veux exprimer. Son idée de recouper des infos est bonne mais le poker évolue, j’ai écouté plein de choses de joueurs de high stakes à l’époque qui avait un consensus sur des concepts et pourtant aujourd’hui je me rends compte qu’ils avaient faux.

Ensuite je ne vois pas comment un joueur qui regarde un masterclass peut avoir le niveau pour juger de son efficacité et ça c’est l’autre point clé. Il faut des points de comparaisons par rapport à d’autre masterclass, d’apprentissage sur solver seul ou d’un coaching et y associer le temps passer vu que le temps c’est de l’argent. On peut même y mettre l’argument du plaisir lors de l’apprentissage.
Et celui qui prend la masterclass n’a pas le niveau et le recule pour avoir cette réponse.
En gros s’il dépense 500 dans une masterclass, y passe 50h et apprend 20 % mal les choses (seul ou cause de la qualité de ce qui est exprimé) ce qui découlent sur les streets suivantes va être erroné et inefficace.

Alors on fait comment, car c’est pas toi qui récupère les joueurs après qui ont perdu confiance en eux après les investissement grand public où qui n’arrivent plus à corriger ce qu’ils pensaient bons et qui perdent des mois/année de grind.

Sinon oui je le soutiens et je soutiendrais toujours qu’il y a tellement moyen de se tromper dans ce qu’on entend et l’interprétation puis l’application que sans coaching on se bride à une progression lente qui engendre une frustration et des pertes financières(j’entends par là au moins des gains diminués)
Certains échouent et me prennent (ou un coach car là c’est le sujet pas moi spécialement comme tu sembles orienter le sujet), certains aussi réussissent mais ne vont pas au max de leur capacité. Je peux t’affirmer clairement ça car j’ai fini par coacher des détracteurs de groupe discord qui postaient souvent sur le forum du négatif en préventif à mon sujet. Ils ne disent pas qu’ils n’ont pas progresser grâce à d’autre joueurs ou des masterclass volés, juste qu’ils ont eu une approche bloqué, réduite et avec trop peu d’ouverture et que le temps qu’ils ont perdu avec leur thinking process et connaissance par rapport à s’ils s’étaient fait coacher 2ans avant est perdu pour toujours.

Alors oui de ton point de vue si tu n’échanges pas avec ses joueurs, n’ait pas au courant de mon niveau pendant longtemps comme tu l’avais dit sur une de mes vidéos, pense que je fais ça pour des cours alors que je ne prends pas de nouveaux élèves en ce moment, et qu’au final je grind en high stakes avec des élèves alors que certainement eux et moi on a les même capacités intellectuelles que toi voir en dessous et que pourtant de ce que tu écris tu te tates fait des pauses alterne entre différents format… est ce que finalement tu ne serais pas l’exemple parfait de ce qu’il ne faut pas faire…
Je pense que clairement si, il y a pas longtemps j’avais vu une vidéo ou bibi en Etchebset te coachait et il « s’arrachait les cheveux » sur certaines de tes phrases qui malgré que t’ais un solver et que tu sois fort en math et tout n’était pas du tout au niveau de quelqu’un qui joue depuis des années au poker et pourtant c’était là.
Donc là où tu pense voir un vendeur de tapis dont tu reconnais que le poisson est frais et qui fonctionne, tu vas estimer l’utilisation d’une masterclass sans toi même l’avoir comparé à d’autre chose et prendre le risque que quelqu’un t’écoute.
Je participe de moins en moins au forum pour ça, des conseils de joueurs de niveaux moyens qui n’arrivent pas à progresser efficacement s’auto valide entre eux des idées/plays/contenus/logiciels alors qu’ils sont la raison de leur stagnation et ils s’enferment dans bulle

Bref voilà vu je suis un des rares je pense joueur de HS qui répond en spin sur les forums et même quand je propose plus de coaching et oriente vers juste le fait d’en prendre à quelqu’un car il est dans sa bulle d’envie de masterclass pour toi se discours te pique les oreilles tant pis pour toi je continuerai tant que tu empêches les joueurs de progresser aussi bienveillant penses tu que sois à leur égard tu te trompes

2 « J'aime »
18

Je ne suis pas dans ta tête, tu n’es pas dans la mienne. Tu ne sais rien de ce que je pense et je n’ai pas à savoir ce que tu « veux » dire si tu ne l’exprimes pas par des mots clairs… C’st un peu la base de la pédagogie :confused:

Moi souvent je lis @sburnoz sur le forum « je réponds à machin » Toi je te lui souvent « je réponds gratuitement à machin ». Ca me donne l’impression de parler à un vendeur de tapis.

  1. et tous les élèves qui ont suivi des masterclass sans te contacter ?
  2. pourquoi t’as une responsabilité ? t’es la police ?
  3. Ce que je comprends : « le coaching c’est mieux. Je dois le transmettre pour que la communauté (les clients potentiels) le sachent ». → vendeur de tapis.

ah, donc tu sais comment le mec va l’utiliser alors que même lui ne le sait pas encore ! L’apprentissage isolé, ça marche, des tonnes de gens le font dans tous les domaines. Les seuls que ça embête, c’est les professeurs qui sont un peu trop moyens pour avoir une clientèle suffisante.

Oh la la… Perso, je n’ai jamais rencontré personne qui n’avait pas des brides instauré par ses parents entre 0 et 3 ans… Je n’ai jamais rencontré non plus quelqu’un qui n’ait pas des brides instauré par les limites de son professeur avec qui il échangeait régulièrement… Mais je parle pas de tes élèves, toi t’as pas de limites donc ça devrait aller…

→ vendeur de tapis.

OK. Je crois que tu es joueur de high stakes aussi. Du coup, il ne faut pas prendre de coaching avec toi car demain on pourra se rendre compte que c’est faux. Heureusement, quand on apprend soi-même avec un sens critique, on sait pourquoi c’est vrai et donc pourquoi ça peut devenir faux.

Donc tu te réserves le droit de juger. T’es plus intelligent ou c’est juste comme ça ? Parce que pour moi, quelqu’un qui prend quoi que ce soit, se sent progresser, voit ses résultats s’améliorer, je vois pas pourquoi il n’aura pas le droit de juger… Un peu comme par exemple, quelqu’un qui prend un coach et laisse un avis positif… Si tu penses que c’est de la connerie tu devrais demander à ce qu’on enlève les avis de ta fiche coach. Après tout, ils n’ont pas le niveau pour juger ce que tu leur enseignes.

Ouais, ça reste moins cher que prendre 50h de coaching et apprendre 20% mal les choses (ah, non ! Les gens qui prennent un coach, eux, ils apprennent bien par l’opération du saint d’esprit).

Heureusement, toi, tu es là pour eux ! Et puis comme tu es très présent pour dire combien ils auraient dû prendre un coach (vendeur de tapis)…

vendeur de tapis

Non, tu as raison, ils TE prennent.

ouais, heureusement, avec TOI, on peut aller au maximum de ses capacités.

heureusement qu’ils les ont volés !!

quel vendeur de tapis !!!

Tu me connais ? Tu sais avec qui j’échange ? Tu sais si j’ai été coaché ? Oui, j’ai eu plein de coachs (pas de marchand de tapis par contre), le coaching, c’est TRES BIEN, autant que travailler par soi-même.

OK, donc tu me connais, tu connais mes buts dans la vie, tu sais ce que je penses, ce que je voudrais secrètement et même ce que je que je veux inconsciemment. T’es coach ou gourou ?

Je fais confiance à d’autres avis que le tien, en effet :confused:

Mais qui te dit que c’est pas mon but ? … Nan je rigole, pardon tout le monde, demandez à Blagops de vous coacher, peut-être dans sa grandeur acceptera-t-il d’enlever vos brides.

PS : juste, ton message, précédent, dans sa globalité, me fait vraiment penser à un marchand de tapis qui a mis son pied pour empêcher que la porte se referme, et qui tente désespérément de vendre son poisson frais.

1 « J'aime »
19

supprimé

4 « J'aime »
20

A la base j’ai répondu à OP :stuck_out_tongue:

Sinon ça fait plaiz de te revoir :slight_smile:

21

Bonsoir,

J’invite tout le monde à rester courtois.

Toutes discussions techniques avec nos coachs sont les bienvenues bien évidemment.

Les attaques personnelles ainsi que les insultes, le manque de respect et les critiques non constructives ne sont par contre pas acceptables.

N’oubliez pas que si les critiques sont parfois les bienvenues, les encouragements et remerciements sont souvent des sources de motivation importantes et nos coachs en ont également bien besoin pour nous aider ensuite à progresser.

Je vous remercie de tenir compte de ce message.
1 « J'aime »
22

C’est vrai qu’il pue la jalousie.
Quelle agressivité gratuite, c’est à vomir.

23

Je parle de waitwaitw

24

De retour au calme après la tempête…

@blagops pour répondre à quelques remarques :
( D’abord merci pour tes réponses et explications et à @WaitWaitW aussi ).

  • Faire un blog, aucune envie c’est trop de temps si on veut que ce soit bien fait (déjà pas assez de temps pour grind ou travailler mon jeu).

  • " Soit tu es pro, soit tu es hors BRM " : Absolument ni l’un ni l’autre mais je joue peu environ 5k games par an en 2-tabling sur un pc portable dans le canapé seulement le soir avec quelqu’un à côté et devant la télé, ça n’est pas très professionnel et met du temps à faire un volume décent… Mais pour up, je m’astreins à respecter deux choses : la bkr et un winrate adapté à la montée sur un volume décent.

  • Mon Cev est supérieur à 70 sur 2,5 kgames donc je considère que je peux up.

  • Effectivement, je reste peut-être dans mon confort en ne prenant pas de coaching mais en montant de limite, je considère que c’est déjà se challenger un minimum.
    Mais je comprends qu’un coaching puisse mettre le doigt là où ça fait mal mais moi comme ce n’est pas un métier, j’ai juste envie de kiffer en grindant et en matant des vidéos sympas et où je suis content de les découvrir et d’avoir l’impression d’apprendre des choses.
    Pas envie de payer pour quelque chose qui ensuite me donnerait l’impression de devoir ensuite rentabiliser cet investissement alors que ce n’est qu’un hobby pour moi.
    Si je passais au coaching, j’aurais sûrement quand cette impression que je dois obligatoirement progresser etc …
    Là ça un reste un jeu sans enjeux, le jour où je me lasse, j’arrête, je clôture les comptes et basta, retour à un autre hobby.

  • Pour les filtres PT4 de Manu " en open source" (je suis allé voir la signification) : c’est comme beaucoup de choses, si on considère que ça nous fait gagner du temps plutôt que le faire nous-même (ou que l’on pas envie de le faire tout simplement), on peut se dire que c’est rentable.
    Les 46 courbes préflop peuvent donner une indication sur notre jeu et 9,90 je ne trouve pas ça du SCAM non plus !
    Le souci c’est que je lui ai demandé mais il n’a pas de valeurs de référence à me communiquer concernant ces filtres.
    Par exemple, quel est un bon Cev en HU BB ROL ou en HU SB raise ??
    Du coup sans valeurs de référence ça ne m’intéresse moins mais le fait que ce soit en open source comme tu dis, ça ne m’aurait pas dérangé avec les références données.

J’ai juste récupéré les Cev global par position que je trouve intéressants et qui me permettent de voir les leaks dans mon jeu (j’ai par exemple un Cev de 35 en 3H BTN et 30 en HU SB mais seulement 11 en HU BB et -3,5 en 3H BB, il faut donc que je travaille la BB que ce soit en 3way ou en HU).

Mais s’il y a des experts de stats Cev, je suis partant pour bien les connaître et faire l’analyse avec les miens.

C’est pour ça que des vidéos (une série de vidéos dans l’idéal) sur le travail du jeu à faire seul avec un tracker et savoir faire un leak finder de son jeu serait un must mais il n’y en a pas de disponible pour l’instant. J’ai ma petite idée de cette absence de type de vidéos.

En cash, il y a en plus avec pleins de valeurs de référence, RFI CO / 3 Bet SB vs BTN / XR flop / 2Barrel IP / River Call Efficience etc etc…
Pleins de paramètres qui permettent de faire son leak finder seul.

Donc je réitère ma demande si des joueurs d spin 25 passent par là, je suis preneur de conseils sur le travail qui a été fait car comme tu le dis Blagops (et je l’ai aussi entendu pas mal de fois, on commence à rencontrer des pros en 25 et le cap peut être difficile.
Mais j’ai aussi envie de croire que c’est possible avec des vidéos bien ciblés, de la motivation et du sérieux.

GL à tous.

25

C’est incroyable comment ce thread a pu dégénérer alors que je n’y ai même pas participé…

Comment j’ai pu louper ça… :stuck_out_tongue_winking_eye:

2 « J'aime »
26

Tu y étais tu y étais mais en observateur simplement… :face_with_monocle:

z

:sweat_smile:

1 « J'aime »
27

Un petit retour tous les 6mois ça aide et ton avis sur la masterclass aussi si d’autres s’y penche

Du coup t’es bien pro, tu as maitrisé la variance sur un volume de 2.5K games, tu continues de vouloir t’y former, et même si tu fais que 5K games en considérant un ROI post rakeback à 5% environ en 25 tu tournerais à 6250… à ajouter aux € gagnés en 10 jusqu’à présent et pendant la prépa du up. De plus on sait depuis quelques contrôle que l’administration fiscal considère le nombre de joueur joué indépendamment du nombre de games. Les conditions moins sérieuses va impacter tes résultats mais pas leur décision

A mon avis en dessous de 80 il ne faudrait pas up, tu as des témoignages dans les vidéos PA et sur le forum Si tu as 70 tu vas surement drop vers 50 et encore si ton jeu ne dévie pas entre temps.

Je comprends ton approche mais si on prend en compte l’ev qui baisse, le peu de volume, l’investissement masterclass et les impots, ça semble du coup être pile l’équilibre où t’es le moins rentable, tu vas augmenter ton niveau sans en avoir le retour financier.
Et c’est un avis personnel mais je remarque aussi que la joie et le plaisir des joueurs qui sont entre deux passent souvent par les résultats financiers surtout avec peu de table. C’est génial si tu y arrives mais bon si une masterclass à 300€ soit 12BI est en débat y’a comme un décalage

Sans enjeu je ne pense pas, tu y passeras un bon paquet d’heure, avec des émotions et surement plusieurs milliers d’€, de nouveau par expérience ça pèse et on break pour revenir plus tard. De nouveau si ça ne te fait pas ça tant mieux.

Oui mais tu mets le doigts sur ce que je dis partout, des stats sans point de référence GTO, alors que
le problème vient du raisonnement et des mauvaises choses apprises et pour comprendre certaines positions c’est important de s’appuyer sur un référentiel; que l’on a pas si on aborde les positions de manière isolées comme dans les masterclass
En exemple je pense que tu apprendrais plus vite le bvb limp en passant 5h eu hu limp et 5h en bvb limp que 10h que sur bvb limp isolé
Tu parlais de 50€ et là c’est 9.9, c’est de toute façon trop cher si gratuit et un bon moyen de perdre du temps

Pour l’ev de référence, ça dépend de ton ev globale, sur 5k games déjà t’aura jamais un sample où les ev/position vont converger à chaque 10K games je regarde et y’a des écarts de 5 d’ev par position pour un ev équivalent d’un sample à l’autre. Et toute les rooms n’ont pas les mêmes blinds donc ev impacté

[quote=« chopine82, post:24, topic:108818 »]
j’ai par exemple un Cev de 35 en 3H BTN et 30 en HU SB mais seulement 11 en HU BB et -3,5 en 3H BB, il faut donc que je travaille la BB que ce soit en 3way ou en HU
[/quote] non non tu viens de faire ce que tu as dit toi même qui est inutile plus haut en ayant pas les ev de référence tu ne dois surtout pas extrapoler ne fait pas les choses à moitié. il y a des positions où il est obligatoire de gagner de l’ev et d’autre d’en perdre ou even. Par exemple si je te disais qu’en HU SB tu devrais avoir 35 et en HU BB 10, la conclusion serait de bosser HUSB car il t’y manquerait 5evc.
De toute façon tu n’auras pas le sample nécessaire tu verras sur 2K games tu peux avoir HU BB supérieur à HUSB tellement c’est volatile

Spoiler alerte pour passer des 10 au 25€ c’est toutes les postions que tu dois bosser avec la proportion de regs les plays faciles sont bcp moins fréquent. Je te conseille de bosser le HU en premier de par là fréquence où on y joue mais surtout des repères que ça t’apporte pour comprendre les autres positions

ça reviendrait à dire à quelqu’un:
il te faut 15k games de ton niveau actuel jouait contre le même field avec ton niveau stagnant
ensuite leakfind en espérant qu’il y ait pas eu un rungood dans une position
tes erreurs sont là
je fais comment pour plus les faire?

Autre solution apprendre direct après qu’on se rende compte via tes analyses que tu fais déjà cette erreur et apprendre direct le concept.
Y’a une solution longue (surtout pour toi) et finalement couteuse et une autre plus rapide et efficace

En cash on joue à la même profondeur majoritairement, les ranges sont réduites donc plus facile à apprendre les combos et strate, se sont des pots principale open (s’ils sont 3bet ou 4bet y’a encore moins de mains concernées) et donc la dimension stratégique et moins hétérogène qu’en spin je trouve. De plus une stats ne t’indique pas les boards où tu es leaké donc il faut ensuite aller chercher les spots un par un. C’est la que le solver va t’aider.

Tu vas surement progresser, et si ça passe par un support que tu trouves plus ludique et moins contraignant (en plus d’être moins cher) c’est compréhensible

J’ai cependant de gros doute sur ton positionnement non professionnel, les swings financiers vont être grand, le cadre de jeu (et travail) n’est pas top d’après tes dires, tu as déjà des raccourcis qui sont fait dans ton BRM et ton utilisation de soft. Un bon coup de swongsim et des vidéos gratuites des bases feraient vraiment pas de mal.

Ceci étant dit si on se met à ta place que faire? déjà prendre ce qui est gratuit en contenu vidéo ça semble pas mal, échanger et vérifier chaque dépense comme tu l’as fait là et prendre un max d’avis, et j’insiste à chaque fois mais nous donner des retours pour la communauté car les conseils que je te donne sont les même qu’à chaque blog et on peut plus poster les sharkscope (vu que ça fonctionne quasi plus nul part) comme avant quand le gars échoue et disparait afin de comprendre la raison

GL

28

Merci pour tous tes retours détaillés à chaque fois.

Pour le prix des filtres PT4, il y a deux packs :
10€ pack complet courbes Cev, moves et positions
37€ filtres postflop et préflop.

Les courbes peuvent peut-être me permettre de voir au moins l’évolution dans mon jeu en fonction des changements effectués (et ce sur plusieurs milliers de games on est d’accord).

GL à toi aussi.