Nickel !
Merci Jazz ! 
Salut !
Pas d’acc ! Je pense qu’il est preferable de garder un max de piece sur le board et de compliquer la position justement. Sur des fins de partie plus simples et plus mecaniques, Eloi doit laminer !
C’est super le thread que t’as fait Jazz !
J’vais pouvoir mater ça en essayant de comprendre vos commentaires. Très intéressant…
Behe wrote:
Salut !
Pas d’acc ! Je pense qu’il est preferable de garder un max de piece sur le board et de compliquer la position justement. Sur des fins de partie plus simples et plus mecaniques, Eloi doit laminer ![/quote]
Je développe mon idée… Je pense qu’un GMI sera à l’aise face à nous dans tous les cas. Position simple ou complexe, position tactique ou stratégique. La vraie question et le problème n’est pas côté Eloi, mais sur le côté partie majoritaire. Plus c’est compliqué, moins on a d’Edge. Plus c’est simple et plus on aura [ de chances d’annuler et donc ] d’Edge. Car on est d’accord une nulle, c’est un échec pour ELoi. Donc, nous on a à faire nulle ou gain, alors qu’Eloi, lui doit faire gain. CQFD
Mais cela dit, je me trompe peut-être…
« Vous jouez pour la nulle ? »
« Non »
« Vous jouez pour le gain ? »
« Non »
« Vous ne jouez tout de même pas pour perdre ? »
« Je joue le coup que réclame la position » (Beliavsky ?! non, me rappelle plus de l’auteur)
En dehors de toute considération d’Elo d’Eloi, ici il est encore trop tôt pour jouer pour la nulle.
Il suffit maintenant de choisir le type de parties où l’on se sent le plus à l’aise (ou éventuellement celles où Eloi se sent le moins à l’aise 
)
Pour moi, les lignes 1, 2 et 4 répondent toutes à cet objectif. Enfin, la 4 un peu moins B)
Je vote pour la grande variante, ligne 4.
On devrait trouver pas mal de matériel théorique dessus.
Cela nous donnerait (attention, ce n’est pas la suite définitive, on prendra officialisera la ligne ce soir apres revue des différentes propositions:
[chessviewer]poker-academie.com/chess/pgn/eloi18.pgn[/chessviewer]
Mouais Jazz… Je souhaite une belle bataille et un denouement elegant/surprenant de notre GMI, plutot qu’un nul (avec les blancs) sans trop de saveur.
Ouaips, Nico, on devrait pouvoir trouver au bas mot quelques millions de parties sans trop de pb…
:laugh:
… humour noir, je suppose
La Najdorf est depuis des décennies au centre des débats des GMI. Les plus grands spécialistes jouent cette variante aussi bien avec les Noirs qu’avec les Blancs. Rien que sur les sorties des Fous (6.Fe2 6.Fc4 6. Fe3 6.Fg5) on trouve des milliers de pages d’analyses et puis il y a 6.f4 6.g3 6.a4 6.h3 … En général, dans la Najdorf soit on joue de la théorie jusqu’au 20e coup minimum (et on a intérêt à suivre l’actualité), soit on se fait massacrer. Va falloir aller au charbon sinon le plaisir sera de courte durée …
Le coup majoritaire a été retenu ?
Behe wrote:
Le problème, avec la Najdorf, c’est comme le dit Jadupsky, on va suivre les pages d’un livre jusqu’au 20 ° coup. Sinon, pourquoi la ligne 2 ne donnerait pas une belle bataille au dénouement élégant… Il sera plus aisé de sortir de la théorie… Enfin, pas grave tout cela…
Afin de ne pas finir la partie après la légalisation du poker en ligne en France, je suggère qu’un modo volontaire soit désigné !
Vous mettez en place vos stratégies diaboliques ici par exemple et on a un autre thread (genre le thread « officiel ») avec juste vos coups et mes coups.
Qui se dévoue ?
je veux bien mais je serai absent Samedi et dimanche…
Eloi wrote:
[quote]Salut,
Afin d’avancer un peu plus vite sur cette phase d’ouverture, je vous propose un combo de coups à choisir:
- e4 c5 2. Cf3 d6
Ligne 1: 3. c3 Cf6
Ligne 2: 3. Fb5+ Fd7 4. Fxd7 Dxd7
Ligne 3: 3. d4 cxd4 4. Dxd4 a6
Ligne 4: 3. d4 cxd4 4. Cxd4 Cf6 5. Cc3 a6
Et effectivement je vais réveiller Nico :)[/quote]
Donc si mes comptes sont exacts on a :
ligne 1 : 2
Ligne 2 : 3
Ligne 3 : 0
Ligne 4 : 5
ce serait donc la ligne 4, mais là bizarrement une seule suite proposée 6/ f3, si ca va à tout le monde ? on avance…
Salut,
Si on décide d’opter pour la ligne N°4, la fameuse sicilienne Najdorf, les principaux coups suivants dont diposent les blancs sont :
6.Fe3 (attaque anglaise)
6.Fc4 (attaque Fisher)
6.Fe2
6.f4
6.f3
6.Fg5
Personnellement je vote pour :
6.Fg5 qui offre de bonnes possibilités pour les blancs sur l’aile Roi.
Ce coup est suivi par 6…e6 7.f4 et là les noirs ont le choix entre :
7…b5
7…Db6
7…Fe7
Envoyer vos avis que l’on progresse un peu.
Vivement que ça commence à saigner…
Le 6e coup pose probléme parce que l’on a l’embarras du choix. Pour diversifier un peu, je propose, l’attaque anglaise avec 6.Fe3 
Visiblement, 6/ f3 ne fait pas l’unanimité…
Je recapitule donc, à partir de la position
1/ é4 ç5 ( sicilienne)
2/ Cf3 d6
3/ d4 çxd4
4/ Cxd4 Cf6
5/ Cç3 a6 ( variante Najdorf)
On a :
6/ f3 : 1 fois
6/ Fg5 : 1 fois
6/ Fé3 : 1 fois
Qui dit mieux ?
Pour ma part, je choisis 6/ Fg5
J’enverrai le coup majoritaire à Eloi sur sa MP ce soir 20 H.
Jadupsky wrote:
J’aime beaucoup 6.Fé3, mais par contre 6. …Cg4, m’embête un peu car on va devoir balader notre fou (7.Fg5 h6, etc…). C’est pourquoi je préfère différer au septième coup Fé3.
Arlequin wrote:
[quote]Jadupsky wrote:
J’aime beaucoup 6.Fé3, mais par contre 6. …Cg4, m’embête un peu car on va devoir balader notre fou (7.Fg5 h6, etc…). C’est pourquoi je préfère différer au septième coup Fé3.[/quote]
et ton 6° coup blanc est donc 6/ f3 …
Une petite info pour les amateurs de stats… Selon ma base, j’ai 30 parties jouées par ELoi dans cette position… Dont 3 avec les blancs ( ses choix ont été 6/Fg5 6/Fé3 et 6/Fé2) et comme résultats globaux : 50 % de parties nulles 35 % de gains noirs et 15 % de gains blancs…