Yes, coucou 
J’ai un peu poncé l’outil dans sa version actuelle et je souhaitais donner mon retour perso.
Alors comme d’hab, en fait je devrais avoir une pancarte à chaque fois que je m’exprime.
Je rappelle que je n’essaye d’attaquer ni les créateurs, ni les hébergeurs, ni les graphistes etc… 
Y’a plein de bon et plein de beta on va dire, et plein de contraintes admises également.
La plus grande problématique qui se pose à moi quand j’utilise ce genre d’outil c’est que c’est super mais… quelle(s) range(s) on manipule ?
Et cette question elle est pas vite répondue comme qu’il dirait le jeune entrepreneur, mais je comprends ça ça fait partie des contraintes admises, y’a une différence entre proposer un outil et proposer un outil + des ranges preflop potentiellement GTO (dans certains contextes de rake) et gratos en plus.
Alors l’exercice est intéressant mais soumis à une variable de proportion (proportion de range), quand je vois BB flat du Q4o (je crois ?) vs SB open par exemple on évolue clairement pas dans le même impact de rake et le publique cible probablement non plus mais enfin peu importe, ça soulève néanmoins le second argument qui est…
On manipule donc des situations postflop avec des ranges qu’on ne connait pas sur des simplifications (enfin je crois) qui nous sont inconnues. Y’a pas mal de spots où j’ai remarqué que des combos de SDV décents étaient transfo bluff de manière no close, exemple :
Et je l’ai pas vérifié à la mano mais je doute à 100% pour le coup qu’un solver ait un avis si tranché avec ce combo par rapport à sa force relative et la node dans laquelle on est. Y’en a eu pas mal d’autres. Mais je peux me tromper.
Ergonomiquement en revanche c’est plutôt super cool, éventuellement un petit bouton fast quelque part qui accélère le préflop comme la feature quand tu reload la page qui auto-fast.
Et puis y’a encore un hic, alors il est probablement juste visuel mais en gros j’ai l’impression en tout cas dans la forme qu’il est récompensé l’usage de la node la plus récurrente. Ce que je veux dire par là c’est que d’un côté utilisateur y’a peu d’incentives à raise dans la quasi intégralité des spots.
Le raise sera tellement souvent pour un combo donné bien moins pris en fréquence que la call (avant river en tout cas) que côté user t’as l’impression d’avoir fait une erreur parce que tu n’as pas eu le « bravo tu as pris la meilleure line ».
Puis j’ai essayé un peu de comprendre comment se calculait l’elo, système super intéressant qui a l’air d’avoir pas mal de facteurs différents de calcul parce qu’il m’est arrivé de faire des erreurs flop assez grossières mais que finalement si on récupère ces erreurs en jouant « bien » turn/river dans des nodes quasi inexistantes on est en fait good alors que d’autres spots foirer dès le flop (même pour un combo qui split 60/40 entre deux actions) semble préjudiciable.
Ensuite ça a été mentionné mais parfois on a un split entre check + 3 sizes, parfois (notamment en BvB) les 3 sizes proposés n’ont rien à voir avec celui qu’on devrait utiliser et surtout parfois on nous en propose 3 qui seront… 3 erreurs (en plus du check erreur)
Et dernièrement les EV des moves affichés sont très décorrélées du pot, j’ai pas trop focalisé dessus mais c’est probablement un EV chips et non un EV bb, difficile d’imaginer dépasser l’EV en BB de la taille du pot en checkant back 94s sur J84r en BvB.
Bref je suis un peu critique mais c’est une béta déjà, et puis en plus j’ai sorti ma pancarte, nul doute que ça a tout le potentiel pour être un super outil, en tout cas j’ai bien aimé jouer avec et espère que mes petites remarques aideront à ce que l’outil n’en soit que meilleur
Bisous, enfin peut-être 
