Même ici on s’en prends plein la gueule…
Et l’autre fish de seb qui en rigole en plus…Je note Pepito et Sebmath en black-list 
Pour ma part je comprends que les autres forums sont envieux de notre communautée, je ne vais pas ailleurs car c’est ici que je me sens le mieux, du contenu, de la technique, des videos, des cours live, un championnat.
et surtout je me fiche de l’avis des autres forums 
lol
Je ne fréquente quasi plus d’autres forums, à part poker collectif, parce qu’ils me font parfois bien rire (encore que de moins en moins).
Les critiques que j’ai pu lire sur PA étaient toujours au niveau du forum, de la part de gens qui disaient par ailleurs qu’ils appréciaient les vidéos.
En gros parmi les forums français, il y a un seul autre valable, c’est Club poker, le reste est soit très spécialisé, soit pas bien sérieux. Après ça CP a les caractéristiques du gros forum (trop gros pour moi d’ailleurs), il y a quelques très bons joueurs (Ruy Cao a toute ma sympathie par exemple), mais il y a aussi quelques buses qui se prennent pour le centre du monde parce qu’ils font partie de la même communauté que les gros.
C’est un peu comme 2+2 qui a quelques piliers de grande qualité, et de mauvais joueurs et il n’est pas forcément facile de faire la part des choses quand on débarque.
Entre les deux opposés il y a la majorité des posteurs, et de même le plus gros des membres de pokac se trouve dans ce créneau, c’est-à-dire entre le joueur légèrement perdant de micro limite qui s’intéresse au jeu et cherche à progresser et le grindeur de moyennes limites jusqu’à NL400 disons.
C’est sûr on a moins de gros joueurs, mais on a aussi moins de buses. Et puis on a moins de gens qui s’intéressent à toute sortes de sujets. C’est la galère de lancer un post sur un tournoi live ici, alors que ça cartonne sur CP, parce que quel que soit le sujet, tu trouveras plein de gens pour s’y intéresser.
Pour ce qui est du niveau du forum, pokac a longtemps pâti du fait que la quasi totalité de son contenu était adressé aux joueurs de petites limites, ce qui fait que dès qu’un joueur atteignait la NL100, il partait et l’évolution a commencé quand quelques joueurs de moyenne limite sont restés et qu’un contenu à commencé à être produit pour eux à mon avis.
Et … ?
Rayman2dc wrote:
tu trouves son post trop court, c’est ça ?
Laissez tomber, me suis planté.
sebmaths wrote:
[quote]pepito wrote:
[quote]Simple méprise obv…
Ce sont des gars qui ont téléchargé les vidéos de Bosco et Personne en croyant qu’ils étaient profs…
:lol: :lol: :lol:
[/quote]
Excellent! ;)[/quote]
Mega Lol ca doit être ca !
en tt cas , rab des commentaires des autres fora ca ne me derange pas tant que je me sens bien ici .
John T. Chance wrote:
[quote]Je ne fréquente quasi plus d’autres forums, à part poker collectif, parce qu’ils me font parfois bien rire (encore que de moins en moins).
Les critiques que j’ai pu lire sur PA étaient toujours au niveau du forum, de la part de gens qui disaient par ailleurs qu’ils appréciaient les vidéos.
En gros parmi les forums français, il y a un seul autre valable, c’est Club poker, le reste est soit très spécialisé, soit pas bien sérieux. Après ça CP a les caractéristiques du gros forum (trop gros pour moi d’ailleurs), il y a quelques très bons joueurs (Ruy Cao a toute ma sympathie par exemple), mais il y a aussi quelques buses qui se prennent pour le centre du monde parce qu’ils font partie de la même communauté que les gros.
C’est un peu comme 2+2 qui a quelques piliers de grande qualité, et de mauvais joueurs et il n’est pas forcément facile de faire la part des choses quand on débarque.
Entre les deux opposés il y a la majorité des posteurs, et de même le plus gros des membres de pokac se trouve dans ce créneau, c’est-à-dire entre le joueur légèrement perdant de micro limite qui s’intéresse au jeu et cherche à progresser et le grindeur de moyennes limites jusqu’à NL400 disons.
C’est sûr on a moins de gros joueurs, mais on a aussi moins de buses. Et puis on a moins de gens qui s’intéressent à toute sortes de sujets. C’est la galère de lancer un post sur un tournoi live ici, alors que ça cartonne sur CP, parce que quel que soit le sujet, tu trouveras plein de gens pour s’y intéresser.
Pour ce qui est du niveau du forum, pokac a longtemps pâti du fait que la quasi totalité de son contenu était adressé aux joueurs de petites limites, ce qui fait que dès qu’un joueur atteignait la NL100, il partait et l’évolution a commencé quand quelques joueurs de moyenne limite sont restés et qu’un contenu à commencé à être produit pour eux à mon avis.[/quote]
C’est marrant parce que j’ai fait le tour aussi et je ne vais plus que sur Pokercollectif aussi parce qu’ils me font marrer (leur humour canadien est vraiment pas mal ) meme si beaucoup d’entre eux n’ont aucun respect pour les joueurs perdants ou de petites limites et qu’ils se la racontent beaucoup ( IMO) et je vais sur PA parce que jaime bien la mentalité et que ça correspond plus à mon niveau…
Moi, je vois juste une chose: le niveau (et perf suivant le cas) de Nico, Eloi, Stocha, Fabpokeras et évidemment Val…( désolé si j’en ai oublié, notamment Sharp et Canon ^^)
Ici, pas de je me la raconte je joue en NL XXX (rajouter des XX en fonction de la longueur de kiki voulu) et des prof compétents et humbles… Après tout, pas de secret pour progresser…Simplement des mecs conscients de leurs niveaux, ce qui leurs permet d’avancer et ce, sans se prendre la pastèque.
Petit cours de psychologie sociale : dévaloriser un groupe auquel on appartient pas revient à valoriser celui auquel on appartient… ipso facto contre partie narcissique.
…La redescente du nuage risque d’être ardue pour certain…
P.S. J’te kiffe pepito 
Parton du principe que PA est un site de coaching gratuit.
Donc la clientèle visé est principalement les joueurs perdants (qui représente 40% des joueurs) et les breakeven (30%)
Les joueurs gagnants, s’inscrivent dans des sites payants habituellement.
Quand les coachings sont devenus payants. La qualité des coachs c’est beaucoup amélioré. Donc le membres PA qui perdaient ou etait breakeven, maintenant reste !!!
Comme dans toute communauté, il va toujours y avoir le joueur perdant vraiment mauvais. (Poster une main sur 2+2, c’est vraiment drole ce qu’on entend).
je suis insrit dans plusieurs sites de coaching payants et le ratio donk|client est pareil sauf qu’ici on a desj oueurs de NL2 et NL10 en quantité (clientele visé,nl25,nl50). Tandis que dans des sites payants la clientèle visé est nl50,100 et il y a très peu de joueurs de nl25 et moins
Pour ma part, j’ai découvert PA par une pub dans poker VIP, quand je jouais occasionnellement et pas très sérieusement. Ce site m’a “transformé” en joueur gagnant et j’en suis très reconnaissant (tant les vidéos que l’entraide entre membre).
Je vais également de temps en temps sur le CP ou je poste très peu par rapport à ici. Je trouve, comme l’a dit T Chance, qu’il est trop grand, ça fait un peu trop “l’usine”. Je trouve également que les posts orientés fun/marrant/kikoulol ont une part importante et qu’il y a souvent plus de post sur ce genre de thread que sur les threads sérieux. Mais je le trouve tout de même plus intéressant qu’à mes débuts sur ce forum.
Concernant la mauvaise image de PA, je ne l’avais jamais remarqué (sur le CP en tout cas), j’avais plutot une impression de respect vis à vis du contenu que propose PA (notamment la traduction du web book sur le 6max, les vidéos de plus en plus attractives). Par contre c’est la gueguerre avec WAM ^^
lol perso PA reste mon seul forum auqyuel je participe mais je vais aussi un peu sur 2+2 et bien s ur je reste sur mon premier forum d’adoption mais qui est dedié aux paris sportif on forme une mibi communauté qui se parle plus sur skype que sur le forum
J’ai kjamais entendu des gens critiquer vraiement Poker Academie par contre c’est clair parfois les gens sont pas d’accord avec le style de jeu pratiqué ici cad TIGHT pour le micro limites ou les sng/don les gens aime bien voir des flop et donc c’est derangeant pour eux. Quand ces meme gars regarde des video de NL400 et plus ne comprenne pas comment on 3beter avec 23s par moment… je pense que ce sont juste des joueurs ne se posant aucune question et restant a jouer que leur cartes…
En ce qui concerne le forum il y a de tout du bon et du mauvais mais c’est le propre a tout forul
PA ? Mauvaise réputation ?
J’en connais pas beaucoup des sites qui comptent parmi ses rangs un champion de France, un membre de Live the Dream et Arnaud Mattern.
Mais à part ça, nous sommes un mauvais site qui n’a aucune crédibilité n’est-ce pas …
Arnaud Mattern ? J’ai du louper quelque chose…:blink:
Personne wrote:
Arnaud Mattern a joué une étape du championnat PA et il est inscrit sur le forum!
Après c’est clair que c’est pas notre membre le plus actif!!
ratounet07 wrote:
je t’ai croisé sur 2+2 et c’était pour vendre du PA .
Bah sinon ce post n’a pas pour but de justifier pourquoi est sur pa et on aime pa… Si je ne suis actif qu’ici c’est que j’y trouve mon compte aussi donc bon…
Mais voilà je vois que ça déchaine quelques passions tant mieux
Euh … juste pour info … Y a beaucoup de sites et de forums qui sont consacrés aux joueurs de High Stakes exclusivement ?
Une communauté est faite pour faire progresser vers l’avant … et tout le monde peut ajouter sa pierre à l’édifice !
Pok’ac Iz Da Nutz
PreFlopXP wrote:
[quote]Euh … juste pour info … Y a beaucoup de sites et de forums qui sont consacrés aux joueurs de High Stakes exclusivement ?
Une communauté est faite pour faire progresser vers l’avant … et tout le monde peut ajouter sa pierre à l’édifice ![/quote]
poker collectif est plus high stake mais c’est parce que c’est une bande de copain (pour le noyeau dur) qui ont cree le site alors qu’ils etaient en NL25 et qui ont grimpe les echelons ensembles
Bon, j’ai bien compris qu’il faut qu’on trouve un prof quebecois. Mais a part ca, a titre perso je suis plutot fier du resultat