Hello Unza!
Non, c’est pas trop le fait d’avoir une petite BR qui me blase, c’est le fait qu’elle ne grimpe pas depuis des jours… Pire, elle descend… Et en flèche! :sick:
a ta place j’arrêterai la pour aujourd’hui… une bonne nuit de sommeil, et demain ca ira mieux 
on a tous nos journées/semaines noires, c’est pour ca la gestion de BR est importante
Ouais, on verra demain.
On s’y remet! :evil:
allez all in debout sur la table
gl dude 
apres 2 jours d’arret, tu va avoir les crocs !
tu repars a quel niveau ? 50 ? 1 ?
Allé, encore 4 euros en moins. J’ai fais un peu de CG. Des paires d’As, des paires de K, mais alors, SYSTÉMATIQUEMENT craquées. C’est incroyable, merci Winamax, et je vais m’arrêter là avant de dire ce que je pense.
Pas de poker aujourd’hui, c’est trop relou! Je reprends demain mais je pense me restreindre aux parties en argent fictif pour le moment.
le CG c’est redoutable pour ca… j’ai laissé 4 euros aussi vite que toi. Mais c’est aussi le charme du poker, rien n’est acquis, tout vas tres vite, aussi bien dans la chutte que dans la montée.
Finalement j’ai joué aujourd’hui! Encore une session de merde… Des trucs de porc comme d’habitude! :sick:
Non je déconne! :laugh:
Ça s’est super bien passé! J’ai joué sur 6 tables en SNG FR 50 cents classique vitesse normale et j’ai gagné 8 euros! :woohoo:
Demain, je rattaque les parties à 1 euro, et j’essaye de pas tilter comme avant-hier…
avec ton volume de jeux tu arrives a descendre plus bas que moi et remonter rapidement bien plus haut.
va falloir que je multitable un peu plus !
GG en tout cas ! belle remonté
Merci!
BR qui est redescendue en flèche, en partie parce que j’ai abandonné les dernières tables sur lesquelles je jouais.
J’arrête le poker en ligne. Les joueurs réguliers ont beau dire que le jeu n’est pas truqué, mon avis sur la question est complétement opposé.
J’ai déposé en tout 30 euros sur Winamax, que j’ai perdu assez rapidement au début en raison de mon niveau de jeu. Je suis ensuite remonté, lentement mais surement, jusqu’à 30 euros. Arrivé à 30 euros, c’est bad beats et mauvaises rencontres à la chaine. C’est programmé, et c’est assez flagrant. Ça redescend, et arrivé à un certain point, on chatte incroyablement pour remonter. Et rebelote. Et ça sans arrêt.
Pour vous donner l’exemple le plus frais, hier j’étais à 16 euros après avoir spew suite à des jours et des jours de stagnage/bad beats. Je suis remonté aujourd’hui à 26 euros sur des SNG à 50 cents. Louche quand même une remontée si rapide sur des limites aussi faibles. J’ai refais une session à l’instant, et je ne me prend que des bad beats incroyables. C’est encore plus flagrant en SNG parce qu’on joue peu de main.
Voici 2 bad beats de tout à l’heure parmi d’autres. Mais à chaque fois, c’est décisif et tu perds tout (ou tu te fais tout voler, selon le point de vue…).
Main 1: Comme PierreLo l’a noté sur son PA, chargement assez important à la rivière.
Les rencontres sont arrangées. On me donne un très gros jeu pour que je pousse mes jetons au milieu et derrière, on met mieux. Sinon, on fait chatter turn et/ou rivière. Je crois que ces deux mains parlent d’elles même de toute façon, et j’insiste sur le fait que c’est très réguliers et que ça n’arrive que quand ma BR est au vert.
Donc certains auront beau dire que j’hallucine, et j’espère qu’ils y en aura, qu’on puisse débattre, pour moi, c’est truqué à toc. Mes soupçons n’ont eu cesse de se confirmer. Rencontres arrangées et bad beats à foison quand votre BR est au niveau de ce que vous avez déposé et chattage intégral quand vous êtes bas. Et ça s’est vérifié sans écart depuis deux mois. Il y a surement quelques subtilités dans le trucage, je dis pas, sinon ce serait encore plus flag’ que ça ne l’ai déjà! 
Donc stop le poker en ligne. Je refuse juste de me faire voler et mon temps, et mon argent. Et j’espère qu’il y aura un procès rapidement (si c’est rigged, il y en aura un un jour, c’est obligé, les gens n’accepteront pas de se faire plumer comme ça…) histoire de pouvoir mettre tout ça au clair.
J’espère que les modos ne supprimeront pas mon message, car c’est mon avis et que personne n’est en mesure de prouver que j’ai tort. J’espère aussi vivement qu’il y ait débat, bien que je doute que ce soit possible!
PS:Pour ceux qui ne comprendraient pas l’intérêt pour une room de truquer le jeu, c’est pour dilapider l’argent dans le rake et ainsi tout récupérer en plus de donner de l’espoir aux mauvais joueurs en les faisant chatter de temps à autres. Mensonge et vol de temps et d’argent.
Et pour finir, voici l’avis de “crazypix” (j’ai déjà croisé ce joueur plusieurs fois et ai vu d’autres joueurs parler de lui) que j’ai dégoté sur un autre site:
[i]"Laurent Kerrien dit :
22 novembre 2013 à 13 h 01 min
Bonjour, je suis crazypix, joueur sur winamax
j ai joué plus de 140000 tournois (environs 11-12 millions de mains) sur winamax en 2 ans et demi, je doit être un des joueurs ayant joué le plus de main en France depuis l avènement du .fr (avec près de 37 k de gains net dont 20k cette année grâce au rake et aux primes)
d après mon expérience, cela ne fait plus aucun doute : le site winamax truque son algorithme et fait perdre de l équité aux joueurs réguliers en faveur des joueurs récréatifs afin d optimiser leurs gains :
la plupart des autres mass-regs ayant joués plusieurs millions de main en micro et basse limite (cash game et sng) ont remarqués cette évidence, certains ne supportant plus de se faire voler se sont déclarés en guerre contre la room (comme moi avec pour conséquence un badrun incroyable depuis 4 mois et 30000 tournois que je dénonce les escroqueries), d autres préfèrent attendre et subir de peur de voir leurs compte joueurs être au plus bas…
les rooms de poker on été créés il y a une vingtaine d années dans des paradis fiscaux et on toujours tout fait pour optimiser leurs gains de manière plus ou moins licite, ils ont trouvés, depuis le temps, le moyen, grâce a des programmes informatique, de rendre addicts les joueurs récréatifs en leur faisant gagner plus de coup qu’ils ne devraient (répréhensible par la loi) en truquant le hasard de leur algorithme eu dépend des regs (moins de profit pour ceux ci). cette manœuvre frauduleuse est destiné a optimiser les gains de la room en rendant addicts les malheureux joueurs récréatifs et en prenant sur les gains des besogneux regs (les rooms sont de cette manière gagnant/gagnant),
de plus, le « miracle manub » pro chez winamax a confirmer mes certitudes sur les manipulations de la room : il a gagné dans ses 99 premiers expressos joués (le nouveau format de winamax qui s apparente a des tickets fdj), un 1000 euros (1 chance sur 16000 de le gagner) puis dans la foulée un 10000 euros (1 chance sur 40000 de le gagner), je vous laisse calculer la probabilité pour qu’un pro winamax gagne ces 2 gros lots en moins de 100 sng en tout début de promo,
Qu’attends l’arjel pour dénoncer ces malversations frauduleuse ? (le jour ou le scandale vas éclater, car il vas éclater tot ou tard, l’arjel sera mis en cause au mieux pour son incompétence, au pire pour avoir fermé les yeux sur ce scandale (corruption ?) et devra rendre des comptes aux joueurs lésés, et il y en aura beaucoup !!!)
apres quelques échanges de mails avec des agents de l’arjel, ils m ont dit que le seul contrôle qu ils avaient effectués sur la plateforme winamax était une etude sur 15 millions de mains pris au hasard, je leur ai donc proposé d effectuer un contrôle de biais grace a leurs outils statistiques sur mes 11 millions de mains et de rendre publique les resultats, mais bien entendu, ils ont refusés,
voici mes graphique ev prouvant l escroquerie (avec une droite representant les gains reels et une autre les gains esperés) d holdem manager 1
voici le graph dans son ensemble : ( a noter que les 30000 premiers sit and go quitte ou double ne sont pas representé car je jouait sans tracker a mes debuts)
apres 65000 tournois sng qod, mon graph ev (qui détermine mathématiquement l écart entre les gains réels et les gains espérés) est tout a fait normal, des semaines meilleures que d autres bien évidemment mais rien d anormal et les 2 lignes de graph ne s écartent guère ce qui est logique vu le volume énorme
voici la suite de mon graph cette année, l ecart et la perte de variance deviennent irreels et improbable, en effet, en utilisant une simulation de graphique de variance , on ne peut, mathematiquement, obtenir un graph ev comme celui ci.
il est a noter que depuis que j ai signalé les carences de l algorythme, le support winamax a coupé toute communication avec moi, et depuis quelques semaines ils ont truqué mon compte au plus bas afin de m ecoeurer de jouer sur leurs sites, rendant leurs tirages et mes graphiques encore plus improbables….(voir les dernieres evolutions de mon graph ev en dehors de toute logique vu le volume, c est un sketch a chaque partie jouée…)
mon point de vue de part mon experience et ma pratique intensive :
le site (societe formé dans un paradis fiscal sans aucun controle) truque l algorythme de certains comptes afin d optimiser leurs gains en rendant de l equité aux joueurs recreatifs (afin que ceux ci ne perdent pas trop vite et ne soit pas trop ecoueuré du poker et pour que les joueurs reguliers gagnants encaisse moins)
ils rendent ainsi addictifs les joueurs recreatifs et compulsifs en manipulant le hasard (fortement reprehensible par la loi).
Le site de poker winamax, société capitalistique non contrôlé (je ne me permettrai pas de juger les autres sites sans avoir joués plusieurs millions de mains dessus) est donc bien évidemment remplis de manipulations frauduleuses qui augmente leurs rendements."[/i]
Salut Fruit
J’ai parlé avec Crazypix sur un autre forum, je l’ai souvent joué en DON. Le mec semble sincère et il a un sacré palmarès de grind, donc aucune raison a priori pour lui de tuer le site que le nourrit.
Il avance des chiffres, des éléments tangibles, justes ou non je ne suis pas qualifié pour le dire, mais ce qui est sûr, c’est que, ici comme sur d’autres forums, les partisans du “non truqué” n’avancent pas beaucoup d’éléments tangibles en retour. A part insulter les joueurs et expliquer que seuls les joueurs perdants se plaignent (ce qui me semble assez logique finalement)…
Pourtant sur WInamax en particulier, la surabondance de fulls, flushs et autres mains de showdown qui donnent un monstre à l’un des joueurs est surprenante. Jamais vu de showdowns ou le gagnant touche par exemple uniquement top pair. Il y a toujours full, flush, straight miracle etc…
Jamais vu ça par exemple en 3 ans de jeu sur Barriere Poker a l’époque.
Maintenant ca ne prouve pas que le site soit “truqué”. Peut-être une imperfection dans l’algorithme ?
Ciao
Check ma courbe pour un total déposé de 30 euros de ma poche. Louche ces good runs/bad runs au millimètre je trouve. Quand ça monte, je vois rien d’improbable (pour moi je veux dire, j’ai parlé un peu vite…) et je chatte, quand ça redescend, c’est les mondes parallèles. Et comme je l’ai dis dans mon précédent post, c’est ultra flag’ en particulier sur le format que je fais car il y a très peu de mains jouées donc selon moi le log’ a peu d’occasions de te plomber, du coup, tu vois des trucs complétement incroyables.
Ouaip Fruit,
Si je poste les mains jouées hier en HU, tu vas halluciner.
Genre AA vs 39off qui fait quinte grace un board A5647…et autres du meme genre toute la journée.
Pas juste quelques HU perdus, non, des séries entieres de 10 HU perdus, toujours largement en tete avec par exemple 800 chips contre 200, puis perdant tous les duels quelles que soient les cartes de Villain et les miennes.
Du jamais vu, on aurait dit que c’était écrit d’avance.
Et encore quelques rivers “longues a apparaitre” pour donner flush ou carré a Villain.
Exemple j’ai 44 avec 900 chips, je shovem Villain call avec Q3off, flop A4Q, turn 7 et river, apres 2 ou 3 secondes… Q. :sick:
Et pas une fois, mais plusieurs fois dans la session.
De quoi devenir en effet parano et se demander pourquoi ca arrive d’un seul coup, apres des jours de grind plutot standards (yoyo habituel en HU), puis d’un seul coup la descente qui ne s’arrête plus.
OK surement des erreurs liées au tilt, mais rien n’explique la succession de bad beats pris hier et la courbe soudain parfaitement linéaire vers le bas.
Démoralisant.
Et hautement révoltant!
J’ai cash out, adieu Winamax. Pour moi, c’est tellement peu subtil que j’ai pas besoin de faire grossir l’échantillon pour me faire un avis.
OK mais est-ce que ce sera mieux ailleurs?
J’ai joué sur pokerstars aussi et tu trouves sur les forums des threads similaires ou les gens se plaignent de trucage etc…
perso, j’envisage de passer sur PMU ou Everets pour changer un peu et voir si l’herbe est plus verte ailleurs :laugh:
Tu as une idée de ta prochaine room ou tu arrêtes tout ?
Non, je ne veux pas arrêter par contre. Je compte bien continuer à fond. Mais effectivement, il faut trouver une solution. Après, on se plante peut-être. Peut-être qu’on a tous les deux un historique simplement extrêmement rare en même temps, comme beaucoup d’autres personnes, et… Non… Plus j’écris dans ce sens, plus j’ai l’impression de faire de la provoc’… :laugh:
Je pensai aussi essayer PMU. J’ai des comptes sur Everest, PMU et Winamax. Je n’ai joué que sur Winamax pour le moment. J’ai lu à droite à gauche que ce pourrait être différent sur PMU…
Sur WInamax, je suis partagé.
D’un côté ce n’est pas la premiere periode de gros down incompréhensible que je connais sur Wina, d’un autre côté la période récente (jusqu’à hier) était plutot réglo et sympa.
Pas facile de démontrer si c’est truqué ou si c’est juste la variance normale.
Hier, c’était trop systematique pour etre “normal”. J’ai eu un gros doute sur l’algo.
Mais ca ne prouvr rien. Si ca se trouve je continue et je refais un good run.
Difficile de s’en sortir, mais n’est-ce pas la le but des rooms, plonger le joueur dans l’incertitude, le laisser croire que ca va remonter a un moment, le calmer lorsque sa BR monte trop regulierement et qu’il bat le rake tout en sachant que la plupart des joueurs vont remettre du cash s’ils se brokent ?
Hypothese fantaisistes mais on ne sait jamais :laugh:
Ciao
Ah bah une room, si elle veut optimiser GRANDEMENT/INCROYABLEMENT ses gains, faut que l’argent change de mains souvent/sans cesse et que ce soit pas trop flag’. Allé, encore un effort, c’est presque ça! :silly: