[PA-book] La Tanche de l'eau

Perso en ce moment je regarde mes cash out :rofl: :sunglasses: plutôt que des courbes virtuelles.

Contrairement à certains, il n’y a pas que les fishs dans la vie pokeristique…

C’est quoi cette allusion fumeuse, perso oui, je table select comme un goret, je vais chercher le fish, je vois pas le mal, c’est la base du poker :relaxed:

Mais arrête d’overbet bluff contre les fish sérieux :+1:

1 « J'aime »

:joy:

Pour le reste ce n’est pas moi qui pourrait expliquer à un joueur de NL100 l’intérêt de l’overbet.
J’imagine que c’est acquis depuis longtemps et que c’est un move fréquemment utilisé à ces limites.

Non t’inquiète, je suis arrivé par hasard en NL100, j’ai eu un héritage de ma grand mère, j’overbet pas les fish en bluff :+1:

Tes en nenelle 100 fils du fier sayajin?
Tu cash out combien par mois ? (j’ai envie de rêve mais mythonne pas)

1 « J'aime »

Et pourquoi donc ? Tu es sérieux ou tu trolles ?

Parce qu’ils overcallent? Mdr

1 « J'aime »

ça me fait penser a ce pharmacien que j’ai soulagé de plusieurs millier d’euro au casino et qui une fois ma dit " tkt je reviendrai de toute façon ma grand même est millionnaire et je vais tout te reprendre " …

2 « J'aime »

Les deux, je plaisantais pour l’héritage :rofl:

Plus sérieusement, il y a très peu de spot ou on aura plus de FE à overbet que à faire 2/3 - 3/4 vs un fish, donc faut trouver le sizing minimum qui a la FE optimal.
Si en theorie fish fold river contre 4bb et que tu fais 8bb, ben ça réduit l’ev de ton bluff.

Et ne me dis pas “ouai mais on gagne de l’ev sur nos value overbet” pas besoin d’être équilibré, le fish ne note pas tes sizing

Je serais pas aussi catégorique perso.

1 « J'aime »

Je ne dis pas que c’est optimal par rapport au fish, je dis seulement que l’excuse “pas assez de FE contre les fishs” est totalement fausse.

'fin bon, ce n’est que l’avis d’un regfish de micros

pour une fois j’suis d’accord avec Edmund, si ia bien un moove qui peut level les fish et leur faire call nimp, c’est l’overbet, alors le faire en bluff vs eux c’est pas l’idée du siècle. Ou alors faut vraiment envoyer une sacoche monumentale et le risk reward est dégueulasse

J’ai peur d’avoir dit de la merde du coup, si @montana063 est aussi d’accord avec moi, c’est la fin :face_with_thermometer:

1 « J'aime »

Faut pas déconner non plus, le risk reward est très bon.

Si tu overbets sur les bons boards, avec les mains qu’il faut et que tu sais ce que tu dois faire turn, la river (si on y va) devient très simple à jouer.
Il ne faut pas faire n’importe quoi river (Je me suis bien soigné de ce coté là contre les récréatifs) et cela marche très bien.

Et quand je vois avec quoi payent les fishs, cela me confirme que mes moves sont généralement bons.

Je ne cherche pas à convaincre, je ne donne que mon avis de regofish

1 « J'aime »

Toi aussi tu soupçonnes @rererererer et @montana063 d’être la même personne? :joy:

J’ai dû miss read vos post je crois. En tout cas évite turn sur board drawy et river de manière générale, flop pourquoi pas c’est là où t’auras le plus de FE j’pense mais entre 2/3 et 150 % flop vs eux ça va pas changer grand chose imo.

… moué.
image

2 « J'aime »

Bah non, c’est la que cela devient très drôle puisque cela touche totalement ma range de bluff :joy:

Je sais bien qu’ici et surtout sur les tables j’ai une image dégueulasse (cela commence d’ailleurs à bien me servir :joy: ), mais quand je décide d’overbet bluff au flop par exemple, je sais un peu ce que je fais et ce n’est pas “ooohhhh c’est un fish, je l’overbet parce qu’il est mauvais et qu’il va fold!”

Quelle limite, histoire qu’il soit en PLS pour ta la soirée? (Flemme de calculer!)

Pas trop surpris de tes résultats ceci dit :wink:
Bravo!

1 « J'aime »