Hello, je viens de tester la version beta de H2N 4, c’est une tuerie. Du coup je vais vous partager quelques données que j’ai extraite du pool de rush and cash 50 sur le preflop.
Code couleur des fréquences
vert: similaire à la GTO (basé sur les simu GTOWiz rush and cash)
violet: plus tight que la GTO
orange: plus loose que la GTO
Preflop BB vs RFI et 4-bet
Sans surpise la BB 3-bet moins que la GTO du coup ça semble logique que vs 4-bet la BB défende plus. Exception contre SB, BB overfold contre le 4-bet. Vous voyez des exploits?
Preflop SB vs RFI, 3-bet et 4-bet
Contre RFI, la SB connait ses ranges de 3-bet mais overcall. (Oui il y a du call en SB, on est pas en no flop no drop)
La SB RFI 38% contre 45 pour la GTO. Elle défend plus que la GTO contre les 3-bet de BB. Elle call le double der la fréquence. La aussi vous voyez comment exploiter celà?
Globalement, la SB 3-bet les bonnes fréquences mais défend trop contre 4-bet.
Preflop BU vs RFI, 3-bet et 4-bet
BU 3-bet, 4-bet les bonnes fréquences mais comme pour les analyses que j’avais fais sur la NL10-25, ça over défend contre 3-bet des blindes.
Preflop CO vs 3-bet
CO RFI 25% au lieu de 31. Contre 3-bet CO call beaucoup plus que la GTO, 4-bet correctement sauf contre la BB ou CO 4-bet plus.
Général
Voici les stats du mec moyen du field (aucun filtre):
VPIP: 23
PFR: 17
3-bet: 7,6
EV bb/100: -8,8
C’est fou, le rake est de 7,42 bb/100 et le field perd -8,8. Corrigez moi si je me trompe, du coup rake inclus on peut espérer extraire max 1,38 bb/100 contre le pool? Ca explique peut être la raison pour laquel je ne vois jamais de courbes gagnantes sur le R&C rake inclus et que les joueurs de R&C comptent surtout sur le rakeback. (edit: raisonnement incorrecte)