{PA-BooK} BRAG, CHALLENGE, partY, GOLD and BIATCHS , un peu de NLHE--> ZUG

Hello,

Pour la a2 s faut vraiment connaître inner où avoir un bon read pour call son c/r flop et les 2 barrels T + R juste après ^^

Je suppose que si il shove R tu call pareil ? B)

C’est pas vraiment une question de mon range ici mais plutot du sien.
S’il bluffe ca il overbluff légèrement quand jai une carte du board dans la main. Surtout un 6 ou un 2.[/quote]

Jme pose la question on a pas plutot envie de pas tenir compte des blockeurs adverse quand on construit notre ratio value/bluff ? Ou alors si justement on devrait en tenir compte dans la plupart des cas ?
Parce que forcement quand vilain a de bons blockeurs pour nous call, le call va etre profitable pour lui, aka on va overbluff par rapport aux cotes qu’il a, mais en meme temps c’est un peu normal que cette partie de la range de vilain ait un call profitable si c’est la partie avec les meilleurs blockeurs
A moins qu’on soit dans un cas ou la majoritée de la range de vilain a ces bons blockeurs et la on devrait en tenir enormement compte si on veut bluffer le bon ratio j’immagine ?

C’est pas vraiment une question de mon range ici mais plutot du sien.
S’il bluffe ca il overbluff légèrement quand jai une carte du board dans la main. Surtout un 6 ou un 2.[/quote]

Jme pose la question on a pas plutot envie de pas tenir compte des blockeurs adverse quand on construit notre ratio value/bluff ? Ou alors si justement on devrait en tenir compte dans la plupart des cas ?
Parce que forcement quand vilain a de bons blockeurs pour nous call, le call va etre profitable pour lui, aka on va overbluff par rapport aux cotes qu’il a, mais en meme temps c’est un peu normal que cette partie de la range de vilain ait un call profitable si c’est la partie avec les meilleurs blockeurs
A moins qu’on soit dans un cas ou la majoritée de la range de vilain a ces bons blockeurs et la on devrait en tenir enormement compte si on veut bluffer le bon ratio j’immagine ?[/quote]

Il faut bien sur tenir compte des bloqueurs évidents comme une carte sur le board, faute de quoi villain peut jouer tres facilement.

C’est du charabia pour moi tout ce que vous dites. :frowning:

C’est pas vraiment une question de mon range ici mais plutot du sien.
S’il bluffe ca il overbluff légèrement quand jai une carte du board dans la main. Surtout un 6 ou un 2.[/quote]

Jme pose la question on a pas plutot envie de pas tenir compte des blockeurs adverse quand on construit notre ratio value/bluff ? Ou alors si justement on devrait en tenir compte dans la plupart des cas ?
Parce que forcement quand vilain a de bons blockeurs pour nous call, le call va etre profitable pour lui, aka on va overbluff par rapport aux cotes qu’il a, mais en meme temps c’est un peu normal que cette partie de la range de vilain ait un call profitable si c’est la partie avec les meilleurs blockeurs
A moins qu’on soit dans un cas ou la majoritée de la range de vilain a ces bons blockeurs et la on devrait en tenir enormement compte si on veut bluffer le bon ratio j’immagine ?[/quote]

Il faut bien sur tenir compte des bloqueurs évidents comme une carte sur le board, faute de quoi villain peut jouer tres facilement.[/quote]

Ouais bien sur par rapport aux bloqueurs du board, mais par rapport aux bloqueurs des cartes de vilain ?

Hello Zug + All !

Quelques mains high stakes observées ce soir

Bonne nuit à tous !! B)

Cool phit. Ceci-dit mains standards la.

@Master, je comprend pas ta question. Tu veux dire bluffer avec les trefles qui bloquent la folding range de IP?
Donne un exemple.
Si c’est ca la question, oui choisir en 1er les bluffs qui ne bloquent pas la folding range.

On est la en toute puissance. :evil:

Ouais j’avoue que la quesion est assez ambigue, en gros l’example c’est la main contre innerpsy où tu dis
“S’il bluffe ca il overbluff légèrement quand jai une carte du board dans la main. Surtout un 6 ou un 2.”

C’est pas vraiment une question de mon range ici mais plutot du sien.
S’il bluffe ca il overbluff légèrement quand jai une carte du board dans la main. Surtout un 6 ou un 2.[/quote]

Du coup dans cet example la, en se mettant a la place d’innerpsy, disons que innerpsy veut avoir son ratio value/bluff pour que tes bluffcatcheurs soient EV0, est-ce qu’il doit compter son nombre de combos de value quand t’as aucun bloqueurs, et ajouter le nombre de bluff adequats
OU
compter son nombre de combos de value quand t’as un 2 ou un 6 en mains (donc moins de combos de value obv), et ajouter son nombre de combos de bluffs par rapport a ce cas là où il a moins de value

C’est ce que je t’ai dit plus haut. prendre en compte les bloqueurs évidents comme les cartes du board.

Sick play le 24s, bottom de range OK mais faut avoir le read aussi, NH.

Bon sinon elles sont où les biatchs gold party là??? cf le titre du thread^^, on a bien entraperçu une Porsche il y a quelques mois (on sait même pas si elle est en ta possession now) mais à part ça c’est assez pauvre de ce côté là.

Vis ma vie de balla à Taiwan ou vis ma vie de geek? :smiley:

P.S. : Le ton est volontairement provocateur.

[quote=“Allets, post:976774”]Sick play le 24s, bottom de range OK mais faut avoir le read aussi, NH.

Bon sinon elles sont où les biatchs gold party là??? cf le titre du thread^^, on a bien entraperçu une Porsche il y a quelques mois (on sait même pas si elle est en ta possession now) mais à part ça c’est assez pauvre de ce côté là.

Vis ma vie de balla à Taiwan ou vis ma vie de geek? :smiley:

P.S. : Le ton est volontairement provocateur.[/quote]

PS le thread a ete crée l’année dernière pour me motiver avec un petit challenge. Celui-ci étant terminé, je vais juste poster qq mains sympa de tps a autres. Les autres trucs autour de ma petite vie sont pas au final pas très importants. Content de voir que ca en intéresse certains =).

De toutes façons, on est censé balanced en toute logique en tenant compte des cartes du board mais aussi des cartes que vilains a hit ou target sur le board ^^ ainsi que nos cartes à nous , ainsi va la vie non ? B)

Pour le 2-4 tu bloques pas grand chose, mais tu as un read de malade au final :laugh:

De toutes façons, on est censé balanced en toute logique en tenant compte des cartes du board mais aussi des cartes que vilains a hit ou target sur le board ^^ ainsi que nos cartes à nous , ainsi va la vie non ? B)

Pour le 2-4 tu bloques pas grand chose, mais tu as un read de malade au final :laugh:[/quote]

non pas de read. villain joueur recreatif. je pense juste qu’il tente un bluff.

Non mais obv on va tenir compte des bloqueurs cartes du board et des notre tout le temps

Ma question porte uniquement sur les cartes potentiellement que vilain a souvent
Du coup la reponse est non j’immagine

Hello

J’ai reçu ceci pour ceux que cela intéresse :

TO: ABSOLUTE POKER PLAYERS WHO WERE VICTIMS OF ABSOLUTE POKER’S FAILURE TO RETURN FUNDS

PLEASE READ THIS ENTIRE NOTICE. IT IS TIME-SENSITIVE AND MAY AFFECT YOUR LEGAL RIGHTS. IF YOU SATISFY THE ELIGIBILITY CRITERIA DESCRIBED BELOW, YOU MAY BE ENTITLED TO PAYMENT. YOU CAN ALSO VISIT WWW.ABSOLUTEPOKERCLAIMS.COM FOR ADDITIONAL INFORMATION.

I. Purpose of this Notice

The purpose of this Notice is to inform you that you may be entitled to receive a distribution from assets forfeited by PokerStars, Full Tilt Poker, and Absolute Poker (the “Fund”), which resulted from the settlement agreement resolving allegations in the amended civil forfeiture complaint in United States v. PokerStars, Full Tilt Poker, Absolute Poker, et al., 11 Civ. 2564 (LBS), in the United States District Court for the Southern District of New York (the “Action”). You must complete the online Petition filing process in accordance with the steps in this Notice in order to be potentially eligible to share in the distribution from the Fund.

This Notice is being sent to all potentially eligible victims of the fraud who have been identified by Garden City Group, LLC (“GCG”), the Claims Administrator retained by the United States, utilizing data supplied by Absolute Poker. As explained in greater detail below, Petitions for Remission must be completed online through the administration website at www.AbsolutePokerClaims.com.

THE DEADLINE TO SUBMIT A PETITION FOR REMISSION IS JUNE 9, 2017. IF YOU FAIL TO SUBMIT A TIMELY AND COMPLETE PETITION FOR REMISSION, YOU WILL BE BARRED FROM RECEIVING A PAYMENT FROM THE FUND. WHEN FILING ONLINE, YOU MUST USE THE NUMBERS BELOW IN ORDER TO BEGIN THE PETITION PROCESS:

Petition Number: 3440766

Control Number: 0927015195

II. Background

As authorized by the Department of Justice’s Asset Forfeiture and Money Laundering Section (« AFMLS ») and the United States Attorney for the Southern District of New York, this “petition for remission” process will operate in a manner similar to the Full Tilt Poker remission process (www.fulltiltpokerclaims.com) and seeks to compensate victims of Absolute Poker’s failure to return victim funds held by Absolute Poker. GCG was previously retained by the United States to serve as the Claims Administrator for the Full Tilt Poker Claims Administration and will now serve as administrator for the Absolute Poker Claims Administration.

The Absolute Poker Claims Administration will operate a claims process for clients of Absolute Poker who, like clients of Full Tilt Poker, were unable to withdraw funds that they had transferred to Absolute Poker.

III. Eligibility Criteria

To qualify for a payment from the Fund, you must satisfy the following eligibility criteria:

You must have deposited funds into an account with Absolute Poker.

Your account with Absolute Poker must reflect a last known account balance of greater than $0.00.

You are excluded from participation in the remission process if you are:
    A past or present employee of Absolute Poker or any of its past or present Affiliates;
    A past or present shareholder of Absolute Poker, Ultimate Bet, Absolute Entertainment, S.A., Blanca Games, Inc., Hoop & Javelin Holdings Limited, Lacrosse Holdings Limited, Hoop Payment Solution Services Ltd., or Morning Bliss Overseas Ltd.;
    A past or present officer or director of Absolute Poker, Ultimate Bet, Absolute Entertainment, S.A., Blanca Games, Inc., Hoop & Javelin Holdings Limited, Lacrosse Holdings Limited, Hoop Payment Solution Services Ltd., or Morning Bliss Overseas Ltd., or any of their past or present Affiliates;
    A defendant in any civil action or a claimant in any forfeiture action brought by the Department of Justice related to the violations alleged in this action, or any related action (or any of his or her Affiliates, assigns, heirs, distributees, spouses, parents, children, or controlled entities); or
    A person who, as of the Bar Date, has been the subject of criminal charges related to the violations alleged in this action, or any related action (or any of his or her Affiliates, assigns, heirs, distributees, spouses, parents, children, or controlled entities).
    A person who was flagged by Absolute Poker as having engaged in improper conduct.

Please be advised that receipt of this Notice does not indicate that you have been determined to be eligible to participate in the Petition for Remission process; if AFMLS determines at any time, before or after you submit a Petition, that you are not eligible for remission, your Petition will be denied.

IV. The Distribution Formula

The calculation formula to be used for the Petition for Remission process is based on players’ last known account balance with Absolute Poker (the « Account Balance »). You may view your Account Balance through the online filing process at www.AbsolutePokerClaims.com. Once you log on using the Petition Number and Control Number set forth above, you can confirm the Account Balance listed or dispute the Account Balance and upload supporting documentation to substantiate your dispute.

If the forfeited funds available for distribution (the « Fund ») equal or exceed the aggregate Account Balances for all eligible Petitioners, each eligible Petitioner with an approved petition will receive the entirety of his or her Account Balance or approved loss amount. If the aggregate Account Balances for all eligible Petitioners exceeds the Fund, payments will be made to eligible Petitioners on a pro rata basis.

Prior to the payment of funds to a Petitioner, GCG will provide the Petitioner’s Social Security or other Taxpayer Identification Number to the Government, in order to offset and collect any qualifying debts currently listed in the Treasury Offset Program Database.

V. Online Filing Deadline

ALL PETITIONS FOR REMISSION MUST BE SUBMITTED ONLINE THROUGH THE CASE WEBSITE AT WWW.ABSOLUTEPOKERCLAIMS.COM BY JUNE 9, 2017.

VI. Petition Determinations

GCG will email to each Petitioner a determination concerning his or her Petition. If a Petition is denied in whole or in part, GCG will state the reason for such denial and the Petitioner can appeal the ruling through the reconsideration process.

PLEASE BE SURE TO NOTIFY THE CLAIMS ADMINISTRATOR OF ANY CHANGES TO YOUR EMAIL ADDRESS.  YOU MAY CONTACT THE CLAIMS ADMINISTRATOR AT INFO@ABSOLUTEPOKERCLAIMS.COM OR CALL TOLL-FREE AT (855) 907-3254.

PLEASE CHECK THE WEBSITE WWW.ABSOLUTEPOKERCLAIMS.COM FOR UPDATES

[quote=“Master, post:976825”]Non mais obv on va tenir compte des bloqueurs cartes du board et des notre tout le temps

Ma question porte uniquement sur les cartes potentiellement que vilain a souvent
Du coup la reponse est non j’immagine[/quote]

Oui, tu veux dire si on doit tenir compte des cartes de vilains dans notre calcul value/bluff, dans le décompte quoi.

[quote=“Master, post:976825”]Non mais obv on va tenir compte des bloqueurs cartes du board et des notre tout le temps

Ma question porte uniquement sur les cartes potentiellement que vilain a souvent
Du coup la reponse est non j’immagine[/quote]

Dsl je comprend tj pas la question.
Ca veut dire quoi les cartes que villain a souvent ?
Donne un exemple.
Le dernier exemple que t’a donne tu parlais des cartes du board.

En gros quand tu dis pour la main d’avant “innerpsy va overbluff quand j’ai un 6 ou un 2

Est-ce que innerpsy doit tenir compte du fais que t’as un 6 ou un 2 dans tes mains de temps en temps, donc de tes cartes (carte de vilain pour lui), ou pas du tout

[quote=“Master, post:976993”]En gros quand tu dis pour la main d’avant “innerpsy va overbluff quand j’ai un 6 ou un 2

Est-ce que innerpsy doit tenir compte du fais que t’as un 6 ou un 2 dans tes mains de temps en temps, donc de tes cartes (carte de vilain pour lui), ou pas du tout[/quote]

Oui c’est ce que jdis depuis le début non ?!
Jai rep 3 fois au moins a cette question…