Ca ce généralise et cela n’ira pas en s’améliorant…
Oui, malheureusement, d’ici quelques années il n’y aura presque plus de fishs à proprement parler…
On est tous le fish de quelqu’un, mais le profil du fish à radicalement changé…
Il y à 2 ans les livraisons étaient nombreuses, et certains joueurs pensaiant qu’une suite était supérieure à une flush…
Quand je vois des players de NL2 qui utilisent des trackers, je me dis que le niveau à été boosté en si peu de temps…
Je connais plein de gars qui ont commencé à play au poker, ils chattent un peu au début, se croivent doué pensant que quand ils perdent c de la malchance et quand ils win ils ont du talent…Ils loosent 3/4000€ puis arrêtent…
Je pense que sauf pour les joueurs hyper talentueux, il reste 2/3 ans max pour les autres pour faire de l’argent…
C’est pas le moment de lâcher…
Laquelle alors?
Parce que je reste sur everest seulement parce que c’est soit disant plus fishy (j’ai la même impression que vous : c’est de moins en moins vrai), sinon je me barre direct, c’est pas du rake chez everest c’est du racket.
Laquelle alors?
Parce que je reste sur everest seulement parce que c’est soit disant plus fishy (j’ai la même impression que vous : c’est de moins en moins vrai), sinon je me barre direct, c’est pas du rake chez everest c’est du racket.[/quote]
T’as raison, on se croirais sur le TURF tellement le rake est ignoble ! si encore les fishs été au rendez-vous la pillule du rake passerez mais sans les fishs en basse limite c’est la merde. Ca me fou les boules d’avoir l’impression que le poker n’est plus assez profitable.
Oui… je viens de me mettre à chanter “Ou sooont les fiiishh, avec leur mooves tout cacaaAaa” sur l’air de “ou sont les femmes”
… OUI je l’ait fait !
C’est comme les coins a champignons, ca se dit pas …
A mon avis le fish se baladent au grè des campagnes de pub, donc en ce moment c’est Pokerstars et Bwin j’imagine …
Go PLO, là y’en a du fish
un petit coup sympa : combo wrap max + fd max sur un QJ5, vilain me shove J555 pensant qu’il avait carré (play en PLO50, true story !)
j’ai donné mon pts de vue sur le sujet dans ce thread il y a quelques jours cliquez ici si ça vous intéresse
EVP,
c’est un logiciel de merde qui faisait fuire les REG du .com avant.
Logiciel de merde parce qu’on est obligé de s’y prendre a deux fois sur les boutons qui fonctionnent pas tout le temps, le pop up de la table est irréversible qu’on le veuille ou pas du coup c’est impossible de taper dans le chat lorsqu’on multitable et on a du mal a taper la mise quand il y a un changement de table le curseur disparait. Pas de bouton Fold to any et pas de Timer…
C’est des conditions de merde et je me demande si ce n’est pas intentionnel, j’ai appris que les joueurs reg sont pas forcement ceux qui rapporte le plus au room bien au contraire… Et comme ce genre de petit détails sont gênant pour les joueurs averti, les joueurs récréatif eux s’en battent l’oignon.
Dans la mer obv. 
Je ne suis pas d’accord avec ceux qui disent qu’il n’y a plus de fishs sur EVP.
J’ai toujours minimum 2 fishs à mes tables. Et quand il n’y en a plus, je change de table 
[quote=“gwanted, post:437519”][/quote]
Chut !
il y a quand meme des heures ou le fish sort, en général c’est une espece noctambule.
de plus tu récoltes les mecs bourrés, ceux qui commencent à fatigué et ceux qui essayent de se refaire avant que leurs femmes les foutent à la porte donc je dirai entre 1h et 6h du mat c’est pas mal :cheer:
En NL1k obv.
miammmmmm ils sont de sortis cette aprem sur betclic :evil:
rectification, ça frole le grand nimporte quoi :cheer: , mais à la vitesse ou ils se font bouffer le ban va vite disparaitre. vive les debuts de mois, on voit que la paye est tombée :laugh:
Même en NL10 cela devient fréquemment le cas.
Je fais très peu de CG et je joue sur PS.com
Mais quand je dois choisir une table micro limite, j’ai l’embarras du choix question VPIP. Cela va de 18% à 50% en 6 max, je viens de regarder (mais on peut trouver des 13% et des 65% parfois). Cela dit, moi quand je fais un CG, en général, je choisi les tables ultra nit, avec genre 15% de VPIP, et j’use et abuse de raise et reraise. Et c’est marrant. Les tables ultra-loose, souvent agressive et avec des move nawak, je trouve ça chiant et très variance+++++++.
Pourquoi personne n’aime les nit bien effrayés dès que tu raises ou 3bet ?
[quote=« GluonDutrou123, post:441297 »]Je fais très peu de CG et je joue sur PS.com
Mais quand je dois choisir une table micro limite, j’ai l’embarras du choix question VPIP. Cela va de 18% à 50% en 6 max, je viens de regarder (mais on peut trouver des 13% et des 65% parfois). Cela dit, moi quand je fais un CG, en général, je choisi les tables ultra nit, avec genre 15% de VPIP, et j’use et abuse de raise et reraise. Et c’est marrant. Les tables ultra-loose, souvent agressive et avec des move nawak, je trouve ça chiant et très variance+++++++.
Pourquoi personne n’aime les nit bien effrayés dès que tu raises ou 3bet ?[/quote]
Entre prendre les blinds et prendre des tapis le choix et vite fait :whistle:
[quote=“gwanted, post:437519”]Je ne suis pas d’accord avec ceux qui disent qu’il n’y a plus de fishs sur EVP.
J’ai toujours minimum 2 fishs à mes tables. Et quand il n’y en a plus, je change de table ;)[/quote]
+1! Franchement, avec un table select très peu poussé, on trouve des tables vraiment interessantes sur Everest et c’est le cas également sur ONG (je me base sur ce que je connais)