Un tel joueur ne foldera jamais 5x. Et il aurait raison tellement ce genre de joueur print quand il touche enfin du jeu… (vu que son adversaire doit forcément jouer loose aussi -comme ici - pour s’adapter)
Yes, on a parfaitement le droit de CB moins, c’est aussi pour ca que ce genre de board un CB range en micro mais moins plus haut sur des regs qui se défendent correctement ou qui se déséquilibre sur leur raise.
Effectivement on a le droit d’appuyer sur un bouton, on a le droit aussi de fold et se faire exploit. Chacun son choix ^^ Effectivement l’expression « on a pas le droit » est naze ^^
1 « J'aime »
Au risque de te vexer je vais quand même avoir plus confiance dans le joueur 5k. A part juste les stake, tu call un 5x dans les pompes de vilain? Tu penses que les regs vont call en général à ces limites?
A priori on a un peu plus que des ballz chez l’école ovb aussi
Comme tu veux mais là, quand je vois la main choisis ici pour le play et surtout le contexte actuel, je me dis que l’analyse de NL50 demande plus une analyse de coach de micro et j’aimerais bien l’avis de @Freudinou…
On n’est pas en NL5000 là… C’est de la NL50 de 2010.
T’as bien compris que ce que je voulais dire c’est que le monsieur a un thinking un poil plus développé que le notre à priori.
1 « J'aime »
Si tu Cbet moins tu vas pas forcément te faire exploiter.
Si tu agresses avec n’imp comme ici, vilain peut juste attendre des mains correctes pour t’exploit…
Guess what, s’il attends des mains correct sur ce flop notre cbet range devrait être pas mal efficace 
1 « J'aime »
Évidemment. Mais il y a la solution théorique optimale et la connaissance du field.
Des bluffs qui fonctionnent en NL5000 ne vont pas fonctionner en NL50.
Le problème c’est qu’aujourd’hui il y a plus de gens qui font n’imp (techniquement) ce qui obligent même les regs à s’adapter (techniquement) + le fait que le mental de tout le monde est émoussé.
Tu as vu la vid de @Freudinou ?
Certes :
Si l’on pense qu’il va attendre :
On Cbet range et on print comme un porc
Si on sait qu’il est du genre à agresser, on peut X ce board plus souvent
Bet/call ici est du level imo avec cette main. On a tous les tirages cœurs à défendre d’abord…
Sinon tu penses quoi du size turn ? Il a un intérêt pratique ?
Bah on deny pas mal dequity a tout les bluffs flop de vilain et en value on a pas besoin de faire plus cher.
M’enfin faut demander à hero je joue pas en 50 moi 
1 « J'aime »
Ok donc si tu fais fold les bluffs de vilain turn, tu te prend un peu un mur arrivé river…
C’est la 1ere main HU en reg vs reg et peut être la seule… Aucune idée du comportement du vilain dans ce cas… Joue-t-il lui aussi à kikicé qui a la plus grosse ? Est-il capable de lâcher un 5x vs un overbet ?
Trop d’infos contradictoires, je vénère @Ilares et en plus j’ai envie de ressembler au reg de 5K, ma tentation est donc grande de me ranger à son avis. Mais en même temps @greg31150 semble me vénérer, je sens que ça lui donne confiance en son jeu, je ne voudrais pas casser ça (alors que je crois que si j’ai un avis contraire à Ilares ça ne va pas changer son game mais je me trompe peut-être…) et moi ça flatte mon ego, du coup la tentation est grande de lui donner raison.
Heureusement mon génie a trouvé un compromis en trouvant une réponse qui satisfait les deux parties : ça dépend de notre image. Je pense que @greg31150 tu devrais folder au flop car pour que cette main soit rentable à payer, il faut prendre des lignes de jeu agressives que tu n’assumeras pas. L’overbet à la river serait passé chez toi car vilain justement se dit que tu n’est pas capable de le faire. En ce qui me concerne, je peux toujours essayer de le faire folder river, jamais il le fera vu que si ça fait 10 mains qu’on joue ensemble c’est déjà mon 7ème overbet…
Et sinon @rza128 « on a qu’une vie », call flop (reraise ? 
), overbet de mutant river. Et tu nous donnes le résultat, ça fera travailler notre database. 
Edit : l’argument c’est quand même que personne joue flush/full comme ça de base en face et qu’on représente quand même ce qu’on cherche à représenter…
6 « J'aime »
Fold flop, dans un langage canin, cest comme présenter sa croupe.
1 « J'aime »
LOL je te dois combien maître Canard ? 
Je peux te donner 10% de mes gains ?
Déjà que le rake pique en micro…
Le ton de ton post est très sympa cela dit mais je ne peux pas en dire plus sans que tes chevilles n’enfle considérablement
Et je ne sais pas ce que donne les chevilles enflées chez un canard
Ok mais du coup, quel est l’intérêt du sizing 1/3 pot qui présente un très bon risk/reward, si celui-ci nous commit à suivre un X/R ?
Tu as des mains que tu vas Cbet 1/3 pot ici et fold sur raise quand même ?
Si oui quel genre de mains ? Merci
Bah si on cbet range y’en à déjà une belle tonasse, si en plus on se mets à fold des mains qui on des backdoor flush/str8 (à fortiori les 2!) la ça fait beaucoup
2 « J'aime »
Cest un peu fini le cbet range sur board pairé.
Si je cbet 9h6x, je vais avoir un fold facile par exemple.
3 « J'aime »
Cbet range face à un joueur qui va X/R assez souvent en bluff c’est un peu « présenter sa croupe » ici non ?
Après peut être qu’on assume qu’il sait X/R suffisamment en bluff pour défendre notre combo ici mais pas assez pour que 1/3 pot range ne print pas… C’est possible.
Après, OK pour les back doors mais quand on touche une ventrale quand une flush est possible est-on « obligé » de bet /bet ?
Et si on le fait n’est-on pas trop déséquilibré en bluff river ? Que va-t-on value en overbet ici ?
Il y aura assez de mains pour équilibrer tous nos backdoards qui ont trouvé un chouillas d’équité Turn ?
Moi je joue plus bas alors on est dans le passé, on devrait avoir l’info d’ici 2 ou 3 ans.
1 « J'aime »