C’est quoi ses fréquences de bet dans les pots 3bet?
Et son 3bet vs UTG ou vs heros?
A ces limites, je ne pense pas que la GTO soit applicable surfer.
Beaucoup de reg ont des patterns de jeu déséquilibrés, soit trop value, soit trop bluffy, etc.
Jouer GTO devient une erreur imo, sachant que certains ne blufferont jamais un spot par ex (ou pas suffisamment souvent).
Le mieux me semble t’il est de vite cerner le profil de vilain est de jouer en conséquence.
Ici, théoriquement on snap call.
Mais vu le profil et les sizings, on peut considérer que vilain est toujours en value, et surement en value thin (ou en induce?).
On call au mieux pour split.
Donc je pense plutôt folder à regrets dans cette situation particulière…
Je ne pense pas avoir assez de mains pour avoir une quelconque idée de ces habitudes dans les pot 3 bet.
Le fait que la théorie soit de fold ne fait aucun doute. Après, est ce que vous avez déjà vu un mec avec des stats tight partir dans un 3 barrel bluff dans un pot 3 bet?
Heu tu veux dire de call ? Parce qu’en GTO le call ne fait guère de doute vu ta range et ton % de call nécessaire pour rendre vilain indiférent au bluff.
On a déjà tout vu au Poker, la question c’est à quelle fréquence
Heu tu veux dire de call ? Parce qu’en GTO le call ne fait guère de doute vu ta range et ton % de call nécessaire pour rendre vilain indiférent au bluff.
On a déjà tout vu au Poker, la question c’est à quelle fréquence ;)[/quote]
Vu les stats du gars je crois qu’on peut… fold PF. :laugh:
Pour la même raison qu’on veut fold river. Aucune raison de flat oop si le mec a 0 AQ dans son range et qu’il bluffe jamais, on est juste dans un spot de côte implicite inversée sans la position et super deep, si c’est profitable c’est marginal et jouer low variance contre un nit me parait être une bonne stratégie.
[quote=“scorsese42, post:858218”]Vu les stats du gars je crois qu’on peut… fold PF. :laugh:
Pour la même raison qu’on veut fold river. Aucune raison de flat oop si le mec a 0 AQ dans son range et qu’il bluffe jamais, on est juste dans un spot de côte implicite inversée sans la position et super deep, si c’est profitable c’est marginal et jouer low variance contre un nit me parait être une bonne stratégie.[/quote]
Il a 10 combos de value (AA/QQ/AQ), il reste 6 combos de split (qu’il bet jamais 100% du temps).
J’interprète son sizing du style “j’ai hit totalement le board, vilain à pas grand chose donc je bet pas cher”, et bet plus cher river sachant qu’il y a plus qu’un Ax qui paye de tte manière.
J’opte pour le fold sur cette limite et vs ce profil sans plus d’infos.
[quote=“scorsese42, post:858218”]Vu les stats du gars je crois qu’on peut… fold PF. :laugh:
Pour la même raison qu’on veut fold river. Aucune raison de flat oop si le mec a 0 AQ dans son range et qu’il bluffe jamais, on est juste dans un spot de côte implicite inversée sans la position et super deep, si c’est profitable c’est marginal et jouer low variance contre un nit me parait être une bonne stratégie.[/quote]
Lol, psychologiquement difficile mais totalement d’accord sur le principe
Oki, aprés voila maintenant tu le connais il te baiseras plus, si il est bon il va jouer de son image avec ce showdown et va te mettre la pression sur pas mal de spot meme si il a R , mais bon sa a pas l’aire d’etre un ultime Sharck
J’ai plus l’habitude de ces limites mais clairement vous me faites peur la…
Si on trouve 3combos de bluff dans sa range on a un call Ev+ (et ce sans compter les fois ou on split), donc encore une fois un Scenario pessimiste.
preuve: Vilain a 4 Combos de value (AA et QQ)
on note x son nombre de Combos en bluff. (4/4+x) sera donc sa frequence de value et (x/7+x) sa frequence debluff:
On veut
-12*(4/4+x) +29,85(x/4+x)=0 => x=1,6
Vous allez quand meme pas me dire que vilain a pas 2 combos de bluff (meme un nit) dans sa range river Avec le miss SDraw et le Miss FD (sachant qu’on blocque pas les FD btw). Bref c’est un sanp call pour moi ( et ca le restera ^^)
edit: je m’etais tromper das les nombres en consderant AQ a la Palace de QQ
[quote=“surferpro, post:858229”]J’ai plus l’habitude de ces limites mais clairement vous me faites peur la…
Si on trouve 3combos de bluff dans sa range on a un call Ev+ (et ce sans compter les fois ou on split), donc encore une fois un Scenario pessimiste.
preuve: Vilain a 7 Combos de value (AA et AQ)
on note x son nombre de Combos en bluff. (7/7+x) sera donc sa frequence de value et (x/7+x) sa frequence debluff:
On veut
-12*(7/7+x) +29,85(x/7+x)=0 => x=2,8
Vous allez quand meme pas me dire qu’on vilain a pas 3combos de bluff dans sa range river Avec le miss SDraw et le Miss FD (sachant qu’on blocque pas les FD btw). Bref c’est un sanp call pour moi ( et ca le restera ^^)[/quote]
En fait, tu considères que vilain peut être en bluff préflop, c’est là qu’on est pas d’accord…
