J’ai été tank fold, j’avais plus de réserve de temps (zoom) et j’ai bien hésité… J’aurais callé. Qui est ok avec le call ?
Vilain 18/18 sur 34 h.
pour ma part snap snap call :pinch:
Si j’ai QQ je sais pas trop en effet, sans doute un call aussi.
J’ai horreur de ce genre de spot de gamble débile… Mais je fold jamais KK PF. Et s’il a les As, en on est pas à l’abri de chatter un set …
Mais bon je comprends le tank aussi deep. Après ça dépends aussi beaucoup de ta capacité à gérer le set up si tu paume contre les As, si ça te mets en tilt direct et que ça te fais spew derrière c’est pas forcément EV+, donc si tu sais que c’est le cas :
- tu fold la mort dans l’âme
- tu call et tu rage quit si tu perds pour pas perdre plus derrière et tu reprends quand tu as cool down.
[quote=“Freeze, post:886885”]pour ma part snap snap call :pinch:
Si j’ai QQ je sais pas trop en effet, sans doute un call aussi.[/quote]
QQ/AK doivent être un fold probablement. KK est la main “charnière” (évidemment on se pose pas la question avec AA 
).
Le truc c’est évidemment quelle est la range de vilain sur ce play débile, 250 bb deep. Ne peut-il avoir que AA ?
Est-ce que c’est pas trop débile de faire ça avec AA? Bon ok c’est trop débile de faire ça avec n’importe quelle main, mais je veux dire en règle générale, même le plus débile des joueurs c’est que AA est la meilleure main et une grosse majorité va justement pas bet trop cher pour espérer avoir du monde dans le coup et prendre plus non?
J’ai aucune stat à avancer mais j’ai plus l’impression que des shove comme ça, c’est des mains qui veulent pas voir un flop style moyenne PP ou AK.
AA c’est plus le genre de main avec lesquelles on voit des minraise justement voire des overcall.
Il est 18/18 il a missclik.
Toute façon c’est un call et si il a AA tu reprogramme ta mémoire pour croire qu’il a open standard et que tu la 3bet/5bet.
OMG :ohmy:
KK c’est jamais la “main charnière” pour moi^^ Tu as déjà vu un pseudo nit envoyer 200bb+ préflop avec AA?
Fin bref, snap snap call. Fold est une erreur monumental (no offense obv)
[quote=“magicfresh, post:886921”]Est-ce que c’est pas trop débile de faire ça avec AA? Bon ok c’est trop débile de faire ça avec n’importe quelle main, mais je veux dire en règle générale, même le plus débile des joueurs c’est que AA est la meilleure main et une grosse majorité va justement pas bet trop cher pour espérer avoir du monde dans le coup et prendre plus non?
J’ai aucune stat à avancer mais j’ai plus l’impression que des shove comme ça, c’est des mains qui veulent pas voir un flop style moyenne PP ou AK.
AA c’est plus le genre de main avec lesquelles on voit des minraise justement voire des overcall.[/quote]
ça dépend car il y a des spécimens dans ce genre de format qui shove A/A K/K préflop pour justement se faire passer pour des dégen. Mais en fait les gugusses sont toujours nutsés quand il le font,enocre faut il avoir ce read là.
100 bb deep KK c’est un easy call imo ,après avec cette profondeur je pense justement voir si on a pas affaire au genre de spécimen décrit ci-dessus.En meme temps,le nombre d’occurrences sur vilain n’est pas significative meme si je pense qu’il ne doit pas shove des merguez ici.
Non mais les gars vous craquez complètement, on est en NL2 on fold pas KK sur un open shove, 100 deep, 200 deep, 300 deep…
C’est juste absurde. On est sur une limite où ça joue n’importe comment, on a 34 mains sur le gars. Hors de question de fold, mais vraiment.
Ouaip, sur Winamax (principalement la NL2 FR, ailleurs je ne sais plus), certains nits sont spécialistes de ça : shove AA uniquement voir KK.
Donc pas top de les payer une fois qu’on les a remarqué.
En micro, t’as des mecs qui font ça avec AA en early, pour empécher les autres de setmine.
Personnellement, sauf à avoir des infos sur vilain qui motivent le call, je fold et je sit out, conscient que je ne supporterais pas de perdre 2.5 caves en 10 secondes, soit ma soirée de grind, dans un pot où je ne suis même pas impliqué.
C’est surtout mon mental en cas de mauvaise rencontre qui motive ma décision, par contre cavé à 100bb je call debout sur la table 
[quote=“Kalemth, post:886932”]En micro, t’as des mecs qui font ça avec AA en early, pour empécher les autres de setmine.
Personnellement, sauf à avoir des infos sur vilain qui motivent le call, je fold et je sit out, conscient que je ne supporterais pas de perdre 2.5 caves en 10 secondes, soit ma soirée de grind, dans un pot où je ne suis même pas impliqué.
C’est surtout mon mental en cas de mauvaise rencontre qui motive ma décision, par contre cavé à 100bb je call debout sur la table :)[/quote]
faut prendre des bonnes résolutions pour 2016 et ne plus fold ce genre de spot pour pouvoir UP imo.
Intéressant les avis. Comme je l’ai dit, je voulais call après m’être un peu arraché les cheveux. Ma timebank en a décidé autrement. Perso je crois pas au misclick, ici il a quelque chose, JJ+ AK, je sais pas.
Plus intéressante comme question:
- c’est quoi votre range de call ici ?
- A partir de quelle profondeur vous foldez ici ?
La bonne question pour moi c’est :
Et si ça se passe mal la rencontre, vous restez en A-Game après ?
Parce que au final, ça reste un call je pense, fold KK c’est relativement weak imo !
[quote=“booba, post:886935”]
faut prendre des bonnes résolutions pour 2016 et ne plus fold ce genre de spot pour pouvoir UP imo. :)[/quote]
Hey je UP, hier j’ai ouvert 1 table de NL4 quand même et j’ai presque pas perdu de sous dessus 
[quote]La bonne question pour moi c’est :
Et si ça se passe mal la rencontre, vous restez en A-Game après ?
[/quote]
bah c’est surtout que je vais me dire que le mec joue AA comme un sombre abruti et qu’il a de la chance de tomber sur KK
Voir un tel play venant d’un adversaire me tiltera pas, bien au contraire, je serais happy de voir que je joue vs des peintres.
Et avec JJ, QQ, AK, vous faites quoi ?
300 bb deep ? 400 bb deep ?
[quote=“booba, post:886926”]OMG :ohmy:
KK c’est jamais la “main charnière” pour moi^^ Tu as déjà vu un pseudo nit envoyer 200bb+ préflop avec AA?
Fin bref, snap snap call. Fold est une erreur monumental (no offense obv)[/quote]
Tu call QQ et AK ? JJ ? TT ? AQ ?
non ça doit être trop gamble, sauf peut être avec QQ (AK j’hésite quand même mais jpense pas qu’on ait le droit de gamble autant que ça)
AQ y a ni débat ni question, c’est un fold facile.
[quote=“booba, post:886926”]OMG :ohmy:
KK c’est jamais la “main charnière” pour moi^^ Tu as déjà vu un pseudo nit envoyer 200bb+ préflop avec AA?
Fin bref, snap snap call. Fold est une erreur monumental (no offense obv)[/quote]
Tinkiète j’ai été tank fold, mais j’étais parti pour call, j’ai un peu trop hésité :pinch: . Je voulais surtout avoir un avis sur ce play rigolo, savoir un peu ce que les gens pensent du play (pourri) de vilain et de ce qu’il peut bien avoir.
Ce play est pourri, même avec un nutz car les open shove avec AA en se la jouant “trop cool le poker je fais croire que je fais n’importe quoi mais en fait j’ai les AA”, ça marche pas, peu de joueurs tombent dans le panneau.
Donc si j’ai bien compris, tu le mets sur un range style QQ+/AK (pour justifier le fait que avec QQ c’est close et AK c’est un fold).
Quand au misclick, c’est possible, très peu probable quand même mais je demande si on doit prendre en compte cette éventualité lorsque l’on fait son choix…