Réponse 1 : Et ?.. Je suis le premier à dire qu’on n’a jamais de FE, mais ici peu importe vu notre équité.
Réponse 2 : Pas de FE ? WTF ?! Un fish bet 95% de ses A3o/55/KQ ici. Pas de FE ?! Si c’est le cas, ma foi on ne va pas s’en plaindre…
IN before “c’est un fish passif, il a check raise que 3 fois sur 4 et il a que 5 d’AF jusqu’ici”
lol joue pas à l’imbécile, j’ai dit pas de FE sur les trucs qui nous battent, parce que perso, avoir de la FE sur A3o, je m’en tape un peu. plus il est aggro, moins on a envie de x/r. Après, on est tous d’accord pour dire que c’est EV+ de CRAI mais comme open shove AA 100bb deep. Après, j’ai l’impression que, quand vilain met ce sizing Flop, la ligne la plus EV+, c’est juste de call tranquillement pour aller voir une Turn qui devrait nous permettre de voir une River assez facilement aussi.
Contre un sizing plus gros de vilain, je suis bien content d’utiliser ta stratégie parce que je sais que je vais devoir tout mettre Turn mais là, j’ai la sensation qu’on va pouvoir voir la River à moindre frais et pourquoi s’en priver.
Sérieux il avait 9T et tu call et chatte la flush !!!
J’adore !!! ascenseur émotionnelle sur le coup tes devant pf il passe devant flop turn et tu prend river
Faut pas oublier que Héro a deux carreaux donc des bloqueurs, sur un flop comme ça si j’ai pair max ou DP ou brelan bien sur que je vais pas chek raise car là je n’aurait pas de FE ( Flop trop drawy) et je veut allez au SD là tu prend la FE de toute les pockets, TP, les DP, Set et tirage quinte ( sur un joueur “normale” car pas de cote au pot et une légère cote implicite ) après l’avis sera toujours tranché on a pas assez de main sur Vilain et on ne sais réellement pas a qui on à a faire, de plus il y a des mec qui joue les cotes implicites comme une cote au pot sans ce laisser de marge d’EV etc Mais je respect ton opinion
comme quoi on peut faire une erreur a chaque street et gagner 75bb (je me moque gentiment)
@dosop@snakache c/r shove me parait franchement bien nul, en gros on va avoir 45% max contre son range de call et lui ne fera aucune erreur (pire situation vs fish IMO)
@reyj dire que tu m’embêtais pour une vulgaire petite erreur orthographique, qui plus est une langue étrangère il y a peu, heureusement en parcourant le forum et en lisant deux trois messages comme celui de montana j’ai pu me libérer de l’énorme culpabilité que tu avais engendré chez moi (par contre tu remarqueras que je n’ai plus jamais écrit “wide” autrement que wide"
Sinon pour la hh, ça me fait réfléchir à un truc.
Contre un joueur récréa agro j’ai tendance à le laisser venir avec ce genre de main pour frapper un out et tout lui prendre ce qui je pense est responsable en partie de la (sale) tronche de ma redline.
Je suppose que c’est pas mauvais du point de vue de la green line étant donné les bonnes implieds qu’on peut avoir contre ces profils.
Mais quels seraient les avantages et inconvénients d’une approche plus agressive suggérée notamment par @dosop sur nos différentes lignes colorées? (Surtout la verte)
Je pense que si les stats de vilain se serait vérifié sur quelques centaines de hand pourquoi pas c’est pas une mauvaise line que de le laisser relancer et s’enflammer tout seul
J’avais fait 3ème. Bust par René justement, qui pédale sa ventrale tout le long et me craque un brelan floppé évidemment. Et voilà comment un bon d’achat à la Foir’Fouille m’est passé sous le nez…