Juste 363 hands sur PFR, il a un profil loose aggro semi-fishy jouant un 35/20, avec un PFR EP de 27%.
BB par contre est un reg TAG standard de 25/22 avec un Raise 2 Raisers de 3,1%.
Décision preflop ?
fold
a contre coeur oui mais fold
ça pue de la shneck! lol
Je fold pas. 
All-in. De nos jours les gens overplay QQ et AK dans ce spot, CQFD.
150bb ou + sa me ferait bien chier mais la j’hésite pas! :casino3:
Je shove aussi 
au pire on a 20% lol
et parfois les gens tiltent ou spew à ce jeu donc bon je shove aussi
Faut absolument en savoir plus sur la dyna de la table du moment, est ce que les deux se sont cherchés avant ou pas. Sans ça c’est impossible de prendre la bonne décision imo.
C’est possible de fold KK ? :blink:
Y’a vraiment qu’une main qui nous bat et pour moi c’est un setup quand ça se produit…
Après c’est peut-être pour ça que j’ai pas le niveau pour la NL100 :laugh:
Pas de dyna particulier non.
BB me fait pas trop peur malgré ces 3% de R2R, il peut me voir en iso 3bet vs semi-fish et 4 bet light, mais quand EP fait un min 5bet, franchement je donne plus cher de ma peau. Enfin il me semble que cette config PFR EP - 3bet SB - 4bet BB- 5bet EP est une des rares où on peut peut-être envisager le fold… En même temps y a sans doute trop de dead money pour fold la 2e main du Holdem…
Je suis d’accord avec scorcese sur le fait qu’on overplay souvent AK dans cette situation (moi le premier), mais c’est plus le cas des regs que des fishs, et avec AK on va plutôt avoir tendance à shove directement pour la dead money et la fold equité. Ici c’est important de noter le sizing de EP : un min 5bet.
non justement il min4bet pas. Il size.
Ici il peut se contenter d’un clickback s’il veut faire un move. Ya peut-être quelque chose à déchiffrer dans son sizing justement.
Sinon je suis d’accord avec Florian. J’ai besoin de connaître la dynamique de la table pour prendre ma décision sur ce spot.
Si ça fait 2heures que je joue avec eux et qu’on s’est pas vraiment enervé plus que ça pendant tout ce temps ( ce qui arrive très souvent finalement, les grosses dyna, le metagame, ce sont des choses plus rare en fait ), bah je peux trouver un fold assez sereinement.
Surtout si je suis déjà gagnant, à l’aise sur mes tables, avec des fish easy à jouer, toussa … je vais juste fold ses KK. Le spot devient marginal. J’ai investi 10% de mon tapis, on m’en demande les 90% restants sur une décision tendu : fold is good, plein de fois.
En fait c’est amusant de se dire qu’ils jouent un peu comme si t’étais pas venu 3bet, ils font un peu comme si t’étais pas là c’est ça qui est inquiétant. Vilain 2 size son 5bet tout petit sans doute parce qu’il sait que tu peux just shove derrière, et l’autre vilain va pas call non plus. J’ai plus l’impression qu’il a peur de rien ici, et il sait pertinemment ce qu’il représente en open EP, et surtout en raisant les blindes qui se sont excitées.
Je trouve un Fold, on a just 3 bet apres tout.
J’aime bien la réflexion de Pedro, c’est vrai qu’on peut se demander l’utilité de se broke dans un spot marginal. Après je vais quand même pas fold en dessous de 150BB deep sur cette seule considération 
C’est marrant Jan que tu dises que BB te fais pas peur et que tu crains plus le 5bet d’EP. J’aurais tendance à penser exactement l’inverse :unsure:
Si on doit voir des tells dans les sizings c’est surtout le 4bet qu’est mystique, ici le TAG devrait pas bet 26-27 s’il avait AK ou QQ ???
Je me demande d’ailleurs si le LAG y a pas vu un tell et s’est pas lvl, possible qu’il 5bet très light justement, en tout cas contre un joueur pareil jamais je give up :pinch:
Vs TAG en BB par contre si tu as des infos sur lui et que c’est pas son sizing habituel de 4bet je crois bien que je peux jeter finalement, ça pue vraiment beaucoup et s’il 4bet light je vois pas bien pourquoi il irait 4bet x2 avec un LAG en position à moins d’avoir les As :sick:
Fold KK quand c’est la meilleure main ça nous coute entre 70 et 80% d’un pot de 200bbs. Pas besoin de se tromper très souvent pour que ce soit une catastrophe. Et étant donné le nombre de gens qui vont jouer QQ/AK exactement comme AA (parce qu’ils sont nuls, parce qu’ils se level, etc…) bah je crois vraiment que c’est correct de fold KK O% du temps PF 100bbs deep.
[quote=“Rudynou” post=776571]J’aime bien la réflexion de Pedro, c’est vrai qu’on peut se demander l’utilité de se broke dans un spot marginal. Après je vais quand même pas fold en dessous de 150BB deep sur cette seule considération
C’est marrant Jan que tu dises que BB te fais pas peur et que tu crains plus le 5bet d’EP. J’aurais tendance à penser exactement l’inverse :unsure:
Si on doit voir des tells dans les sizings c’est surtout le 4bet qu’est mystique, ici le TAG devrait pas bet 26-27 s’il avait AK ou QQ ???
Je me demande d’ailleurs si le LAG y a pas vu un tell et s’est pas lvl, possible qu’il 5bet très light justement, en tout cas contre un joueur pareil jamais je give up :pinch:
Vs TAG en BB par contre si tu as des infos sur lui et que c’est pas son sizing habituel de 4bet je crois bien que je peux jeter finalement, ça pue vraiment beaucoup et s’il 4bet light je vois pas bien pourquoi il irait 4bet x2 avec un LAG en position à moins d’avoir les As :sick:[/quote]
Pas vraiment d’accord sur le coup, des BB ou des SB qui raisent 2 raisers (notamment quand je suis le 3betteur), j’en vois énormément sur Pokerstars, c’est pour ça que j’ai pas vraiment peur de BB, et son sizing est relativement standard (là où c’est moins standard effectivement c’est que j’ai 3bet EP, donc je suis light moins souvent, et lui à la BB idem). C’est vrai aussi que je dois avoir une image de 3betteur un peu light (alors qu’en fait j’ai un peu réduit ma range ces derniers temps), mais ça EP n’en est pas conscient du coup pour moi EP se level vraiment jamais ici, il a toujours une main du top 2%. Tandis que je vois pas mal de regs qui vont me 4bet ici à la BB avec des mains comme 99 AQ etc. Mais évidemment parfois le reg aura aussi AA et ça n’arrange rien à l’affaire puisque je dois dominer deux ranges au lieu d’une seule pour que le shove soit ok.
Ah ok je pensais que le standard était de 4bet x2.5 en NL100 désolé, comme je disais j’y joue pas :whistle:
T’as pas besoin de crush leurs ranges.
En considérant qu’UTG ne va jamais fold contre toi (sonne raisonnable), et dans l’hypothèse que BB va fold, t’as besoin de 40% contre son range. T’as 58% contre QQ+/AK et 47% contre KK+/AK… et tu dis toi-même que BB est capable de cold 4-bet plutôt light, pas de raison qu’un UTG over-agro n’ait pas le même raisonnement (même possible qu’il le pousse plus loin et te montre AQ/JJ parfois…) donc enlever AK de son range ça me parait irréaliste.
Et c’est toujours correct de shove si BB avait un range de cold 4-bet qui était KK+/AK, puisque t’auras besoin de 30% quand BB call (sachant qu’UTG derrière est commit et va jamais fold). Et même si on pense que BB va uniquement call ton shove avec KK+, il a forcément un range de cold 4-bet/fold qui est plus loose que ça et avec toute la dead money et le fait que tu seras jamais crush par le range d’UTG, je vois toujours pas de raison de fold.
J’envoie la sauce aussi tu as même pas 100bb
Non mais contre ce profil et as deep on peut pas vraiment fold il aura pas que AA