Évidemment si c’est un récréa et qu’il folde pas faut faire le plus cher possible.
Mais récréa ne veut pas dire « je fold jamais »
Tous les récréas ne vont pas payer tous les sizing avec TOUTES leurs mains…
Oui bah ça veut dire qu’il peut fold vs 1/3 aussi. Donc on bet le plus chère possible (prendre le max quand il call / faire gonfler le pot avec nuts / les bases)
Sérieux bet 1/3 ici c’est un gros gros leak qui fait que tu joues en NL20 toute ta vie. Et ça veut dire que t’as pas tout compris.
Arrêtez de regarder vos solver ou je n’sais quel logiciels. Laissez ça aux gens qui font « zéro » erreur les uns envers les autres.
Nous, on devrait pouvoir faire sans en NL4 vs des fishs… et on évitera de bet 1/3 ici vs lui
Imo très mauvais de 1/3 ici. Notre main est LA main qui a le plus envie de miser cher flop, non pas pour protéger, mais parce ce que notre value risque de diminuer fortement sur les streets suivantes ; on sera encore très souvent devant sur J+, mais on pourra moins value.
Contre fish de toute façon, avec OP (encore plus fragile) tu réfléchis pas, tu mises cher point.
3 « J'aime »
This !
Mais à force de branlette intellectuelle inutile les mecs te proposent 1/3 ici… en 2022… WTF sérieux
6.99
3 « J'aime »
This.
C’est pas une question de gto ou de branlette, c’est une question que vilain n’a pas souvent de quoi payer 3/4 pot ici.
Il n’a pas trop de 9x imo.
Si c’est un fish il a plein de mains offsuit etc.
Il va overfold ce board imo si on 3/4.
D’après moi avec 1/3 tu fais pas faire d’erreur à vilain, tu vas check toutes les turn > T et il va réaliser toute son équité alors que toi tu auras missvalue sur toutes les pairs et les draws. En plus ici rien ne nous dit qu’il va pas call OC+BDF vs 3/4, c’est un fish je vous rappelle.
T’as toujours pas compris encore que leur range de call sera la même vs 1/3 ou 3/4 ? 
Bah t’as mis du temps à réaliser ça…
Si j’étais sûr qu’ils allaient call la même range entre 1/3 et 3/4, je vois pas trop pourquoi j’aurais proposé 1/3…
J’ai peut-être pas une bonne adaptation vs fish mais je suis pas complètement demeuré 
Mais en est 2022, tu attends quelle année pour le savoir et en être sure
?
Question stupide: qui à part moi joue avec le montant en bb en cg? Car c’est vrai qu’un montant genre 7.99 ça fait un pallier psychologique
2 « J'aime »
En NL10, un 32/0 ne fold quasi rien sur 592 donc autant faire cher. C’est un board plutôt dynamique, les équités vont pas mal changer turn. Ca un récréa ne le voit pas mais nous, on doit prendre la value le plus tôt possible.
Après, en NL100, je ne sais pas comment réfléchit un récréa. Ne pas oublier qu’ils jouent en argent (valeur monétaire) et non en blinds. Du coup, en NL10, on parle de 20 cents et de 80 cents, en NL100 c’est tout de suite 2 euros et 8 euros.
1 « J'aime »
J’ai vérifié à la calculette je trouve la même chose, gg 
2 « J'aime »
Au lieu de faire le malin, partage ton expérience des récréas de NL100 + 
C’est les mêmes, y’en a juste moins qui font tapis pré 100d parce que quand on parle de 100bb en nl10 ça fait 10 euros, en nl100 c’est tout de suite 100 euros 
3 « J'aime »
J’ai vérifié à la calculette je trouve la même chose, gg
C’est un peu ça, mais à lire les réponses on a l’impression qu’il n’y a qu’un type de récréatif et qu’il est déjà déterminé avec le peu d’infos à disposition.
2 « J'aime »
Cela dit quand on a peu d’infos et une main forte vs récréa bet 1/3 est rarement une bonne idée, et avoir comme raison de le faire qu’on « controle le pot » c’est pas tip top 
Tu t’étais emballé ?