Ce board présente pas mal de gutshot et un flush draw. On peut considérer que TT a besoin de protection. Pour ces raisons, un gros sizing est plutôt pertinent.
D’un autre côté, les overcards sont très représentées chez vilain. Réduire le size peut permettre d’aller en chercher, ce qui augmente la range qu’on value considérablement.
Oui bah ça veut dire qu’il peut fold vs 1/3 aussi. Donc on bet le plus chère possible (prendre le max quand il call / faire gonfler le pot avec nuts / les bases)
Sérieux bet 1/3 ici c’est un gros gros leak qui fait que tu joues en NL20 toute ta vie. Et ça veut dire que t’as pas tout compris.
Arrêtez de regarder vos solver ou je n’sais quel logiciels. Laissez ça aux gens qui font « zéro » erreur les uns envers les autres.
Nous, on devrait pouvoir faire sans en NL4 vs des fishs… et on évitera de bet 1/3 ici vs lui
Imo très mauvais de 1/3 ici. Notre main est LA main qui a le plus envie de miser cher flop, non pas pour protéger, mais parce ce que notre value risque de diminuer fortement sur les streets suivantes ; on sera encore très souvent devant sur J+, mais on pourra moins value.
Contre fish de toute façon, avec OP (encore plus fragile) tu réfléchis pas, tu mises cher point.
D’après moi avec 1/3 tu fais pas faire d’erreur à vilain, tu vas check toutes les turn > T et il va réaliser toute son équité alors que toi tu auras missvalue sur toutes les pairs et les draws. En plus ici rien ne nous dit qu’il va pas call OC+BDF vs 3/4, c’est un fish je vous rappelle.