Main live n°1 de Benoit [NL200]

En fait je crois que je suis d’accord avec toi, j’avais à peine réfléchi au spot…

Checker garde quoi qu’il arrive quand même l’intérêt de donner une freecard à des gars qui vont toucher un truc pas mal quand nous on va toucher les nuts. Mais bon c’est surement pas un argument suffisant en effet.

Cela dit apparemment on a quand même de bonnes chances d’être avec des gars qui “mergent” (cliquent sur des boutons) et vont souvent lead 2e paire/gutshot. Enfin je sais pas vous avez surtout parlé de ce qu’ils faisaient PF, peut-être que ça ils font pas ?

[quote=“PAM_anonyme, post:621060”]J’vois pas pk on irait c/r flop . En 5way les mecs vont pas stab leur gutshot ou air (lol) et si l’un d’eux decide de bet une 2nd pair au pif il sera commit pour call le shove, surtout qu’on rep une range draw heavy, on va jamais s’amuser a check set/AA sur ce flop . Bref check induce rien du tout et on a pas de fe quand on shove .

Bet flop facile, permet de faire fold lequity des 2nd/3eme pair et evite de nous mettre ds une situation deguelasse et injouable turn cad quand tlm check flop et qu’on miss .[/quote]

j’avais déjà précisé que je préférais le bet et push turn mais si il y a une dynamique aggro ça veut valoir le coup de CR. je pense notamment au short stack qui peut facilement s’envoyer en l’air de blase avec un jeu moyen sur Check Check et laisser les deux joueurs derniers de parole dans des situations ou ils peuvent être tenté de call avec des mains moyennes.

Bref je trouve que c’est pas standard mais intéressant de l’avoir en tête

[quote=“Benoit_Renault, post:621050”]De retour sur mon thread …

Quelle ne fut pas ma surprise quand j’ai vu qu’il y a avait autant de réponse !
(bon, certes Yeepaa et Scorcese y ont été pour quelquechose :stuck_out_tongue: )


Scorcese dit:
“Mais ooook désolé ! J’ai tort ! Je pose juste des questions, hein… Ca m’étonne juste que de nos jours les gens jouent avec 200e comme d’autres avec 2e sur internet, je croyais que c’était la crise. Pouvez admettre que c’est étonnant vu de l’extérieur. Je demandais, c’est tout !”

–> bah écoute tu animes quand même et tu as ouvert le débat alors c’est plutôt sympa :slight_smile:
plop
= pis in fine on s’en cogne de savoir qui a tord ou qui a raison, c’est pas le jeu de “oui c’est moi qui l’ai dit en premier…”
c’est juste de se poser les “bonnes” questions et le pourquoi on va moduler si ou ça.
après Sco dit une masse de truc super intéressant et la seule chose qui le met “a coté” c’est qu’il a pas l’expérience du live (et là, ouch si tu y vas Sco prépare toi a souffrir ^^)


scorcese dit:
“Ca se passe où d’ailleurs ?”

Ahah, bah je vais mettre un véto la dessus, désolé, ce sera le seul :slight_smile:
= moi je sais, moi je sais (je vends l’info 100PPA lol), mais au fond on s’en tape parce que franchement les cercles de Panam je les ai quasi tous fréquenté (même ceux fermés, RIP) et le modèle de jeu est le même partout.

Pour en revenir à la main, merci pour vos play, je laisse jusqu’a demain si il y d’autres idées et/ou réactions ![/quote]
= Oh !!! tu veux fermer notre aire de jeu ?
post d’autres mains, maintenant qu’on a éclaircit le “contexte” ultra fishy monstro CS pour ceux qui en ont pas les reflexes, on pourra parler de la main only ^^

°+°

Jamais joué en live. Mais si un jour j’y vais, que j’ouvre à 7x et que 5 gus me suivent, avant de les suspecter d’être mauvais je les suspecterais sans doute de collusion. :laugh:

plop

bah ça veut dire qu’un cercle qui a 20 tables à environ 170 joueurs qui sont en collusion alors ^^

°+°

scorcese tas jamais joue en live pour avoir cette avis tranché sur les sizings et/ou ranges UTG ah ah. En live cest limite faut limp une tonne et jouer post (no joke).

Sinon pourquoi 4 pages sur ce thread ? Et surtout wtf check/shove flop ?!?!?

Bet.

Rappelez vous juste qu’on a affaire a une bande d’attardés en face. Genre le même niveau qu’un pingouin sourd quoi.

[quote=“Skill, post:621209”]

Sinon pourquoi 4 pages sur ce thread ? [/quote]

Lol, j’ai pris cher… Elle est pas bien ma main ? :ohmy:

Ahah non rien de méchant tout ça juste que la main ma l’air simple et y’a pas grand chose a dire je pense, as OPR avec 2 over + nut FD on no-brain bet et voilà. Mais j’avais pas vu le débat de scorcese après (d’ailleurs ça m’étonne scorcese vu que tes quand même un bon joueur j’ai l’impression que tu te sois pas rendu compte de par toi même du pourquoi des 6/7 bb PF vu le profil des joueurs et la dyna en live en général, et je parle de justement ce qu’on tas appris dans les bouquins la [enfin je crois perso j’ai jms ouvert un bouquin de pokpok lol]).

Bref voilà voilà.

Vu les 2 poisons derriere j’ai tendance a check raise ici. Si t’a une image un peu aggro t’a genre zero FE au flop et si c’est un des 2 poissons shorts qui te payent voire les 2 t’as 0 FE turn non plus. Le fait est que ca me derange de devoir envoyer tapis turn face a 2 joueurs turn si je CB flop, pas assez de profondeur pour ca je trouve.
Par contre si tu check et que l’un des deux poissons mise y’a de fortes chances que ce soit payé au moins un fois derriere et t’as un magnifique spot pour tout mettre.
Si c’est le dernier de parole qui mise vu la description tu pourrais même lui faire fold un J, aucun espoir d’avoir ce resultat avec CB flop/turn.
Puis si ca check flop c’est pas bien grave, je check turn et à part sur une Q un bet adverse n’a pas de sens et est vraiment weak dans ce spot. Y’a jamais de J dans la range adeverse qui aurait bet flop et tu peux check raise avec une grosse FE et une bonne equité. Donc je check/raise flop, check raise turn. Au pire j’ai mon tirage gratos

Bon, merci de vos réponses !

Vu le nombre de posts, je retenterai l’expérience de mettre une main live n°2 et on verra si il y a

autant de posts cette fois ci ( vu que le débat “différences online/live” sera moins animé je pense)

:lol:

P.S: La fin de la main est juste à titre indicatif, elle s’est déroulée de cette façon. Ce n’est en

aucun cas le play parfait, même si je trouve que j’ai pas mal joué…Un peu déçu de ne pas trouver +

qu’une personne intéréssée, mais bon, vu que mon but est clairement de ne pas me faire déstacker

je suis pas mécontent…

a bientôt !

" Il t’en faut peu pour partir dans une analyse psychologique pointue…

Ahlalala… "

Ce n’étais en aucun cas une analyse pointue, simplement un constat sur cette phrase .
" En tout cas je vais pas jouer comme un fish pour cacher le fait qu’en vrai si je veux je suis bon. "

Je l’ai juste trouvé prétentieuse,mais je me suis peut etre mal exprimé … Sorry about that buddy :wink:

Ahhh, je crois que j’ai trouvé la main n°2 …
A lundi :wink: