Main du jour N°540 (suite, jeu turn now) / Action vs check

Bet 8,5 en value protection et pour acheter le showdown.

Ça ressemble vaguement à un Bet pour information ton plan là. Vilain n’a jamais 3 street de valeur avec JJ et il a donc le droit de Check pour call.
Easiest Check. C’est quand même un cas d’école…

je x/b il a souvent au meilleur des cas que 6 outs quand il a cbet en bluff on peu lui laisser free, pour moi on a pas besoin de protéger TT et je vois pas trop ce qui nous paye de moins bien sur un bet, 88 ? comparer a tout ce qui peut x/c et qui nous bat je vois pas d’intérêt a miser :wink:

.

Ça ressemble vaguement à un Bet pour information ton plan là. Vilain n’a jamais 3 street de valeur avec JJ et il a donc le droit de Check pour call.
Easiest Check. C’est quand même un cas d’école…[/quote]

A quel moment tu assimiles ça à un bet pour information ? Je vois pas quelle confusion tu peux faire surtout que c’est expliqué clairement que c’est de la protection et que ça permet d’avoir le showdown au prix que je veux.

Ca à l’air très simple ce jeu pour toi vu ton petit ton, donc t’es pas sensé ignorer que le mec à 14% d’équité avec ses overcards.
Là où tout le monde, pour une raison obscure, laisse tirer gratuitement l’équité de vilain, je propose de bet small pour protéger ce qui est possiblement la meilleure main.

Mais c’est un cas d’école apparemment. Ya pas de débats à avoir parceque SimeonePanda à résolu le game.

Commence à me faire partir en vrille tout ces pros du forum.

la même, mais je fais un poil plus cher pour pas le tenter de repop (auquel cas je fold) avec ses Over Card.

Problème de tilte en plus de miser pour info? :side:

[color=#0000ff]Calmos les amis! On est là pour discuter, échanger. Personne n’a la science infuse, même sur “un cas d’école” la preuve les avis divergent.

Donc peace![/color]

C’est vrai que call flop est pas mal car soit on a mieux soit on a un beau bluff à faire si les fish give up.

dès que vilain check c’est pour :
1/ soit pour fold et on a mieux
2/soit pour control pot et il a mieux avec OP ( reste une A9 qui traine ) mais =>>> on peut le faire fold grâce à un bluff avec une séquence de mise, non ? quelle stratégie coachs ?

j’aime bien dans ces situations bet 1/3 pot et aussi bet river un poil plus que 1/3 pot pour lui dire que j’ai bien le 9 ( faire aussi attention au timing tell). Mais peut être qu’il faut faire plus cher river histoire de mettre de la pression.

++

Alors,alors??? Ya un 10??? :silly:
Pfff méme pas :frowning:

Bet 8,5 en value protection et pour acheter le showdown.

Je suis assez d’accord avec ça, premiérement pasque j’ai pas envie de me faire gronder :blink: ,et deuxiémement pasque j’ai l’impression qu’on va win assez svt le coup, ou au moins comme évoqué acheter le showdown …

Si je dis pas lui laisser choisir son montant de value river si il a une OP c’est béte ??

Reste calme pedro :wink: c’est la meilleur line ici :stuck_out_tongue:

Non mais le plan de bet est pas idiot mais ce qui m’embête c’est que je suis pas sur que vilain bet ses overcards.

Alors, alors ??? La suite c’est quand??? :blink:

Punaise, je vois bien booba nous bet un pti tiers pot, étre call par vilain, et nous transformer ça en bluff river :silly:
Du grand pestacle quoi! j’ai hate j’ai sorti le paquet de pop corn je suis pret BOOOBAAA :woohoo:

Punaise, je vois bien booba nous bet un pti tiers pot, étre call par vilain, et nous transformer ça en bluff river
Du grand pestacle quoi! j’ai hate j’ai sorti le paquet de pop corn je suis pret BOOOBAAA

Je crois que je checke. Mais le bet pour protection fait sens. Par contre, miser pour faire folder JJ ou mieux, ça ne me paraît pas trop être le booba’s style. Booba n’est pas Basou, il est prudent et raisonnable. Il préfère, j’imagine, gagner de l’argent que faire plaisir à 66suited.

(Pas vu la main d’avant, donc je me base juste sur “Vilain est un reg”, sry si y’a des infos pertinentes données avant que je prends pas en compte ici :silly: Sinon fold flop a froid fait du sens oui après à chaud…)

L’argument value / protect / “acheter le SD” qui peut avoir du sens dans certains cas n’en a pas vraiment pour moi ici : comme tu le dis Pedro 2 OC ont 14%. Ca veut dire qu’on a 86% quand même :wink: En + de ça faudrait que Vilain CB 100% 2 OVC ici pour arriver à 14%, ce qui me semble clairement ambitieux. Enfin “acheter le SD” n’est pas forcément utile ici vu qu’on aura un fold facile sur un bet river.

A l’inverse on peut envisager de bet pour shove et faire fold JJ+ et dans ce cas je 1/3 pot turn pour shove quasi tout le deck… mais par défaut on x ici oui.

Mais je vois que reyj lis ce threaad j’attends sa réponse pour être sur <3 <3

Ce qui me dérange moi dans le Bet turn, c’est qu’déjà on a pas de bluff, vilain peut légitimement check avec QQ et si on se fait raise, c’est affreux.
J’y vois aucun avantage à part pour capitaliser la dead momo (concept qui s’applique plus aux MTT qu’au CG)
Pour finir, miser turn TT quand on a pas de bluff et sur 99x, ça semble être un Bet sans trop savoir pourquoi on Bet.
Et sinon, 14%? Déjà on est très très bien, on sera rarement mieux et faut pas oublier que vilain à Bet flop 4-way. Il a largement moins de air ici donc faut pas oublier les OP qu’il va CC turn… Désolé si je suis insistant mais miser turn dans le seul but de faire fold 14% d’équité me parait pas du tout correcte.