besoin en bankrol pour un joueur au style agressif / solide: 30 en sng, 50 en mtt.
agressif / risqué: 35 en sng, 75 en mtt
Il s’agit de montants minimum et ça marche plutôt bien. En théorie le multitabling ne change rien (au contraire il amène le « long terme » plus vite et fait donc s’exprimer les rois positifs), mais en pratique il amplifiera un downswing non lié aux cartes mais aux performances du joueur qui se seraient deteriorées, donc il me parait sensé d’augmenter un peu la marge.
Pour un spécialiste du sng qui voudrait affiner sa stratégie de gestion de br, ca me parait tout à fait pertinent de prendre en compte son roi dans le calcul de br, mais je ne connais pas de travaux effectués dans ce sens.
[quote]Je citerai ManuB dans son bouquin « passer pro »:
besoin en bankrol pour un joueur au style agressif / solide: 30 en sng, 50 en mtt.
agressif / risqué: 35 en sng, 75 en mtt
Il s’agit de montants minimum et ça marche plutôt bien. En théorie le multitabling ne change rien (au contraire il amène le « long terme » plus vite et fait donc s’exprimer les rois positifs), mais en pratique il amplifiera un downswing non lié aux cartes mais aux performances du joueur qui se seraient deteriorées, donc il me parait sensé d’augmenter un peu la marge.
Pour un spécialiste du sng qui voudrait affiner sa stratégie de gestion de br, ca me parait tout à fait pertinent de prendre en compte son roi dans le calcul de br, mais je ne connais pas de travaux effectués dans ce sens.
FG[/quote]
waouw il est a l’ouest Manu. 35BI en sng sng c’est une blague je trouve. Serieusement on vois bien qu’il n’as jamais vraiemletn grindé de sng de sa vie. Il n’a qu’a demander a des vrais grinder comme Darinvg, AznTracker, DDbeast and co avec combien de BI eux ils jouent. D’accord que si tu veux commencer au poker ta pas besoin de mettre 600$ pour jouer des 3$ que 100$ te suffit au debut pour monter ta bankroll. Masi pas sur que tu survive avec 2000$ a jouer des 60$. Mon coach lui me disais de monter de limite tout les 100BI… Enfin la gestion de bankroll reste tres personel mais je voudrais encore une fois mettre en garde ceux qui veulent appliquer ce que dis manuB dans son livre car c’est du suicide tout simplement sur le long terme. SI vous voulez monter votre bankroll rapidement et etes pret a prendre des risque pour etre busté alors oui vous pouvez l’appliquer sinon soyez pplus concervateur
En parlant de bankroll, je joue sur best one poker 4 tables (1 écran et pas moyen de stacker/cascade) l’affluence sur les 3.3€ n’est pas géniale à certaines heures.
puis je mixer les 1.1€ et les 3.3€ avec une br de 140€ ?
à noter que je joue aussi les super turbos à 1.1€.
et pusi- je jouer 4 tables de 3.3€ ( 10jrs/20joueurs)(1/10e de la br par sets) en sets ?
J’ai fait des SNG pendant un bon moment sur BOP, c’est vrai qu’à partir de 3€, il n’y a plus de volume en FR. La solution que j’avais trouvée c’était de passer en SH. Les super turbos je te déconseillerais, énorme variance, les turbos de BOP sont déjà hyper rapides (perso cette structure me convenait parfaitement en SH, mais pour les FR c’est vraiment un truc de bucheron…) et les regular correspondent presque aux turbos de FTP.
BOP n’est pas la room idéale pour les SNG, le niveau est pas hyper bon mais je pense qu’il moyen de trouver pire sur d’autres rooms, mais peu de volume, et une structure assez moyenne pour jouer en FR.
[quote]En parlant de bankroll, je joue sur best one poker 4 tables (1 écran et pas moyen de stacker/cascade) l’affluence sur les 3.3€ n’est pas géniale à certaines heures.
puis je mixer les 1.1€ et les 3.3€ avec une br de 140€ ?
à noter que je joue aussi les super turbos à 1.1€.
et pusi- je jouer 4 tables de 3.3€ ( 10jrs/20joueurs)(1/10e de la br par sets) en sets ?[/quote]
Pour les micro limites 50 buy in doivent être bon, donc oui tu peux faire sa
Mais puis je te poser une question? Pourquoi ne pas jouer sur une autre room?
Ensuite d’une façon général comme le dis ratounet il est bien d’avoir MINIMUM 100 buy in même si vous êtes bon gagnant en ayant un roi de 10%, personnellement je préfère 200 buy in car me broke est impensable à mes yeux;)
Globalement je dirais :
1$-5$ : 50 buy in.
5$-10$ : 100 buy in
10$-20$ : 150 buy in
20$+ 200 buy in
Cela peux sembler beaucoup mais c’est une gestion correcte et moderne des reg multitableurs (quand je parle de multitable j’entend 10 tables+, voir 20+).
Apres c’est sur que si vous ne joué pas pour gagner votre vie, la tout est possible !
[quote]Je citerai ManuB dans son bouquin « passer pro »:
besoin en bankrol pour un joueur au style agressif / solide: 30 en sng, 50 en mtt.
agressif / risqué: 35 en sng, 75 en mtt
Il s’agit de montants minimum et ça marche plutôt bien. En théorie le multitabling ne change rien (au contraire il amène le « long terme » plus vite et fait donc s’exprimer les rois positifs), mais en pratique il amplifiera un downswing non lié aux cartes mais aux performances du joueur qui se seraient deteriorées, donc il me parait sensé d’augmenter un peu la marge.
Pour un spécialiste du sng qui voudrait affiner sa stratégie de gestion de br, ca me parait tout à fait pertinent de prendre en compte son roi dans le calcul de br, mais je ne connais pas de travaux effectués dans ce sens.
FG[/quote]
Lol c’est une farce 35 buy in en SNG :woohoo:
et 75 en MTT :woohoo: :woohoo: x 2 !
Il a fait quoi ManuB, il a sorti des chiffres de sont chapeaux ?
Je trouve ca ridicule que quelqu’un donne des chiffres comme ca dans un bouquin, il n’a sans doute jamais joué de SNG à gros volume de sa vie. C’est comme si je disais qu’il faut $1000 pour jouer en NL400 alors que j’ai joué moins de 10000 mains de cashgames.
Le joueur « pro » de SNG le plus agressif que je connais il joue avec 75-100 BI, a un ROI de 12% et de son propre aveu, il joue sa bankroll trop agressivement mais si il bust il n’aura aucune difficulté à être stacké.
[quote]Je citerai ManuB dans son bouquin « passer pro »:
besoin en bankrol pour un joueur au style agressif / solide: 30 en sng, 50 en mtt.
agressif / risqué: 35 en sng, 75 en mtt
Il s’agit de montants minimum et ça marche plutôt bien. En théorie le multitabling ne change rien (au contraire il amène le « long terme » plus vite et fait donc s’exprimer les rois positifs), mais en pratique il amplifiera un downswing non lié aux cartes mais aux performances du joueur qui se seraient deteriorées, donc il me parait sensé d’augmenter un peu la marge.
Pour un spécialiste du sng qui voudrait affiner sa stratégie de gestion de br, ca me parait tout à fait pertinent de prendre en compte son roi dans le calcul de br, mais je ne connais pas de travaux effectués dans ce sens.
FG[/quote]
waouw il est a l’ouest Manu. 35BI en sng sng c’est une blague je trouve. Serieusement on vois bien qu’il n’as jamais vraiemletn grindé de sng de sa vie. Il n’a qu’a demander a des vrais grinder comme Darinvg, AznTracker, DDbeast and co avec combien de BI eux ils jouent. D’accord que si tu veux commencer au poker ta pas besoin de mettre 600$ pour jouer des 3$ que 100$ te suffit au debut pour monter ta bankroll. Masi pas sur que tu survive avec 2000$ a jouer des 60$. Mon coach lui me disais de monter de limite tout les 100BI… Enfin la gestion de bankroll reste tres personel mais je voudrais encore une fois mettre en garde ceux qui veulent appliquer ce que dis manuB dans son livre car c’est du suicide tout simplement sur le long terme. SI vous voulez monter votre bankroll rapidement et etes pret a prendre des risque pour etre busté alors oui vous pouvez l’appliquer sinon soyez pplus concervateur[/quote]
C’est vrai que sur fulltilt ou meme ipoker,le rake est abusé en micro limites pour les sng (O,25$ pour les 1$,c’est horriblement cher)
Pour la bankroll il faut aussi prendre en compte le confort.Si a chaque fois que tu perds tu regardes ta bankroll et tu te dis « putain fais chier,faut pas que je descende en dessous de… » alors il est tres probable que tu ne joue pas ton Agame parce que tu est preoccupé par ta bankroll.Ca veux peut etre dire qu’il te faut plus de buyins…
Moi perso je le calcule en « session ».
Exemple:
En ce moment je multitable le plus souvent 8 tables de SNG 45 players est j’ai environ 1300$ de Bankroll.
Soit 1300/3.25=400 Buy in
(oui je sais certains trouveront cela énorme, mais d’autre comprendront que je prend limite du plaisir a prendre un bad beat avec autant de buy in.)
400/8=50
Soit 50 sessions devant moi.
Ma gestion en session me permet de jouer de manière vraiment détendu, je ne sais pas si c’est la bonne et je sais que je monterai moins vite au limite supérieure que d’autres mais c’est ma façon à moi pour tilter beaucoup moins lorsque je perd 15 ou 20 buy in d’affilé.
