A la radio ce matin, annonce de l’application de la nouvelle loi sur paris en lignes.
à suivre, et quoi faire avec nos comptes rooms actuels…
FDJ Poker, dès demain, le 14 mai
« Il est expressément INTERDIT d’utiliser les services proposés par le site web www.poker-academie.com (articles, cours en direct, cours particulier, coaching, forum, blogs, Team Speak, etc…) pour faire de la publicité (déguisée ou non) pour des offres commerciales autres que celles proposées par poker-académie.com.
Poker-academie.com procédera à la suppression immédiate de tels messages publicitaires et se réserve le droit de procéder à la suppression immédiate du compte du membre qui contreviendra à cette règle. »
Salut j’ai effacé ton post sur le site que tu proposais et je t’invite à relire la charte PA.
Pardon Personne,tu parles de quel message ?
si c celui de dessus c’est plus une info! Non ??? moi je le prends pas comme de la pub.
Enfin j’espère que le message était pas dans ce sens.
by et gl autour des tables… entre français.
Je ne comprends pas ce retrait, j’ai trouvé une info, je communique, maintenant, il faut m’expliquer ou tu vois de la pub, c n’importe quoi, ta version. Quelle censure, bizare ou information est prise pour pub, très sectaire ta manière
Au lieu de censurer , apportes des solutions et des réponses, cela nous éviterait de chercher ailleurs, et de les communiquer
WILDSTAR13 wrote:
Ou as tu entendu ça ? Je croyais qu’il fallait une semaine de délai entre la publication de la loi et les premières accréditation de licences !
Le dispositif des paris en ligne en ordre de marche
De Pierre-Marie GIRAUD (source:AFP) – a 11h45
PARIS — Après des siècles de monopole, la France ouvre son marché des jeux d’argent à la concurrence en autorisant des opérateurs privés et étrangers à proposer des paris hippiques, des paris sportifs et le poker en ligne aux joueurs français.
Le Journal officiel a publié jeudi la loi “relative à l’ouverture à la concurrence et à la régulation du secteur des jeux d’argent et de hasard en ligne” et les trois premiers décrets d’application de ce texte, à quatre semaines de la Coupe du monde de football (11 juin-11 juillet) en Afrique du sud qui devrait marquer le démarrage effectif des paris en ligne.
Le Conseil constitutionnel avait rejeté mercredi le recours déposé par le PS contre la loi votée par le Parlement le 6 avril, ouvrant ainsi la voie à sa promulgation.
Trois décrets d’application de cette loi, qui entre immédiatement en vigueur, sont publiés au JO. Le premier crée l’Autorité de régulation des jeux en ligne (Arjel), le deuxième est relatif aux conditions de la délivrance des agréments (licences d’exploitation de ces jeux) aux opérateurs et le troisième concerne les compétitions sportives et les types de résultats sportifs définis par l?Arjel.
Cette ouverture d’un marché, jusqu’à présent illégal et estimé à près de deux milliards d’euros par an, sera très encadrée. L’article premier de la loi dispose en effet que “les jeux d?argent et de hasard ne sont ni un commerce ordinaire, ni un service ordinaire” et “font l?objet d?un encadrement strict au regard des enjeux d?ordre public, de sécurité publique et de protection de la santé et des mineurs”.
Trois types de jeux d’argent en ligne sont concernés : paris hippiques mutuels; paris sportifs à cote en direct sur des épreuves réelles validées par les fédérations; “jeux de cercle” (liste fixée prochainement par arrêté mais qui concernera le poker).
La loi exclut les machines à sous ou les paris en spread betting (pari sans connaître à l’avance le montant de ses pertes).
Jusqu’à présent, seuls la Française des Jeux et le PMU étaient autorisés à proposer aux joueurs des paris sportifs ou hippiques en ligne (703 millions d’euros en 2009). Ces deux acteurs du monopole et les groupes de casinos français (Barrière, Partouche, Tranchant, Joa) devraient être candidats à une ou plusieurs licences de même que les grands opérateurs internationaux de jeux et de paris en ligne (Bwin, BetClic, Unibet, Zeturf…).
Elément central du dispositif, l’Arjel délivrera les licences pour chacun des jeux (paris hippiques, paris sportifs et poker) pour cinq ans renouvelables. Le collège de l’autorité de régulation comptera sept membres: trois, dont le président, seront nommés par décret; deux par le président de l’Assemblée nationale et deux par le Sénat.
La loi prévoit par ailleurs la création auprès du Premier ministre d’un Comité consultatif des jeux de 19 membres, présidé par un membre du Parlement et qui comprendra un Observatoire des jeux.
Enfin, selon le texte, un “rapport d’évaluation sur les conditions et les effets de la loi” sera adressé par le gouvernement au Parlement dans un délai de dix-huit mois à compter de la date d?entrée en vigueur. Ce rapport pourra “proposer, le cas échéant, les adaptations nécessaires de la présente loi”.
En 2009, les dépenses des Français aux jeux d’argent (PMU, FDJ, casinos) se sont élevées à 21,600 milliards d’euros.
Copyright © 2010 AFP. Tous droits réservés. Plus »
Je comprends la démarche de Poker Académie car de nouveaux partenariats se créent, sur de nouvelles bases et dans la mesure où beaucoup de joueurs paniquent (à tord) cela pourrait créer une hémorragie en direction d’autres affiliateurs.
Cela dit, si je peux me permettre, c’est le moment en contrepartie de dévoiler un peu plus ce qui va se passer car je pense que les infos maintenant, vous les avez …
Pas obligatoirement dans les moindres détails, mais dans les grandes lignes.
Pokac jouit d’une communauté fidèle mais la panique et l’impatience peuvent la mette à mal. On y peut rien. Loin des yeux … etc.
Si tu recoupes les infos pour les rooms ça te donne:
-Everest
-Betclic
-Poker Stars
-Française des jeux
-PMU (PartyGaming)
-Ladbrokes (canal+)
-Full Tilt
-Chili Poker
-Winamax
qui ont/vont demander une licence
Au total un 20aine d’opérateurs vont le faire et l’ARJEL n’en prendra pas plus de 50 pour la 1èere année ( si j’ai bien suivi)
Reste à connaitre les montants de rake , au delà de la room je crois que c’est ce qui est le plus attendu
Comme je le disais sur un autre post, très bon reportage :
Les yeux dans les jeux
Depuis plusieurs années, 3 millions de Français jouaient en ligne en toute illégalité, attirés par les 22000 sites de poker ou de paris sportifs accessibles en France… En mars 2009, le gouvernement a déposé un projet de loi afin de légaliser le jeu. En échange, les opérateurs, comme Unibet ou Betclick de Stéphane Courbit devront payer des taxes à l’Etat. «Les yeux dans les jeux», le nouvel épisode des Dessous de la loi, raconte les coulisses de cette loi, des auditions du Sénat aux débats dans l’hémicycle. Un documentaire d’Elise Aicardi, produit par Public Sénat (52’ ).
JE NE PEUX PAS DIRE LE SITE SINON? MESSIEURS LES CENSEURS considérent que c’est de la pub, mais nous conseillent rien
OzFrenchKiss wrote:
[quote]Si tu recoupes les infos pour les rooms ça te donne:
-Everest
-Betclic
-Poker Stars
-Française des jeux
-PMU (PartyGaming)
-Ladbrokes (canal+)
-Full Tilt
-Chili Poker
-Winamax
qui ont/vont demander une licence
Au total un 20aine d’opérateurs vont le faire et l’ARJEL n’en prendra pas plus de 50 pour la 1èere année ( si j’ai bien suivi)
Reste à connaitre les montants de rake , au delà de la room je crois que c’est ce qui est le plus attendu[/quote]
je ne sais pas si c’est à moi que tu réponds 
mais si c’est le cas, ce que je voulais surtout dire c’est que Pokac gagnerait à communiquer sur les rooms avec qui elle envisage des partenariats (toutes ou certaines) et la forme que prendra le nouveau modèle. Je fais référence au post de Nico il a 1 semaine ou 2.
Je suis bien conscient que tous les partenariats ne sont peut être pas encore tous complètement définis et bouclés (quoique …) mais une chose est sûre, c’est ceux qui tireront les premiers qui auront un avantage.
Le teasing c’est bien (le message de Nico l’autre jour) mais cela n’a d’intérêt que s’il y a un second barrel, puis un troisième, etc. en fonction des évènements.
Et hier il s’est passé quelque chose que les joueurs considèrent comme un événement même si ce n’était qu’une formalité. D’où la fébrilité de certains.
Résumé : Il faut à mon avis cracher une seconde valda …
WILDSTAR13 wrote:
Censure est un grand mot lorsqu’il s’agit d’affaire commerciales. Pokac n’est pas Le Monde ou Libération … c’est une communauté de joueurs basées sur l’affiliation.
Disons que c’est de la préservation des intérêts de l’entreprise et du secret des négociations …
Tu t’attendrais à voir des affiches annonçant l’ouverture d’un nouveau magasin Carrefour dans une des allées du Leclerc qui est en bas de chez toi ? Probablement pas …
En revanche, en ce qui concerne les conseils, je suis tout à fait d’accord avec toi.
D’où l’intérêt express d’une communication “officielle” … B)
qu’ils communiquent au lieu de nous laisser chercher les infos sur des sites bien informés. Ce matin j’avais trouvé des infos sur un nouveau site des sites légaux, j’ai voulu bien faire en communiquant vite ici, puis censure. C’est clair qu’ils ne sont pas trop diplomate ici, ou pas indépendant du tout. Alors messieurs, j’attends des infos sinon, vous étonnez pas que l’on cherche et qui cherche trouve ! Je pensais qu’il était intéressant de collectionner les infos trouvées pour tous et les ramener ici
WILDSTAR13 wrote:
Panique pas gadgo …
qui panique ?
Le censeur ou le censuré ?
WILDSTAR13 wrote:
[quote]qui panique ?
Le censeur ou le censuré ?[/quote]
L’impatient
tu sais ils sont nombreux ceux qui attendent des réponses, même si je suis seul à parler cet apres midi, des centaines de petits nouveaux joueurs qui hésitent à s’inscrire sur tel ou tel site veulent en savoir plus. L’intérêt de POKAC c’est de les conseiller, de les orienter dans ce monde de poker et ce nouveau petit monde poker français qui se met en place, mieux vaut ^tre impatient et chercher qu’être en retard. Aujourd’hui pokac est en manque d’information ou de communication envers les affiliés. Si ils veulent un jour être un site payant, que je trouve normal, il faut savoir ^tre commercial et savoir retenir ses affiliés. Cest tout, et rien de méchant. Qui aime bien chatie bien je crois !
WILDSTAR13 wrote:
Ils ne communiquent pas car il n’y à pas grand chose à communiquer. La loi vient juste d’être validée et nous sommes toujours dans un flou artistique…
Pokac se montre prudent et ils ont bien raison. Préfèrerais-tu être renseigné vite mais mal plutôt qu’avec une semaine de retard mais avec des infos fiables?