Les cahiers du lézard 🦎

[Lacerta_max]

Main du jour.

Vilain vient d’arriver à la table.

• Fold
• Call
• Shove

[Sarcastrophe]

Lead turn est tres cool ici

[Lacerta_max]

Main du jour.

Table Incognito. Vilain semble plutôt reg (regfish ?). Je joue sans tracker, mais à l’analyse ses stats sont 25/16 sur 46 mains. Pas de 3bet sur 19 occurrences.

Quel play turn ?

• Bet small et fold vs shove.
• Bet small et call vs shove.
• Shove pardi !
• Check / fold vs shove.
• Check / call vs shove.

[Sarcastrophe]

Sans infos juste fold en bvb, les mecs de 3bet pas assez et KJo est assez low dans nos candidats à 4bet.

AP je pense que xc un shove est ok, les vh peuvent size down et y’aura des bluffs comme des AQ, mais bon on est pas si content. Sur bet small on xc et xf river.

[Lacerta_max]

@Sarcastrophe

Sans infos juste fold en bvb

Sans info j’applique simplement mes ranges par défaut. KJo est 4bet à petites fréquences (split entre 4bet, call et fold). En passant j’ai l’impression que le premier spot de 4bet sera plus respecté, plutôt que de fold 3 fois avant de 4bet. Ce qui donne l’impression de vouloir s’adapter… ce qui est souvent vrai d’ailleurs^^.

Bon, les résultats du sondage ne nous avancent pas beaucoup pour l’instant^^.

[Lacerta_max]

Bilan juin 2023.

C’est pas glorieux. Ni pour les résultats, ni surtout pour le niveau de jeu appliqué.

Bon, d’abord un point positif. Ma nouvelle routine m’a permis de faire un plus gros volume. 5k de plus que les deux mois précédents. La différence se fait sur la régularité, avec peu de jours off.

Ensuite le gros point négatif: un jeu déplorable durant le début du mois. De gros bluffs incertains et des call de frustration. Sur le down il y a bien 1/3 à la moitié dû à du spew. Le reste étant dû dans l’ordre au rake, au run et à l’abandon peut-être trop facile de certains spots.

Pour régler le problème j’ai réduit le nombre de tables, passant de 5-6 à 4 max. Et jouer plus de tables classiques pour pouvoir plus m’appuyer sur un jeu adaptatif, plutôt que de trop jouer mes ranges. J’ai grandement réduit mes spews, réussi à être plus discipliné et propre dans mon jeu. Mais toujours cette impression de perdre énormément de pots moyens. Typiquement des spots de 3bet/CBet range/GU turn. Comme si l’agressivité des Vilains se concentrait sur les pots que je ne peux pas défendre.

J’ai du mal à dire si c’est une question de run ou pas. J’ai quand même réduit les 3bet light et commencé à plus GU dès le flop si mauvaise equity OOP. Et en même temps placer un peu plus de 2 barrel bluff sur les textures à mon avantage. Mon taux de 2 barrel général reste cependant très bas, en parti à cause de fréquences de CBet 1/3 pot élevées, en parti pour essayer de profiter de spots de X/C ou X/R.

Mon agressivité générale a bien baissé aussi, perdant 3 points d’AFq. Moins de bluff contre un field très CS (on voit des call improbables, même venant de regs), et plus de trapp pour profiter de l’agressivité adverses. Les deux étant pourtant contradictoires.

J’avais prévu de peu travailler mon jeu et de m’appuyer sur mes acquis. Je m’aperçois qu’il faudra quand même le travailler un minimum. Qui ne progresse pas, régresse. Etrangement je ne m’en étais pas aperçu au début. En fait c’est pas trop le niveau théorique qui est touché, mais plutôt le niveau pratique.

J’hésite à changer de room pour profiter du 6 max. Le 5 max de Wina pose problème sur deux points: Le rake et parfois la difficulté de trouver des tables profitables.

[Rag2]

@Lacerta_max

Mais toujours cette impression de perdre énormément de pots moyens. Typiquement des spots de 3bet/CBet range/GU turn. Comme si l’agressivité des Vilains se concentrait sur les pots que je ne peux pas défendre.

Les joueurs ne s’intéressent pas aux petits pots, que ce soit regs ou récréas. Je pense que tu as cette impression parce que tu prends trop facilement les petits pots.
En les prenant trop facilement, tu peux également avoir cette impression que lorsqu’ils call flop, ils sont trop forts. Je ne suis pas en train de dire qu’il faut 3barr tous les 3bet pot, je dis juste qu’il y a pt être une piste de travail sur l’aggressivité turn et river.

@Lacerta_max

J’ai quand même réduit les 3bet light

Ton sample est petit, donc dur d’être objectif. Imo, je continuerais le 3bet en position, à la rigueur réduire OOP un certain temps pour reprendre confiance, parce que ça reste profitable.

@Lacerta_max

J’avais prévu de peu travailler mon jeu et de m’appuyer sur mes acquis. Je m’aperçois qu’il faudra quand même le travailler un minimum. Qui ne progresse pas, régresse. Etrangement je ne m’en étais pas aperçu au début. En fait c’est pas trop le niveau théorique qui est touché, mais plutôt le niveau pratique.

La théorie n’est pas impactée parce qu’à ces limites, c’est un peu caricatural comme jeu, ça fait sens ce que tu dis. Ce sont tes réflexes, ton focus, tes TP à chaud, etc … qui se rouillent avec le temps. J’ai même entendu dire que les top, quand ils partent 15j en vacances, ils se donnent 2-3 j voire une semaine avant de revenir à leur limite haute. Alors ok tu reviens pas en HS, mais voilà le temps aussi que t’as pas joué, c’est pas 15j 1 mois

[KJD]

Ça pourrait être intéressant d’upload une de tes sessions les plus foireuses qu’on puisse te dire où est ton déficit d’ev.

[Lacerta_max]

@Rag2

Ton sample est petit, donc dur d’être objectif. Imo, je continuerais le 3bet en position, à la rigueur réduire OOP un certain temps pour reprendre confiance, parce que ça reste profitable.

La moyenne du fold to 3bet du field est de 42% sur 32k hands.

@KJD

Ça pourrait être intéressant d’upload une de tes sessions les plus foireuses qu’on puisse te dire où est ton déficit d’ev.

Pas fan d’exposer mes pires play^^. Non en vrai je suis moyennement chaud pour montrer mon fond de jeu et en même temps pas sûr que ça intéresse beaucoup de monde à part ceux qui me joue. De toute façon j’ai pas trouvé comment poster une session complète.

[KJD]

Comme tu veux, tu surestimes un peu les reg de ta limite je pense.

[Lacerta_max]

Je vais quand même essayer de retrouver comment on post une session complète et j’y réfléchirai.

[Lacerta_max]

Je viens de voir que Aurora avait sa chaîne YT

https://www.youtube.com/@yolancohen/videos

Je ne savais même pas qu’il n’était plus coach chez PA… ni Baki d’ailleurs. Dommage ils étaient vraiment top.

[Lacerta_max]

Une autre chaîne YT que je trouve excellente

https://www.youtube.com/@Akoospoker/videos

[phit]

@Lacerta_max

Table Incognito. Vilain semble plutôt reg (regfish ?). Je joue sans tracker, mais à l’analyse ses stats sont 25/16 sur 46 mains. Pas de 3bet sur 19 occurrences.

Si il 3 bet presque pas ou pas assez je 4 bet pas en fait car cela n’aurait aucun sens.

Je vais plutôt 1/4 F et 1/4 T pour value tous les AK et AQ voir ATs KQs et probablement 1/4 river aussi si il n’a pas shove avant

[Lacerta_max]

@phit

Si il 3 bet presque pas ou pas assez je 4 bet pas en fait car cela n’aurait aucun sens.

IG je savais juste que c’était plutôt un profil reg/regfish. Pas assez d’occurrences pour savoir s’il est nit. Donc j’ai juste appliqué mes ranges qui comprennent un peu de 4bet avec cette main.

[phit]

@Lacerta_max

Donc j’ai juste appliqué mes ranges qui comprennent un peu de 4bet avec cette main.

Oui je comprends bien, tu as 4 bet par défaut mais en même temps si tu n’as pas d’info sur le fait que vilain 3 bet beaucoup notre 4 bet bluff n’a aucun sens et encore moins en basse limite où cela ne 3 bet pas énormément qui plus est si tu vois ce que je veux dire

[Lacerta_max]

C’est toujours le même débat, doit-on appliquer nos ranges quand on connait pas Vilain ? En général on s’appuie sur les tendances du field. On est contre un profil à priori reg sur Winamax en BvB. Même s’il 3bet pas les 18% standard, imo il va quand même suffisamment 3bet pour placer quelques 4bet light. En table incognito j’aurais jamais assez d’occurrences, je ne peux pas me permettre de jouer trop weak.

[Lacerta_max]

Ne ratez pas la dernière vidéo YT de Freudinou, plein de trucs intéressants dedans.

1000 € en NL 10 La revue du challenge

ça m’a donné envie de me mettre au golf, je sais pas pourquoi…

[Lacerta_max]

Première st8 flush depuis ma reprise

[Lacerta_max]

GTO Wizard… Je ne m’y étais pas intéressé jusque là parce que je pensais que c’était un logiciel du genre PioSolver, payant et/ou très gourmand en ressources. En fait non, il y a des fonctionnalités gratuites très intéressantes qui ne demandent aucune ressources.

Je ne me suis pas encore penché sur la fonctionnalité training qui a l’air vraiment sympa. Par contre quand j’ai découvert la fonction builder de ranges je suis devenu fou.

Je suis donc en train de mettre tout ça en tableau pour comparer avec les autres ranges que j’ai à disposition. Mais aussi pour comparer les ranges NL50 et NL500 (seules disponibles), pour voir comment le rake impacte le choix des mains. Je posterai quelques tableaux pour montrer ça, mais déjà pour les ranges d’open et de 3bet j’ai remarqué qu’en NL50 on va privilégier les mains de type broadways offsuit, et en NL500 celles de type « connectées/moyennes/suited », comme des J9s.

Voilà les ranges d’open NL50.

Très peu de SC avant le BU ! Ca me conforte dans mon choix de ne presque plus les jouer. Dans mes databases ne ne suis gagnant avec qu’à partir du BU.

Très peu aussi de low PP. Là par contre je pense qu’il faut en jouer plus en petites limites. Les Vilains nous laisseront réaliser plus d’equity que ce que prévoit la GTO et surtout nous permettront de mieux rentabiliser nos set. Attention quand même à bien savoir jouer les low PP post-flop quand on hit pas set. Certains sont quand même perdants avec. Perso je suis légèrement gagnant, ce qui me fait dire que ça reste relativement marginal et qu’il faudra les jouer uniquement en fonction du profil de la table.

Les broadways offsuit sont joués même en EP. On a par ex du QTo au HJ. Il y a quelques années sur mes analyses de database j’avais aussi remarqué que ces mains me faisaient gagner de l’argent. Mais j’avais mis ça sur le compte du petit sample et du fait que je les jouais qu’occasionnellement dans les bons spots. Aujourd’hui j’ai remplacé les SC par quelques broadways offsuit.

On voit que les ranges UTG/MP/CO sont assez loose. Les fréquences sont d’ailleurs proches de celles de la NL500, même si les combos ne sont pas les mêmes. Je pense de plus en plus que jouer relativement loose avec du 2.5x est plus intéressant que jouer tight avec du 3x. Mais le choix des mains prime sur les fréquences. Et on peut par ex ne jamais jouer les SC et les low Kxs en EP, faisant baisser nos fréquences mais gardant les mêmes idées générales.

Il est dommage que Wizard ne donne pas la possibilité de voir des ranges GTO à 3x, du moins dans sa version gratuite.

GTO Wizard