Là par contre je trouve qu’il a le pour et le contre : le pour : ok avec toi, mais dans une certaine mesure : le fait qu’il y ait un gros stack ne me gène pas… au contraire 
Sauf si c’est un dégen qui chatte tout : là, je quitte la table :blink:
Le contre est qu’un début de session est toujours long à gérer : en effet, je me suis rendu compte que c’est toujours (ou presque) en début de session que je prends les pire bad justement par manque de connaissance du jeu adverse.
Par contre, plus la session avance, mieux j’arrive à gérer leur façon de jouer suivant leur profil.
Ensuite, plus la session avance, s’il y a des adversaires observateurs qui percent MON jeu, (qui est assez tight : 17/12-3 en général)… je change de table
GG les petits amis ! Je vois que ça run good ! (c’est depuis que je suis passé il y a quelques jours ça :whistle: :whistle: :laugh: 
)
Pourvu que ça dure !!!
GL pour la suite les gars !.. et la fille ! (mais non, je ne t’oublie pas urumberri… muxu andi bat eta gero arte 
)
Comment il essaye de se placer :whistle: , il perd pas le nord tio 
Qu’est-ce que tu veux, je porte chance, c’est ça le…
POKAC POWER !!!
:woohoo: :woohoo: :woohoo:
Pokac power a toi aussi
[quote=“Tio_Fignot, post:446459”]
Pourvu que ça dure !!! tu aurais dû mettre les “”
GL pour la suite les gars !.. et la fille ! (mais non, je ne t’oublie pas urumberri… muxu andi bat eta gero arte )[/quote]
Eskerrik asko Tio … tiens, puisque tu passes par là, peut-être pourrais-tu jeter un oeil à mes 5 mains page précédentes ? 
:laugh:
[quote=“urumberri, post:446477”][quote=“Tio_Fignot, post:446459”]
Pourvu que ça dure !!! tu aurais dû mettre les “”
GL pour la suite les gars !.. et la fille ! (mais non, je ne t’oublie pas urumberri… muxu andi bat eta gero arte )[/quote]
Eskerrik asko Tio … tiens, puisque tu passes par là, peut-être pourrais-tu jeter un oeil à mes 5 mains page précédentes ? :laugh:[/quote]Tu sais, je ne suis pas un grand spécialiste du CG (peut-être même que je suis un gros nul :laugh: ) et je ne suis pas forcément un bon analyste non plus.
Donc tout ça est à prendre avec des pincettes. Attends que Sinya t’analyse tout ça.
Main 1 : Son petit 3bet bizarre PF ne représente pas grand chose. Je suppose qu’avec une petite PP (33 ou 44), il aurait plutôt call et avec une grosse PP, il aurait relancé un peu plus fort face à un raise suivi d’un call. Il peut avoir AK, AQ (mais moins probable avec le CRE), AJ, des middles PP… mais rien n’est sûr. Cela dépend beaucoup de la façon dont vilain joue (taux de 3bet, taille du 3bet et signification).
Donc je pense qu’au flop, tu es assez souvent devant quand même. J’aurais peut-être tenter un c/r au flop plutôt qu’un donk bet (si vilain n’a rien, tu vas le faire fuir et il peut aussi fold une middle PP si il voit que tu donk souvent avec TP… et tu as encore cette manie de bet pot sans arrêt ? ). Avec un c/r, tu récupères une mise en plus et vilain peut aussi être tenté de te 3bet light.
Main 2 : Tout dépend du taux de 3bet PF de vialin 9… mais je suppose que si tu raise c’est qu’il 3bet assez light. J’aurais peut-être 4bet légèrement plus fort (pour mettre un peu plus de pression sachant que tu seras hors position tout le coup). Par contre, je ne comprend pas pourquoi tu ne Cbet pas au flop (un petit Cbet pas trop cher ?). Tu as montré extrêmement de force PF et là, pouf, tu t’arrêtes. En ne Cbettant pas, tu perds la FE et tu vas avancer un peu à l’aveugle (puisque si vilain 3bet assez light, ça peut être cool de récupérer quelques infos).
J’ai un peu de mal avec ce coup. Peut-être aurait-on pu call le 3bet pour essayer de setminer. On prend moins de risque sachant qu’on est hors-position et que les stack sont plutôt profond. (???)
Main 3 : Pas grand chose à dire… vu les stats du vilain qui a l’air bien bien loose, tu aurais peut-être pu 3bet PF pour prendre l’initiative du coup…
Main 4 : PF, si la relance standard est 3,5x, alors je betterais un peu plus cher après un limper (ça peut éviter que la BB vienne se joindre à la fête sachant que le limper risque de caller).
Au flop, je pense qu’il faut Cbet plus fort, genre 0,40 (?). Ce n’est pas un mauvais flop pour Cbet (une seule OC qui est le T) mais il reste assez drawy quand même. Donc il faut essayer de ne pas laisser la cote.
Turn, je pense que c’est OK. Mais vilain t’a encore suivi donc méfiance, il est peut-être sur un flushdraw avec une ou deux OC (quoique… sa ligne est un peu passive), il a peut-être des middle SC pour un tirage quinte, une petite paire plus un tirage quinte…
Pourquoi bet pot river ? Dans ce cas autant overbet à tapis. Avec le 8 river, des tirages quinte sont rentrés. Mais bon tu touches un brelan donc il faut essayer de value si vilain a touché une DP ou est capable de call avec une middle paire. Je miserai 1/3 du pot (entre 0,80 et 0,90).
Main 5 : Pas grand chose à dire non plus… tu bet encore pot au flop et un peu moins de la moitié turn… je pense qu’il faut que tu revois un peu les bet-sizings.
Ici je pense que tu peux mettre 0,40 au flop, ce qui amènerait le pot à 1,40 si vilain call et tu enchaînes avec une mise de plus ou moins 1 au turn (ce qui fait que sur flop+turn, tu ne mises pas plus que ce que tu as fait mais tu équilibres un peu mieux tes mises).
Voilà ! J’attends de me faire basher par les spécialistes de l’analyses ! :laugh:
PS : Mais ça reste un exercie intéressant que je ne fais malheureusement pas assez souvent… c’est pas comme ça que je vais progresser.
Merci !!! crois-le ou pas je vais me l’imprimer celle-là pour l’étudier tranquille en re-revisionnant les mains
Pour ce qui est de mise “pot” tu as parfaitement raison, mais en fait c’est un problème technique que je n’ai toujours pas résolu :evil:
Quand je suis sur un coup à 2 tables différentes, je positionne le curseur pour mettre le montant, et si je dois aller sur l’autre table en même temps, le temps passe très vite (15 secondes sur EVP), et du coup je n’ai plus le temps “d’affiner” … alors j’y vais “mode bourrin” :laugh:
Pour les mises, c’est vrai aussi : ne sais pas toujours les équilibrer > objet de mes (j’espère) prochaines leçons ?
bon, session cet après-midi : … “pourvu que ça dure” :unsure:
[quote=“urumberri, post:446548”]Merci !!! crois-le ou pas je vais me l’imprimer celle-là pour l’étudier tranquille en re-revisionnant les mains :)[/quote]Je te conseille quand même d’attendre la super analyse de DJSinya ou d’un autre spécialiste… parce qu’il se peut que je raconte un tas de conneries (je suis un peu nul quand même, rappelons-le :laugh: ).
J’ai testé le zoom poker de PS.
Oui ça va vite, après tu te retrouve souvent contre les premiums. Je ne sais pas si on peut appeler ça du poker :s
Bref vite abandonné
Suis allée chercher un article détaillant cette forme de heu… poker ICI
notamment la phrase : « Zoom Poker permet aux joueurs de disputer des milliers de mains à l’heure, permettant d’augmenter massivement ses profits ou gravir beaucoup plus rapidement les échelons VIP ».
et franchement, rien qu’à le lire, ça donne le tournis !! :silly:
Le Zoom Poker, c’est en fait comme le Rush Poker qui existait avant sur Full Tilt. 
Pour ceux qui veulent : Stratégie pour le « Rush Poker »
Moi au contraire j’ai trouvé le zoom poker plutot pas mal. J’me suis fait 4 caves de NL2 c’qui est plutot une oération réussie. C’est vrai que sans tracker c’est un peu compliqué mais en jouant nit on devrait y arriver très facilement.
salut je suis kadas j ai eu un mail de bigomr pour un coaching je l ai ajoute a skype peux tu lui lui dire de m ajouter stp car il sembleraitque vous ete proche merci
J’aurais parié que ça t’aurait emballé DJ :laugh: :laugh: :laugh:
Fier de vous amis micros stakers !, dslé jai tout zappé pdt 2 semaines a Vegas :sick: ,j’en avais besoin mais là jss Back in Business!, :silly:
T’as encore dû te prendre de bonnes muflées ! :laugh: :laugh: :laugh:
“Salut ! C’est Bigomr por kréadémie !” :blink:
:whistle: :whistle:
@ Béa : Oue c clair, c’est trop fun ! je vais probablement délaisser un peu mon multitabling au profit du zoom 
LOL
@ Bigo : tkt on a vu la video :evil: :evil: LOL
Je ne la trouve pas cette vidéo ?? :laugh:
Voila Urrumberri c est pour toi