[quote=“laloose, post:595998”]Match vraiment très médiocre, avec un arbitre qui nous a cassé les oreilles toute l’après midi avec son sifflet.
Je pense que c’était un nouveau et qu’il voulait le mettre à l’épreuve.
Cet arbitre siffle a tord et à travers chaque match et en plus il me semble de maniere pas très equitable sur ce match.
Impossible de jouer et d’enchaîner le jeu pour les 2 équipes.
Le carton jaune est vraiment très sévère faut pas déconner.
Une plaie un arbitre comme ça.
ça me semble easy pour Clermont en tout cas[/quote]Désolé de te dire ça laloose mais je trouve que tu as un peu la critique facile (un classique chez les footeux :whistle: ). Je suis d’accord que le match n’a pas été grandiose mais concernant l’arbitrage, il ne faut pas abuser non plus. Pour que l’arbitre siffle moins, les joueurs n’ont qu’à faire l’effort d’être plus disciplinés et faire moins de fautes de main.
Servat a repris le statut de joueur depuis un petit moment et tu peux lui faire confiance pour être affuté.
Elissalde l’a eu fait aussi. C’est l’avantage d’avoir des jeunes retraités comme coentraineurs.
Et puis il vaut mieux perforer qu’être perforé.
Dimitri(le prénom est plus facile à écrire)s’est usé en défense à boucher tous les trous, plaquer comme un malade et prendre les impacts. Ses partenaires n’en pouvaient plus également(Picamoles sur une jambe aurait emporté tout le pack sur son essai).
Castres est typiquement l’équipe capable de faire déjouer tout le monde. Un gros pack, un bon buteur, c’est basique mais efficace en phase finale.
Clermont devra se méfier, surtout si ils laissent des plumes en finale de la H Cup.
Par contre, ce qui me choque un peu c’est qu’il n’y ait pas l’avantage du terrain pour les deux premiers de la saison régulière. A quoi cela sert-il de terminer 1er ou 2ème à part économiser un match?(en plus cette année c’est l’inverse).
[quote=“Avotboncoeur, post:596067”]
Par contre, ce qui me choque un peu c’est qu’il n’y ait pas l’avantage du terrain pour les deux premiers de la saison régulière. A quoi cela sert-il de terminer 1er ou 2ème à part économiser un match?(en plus cette année c’est l’inverse).[/quote]
Bah en fait s’économiser un match de ce niveau c’est quand même énorme.
Franchement je trouve ça mieux de faire un WE demi finale, je trouve ça sympa.
Car repos une semaine et avantage du terrain pour des équipes qui sont meilleurs puisque 1ere et 2eme de la phase régulière, franchement pas la peine de jouer les demis car 100% du temps on connait le vainqueur.
Déjà sur les barrages, le club qui reçoit gagne quasiment à tous les coups on doit être à 90% de victoire pour le recevant.
ça c’est vrai, je suis raleur mais hier j’écoute Elissalde père aux spé rugby de Canal qui dit " Ah c’est Poite, ça va siffler bcp"
Alors soit il est visionnaire et avait déjà vu le match, soit il connait poite et son arbitrage dégueux.
Franchement on aurait dit un arbitre de foot français, pointilleux, hachant le jeu enfin bon tout ce que je déteste comme arbitrage.
Je crois aussi qu’il avait ciblé Gorgodze car franchement les 2 plaquages hauts mais allo quoi, vous jouez au Rugby ou c’est du tricot. :laugh: :laugh:
Après, il est pas exempt de tout reproche et c’est pas un tendre mais l’arbitre ne l’a vraiment pas aidé.
Franchement sur ce match les joueurs ne sont pas responsable de tout loin de là.
Salut à tous!
On l’a fait, on est champion d’Europe, enfin plutôt eux, les joueurs du RCT!!
Celà n’enléve rien à Clermont qui reste une belle équipe, mais les Toulonnais
quel mental, revenir en s’étant pris 2 essais coup sur coup, il en faut un sacré de mental.
Bonne soirée et bon poker
[quote=“CamlonRCT, post:598282”]Salut à tous!
On l’a fait, on est champion d’Europe, enfin plutôt eux, les joueurs du RCT!!
Celà n’enléve rien à Clermont qui reste une belle équipe, mais les Toulonnais
quel mental, revenir en s’étant pris 2 essais coup sur coup, il en faut un sacré de mental.
Bonne soirée et bon poker[/quote]
Toulon l’équipe qui est en train de tuer le rugby par son non-jeu.
Vous avez réinventé le catenaccio de l’Inter au foot, c’est moche.
Equipe incapable de se faire 2 passes et de marquer un essai sur une attaque en mouvement.
Clermont méritait 100 fois de l’emporter sur le jeu proposé.
Toulon l’équipe qui est en train de tuer le rugby par son non-jeu.
Vous avez réinventé le catenaccio de l’Inter au foot, c’est moche.
Equipe incapable de se faire 2 passes et de marquer un essai sur une attaque en mouvement.
Clermont méritait 100 fois de l’emporter sur le jeu proposé.[/quote]
Assez d’accord avec çà mais à 15-6 et surtout à 15-9 Clermont doit occuper le terrain et gérer ses temps faibles. La charnière n’a pas été terrible sur le coup.
Le fait de ne pas se mettre en situation de revenir ensuite alors qu’il reste 1/4 d’heure montre bien qu’ils étaient carbo.
Bref, je suis inquiet pour le WE prochain parce que Castres çà risque d’être la même.
J’espère que les toulonnais vont faire la fête toute la semaine .Castres- Toulon en finale çà me fait pas trop rêver.
C’est quand même un peu réducteur ce que vous dites, que Clermont envoie
plus de jeu que Toulon est incontestable, mais c’est normal, les Clermontois
ont un vécu collectif de plusieurs années, pas nous.
De plus, il ne faudrait pas oublier que si Clermont est le meilleur marqueur
d’essais du TOP14 et de la HCUP, le RCT est juste derriére, cela prouve
que l’on sait envoyer du jeu quand il faut.
Une finale çà se gagne, c’est tout, on ne l’a pas volé, et si il y avait eu
un tel écart entre les deux équipes, comme vous le laissez entendre, c’est
Clermont qui aurait gagné.
Je penses que Clermont a perdu car il n’a eu aucun match a jouer dans le dur.
Ils ont survolé le championnat, ils n’ont jamais eu à se remettre en question
tant leur jeu était en place, nous on a eu quelques déboires, qui nous ont
remis à notre place.
Clermont a juste perdu pour 3 raisons à mon sens:
-Ils ont mal géré le moment ou il menait de 9 points et notamment l’action sur l’essai toulonnais ou ils ont plusieurs fois l’occasions de taper dans le camps de toulon et de ne pas jouer sous pression et se mettre à l’abris d’un contre tout pourris.
-Toulon a eu la chatte à Papa
-J’ai jamais du voir un match de rugby ou une équipe défendait autant, grattait quasiment tous les ballons mais n’était jamais sanctionné. C’était juste incroyable surtout qu’habituellement en H Cup les arbitres sont intransigeants dans les zones de ruck, hier bizarrement Mr Rolland était très laxiste et permettait les ralentissement de sortie de balle systématiquement.
J’avais l’impression de voir un match du tournoi entre l’Angleterre et la France arbitré par un gallois ou tout était permis pour une équipe.
Bah oui les toulousains n’ont pas fait le poids, mais c’était à prévoir. Et le RCT a gagné à la régulière.
D’ailleurs j’ai bien peur que Castres ne fasse pas le poids cette après midi.
Sinon je viens de regarder les spécialistes rugby sur Canal et enfin j’entends des mecs dire la vérité sur la victoire Toulonnaise en H CUP. Elle est du essentiellment à l’arbitrage de Mr Rolland sur les 14 dernière minutes l’arbitre à sifflé 11 fois dont 10 fois pour Toulon alors que l’ASM avait tous le temps le ballon.
Y’a bien eu enculade à sec comme j’en avais eu l’impression en direct mais n’étant pas spécialiste même si je suis un spectateur assidu.
Boudjella est bien le nouveau Tapis du rugby, je pense qu’on va bientot trouver une mallette enterré dans un jardin.
Ben , ce sera Toulon- Castres.
J(en profite pour embrasser Lolo Travers avec qui j’ai eu l’honneur de partager le ballon.
Mais c’était une époque où on avait des cheveux
[size=4]VGG à l’équipe de Castres qui a sorti un énorme match hier soir en Finale du Top 14 et qui a créé la surprise en battant Toulon sur le score de 19 - 14. Il décroche donc le tant convoité Bouclier de Brennus pour cette saison 2012-2013.
). Je suis d’accord que le match n’a pas été grandiose mais concernant l’arbitrage, il ne faut pas abuser non plus. Pour que l’arbitre siffle moins, les joueurs n’ont qu’à faire l’effort d’être plus disciplinés et faire moins de fautes de main.
