Tu es vraiment sur pour le call avec 44?
Car meme contre 2 overcards random style 95o tu es en coinflip.
Superbe vidéo. Avec en effet une touchette de folie mais j’ai bien aimé le concept et je vois que le niveau de la 50 de winamax n’a pas grand chose à envier à celui d’EVP.lol.
très intéressant, merci.
Tu manques un énorme spot de value quand tu just call River sur un K avec 2 paires contre un joueur en SB et le BTN qui est a tapis depuis le début du coup… Parce que tu as une image de maniac, que tu représentes rien pour lui, que le K est au coeur de sa range de call PF, qu’il a souvent top paire et qu’il attend peut être qu’une chose, c’est que tu le bluffs ou que tu le call avec moins bien… C’est son process d’adaptation en quelque sorte… il doit lui rester 24€… peut être tu peux overbet shove et d’ailleurs on peut difficilement envisager que ce style soit gagnant sans un maniement ultra skilled de l’overbet.
Ceux qui ne comprennent pas l’intérêt d’une vidéo comme celle ci ont du souci a se faire…
non en effet pour le 44 c’est vraiment du gamble, j’aurais du fold 
ok avecc ta remarque el_coyote mais dans le feu de l’action avec les commentaires a faire en meme temps, j’ai eu du mal quelques coups, mais je vais essayer d’ameliorer ca dans mes prochaines vidéos
bravo pour cette video ca me fait penser a celle que j’avais faites en sng 45joueurs sur le theme que si une main n’etait pas bonne assez pour la pusher on la foldais et si oui alors on la push
bon question serieuse on s’adapte comment a des fou furieux comme toi? et surtout car ils sont plus nombreux comment on s’adapte face a des gambleurs du lotto qui bluffent tjs? attendre la nuts?
Ronaldinho382 wrote:
[quote]le 44 c un peu de gamble, mais face a any2 je suis pas forcément très mal.
Concernant les adaptations face à un aggro monkey comme je l’ai été sont les suivantes :
- resserer son range d’open raise
- 3 bet light enormement IP (un 94s sera toujours super dur a jouer oop…)
- 4bet/call plus mergé[/quote]
merci l’ami j’avais pas vu
peut etre que dans quelque temps je te prendrais un cours pour transformer un nit des sng en cash gamer lol
PS: en ce moment un peu marre des all in preflop (trop souvent defavorables)
Salut ronaldinho,
Tout d’abord merci pour ta vidéo bien réalisé. Ta table semble “parfaite” pour jouer ce style de jeu puisque aucun joueur n’a su s’adapter à ton style.
A partir de la NL 50 et +, penses tu qu’il soit plus bénéfique de resserer son range ( contre un joueur loose (vpip > 30 disons )et qui semble un peu fishy ) et ainsi de mettre en place les adaptions dont tu parlais dans ton post, ou au contraire de maximiser les spots contre ce “fish” (en position particulierement) en créeant des spots “bordeline” avant que les autres ne le stack?
Si ce “fish” s’avère etre finalement un bon loose agro et que par chance il se trouve à ta droite, vas tu élargir ton range tout de même ou préfères tu jouer “l’attente”, un peu comme QUINTEPAPA dans la vidéo.
Une bonne première vidéo en tout cas, bonne continuation et bon poker. Tchao
les deux options puvent etre bonne, et je pense que je privilegierai le fait de jouer beaucoup de mains contre lui lorsque tu es en position, avec a chaque fois une main qui sera toujours devant la range de villain_lag_monkey. Par contre si tu es oop, jouer quand meme plus tight et bien choisir tes spots de 3bet.
Si ce fish est plutot bon, je prefererai etre tight et ne pas me mettre dans des situations compliquées, bien que j’aimerai tous les jours etre en position sur un 80/70
:laugh:
J’ai bien aimé, meme si effectivement c’est pas l’exemple a suivre pour un noob comme moi 
Par contre, tu repetes souvent qu’a ta table ils ne se sont pas “adapter”, peux tu me dire la maniere dont il aurait fallu faire pour contrer ton style de jeu (toi ou tout joueur etant archi LAG et archi Deep) svp ?
Merci
Epsi
Ronaldinho382 wrote:
[quote]Ronaldinho382 wrote:
[quote]le 44 c un peu de gamble, mais face a any2 je suis pas forcément très mal.
Concernant les adaptations face à un aggro monkey comme je l’ai été sont les suivantes :
- resserer son range d’open raise
- 3 bet light enormement IP (un 94s sera toujours super dur a jouer oop…)
- 4bet/call plus mergé[/quote][/quote]
Je me permet de répondre à sa place, il doit en avoir marre au bout de 4 fois :laugh:
merci novasan désolé j’ai regardé en diagonal les reponses…
ty novasan
J’ai adoré 
:laugh:
Un sujet très intéressant que t’as bien développer B)
Super vidéo.On aura tout vue, petit pont, passement de jambe, virgule …lol du vrai ronnie
Nice 1ère vidz
J’aurais quand même rajouté la mention: à ne pas refaire chez soi si on n’a pas les skills post flop nécessaires. Sinon risque de spew et tilt, je pense.
J’ai adoré le “72 suited c’est la nuts au bouton” 
Je pense aussi que ce style de jeu peut-être profitable aux petites limites du fait du manque total d’adaptation des adversaires. Et d’ailleurs tu arrives à le démontrer en gagnant 2 caves sans particulièrement chatter.
La question c’est: jusqu’à combien de table on peut assurer ce style de manière profitable??
A mon avis avec un VPIP/PFR de 80/75 difficile de jouer profitablement sur plus de 3-4 tables.
ouais difficilement faisable en multitablant, mais sympa a faire pour s’entrainer et se mettre dans des spots compliqués postflop
J’ai bien aimé ta vidéo, en plus j’ai pu prendre quelques notes sur certains joueurs que je fréquente sans toujours voir leur réaction dans certaines hypothèses :laugh:
Des maniaques toi dans la vidéo, on en rencontre quelques uns et c’est vrai que l’adaptation est compliquée, surtout quand ils chattent :dry:
S’il y a un débat sur l’utilité de cette vidéo dans la section cours, c’est que certains n’ont pas compris quelle information cela pouvait leur procurer avec l’argent des autres qui plus est 
On a pas mal d’information sur le jeu au flop et surtout au turn qui est une des streets les plus compliquées à jouer me semble-t-il.
A ce sujet, je n’ai pas cherché, mais existe-t-il un article sur le betting pattern ? Quelque chose qui permettrait de savoir si le betting adverse représente une vraie force ou un vrai move. Je prends l’exemple classique du raise PF IP. Vilain call dans les blinds, le flop est dangereux genre 987 et le cbet a peu de chance de passer donc le raiser check. De façon souvent automatique, vilain va donkbetter la turn et souvent gagner le coup.
A+
Pour une première vidéo!! C’est un tour de force.Great!
Juste une question! même sur une table de 5 joueurs, où tu finis la vid avec des stats 83/78, c’est plus MANIAC que Lag?
leptocircus31 wrote:
[quote]ntéressant c de jouer 30Kh comme ca ( 85/70) pour voir ce que ca donne.
[/quote]
tout dépend du joueur, sinon comme il l’a dit ca vise pas le long terme car effectivement 90 + de vpip c’est un poil excessif, non pas qu’on ne peut pas être super gagnant avec ce style, mais sur le long terme y’aurait pas vraiment d’intêret a relancer certaines mains comme il l’a fait pour faire du gain “pur”.
Sinon arrêtez de mettre le jeu TAG en avant comme LE meilleur jeu pour crush les limites, on voit ça sur tous les forums, et pas que pour la NL5/10.
J’ai débuté en jouant TAG, et oui c’est le meilleur moyen pour les DEBUTANTS d’apprendre à jouer et de faire ses premiers gains aux tables.
Aujourd’hui je regrind les limites en 45/35 avec un winrate hallucinant bien loin du TAG basique, et surtout énormément de plaisir.
c’est de loin, avec de l’experience, un des meilleurs moyen de grind si on aime le mono/two tabling ( pour ma part.)