Le franglais

Moi je comprend un peut l’anglais…Compréhension basique…
Mais je le parle couramment a partir de 2gramme 1/2:woohoo: :silly: :side:

Flamigos…

Avotboncoeur wrote:

[quote]Allez, amusons nous un peu: essayons de traduire quelques expressions.
Room: salon, chambre, boudoir( là je m’égare)
Check behind: parole par derrière (la je me méfie)
3bet light: surrelance avec le bas de ma sélection de mains (là c’est un peu long)

d’autres idées?[/quote]

UTG: sous le fusil ( je le vois mal …)
small blind/big blind : petit aveugle/grand aveugle

cut-off: celui à qui on l’a coupé

Le poker, c’est un jeu américain que ça plaise ou non. La langue anglaise rend magnifiquement bien pleins de nuances du poker avec des termes parfois à peu près intraduisibles dans l’état avec toute leur richesse sonore rigolote et très adaptée à la situation. Accessoirement tous les livres potables sont écrits en anglais et en traduire les termes techniques par des expressions françaises lourdes et ridicules ne m’enthousiasme pas.
Finalement, je suis comme Jadupsky, je n’aime pas le langage SMS qui lui pour le coup appauvrit la pensée de ce que je peux en voir (je ne suis pas un spécialiste, c’est pas tout à fait ma génération) à coup d’expressions toutes faites. Et je suis résolument contre les fautes d’orthographe, que je trouve être simplement un manque de considération à l’égard de ses lecteurs, sans être un vieux réac roupillant à l’académie française non plus hein.

[quote]obv par exemple ne signifie pas la même chose que obviously, et se traduirait au moins mal par « comme de bien entendu ». Je serais en somme assez favorable à l’adoption de l’abréviation cdbe comme équivalent français de obv.
J’avais écrit un article de blog il y a quelques temps sur ma fascination pour le mot obv qui peut notamment contenir des nuances de dépit nettement mis en valeur par la brièveté du mot.[/quote]

oui, je sais pas s’il est si fascinant que ça (du calme), mais c’est une bonne illustration de mon propos.

allez, dans le trash!
all in: tout dedans
5 bet: partouze?
je sors

Avotboncoeur wrote:

[quote]allez, dans le trash!
all in: tout dedans
5 bet: partouze?
je sors[/quote]

I’M ALL IN: je suis tout compris ( ca le fais encore moin )

Full boat= Term used to describe a woman’s VERY hairy pussy
B)

fck this thread,vous sentez tous le paté de campagne bande de chauvins

+1 par contre avec ce qu’a dit jad

KFC TW3C

Tout simplement parce qu’écrire des termes de poker en anglais ça va plus vite qu’en français.

Et puis un bon joueur de poker lit et regarde pas mal de contenu de poker en anglais donc il a pas envie de se retourner le cerveau à chaque fois et de retraduire un terme en français si c’est compréhensible par tout le monde.

Quelqu’un qui n’utilise jamais de termes anglais dans ces posts ça veut dire que :

  • soit il parle d’autre chose que de poker technique
  • soit il est débutant au poker (terme non péjoratif, on est tous passer par là)
  • soit il est frustré de ne pas maitriser les termes de poker anglais ou d’être un joueur perdant (ou les deux, ça va souvent ensemble) et veut que tous les autres forumeurs parlent français comme lui :slight_smile:

Pardon excusez messieurs et mesdames,est ce que quelqu’un a lu lelivre du gus hansen ou il explique toutes ses mains jouées lors du Aussie million?
Plusieurs avis notamment favorable, disent que c’est un livre assez bon j’aimerais avoir vos avis sur le sujet.
P.S: J’aime beaucoup son approche ==> http://academy.fulltiltpoker.com/fr/lessons/video/190

[quote]Pardon excusez messieurs et mesdames,est ce que quelqu’un a lu lelivre du gus hansen ou il explique toutes ses mains jouées lors du Aussie million?
Plusieurs avis notamment favorable, disent que c’est un livre assez bon j’aimerais avoir vos avis sur le sujet.[/quote]
Très divertissant et très intéressant, mais ça ne t’apprendra pas à jouer un MTT. A lire absolument en version originale!!

Je m’efforce éperdument a lire tous leslivres en anglaismais comme je suis pas « fluent » en anglais,j’ai un peu de mal.
Merci pour ta réponse néanmoins :wink:

Jadupsky wrote:

[quote][quote]Pardon excusez messieurs et mesdames,est ce que quelqu’un a lu lelivre du gus hansen ou il explique toutes ses mains jouées lors du Aussie million?
Plusieurs avis notamment favorable, disent que c’est un livre assez bon j’aimerais avoir vos avis sur le sujet.[/quote]
Très divertissant et très intéressant, mais ça ne t’apprendra pas à jouer un MTT. A lire absolument en version originale!![/quote]

je confirme ça va pas trop te faire avancer dans ton jeu en mtt mais l approche originale fait que c est un bon livre de loisir

Miss rhone alpes the way I think!!

Eldoradocash wrote:

si non cava ? …:blink:

[quote]Pardon excusez messieurs et mesdames,est ce que quelqu’un a lu lelivre du gus hansen ou il explique toutes ses mains jouées lors du Aussie million?
Plusieurs avis notamment favorable, disent que c’est un livre assez bon j’aimerais avoir vos avis sur le sujet.[/quote]

En lisant ce bouquin, on comprend surtout que le poker de tournoi d’il y a 3 ans n’a plus RIEN à voir avec le poker de tournoi actuel. GH peut steal sans arrêt avec any 2, il doit se faire 3 bet 2 fois de tout le tournoi, enfin bon, je pense pas que le moindre EPT actuel soit aussi soft que semble avoir été le Aussie Million 2007. APrès, c’est distrayant, c’est sûr.

God bless U

Pour moi chacun s’exprime un peu comme il veut !
Par pitié ne venez pas nous dire comment on doit s’exprimer, je me plais à croire qu’il nous reste au moins la liberté de s’exprimer comme on l’entend.
PS : Quant au fait d’être ringard, on est tous le ringard de quelqu’un.